2 апр. Лекция по Истории армянского народа

[greco El]

...Но одно могу сказать точно - если наука начинает рассматриваться как поле для "идеологической битвы" - грош цена етой науке. Если своей целью ученый считает убедить как можно больше людей...

[greco El]

чего-то я не понял - ответили мне на вопрос или нет.. и чЕтать уже ниахота. ма-лат-цы.

[shmidt]

Надеюсь, ето не Норайр, который ушел с forum.hayastan.com.

[Norik]

Igit jan qez chaseci, vor kinon avatrvec. Stex el ches grum, vochinch baci bun temayic verabervox baneric. Qo paycar mtqer@ im maisn hachuyqov klsem, erb qo xostacac andznakan handipum@ kkayana. Isk stex qez zpsi mecutyun jan. :shljapa:

[Света]

Совсем недавно (4 июня) теперь уже и в Питере прошла лекция Ара Степаняна на тему "Происхождение и распространение армян". Естественно, что после такой "рекламы", которую обеспечил ей этот форум, я просто не могла ее пропустить.И если раньше я могла в чем-то ошибаться, то теперь я смело могу сказать все, что я по этому поводу думаю.

Лекция была просто феноменальной! С первых же сов стало понятно, что автор досконально изучил данную тему. При этом, если его и можно в чем-то обвинить, то лишь в патриотизме, любви к своей Родине, своему Отечеству, уважении к национальному прошлому, но никак не дилетантизме и антинаучности!

Слушателям (которых, кстати, набрался целый зал, где не осталось свободного места) была представлена мощьнейшая доказательная база, реальные исторические документы, а также наглядные слайды, с которыми не поспоришь. И это не только мои личные впечатления!

[Мукуч]

Ага, кто не с нами тот против нас Кого не убеждают "мощнейшие" доказательства складывания армян как этноса 7-8, ато и больше, тысяч лет назад, "неопровердимые" свидетельства "армянского следа" в постройке мегалитических сооружений Британии, и вообще, кто не спешит радостно кртчать о отм что Армения пуп земли оптому что так "на лекции сказали", - тот "не имеет отношения к армянам"...

Такое впечатление что очередному "айвазяну" открылость "реальное порисхождение армян", но "те кто притворяется" ставят палки в колёся в деле "раскрытия глаз" мировому армянству: )

[Nest]

Света, я вас убедительно прошу не начинать на форуме склоку.

Ваши первый и второй пункты некорректные.

Поскольку могут начаться нешуточные "разбират",

я обращаюсь к модераторам с просьбой закрыть или удалить эту тему.

Я буду не против, если тема, открытая мной, канет в лету.

[ARTUR2005]

Mukuchin gndakaharel

hajord anhaskacokg anazgaser andznavorutjun ancek ners/

[Златоуст]

Народ, чтобы разобратся в истории, надо отличать факты и байки. Байко то, что пишет например Страбон, по которому армяне произошли от некого Арменоса, который якобы с Ясоном и аргонавтами прибил за Золотым Руном, но обратно не отплыл. На этой байке историки создали "теорию" о балканском происхождении армян. Кстати то же самое Страбон говорит и о происхождении мидьян. Относится серьезно к таким "теориям" конечно не стоит.

Тот же Геродот говорит "армяне, которые являются фригийскими переселенцами, носили то же вооружение". Только и всего, а создали на этом целую гипотезу. Или то, что армян называли среди так называемых "народов моря" , а прдпосылок для этого просто ноль.

Но к сожалению у наших историков тоже не все сведения подкрепляются фактами. Многое могут обьяснить археологические раскопки и древние тексты, просто их толковать надо беспристрастно. Так случай государства Hayasa! Частица asa в хеттском языке означает место, а что означает нay, думаю говорить не надо Это факт, причем вопиющий, наши исследователи (Капанцян) назвали эту страну осторожно колыбелью армян, но не самой Арменией. Созданная советскими историками теория гласила, что армяне появились после упадка "неармянского" Урарту, и нарушать эту теорию было нельзя. Хетты были единственным известним народом, которые называли нас так, как мы самы-hay.

Вопросы типа Армянское Нагорье- Эдем , армяне-англосаксы или Армянское Нагорье-священная страна индоевропейцев рассмотриватся серьезно не могут. Они останутся сказкой, пока не найдено доказательств.

Для человека, который является просто любителем истории, такие постановки могут казатся серьезными, но не для тех, кто занимается или занимался историей профессионально.

Истории нужен прежде всего непредвзятый подход, невзирая на то, насколько то или иное историческое событие или явление сочетается с нашим самолюбием или с нашими национальными интересами. Тогда все встанет на свое место

[Мукуч]

Вопросы типа Армянское Нагорье- Эдем , армяне-англосаксы или Армянское Нагорье-священная страна индоевропейцев рассмотриватся серьезно не могут. Они останутся сказкой, пока не найдено доказательств.

Для человека, который является просто любителем истории, такие постановки могут казатся серьезными, но не для тех, кто занимается или занимался историей профессионально.

Истории нужен прежде всего непредвзятый подход, невзирая на то, насколько то или иное историческое событие или явление сочетается с нашим самолюбием или с нашими национальными интересами. Тогда все встанет на свое место

[Гость Джанбазеан]

Весьма забавно и одновременно показательно!

Все эти беседы просто калька с такиж же бесед которые протекали в кофейнях Тифлиса в конце 19 века а также с вариациями где нибудь в Арменополисе!

Ничего не изменилось!При это что все копаються в том что было 4000 лет назад, никто например не знает что реально происходит с армянами в Квемо-Карли или в Дерсиме сейчас и сегодня!

[Мукуч]

Зачем сразу рпотивопоставлять вот так... или "копаться" только в событиях многотысячной давности или только в сегодняшнем дне? Можно ведь совмещать? Причём лучше было бы если бы "копалось" больше специалистов а не кому-не-лень. Точнее, если бы кто-нибудь из специалистов регулярно знакомил широкую публику с результатами этих "копаний". Ато эту миссию берут на себя "завсегдатаи кофеен", отсюда и результат: )

Если вам известно то чего, как вы полагаете, не знает большинство и что имеет отношение к положению армян в указанных регионах, почему бы не написать об этом в отдельной теме?

[Гость Джанбазеан]

Значительная часть моих постов за год присутствия на форуме и была посвященна подобным "отдельным темам"

Обидно, что преобладащим историческим трудом в головах значительной части соотечественников являеться уровень выдержок из истории Армении для русских школ города Еревана!

Нет комплекстности в подходах и любители (к коим и себя причисляю) не в состоянии заполнить вакум!

Необходимо собирать достоверную информацию по крупицам, информацию базисом для которой являються архивы и документальные свидетельства!

[Мукуч]

У любителей (в большинстве) довольно ограниченный доступ к архивам и документальным свидетельствам. А профессионалы "не делятся".

[Гость Джанбазеан]

Проблема в том, что многие христианские страны (православные) не допускают армян к архивам в которых .................в общем которые имеют отношение к Армении и армянам..........в Украине большие проблемы с доступом........ну вот как сказать если крупица какая-то доходит........а так...