u-2

а куда пропал на этот раз "друг" Армянского народа клован Жирик

Ինչո՞ւ է Տաշիրը անցկացվում Մոսկվայում և ոչ թե Տաշիրում Հայ Ազգային Կոնգրեսի ներկայացուցիչ, տնտեսագետ Վահագն Խաչատրյանը, անդրադառնալով «Տաշիր-2011» մրցանակաբաշխությանը և ռուսներին ունեցած մեր պարտքերին, նշեց, որ այս ամենի արդյունքում հայտնվելու ենք ամերիկյան մրցանակաբաշխության իրավիճակում, երբ այնտեղի մրցանակաբաշխություններից հետո Քըրք Քրքորյանը հայերին օգնելու ֆինանսավորումը դադարեցրեց։ «Եթե նախկինում հնարավություն ունեինք Ռուսաստանից օգնություն ստանալու, ապա հետայսու կզրկվենք դրանից։ Նման մրցանակներ շռայլելով միգուցե նրանց թվում էր լավ գործ են անում, բայց իրականում հակառան է ստացվում։ Իսկ այստեղ արդեն իրենց մակարդակն ու մտածողությունն է ի հատ գալիս։ Նրա խոսքերով, տարօրինակ է, որ «Տաշիր» անվանումը կրող մրցանակաբաշխությունը տեղի է ունենում Մոսկվայում և, ոչ թե Տաշիրում։ «Դա իր հերթին խոսում է այդ մարդկանց, այդ կազմակերպիչների մասին։ Իրենք դրանով ցանկանում են Ռուսաստանում ռուսների աչքին լավ երևալ, բայց այստեղ կազմակերպիչները ստորանում են ռուսների և իրենց շրջապատի առջև։ Օրինակ, «Յուրմալան» Յուրմալայում է, «Սուրխուտ»-ը` Սուրխուտում։ Այսինքն, Տաշիրը պետք է անցկացվեր Տաշիրում: եթե Տաշիրում անցկացվեր և իսկապես փորձեին Տաշիրը մշակութային կենտրոն դարձնել այդպիսի մրցույթներով, դա արդեն կարելի էր գնահատել։ Իսկ սա ցուցամոլություն է, և սա նրա մասին է խոսում, որ այդ մարդիկ իրենց լիարժեք չեն զգում նույնիսկ հարուստ լինելով։ Մեր պայքարը նաև դրա համար է, որ մեր երկում և՛ հարուստը և՛ աղքատը իրենց լիարժեք քաղաքացիներ զգան։ Ստացվում է, որ մեզ մոտ աղքատին չեն թողնում իր սեփական երկրում ազատ զգալ, իսկ հարուստները ովքեր դրսում են, այնտեղ էլ իրենք են իրենց որպես ստրուկ զգում»,-եզրափակեց Վահագն Խաչատրյանը։

Дубль Бадаляна принес победу Баник Мосту В 20-м туре второй лиги чемпионата Чехии «Баник Мост» Геворга Бадаляна в гостях со счетом 2:1 обыграл варнсдорфский «Слован». Гости добились удачи благодаря 2 голам нападающего молодежной сборной Армении. Вышедший в стартовом составе армянский футболист был заменен на 79-й минуте встречи. «Баник Мост» с 26-ю очками находится на 11-ом месте.

“Старый бакинский дворик” и его обитатели Армяне и азербайджанцы в России сосуществуют относительно мирно. Открытые конфликты крайне редки и чаще всего имеют не националистическую, а бытовую подоплеку. Более того — когда в России стало поднимать голову фашистское движение, обе нации как бы даже сблизились, оказавшись по одну сторону баррикад. Но, конечно же, сближение это весьма и весьма условно. Предлагаем читателям “НВ” статью Александра Симоняна (Москва), опубликованную в интернет-издании Armenia Today. “В современной Москве армяне нередко заходят в бакинские ресторанчики, азербайджанцы подвозят пассажиров армян, рассуждая в пути о том, “кому нужна была эта война, — пишет автор. — Но первое впечатление обманчиво. Истинное положение дел весьма удачно охарактеризовала одна моя старая знакомая: армяне и азербайджанцы в России как жители джунглей в засуху на водопое. Водопой — территория перемирия. Но не мира”. Автор мог, конечно, написать сложную аналитическую статью, приправив ее сложными культурологическими терминами и сложными выводами. Но рассказать об отношениях между людьми лучше всего с помощью частных историй из реальной жизни. Какие делать выводы — решать читателю”. В ресторанчике “Старый бакинский дворик”, что на краю Москвы, заказан стол на тридцать человек. Именинница — представительная бизнесвумен. Она представляется не совсем понятным именем Зэма. Зовут ее на самом деле Змрухт Алиева. В ее судьбе все получилось как в сказке, точнее, как в индийском фильме. Мать — армянка, отец — азербайджанец. Жили в Ереване, а незадолго до начала карабахского конфликта Зэма уехала в Баку учиться. Потом вся семья переехала к родственникам в Грозный. Там Зэма и вышла в первый раз замуж. За армянина. Родила дочь, Анну. Через пару лет супруги разошлись, и Зэма вышла замуж во второй раз — за азербайджанца. Вторую дочь назвала Зарифой. Пережив нелегкие времена в Чечне, семья переехала в Москву. Теперь Зэма живет одна с дочерьми, иногда к ним приезжает кто-то из юных родственников покорять Москву. Теперь детям 23 и 18. После занятий в колледже Анна готовит, убирает, стирает на всю семью, готовится выйти замуж — за такого же, как она, полукровку. А юная Зарифа поступит в колледж в следующем году. А пока она работает, помогает матери за прилавком. Еще в школе она проявляла коммерческий талант, обеспечивала одноклассниц косметикой. Анну Зэма крестила и приучила ходить в церковь. Зарифу повела в мечеть, благо их в Москве несколько. После работы Зарифа ходит с друзьями в один из развлекательных центров Москвы, где собирается кавказская — точнее, мусульманская молодежь. Зарифа приходит сюда без сестры. Ее друзья армянам не особо рады, скорее даже наоборот. Ходят они, как правило, в черном, собираются поговорить о музыке и о других важных в молодости предметах. Когда мать собралась посетить Баку, Зарифа задразнила сестру. “Ты армянка, тебе туда нельзя!” — говорила она в шутку. В конце концов Зэма поехала одна. В Ереван-то в прошлом году пустили обеих — и азербайджанку Зарифу и армянку Анну. Но в Баку старшую дочь могут и не пустить: Зэма знает подобные примеры. О Баку конца 80-х Змрухт вспоминать не любит. Соседей, которые жили рядом годами и десятилетиями, в те дни будто подменили. “Вы пьете нашу кровь, едите наш хлеб”, — говорили Зэме те, кто еще неделю назад как ни в чем не бывало приходил на чай, мило здоровался. Кое-кто даже угрожал физической расправой. Но мир не без добрых людей. Нашлись совестливые азербайджанцы, которые поддержали ее в то нелегкое время, рискуя навлечь на себя гнев обезумевшей толпы. К ним-то и ехала Зэма с подарками. Старые друзья, добрые воспоминания. Впрочем, и те, кто попрекал юную Зэму в те страшные дни куском хлеба, тоже были с ней ласковы и приветливы. Как ни в чем не бывало. Впрочем, им она уже не доверяет. Зэма признается, что в Баку она все-таки немного армянка. А в Ереване людям все равно, кто ты — вздыхает Зэма-Змрухт и оговаривается — ну разве что за редким исключением. День рождения — единственный день в году, когда Зэма приглашает одновременно родственников со стороны матери и со стороны отца. Нуне, племянница-армянка, пришла с неохотой — отказать любимой тете не может, но бакинский ресторан — это слишком, считает она. Тем не менее Нуне пришла поздравить тетю. К ее удивлению, в заведении играла армянская музыка. Хозяин — бакинский армянин — часто ностальгирует по городу, в котором вырос. Вот так меняются эпохи: для современных молодых людей Баку — столица независимого Азербайджана. Для старшего поколения — это все тот же самый интернациональный город СССР, город самобытной культуры, давший множество великих имен, известных на весь мир. Здесь по кусочку от всего, что было в Баку до 90 года: музыка армянская, азербайджанская, лезгинская, стены, отделанные в духе типичных бакинских квартир. Гостей “вражеские” ритмы армянской музыки не смущают — основная часть посетителей — армяне из Баку. Заметив, что Нуне заказала кофе, племянник Зэмы Байрам усмехается — “Армянка? Чай, значит, не любите?” Зэма быстро пересадила остряка подальше от племянницы, но разговоры о кофе долго еще не смолкали. Любовь ереванцев к этому напитку стала чем-то вроде опознавательного знака. Русские — это матрешка и балалайка, армяне — кофе и музыка. Кавказцы Москвы очень любят Арама Асатряна, Арсена Петросова и других звезд армянского рабиза — их песни можно часто встретить на дисках с кавказскими сборниками. Вот и здесь играют то “Кайфуем”, то “Плановую” вперемешку с песнями на азербайджанском. Чаще всего звучат песни Боки — вообще, кавказский шансон здесь особенно востребован. На столе, как уверяет меню, — “блюда азербайджанской кухни”, главное из которых — предмет гневных антиармянских статьей азербайджанских культурологов — толма. Целые книги посвящены тому, как это блюдо было якобы присвоено “коварными армянами”, в то время как является древним азербайджанским изобретением. Что характерно, азербайджанцы в армянские рестораны не заходят. Бакинский ресторан интернационален как сам старый Баку много лет назад. Теперь тот веселый город все еще живет в таких осколках, как этот “Дворик”. Зэма говорит, что в самом Баку такой атмосферы она не нашла. На прощанье именинница обнимает племянницу-армянку, племянника-азербайджанца и уезжает домой. День рождения — единственный день в году, когда она собирает за столом родственников с одной и с другой стороны. По дороге Анна и Зарифа спорят о том, что лучше: “ваш чай” или “ваш кофе”... Три часа ночи. Ночной клуб в центре Москвы. Самвел, Артур и Армине выходят в прекрасном настроении, пытаются поймать машину. Останавливаются старенькие “Жигули”. Назвав пункт назначения, Самвел перекидывается парой слов на армянском с сидящей на заднем сидении супружеской парой. Водитель напрягается. Через пару минут спрашивает: “Вы армяне?” — “Да”. Снова неловкое молчание. Наконец водитель восклицает: “А хорошие у вас специалисты”. — “Какие именно?” — “А все!” Такие фразы звучат практически всегда при встрече армян с азербайджанцами. Армяне часто принимают их за хорошее отношение. На самом деле — это не что иное, как форма вежливости, принятая у водопоя. Расшифровать подобные диалоги можно так: “Я вас не трону, и вы меня не троньте, что нам терять, все мы здесь в гостях и положение наше незавидно”. Вообще, обмен любезностями очень распространен — со стороны может показаться, что беседуют двое преданных друзей. На самом деле каждый из комплиментов не что иное, как белый флаг, сигнал о ненападении. Самый популярный вопрос в попутке — риторическое “кому нужна была эта война?” При этом гарантий, что перед вами не ветеран этой самой войны, никаких нет. Но к чему об этом говорить здесь и сейчас? Это водопой, место перемирия. Здесь не принято кусать или ранить. А вот за территорией водопоя не до условностей. Сегодня территория этой войны: полосы газет и странички сайтов. В последнее время появилась еще одна популярная в попутках тема — о том, что в наши дни в Баку проживает множество армян. Называются самые разные цифры, довольно невероятные. Главное — уверения, что в Баку армяне пишутся как “азербайджанцы, а сами как жили, так и живут”. Все бы ничего, но многие азербайджанцы уверены, что число таких замаскированных армян равняется примерно половине населения Баку! Простые азербайджанцы верят этим странным легендам. А их соотечественники, занятые в других профессиональных сферах, — иным сказкам об армянах, созданным на более тонком уровне и тиражируемым в прессе, в том числе и в российской. Отношение российских армян к соседям можно назвать нейтральным и даже несколько беспечным. В целом и те, и другие вступают в контакт по мере необходимости. Если приходится работать вместе — скорее помогают друг другу, но чаще стараются избегать общения. При этом со стороны все выглядит, как правило, мирно. Как изменятся их отношения, если ситуация обострится — неясно. В Москве армяне и азербайджанцы часто оказываются по одну сторону баррикады. В первые годы эмиграции — как приезжие. Далее — как представители непонятного, притягательного и вместе с тем пугающего Востока. А потом уже у кого как сложится. Армине и Самиру — по 28. Живут отдельно от родителей — общаются с ними крайне редко. Никто из старшего поколения так и не смирился с выбором своего ребенка. Они вместе учились в институте. Сначала она отвергала его ухаживания, но в конце концов юноша покорил однокурсницу. Общение с родными и друзьями пришлось прекратить. Родителей каждый из супругов посещает в одиночку. Круг молодой четы — как правило, русские или новые знакомые, которые относятся к ним с пониманием. Пару лет назад Армине показала Самиру свою родину. Побывали на Севане, в Зангезуре, на Арагаце. А вот Баку Армине так и не увидела — ее просто не пустили, увидев в паспорте армянскую фамилию. Пришлось отправиться обратно в Москву. Никакие свидетельства о браке с азербайджанцем положения не спасли. Теперь чета отдыхает исключительно в Египте или в Турции. Впрочем, граница Азербайджана не всегда закрыта для армян. Карина Ш. вернулась в родной Баку. История ее брака с азербайджанцем Али драматична. Молодой девушкой, она вопреки воле родителей, вышла замуж за азербайджанца. Карина родила двух дочерей. Девочки были совсем маленькими, когда на улицах Баку пролилась кровь. Али вывез жену в Ростов. Десять лет она жила вдали от семьи — муж наотрез отказался растить дочерей в России. Привозил их к матери только на каникулы, сам приезжал в течение года, когда мог. В конце 90-х она смогла вернуться в Баку, где и проживает в настоящее время. ...У Артака небольшой бизнес — павильончик в торговом ряду. Поставщик товара — азербайджанец. На этом историю можно прервать просто потому, что ничего содержательного в ней нет. Один человек реализует товар, другой — поставляет. Торговля не спрашивает паспорта, Артак и Акрам работают вместе уже пятнадцать лет. А вот кандидат наук, преподаватель одного из московских институтов Карен Х. мог бы многое рассказать о коллегиальных отношениях. В то время, когда Карен только готовился к защите, один из профессоров чинил ему все возможные препятствия. Национальность профессора, полагаю, можно не уточнять. В конце концов молодой ученый все же получил степень. А однажды профессору стало плохо. Карен сам вызвал “скорую” и обеспечил больного первой помощью. Азербайджанский коллега с тех пор перестал враждовать, между ними теперь дистанция вежливости. Точно такая же, как между обычным таксистом-азербайджанцем, подвозившем пассажиров-армян, между деловыми партнерами Артаком и Акрамом, между племянницей и племянником бизнесвумен Зэмы... Подготовила Елена Шуваева-Петросян

Депутаты и общественные организации Азербайджана призывают сбить самолет Сержа Саргсяна Ряд депутатов и общественных организаций Азербайджана призвали сбить первый самолет, который направится на посадку в новый аэропорт столицы Нагорного Карабаха - Степанакерта. Напомним, президент Армении Серж Саргсян заявил накануне, 31 марта, что будет в числе пассажиров этого рейса. "В знак протеста против открытия авиарейса Ереван-Степанакерт (Ханкенди) азербайджанская сторона должна обязательно сбить этот самолет", - заявил председатель партии "Умид", депутат Игбал Агазаде. По словам депутата, Азербайджан должен сбить этот самолет, не боясь никакого давления. Он полагает, что страны-сопредседатели МГ ОБСЕ, в том числе и Россия, не могут оказать на Азербайджан никакого давления в этом вопросе. "Ханкенди - территория Азербайджана. Открыв авиарейс из Еревана, Армения нарушит территориальную целостность и международные законы. Когда-нибудь нужно положить конец захватнической политике Армении. До каких пор это будет продолжаться?", - вопрошает политик. Председатель партии выразил сожаление, что азербайджанская сторона ведет слабую политическую работу по этому вопросу. "От международных организаций надо потребовать серьезного давления на Армению", - отметил он. Глава Организации освобождения Карабаха (ООК) Акиф Наги придерживается аналогичного мнения. В интервью SalamNews он заявил, что Азербайджан, согласно международным конвенциям, имеет полное право сбить самолет, нарушивший воздушное пространство страны. Глава ООК расценивает заявление президента Армении, о том что он станет первым пассажиром этого рейса как очередной вызов не только Азербайджану, но и всему мировому сообществу. "Армения, таким образом, пытается постепенно привести международное общественное мнение к мысли, что оккупированные территории Азербайджана на самом деле принадлежат армянам. Само это заявление нарушает нормы международного права, которые целиком и полностью на стороне Азербайджана - все мировое сообщество признает Нагорный Карабах азербайджанской территорией", - отметил Наги. По его словам, согласно правилам Международной организации гражданской авиации, любые самолеты могут использовать воздушное пространство той или иной страны только при условии официального разрешения властей. "Азербайджан должен воспользоваться своим правом, - он должен был сделать это еще раньше, когда армяне только начали строить аэропорт в Ханкенди, мы должны были обратиться в международные организации и добиться прекращения работ. К сожалению, Азербайджан в свое время этого не сделал. Если мы сегодня не будем категоричны в своей позиции, нас и далее будут вынуждать к одной уступке за другой", - заявил Наги. В этой связи стоит отметить, что сам Азербайджан выполняет авиарейсы в Турецкую Республику Северного Кипра (ТРСК), признанную только Турцией, причем через территорию Армени

Документ: ИА REGNUM генерал-майор Аркадий Тер-Тадевосян, известный в годы карабахской войны под полевым именем ("Командос"). Комментируя угрозы азербайджанских чиновников сбивать самолеты, которые попробуют воспользоваться инфраструктурой нового аэропорта столицы Нагорного Карабаха - Степанакерта, генерал напомнил, что против достаточно мощной военной авиации Азербайджана стоят сверхсовременные установки ПВО Республики Армения и Нагоро-Карабахской Республики. В свою очередь, ереванский военный эксперт Арцруни Ованнисян отметил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM, что атаковать самолеты, которые будут садиться или взлетать из Степанакерта, довольно трудно, учитывая особенности и местности. "В вооружении Азербайджана в основном имеются ракетные комплексы С-200 и С-125, которые более или менее современны, но дело в том, что они должны быть подведены очень близко к линии соприкосновения, на расстояние, доступное для артиллерийского обстрела. Эти комплексы - не маленькое устройство, которое можно было бы тайно придвинуть к границе. Их движение непременно будет замечено армянской разведкой", - сказал эксперт. Что касается ЗРК С-300, о приобретении которого так много говорилось в азербайджанской прессе в прошлом году, то, по словам Ованнисяна, эта информация до сих пор не подтвердилась. "Но если даже Баку приобретет С-300 у России, то для атаки на карабахские гражданские самолеты, этот комплекс стоимостью в $300 млн также придется плотно придвинуть к линии фронта, и опять-таки подвергнуть его опасности быть уничтоженным армянскими силами. Кроме того, армянские военно-воздушные силы в учениях показали, что в состоянии уничтожить те же самые ракеты ПВО в воздухе", - отметил Ованнисян, добавив, что горная местность, где расположен Степанакертский аэропорт, и соответственно положение взлетающих и совершающих там посадку самолетов, уменьшает до минимума возможности их ракетного обстрела. "Так что, заявления азербайджанских чиновников в этой связи ни что иное, как саботаж с целью подорвать проект возрождения нагорно-карабахской гражданской авиации, что, естественно, волнует азербайджанцев, так как функционирование гражданской авиации станет серьезным стимулом для роста экономики НКР", - заключил эксперт.

Карлен Мкртчян подписал контракт с донецким Металлургом сроком на три года Полузащитник сборной Армении и ереванского «Пюника» Карлен Мкртчян подписал трехгодичное соглашение с донецким «Металлургом». Завтра Мкртчян отправляется в Донецк. Об этом ArmSport.am сообщили в пресс-службе «Пюника». Трансферное окно в Украине уже закрыто, однако команды еще имеют право заявить одного игрока. «Металлург» остановил свой выбор на Карлене. ArmSport.am еще в ноябре 2010-го года писал, что «Металлург» всерьез заинтересован услугами Мкртчяна, однако зимой лучший футболист Армении прошлого года прошел просмотр в краснодарской «Кубани», однако получил травму и отправился в Германию, где был прооперирован. Добавим, что «Металлург» в текущем чемпионате Украины занимает 11-е место, имея в своем активе после 22-х туров 26 очков.

Азербайджанский военнослужащий: солдат может спокойно вынести со стрельбища патроны и застрелить обидчика Комментируя новость об очередной смерти в азербайджанской армии на сайте радио «Азадлыг», бывший военнослужащий Внутренних войск Азербайджана, пожелавший остаться неизвестным, опубликовал «Солдатский манифест» о беззакониях и произволе в азербайджанской армии. Во Внутренних войсках, как и во всей армии Азербайджана в целом не соблюдаются правила безопасности. Если физически слабый солдат, которого избивает «дембель» хочет отмстить, то может тайно вынести со стрельбища патроны, с легкостью зарядить оружие во время его чистки, общей тревоги или учений и застрелить обидчика. Во внутренних войсках есть три вида группировок: по национальному признаку, по району и городу призыва и по времени призыва. К примеру, если «дембель» талыш по национальности, то он присматривает за солдатами из южных районов. Есть также группировки из Гянджи, Гусара и других городов. Известно, что в Азербайджане есть 4 периода военного призыва: январь, апрель, июль и октябрь. В соответствии с этим в воинских частях и формируются группировки «замдембелей» и «дембелей». После того, как «дембели» завершают воинскую службу, «замдембели» занимают их места. Далее автор рассказывает, как перед посещением воинских частей Командующего Внутренними войсками Закира Гасанова, в столовых готовят «показательные» блюда, из-за чего весь воинский состав мечтает о том, чтобы генерал-лейтенант З. Гасанов каждый день приезжал в их часть. А если его визит должна освещать телекомпания ANS, то это все становится похожим на анекдот. «Один из «патриотичных» корреспондентов этой телекомпании приехал в нашу воинскую часть, чтобы сделать патриотический репортаж. Прямо перед его камерой офицеры инструктировали специально подобранных солдат, как нужно хвалить свое питание, солдатские будни и в особенности, командование воинской части. А телеканал потом показывает репортаж корреспондента, хладнокровно наблюдавшего все это за кадром. Как после этого верить объективности и правдивости репортажей азербайджанских телеканалов? На днях посмотрел фильм про Эйнуллу Фатуллаева и понял что в понимании телеканала ANS патриотизм- это выставление «врагом Азербайджана» человека, который разоблачает негативные проявления в армии. Плевать я хотел на такой патриотизм…»,- возмущается автор. Согласно военнослужащему, еще одним примечательным моментом является то, что перед каждой оппозиционной акции протеста, в воинских частях объявляется тревога. В соответствии с этим, отряды спецназа и другие спецподразделения приводятся в боевую готовность. Если акции оппозиции совпадают с выходными, когда родственники приезжают навестить военнослужащих, то это сильно раздражает солдат, поскольку после объявления тревоги солдаты вынуждены покинуть родственников и бежать вооружаться. Чтобы еще больше усилить ненависть солдат к оппозиции, часто тревогу объявляют специально, пишет автор «Солдатского манифеста». Источник: Panorama.am

Армения настроена пророссийски - Gallup Armenia Today По результатам очередного исследования, проведенного американским исследовательским центром Gallup, Армения входит в пятерку самых пророссийски настроенных стран мира. Американские социологи изучили и опубликовали результаты опросов, проведенных в 2010 году в примерно 100 государствах, из которых становится ясно, как относятся в разных странах мира к лидерам мировой политики. Согласно результатам проведенного в Армении исследования, 75% жителей Армении положительно оценивают проводимую руководством России политику, характеризуя ее как эффективную. С этой точкой зрения не согласны всего 7% граждан Армении. Кстати, в соседнем Азербайджане число респондентов, положительно оценивших политику России, также довольно значительно - около 54%. В целом, по показателю пророссийских настроений Армения уступает лишь Таджикистану, Узбекистану, Кыргызстану и западноафриканскому государству Мали. Как и следовало ожидать, в другом соседнем государстве – Грузии отношение к России резко негативное. 76% опрошенных жителей Грузии резко осудили политику официальной Москвы и только 6% оценили шаги Дмитрия Медведева и Владимира Путина как эффективные. Подобный низкий уровень доверия по отношению к России был зафиксирован еще в одной стране мира - Косово, где число пророссийски настроенных граждан не превышает 7%. Другой страной, политика руководства которой удостоилась поддержки жителей Армении, является Франция. 62% жителей Армении оценивают деятельность администрации Саркози положительно и лишь 12 процентов – отрицательно. В Грузии позитивно относятся к Франции 34% респондентов, в Азербайджане – 42%, а в Турции – всего 22%. Отношение армян к Соединенным Штатам также довольно позитивное. Согласно проведенным в 2010 году опросам, 50% жителей Армении дали деятельности руководства США положительную оценку, а 32% - отрицательную. Отметим, что в предыдущие два года показатель доверия к Вашингтону в Армении был выше - 54%. В Азербайджане политику нынешней американской администрации одобряют около 58% опрошенных, а в Грузии - всего около 47%. В целом, согласно данным, опубликованным центром Gallup, жители Армении неплохо воспринимают также политику, проводимую Германией и Великобританией. Так, к политике немецкого руководства положительно относятся около 57% опрошенных, а к политике британского руководства – 45%. Обращаясь к соседней Турции, отметим, что жители этой страны отличаются негативным отношениям к сверхдержавам и их лидерам. Так, например, положительно к России настроен 21% граждан Турции, а отрицательно – 36%. Политику традиционно поддерживающего Анкару британского руководства положительно оценили 23% турок, а отрицательно - около 34%. В случае с Германией эти показатели почти равны: 30% - положительно и 31% - отрицательно. В целом, данные Gallup свидетельствуют о том, что сверхдержавы в мире имеют не столь высокий рейтинг. Деятельность руководства России считают эффективной всего 27%, Великобритании – 35%, а Франции – 39% жителей земли. Об этом сообщает радиостанция Азатутюн Вернуться ко всем новостям раздела Армения настроена пророссийски - Gallup Armenia Today [ 27.03.2011 | 08:06 ] Политика , Армения , В мире По результатам очередного исследования, проведенного американским исследовательским центром Gallup, Армения входит в пятерку самых пророссийски настроенных стран мира. Американские социологи изучили и опубликовали результаты опросов, проведенных в 2010 году в примерно 100 государствах, из которых становится ясно, как относятся в разных странах мира к лидерам мировой политики. Согласно результатам проведенного в Армении исследования, 75% жителей Армении положительно оценивают проводимую руководством России политику, характеризуя ее как эффективную. С этой точкой зрения не согласны всего 7% граждан Армении. Кстати, в соседнем Азербайджане число респондентов, положительно оценивших политику России, также довольно значительно - около 54%. В целом, по показателю пророссийских настроений Армения уступает лишь Таджикистану, Узбекистану, Кыргызстану и западноафриканскому государству Мали. Как и следовало ожидать, в другом соседнем государстве – Грузии отношение к России резко негативное. 76% опрошенных жителей Грузии резко осудили политику официальной Москвы и только 6% оценили шаги Дмитрия Медведева и Владимира Путина как эффективные. Подобный низкий уровень доверия по отношению к России был зафиксирован еще в одной стране мира - Косово, где число пророссийски настроенных граждан не превышает 7%. Другой страной, политика руководства которой удостоилась поддержки жителей Армении, является Франция. 62% жителей Армении оценивают деятельность администрации Саркози положительно и лишь 12 процентов – отрицательно. В Грузии позитивно относятся к Франции 34% респондентов, в Азербайджане – 42%, а в Турции – всего 22%. Отношение армян к Соединенным Штатам также довольно позитивное. Согласно проведенным в 2010 году опросам, 50% жителей Армении дали деятельности руководства США положительную оценку, а 32% - отрицательную. Отметим, что в предыдущие два года показатель доверия к Вашингтону в Армении был выше - 54%. В Азербайджане политику нынешней американской администрации одобряют около 58% опрошенных, а в Грузии - всего около 47%. В целом, согласно данным, опубликованным центром Gallup, жители Армении неплохо воспринимают также политику, проводимую Германией и Великобританией. Так, к политике немецкого руководства положительно относятся около 57% опрошенных, а к политике британского руководства – 45%. Обращаясь к соседней Турции, отметим, что жители этой страны отличаются негативным отношениям к сверхдержавам и их лидерам. Так, например, положительно к России настроен 21% граждан Турции, а отрицательно – 36%. Политику традиционно поддерживающего Анкару британского руководства положительно оценили 23% турок, а отрицательно - около 34%. В случае с Германией эти показатели почти равны: 30% - положительно и 31% - отрицательно. В целом, данные Gallup свидетельствуют о том, что сверхдержавы в мире имеют не столь высокий рейтинг. Деятельность руководства России считают эффективной всего 27%, Великобритании – 35%, а Франции – 39% жителей земли. Об этом сообщает радиостанция Азатутюн

Документ: ИА REGNUM заявил, что это "очередная дезинформация азербайджанской пропаганды". "Эта информация не только не соответствует действительности, но и за последние два дня вооруженные силы противника больше 50 раз нарушили режим прекращения огня в разных частях линии соприкосновения", - подчеркнул Асратян, добавив, что силы Армии обороны НКР не отвечают на эти действия азербайджанских ВС и продолжают оставаться верными сочинским договоренностям от 5 марта, достигнутым президентами Армении и Азербайджана при посредничестве России.

Кто повесит колокольчик ("Lragir", Армения)Наира Айрумян С того самого момента, как Дмитрий Медведев приехал в августе 2010 года в Ереван и вынудил Сержа Саргсяна продлить и без того «длинный» договор о дислокации российской базы в Армении и невиданном расширении ее полномочий, в стране стали явно проявляться антироссийские настроения. В официальных медиа это не особенно отразилось, зато интернет-сеть заполнилась обсуждениями и даже обвинениями в адрес России и армянских властей, не желающих бороться с российской экспансией. Обсуждения эти продолжаются до сих пор: многие говорят о негативной роли России в армянской истории, о том, что Москва предопределила для Армении роль в лучшем случае форпоста, что Россия захватила все инфраструктуры Армении, фактически, закрывает путь иностранным инвестициям и тормозит демократическое развитие нашей страны. Более того, уже открыто говорится о том, что нынешняя Россия не только не может быть гарантом безопасности Армении, но и представляет для нее угрозу. Впервые диагноз поставлен, и общество пытается сквозь мифы о вековой дружбе трезво оценить действительность и реальный интерес. Впервые армяне пытаются разграничить стратегические и колониальные отношения с Россией и доказать, что в Армении никто не против армяно-российской дружбы, нам просто не нравятся вассальные отношения. И у Армении есть вопросы к России – действительно ли наличие военной базы является безальтернативной гарантией безопасности Армении, что будет, если Армения откажется от услуг российских пограничников, какова степень участия России во внутренней жизни Армении и ее экономическом развитии? Наличие этих вопросов уже говорит о том, что табу с этой темы сняты, и уже не считается святотатством задавать вопросы и констатировать реалии. Диагноз поставлен, но, как оказалось, лечить болезнь некому. В Армении пока не нашлось практически ни одной политической силы, которая заявила бы, что в состоянии или хотя бы желала бы вывести Армению из-под русского владычества, хотя отдельные представители этих сил открыто говорят об угрозе российского колониализма, по крайней мере, в экономике. Почему, как в известной армянской сказке, некому «повесить колокольчик» на шею коту? Почему никто не говорит о том, что нужно поставить вопрос о выводе российской базы и передаче функций охраны армянской границы от российского ФСБ армянским структурам безопасности? Каждая политическая сила имеет свои причины не «вешать колокольчик» и не требовать вывода российский войск. Основным фактором является, конечно, страх, и у каждого свои страхи. Одни не без оснований боятся того, что Россия может рассердиться и «сдать» Карабах на съедение Азербайджану, а Армению - Турции. Хотя о значимости российского фактора в карабахском урегулировании и сдерживании экспансии Турции (в цифрах) мы не можем говорить наверняка, поскольку не обладаем информацией о степени военного и дипломатического участия России в процессах. Но очевидно одно – если нахождение Карабаха вне Азербайджана и обеспечение безопасности Армении действительно исходит из интересов России, то она может «помогать» Армении не на колониальных условий, как сейчас, а на равноправных, партнерских. И России, наконец, России нужно четко обосновать необходимость наличия в Армении российских военных баз и спецслужб, охраняющих границу. Партии боятся также утери внутриполитических позиций в случае, если заговорят о негативной роли России. Их вполне можно понять при нынешнем влиянии России на политические процессы внутри Армении – антироссийские заявления грозят политикам не только политическими, но и физическими последствиями. История показывает, что от российских спецслужб можно ожидать чего угодно. Поэтому лучше не говорить вслух о выводе войск, довольствуясь анализом ситуации и констатацией нелицеприятной роли России. Пока… не найдется тот самый «ненормальный», который скажет об этом и возьмет на себя первый удар. Его наверняка обвинят в западничестве, масонстве, может, даже подкинут наркотики и посадят, если не хуже, но пройдет немного времени, и политические силы поймут, что избиратели не поверят им до тех пор, пока они не произнесут вслух реальные причины бед Армении и предложения по выходу из тупика. Когда это произойдет, трудно сказать, но надо отметить, что пример Грузии может стать хорошим катализатором.

Азербайджанцы в Германии сломали рёбра журналисту во время празднования Новруз байрама Проживающие в Германии провластно настроенные азербайджанцы 18-го марта жестоко избили живущего в эмиграции журналиста Фархаддина Гаджибейли. Газета «Азадлыг» пишет, что находящийся в данный момент с переломом двух ребер журналист рассказал, что инцидент произошел во время празднования Новруз байрама из-за его публикации в газете «Азадлыг» годичной давности об акции протеста азербайджанцев перед посольством Армении в Берлине. «Азербайджанцы назначили митинг перед посольством Армении. Из 4 организаций пришли только 16-17 человек. Я критично написал, что если разделить 17 человек на 4 организации, сколько получится? И сколько организаций нужно создать, чтобы собрать 100-200 человек? Это всего лишь был небольшой сарказм, без оскорблений. Организации, занимающиеся связями с диаспорой, сообщили в Баку, что якобы провели большой и успешный митинг, опозорив армян в Европе»,- рассказал Ф. Гаджибейли. В избиении пострадавший журналист обвинил главу Дома Азербайджана в Германии Тофига Гараева. «Он меня толкнул в день празднования Новруза. Стоящие рядом с ним люди набросились на меня и начали меня избивать ногами и кулаками»,- рассказал Гаджибейли и добавил, что подал в суд на главу Дома Азербайджана в Германии.

"Краснодар" - "Спартак" Нч (2-0) Мовсисян 70′ http://www.youtube.com/watch?v=MqAnpmUEKvE

лава лав апер травма бан кстана гортс чунес то ес хахне запас мна

Армянский полузащитник Артак Дащян ушел из донецкого "Металлурга" Полузащитник донецкого "Металлурга" Артак Дащян этот сезон проведет в ереванском "Бананце". Чтобы обеспечить игровую практику для футболиста "Металлург" и "Бананц" пришли к двухстороннему соглашению и Дащян будет выступать за "Бананц" на правах аренды до 2012 года. В "Металлурге" армянский полузащитник не всегда попадал в основной состав команды, выходя в основном на замену. Напомним, что Дащян является воспитанником футбольной школы "Бананца" и в "Металлург" перешел именно из этого клуба.

Армяне и азербайджанцы помирятся не раньше, чем через 40 лет Пока не сменятся, минимум, два поколения (это 40-50 лет приблизительно), примирение армянского и азербайджанского народов невозможно. Такое мнение в интервью агентству «Новости-Азербайджан» высказал главный редактор информационно-аналитического агентства Грузинформ Арно Хидирбегишвили. «Если у кавказца погиб сын или дочь, родители или супруга – ему наплевать на высокую политику: он не помирится с теми, кто это сделал, вне зависимости от нации, пока или сам не умрет, или не постареет настолько, что его голос не будет слышен. Почти половина (20 лет после карабахской трагедии) уже прошла, поэтому советую обеим сторонам не делать опрометчивых шагов и не продлевать этот срок еще на столько же. На глазах у всех – живой пример Грузии: конфликт с осетинским населением Цхинвальского региона был, практически, исчерпан, пока горе-вояки, начиная с Ираклия Окруашвили, не начали применять силу. В результате – признание РФ независимости Южной Осетии и Абхазии и потеря Грузией 20% своей территории. Поэтому, учтите: военного решения конфликтов на Кавказе не существует – оно заранее обречено на провал, и приведет лишь к новому, еще более масштабному и кровопролитному, конфликту», – заявил Хидирбегишвили. Отвечая на вопрос о посреднических усилиях Москвы в карабахском конфликте, грузинский эксперт сказал: - Членами ООН, если не ошибаюсь, являются 192 государства. А теперь давайте уберем Россию и представим, что посредником является любой из них – начиная от Барака Обамы и кончая полковником Кадафи. Вопрос: чем бы закончилась 8-ая встреча по Карабаху, если бы она проходила не в Сочи, а в Вашингтоне, и посредником был бы не Медведев, а Обама? Или во Франции – Саркози? В Берлине – Меркель? В Италии – Берлускони и т.д.? Извинениями сторон, признанием своих ошибок, возвращением территорий, и всеобщим армяно-азербайджанским братаньем?! Да вряд ли… Хочет Россия, или не хочет – Россия организует эти встречи, и без доброй воли двух противостоящих сторон тут никаких подвижек не будет. Россия посадила Азербайджан и Армению за стол переговоров, и этот стол был далеко не пустым.

Безграмотность “экономистов” от власти поражает Собеседник Первого Информационного – Грант Багратян, экс-премьер-министр Армении - Господин Багратян, 1-го марта лидер оппозиции Левон Тер-Петросян выдвинул ряд экономических требований, в т.ч. экономических. Представители власти из парламента и правительства назвали их нереальными, популистскими. В таком духе выразились, в частности, депутаты из РПА Г.Саакян, Г.Минасян, А.Акопян. Представители исполнительной власти охарактеризовали эти требования как нереальные в условиях уже принятого на 2011г бюджета. В прессе были опубликованы статьи, в т.ч. журналистами, позиционирующими как независимые о том, что популизм всегда являлся характерной чертой армянской оппозиции во все времена. Вы согласны с такой оценкой власти к выдвинутым экономическим требованиям? - Нет же, конечно! К сожалению, я впервые понял, насколько глубоко незнание экономики у членов правящей партии. В частности, увеличение минимальной заработной платы (МРОТ) от 32,5 тыс драмов до 75,0 тыс драмов, что эквиваленто $200, в сущности не приводит к каким-либо серьезным дополнительным расходам в бюджете. Ведь показатели, в частности средней зарплаты – в 110,0 тыс драмов, средней зарплаты в бюджетной сфере – около 90,0 тыс драмов и средней зарплаты в частном секторе экономики – порядка 140 тыс драмов – существенно выше, чем предлагаемый МРОТ. Т.е. когда МРОТ ниже средней зарплаты, бюджет не обременяется: вы уже людям платите больше! При этом соблюдается правило: по нисходящей – средняя зарплата больше пособия по безработице, что в свою очередь выше средней пенсии, которая выше МРОТ. Ранее никогда оппозиция так грамотно вопросы не ставила. Либо требовали радикальное повышение средней зарплаты и МРОТ, например, в 1996г. с тем, чтобы величину устанавливали намного выше, нежели значения фактических показателей, либо не понимали необходимость субординации между МРОТ и другими показателями средних доходов. Это, естественно, приводило к резкому повышению расходов уже утвержденных бюджетов без оглядки на доходную часть последнего. Предложенный Тер-Петросяном шаг не только не потребует лишних затрат из бюджета, но также обеспечит существенные доходы. Он был предусмотрен еще в программе “100 шагов” как средство повышения доходов бюджета в результате сокращения теневой экономики. В случае налогообложения 75,0 тыс. драмов (в среднем 8-10%) бюджет сразу же получит от 82,8 до 103,5 млрд драмов дополнительных доходов. И если цифры Правительства относительно средней зарплаты, численности занятых в народном хозяйстве, безработных и пенсионеров правильны, то увеличение пенсий и пособий по безработице потребует соответственно 17,8 и 55,6 млрд. драмов. Добавьте к этому около 5 млрд. драмов на выплату компенсации жертвам и пострадавшим 1-го марта 2008г. и получите, что бюджет выиграет от 4 до 24,6 млрд. драмов! Возможно, в этих расчетах есть одна ошибка – занятые в селе и их доходы, Но, повторяю, вышеотмеченные цифры являются официальными, а данные по доходам представлены как средние. Так что безграмотность представителей и “экономистов” власти поражает. - Вот как! А ведь республиканец Г.Саакян заявлял, что экономические требования Конгресса являются плагиатом! - Это глупо и цинично! Если кто-то покажет хоть одно экономическое предложение оппозиции за последние 20 лет, где доходы бюджета растут больше, нежели расходы, я публично извинюсь. - Может быть имеется в виду оппозиция 1996 года? - Особенно в случае с этой оппозицией! Я потенциальные способности Вазгена Манукяна ценю. Но это человек, который – “специалист” во всем, но не является профессионалом ни в одном деле. Мне даже неловко сравнивать экономические программы Конгресса с предложениями Национально-Демократического Союза (партия, созданная экс-премьер-министром Вазгеном Манукяном – ред.) 1996-го года. В настоящее время в Конгрессе экономическая команда намного сильнее “команды” правительства – небо и земля. Странно, но, будучи в оппозиции, именно мы пишем экономические программы. Возьмите хотя бы “100 шагов”. Правительство уже 15 лет не в состоянии составлять хотя бы одну всеохватывающую экономическую программу. Каждый год мы получаем какие-то непонятные объемистые действий Правительства на данный год, тогда как программы все нет и нет. Премьер занят тем, что буквально звонит в различные международные организации, умоляя не разворачивать дискуссий по экономическим программам оппозиции. - А Вам не кажется, что вашими действиями вы мешаете Правительству! Вот написали “100 шагов”, а Правительство лишили возможности маневрировать. Они же не станут реализовывать программу оппозиции? - Да они и не могут это сделать. Придем к власти и сами же будем реализовывать наши программы. А что до Правительства, то никто не мешает им писать грамотные экономические программы и реализовывать. Если могут, конечно! - Господин Багратян, еще людей волнует “АППА” (аббревиатура обязательного государственного автострахования в Армении – ред.). В печати была критика о том, что в “100 шагах” Конгресс сам выдвигает обширную программу развития страхования. А тут вот почему-то предлагается отказаться от “АППА”, вернуть людям деньги и т.д. - Да, в “100 шагах” мы выдвинули широкую программу реформ в страховании. В программе пенсионного страхования Конгресса, которая не имела ничего общего с правительственной программой (последнюю, как известно, само правительство не рискнуло реализовывать), а также в самых “100 шагах” отмечены основные пути реформирования системы страхования в Армении. Достаточно отметить, что если бы за последние 15 лет страховое дело в Армении развивалось бы гармонично, то активы страховых компаний должны были быть на уровне активов банков – около $3.5 млрд. Так вот, до введения АППА, на начало 2009г активы страховых компаний составляли 11.7 млрд драмов, тогда как активы коммерческих банков - 1024 млрд драмов. Т.е. всего лишь 1,1%! Основной причиной этого является то, что за страхование почему-то отвечает ЦБ. Поймите, коммерческие банки – это “короткие” деньги, а страхование – “длинные” деньги. Как же один и тот же институт, в данном случае ЦБ, может быть в ответе за развитие обоих институтов. Ведь если из общей суммы сбережений общества больше отводится к длинным деньгам, то относительно меньше должно оставаться для коротких денег. Иными словами, если ЦБ начнет развивать страховое дело, то оно должно тормозить развитие коммерческих банков. Как же можно было это дело доверять ЦБ? Теперь “АППА” – система обязательного автострахования в Армении. Она была разработана со стороны ЦБ. Подход Конгресса – будем страховать человека, и в этом контексте будут страхованы автомобили. По принципу “дорожной карты” Европы. Нет! Пошли, переписали плачевные законы ОСАГО России 6-7-летней давности и стали реализовывать топорным методом. Цены фиксированы, т.е.нет и не может быть конкуренции, рынок между страховыми компаниями строго распределен, рисков для них нет. Например, известно, что страховая сумма и страховая премия должны находиться в определенном количественном соотношении. Опыт показывает, что в отношении автомобилей это 1:1000. У меня студенты элементарно посчитали, что одна тысячная доля страховой суммы, т.е 1,5 млн драмов плюс 9 млн, драмов составляет 10,500 драмов. Между тем, недавно стало известно, что средняя величина страховой премии в Армении составила 36,000 драмов. Почему? Как? На каком основании с каждого из нас взяли лишних 25,500 драмов? Ведь в Армении частота аварий в 3-4 раза меньше, чем в России, т.к. средняя скорость езды меньше, дороги извилистые, загруженность автодорог ниже. До того, как ввели “АППА”, я предполагал, что, как и в случае с Россией, страховые компании, возможно, понесут такие потери, что государству придется вмешиваться. Но не тут-то было. Центробанк, который, повторяю, никакого отношения к страхованию не должен иметь – ввел такие премии, что “АППА” превратилась в настоящий грабеж народа. Но зато вот вырос ВВП, а соотношение активов страховых компаний к активам банков выросла в 3 раза. Пока…

Солдат азербайджанской армии эксплуатируют как рабов на строительных объектах чиновников В Азербайджане, в том числе и в Нахичеванской автономной республике (НАР), вместо рабочих эксплуатируют солдат. Об этом пишет газета «Ени Мусават» со ссылкой на осведомленный источник, также в редакцию газеты были направлены подтверждающие данную информацию фотографии. По словам источника, принадлежащая главе Верховного Меджлиса НАР Васифу Талыбову компания «Гямигая» выкупила бывшее здание Госархива, находящееся в центре Нахичевана и сейчас эксплуатирует солдат на ремонтных работах в здании. По словам источника, работы по облицовке здания вместо рабочих выполняют военнослужащие из близлежащих воинских частей. Солдаты рассказали, что их туда направили из разных воинских частей Нахичевана и что им поручено выполнять все приказы гражданских лиц. «На самом деле подобные явления в азербайджанской армии широко распространены. Высокопоставленные офицеры заставляют солдат выполнять работу свинопасов, ухаживать за овцами и строить ограду на своих фермах и виллах. Это явление особенно распространено в Нахичеване. Пресса уже сообщала о случаях эксплуатации местных военнослужащих даже на территории Ирана. Министр обороны Азербайджана вместо того, чтобы расследовать эти факты, заявляет, что «эти сведения распространяют армяне» и предпочитает отмалчиваться о фактах эксплуатации солдат в качестве рабов»,- пишет газета «Ени Мусават».

Документ: Роберт Зебелян, выступавший в прошлом сезоне в сочинской "Жемчужине", официально оформил отношения с минским "Динамо". Трудовое соглашение рассчитано на три года (по схеме 2+1). Как информирует пресс-служба динамовцев, 26-летний футболист отправится на сбор в Сочи в качестве полноправного члена команды. Отметим, что в активе Зебеляна семь матчей в составе сборной Армении. В последнее время фактурный нападающий не привлекался под знамена национальной команды, однако недавно рулевой сборной Армении Вардан Минасян заметил, что не исключает приглашение Зебеляна на отборочный матч Евро-2012 с Россией (26 марта)

Онлайн 8-летний азербайджанец погиб в результате армянского обстрела Сегодня в результате нарушения армянскими ВС режима прекращения огня погиб житель Агдамского района Азербайджана. По сообщению Карабахского бюро ANS PRESS, инцидент произошел около 16.10 в результате стрельбы, открытой армянскими военнослужащими с оккупированного села Шыхлар. В результате обстрела, находившийся во дворе дома 8-летний житель села Орта Гярвянд Фариз Арзу оглу Бадалов получил пулевое ранение в область головы. Ф.Бадалов был срочно госпитализирован, однако в больнице врачи диагностировали смерть мальчика.

Из-за недостатка «армянских зверств» в Азербайджане запретили фильм На фильм Эльдара Гулиева «Заложник», который, рассказывая о нагорно-карабахском конфликте, «представляет армян в положительном свете», наложен запрет. По сюжету фильма, в ходе карабахской войны азербайджанец Керим становится заложником армян. По решению жителей села, для того чтобы совершить обмен, супруге Керима отдается заложник-армянин. По прошествии времени она открывает для себя то, что и армянин обладает человеческими качествами и находится в похожем положении. Как пишет Aze.az, по одной из версий, показ этого фильма запретило Министерство культуры и туризма. По другой, сюжетная линия фильма не понравилась руководству страны, так как «в стране, где продолжается агрессия Армении, представление армян в положительном свете в этом фильме не могло быть воспринято однозначно». На вопрос, почему его работы «Крик» и «Память» «раскрывают зверства армян, а «Заложник» несколько сглаживает конфликт, смягчает вражеское отношение между двумя народами», Гулиев ответил, что не желает войны: «Я не хочу, чтобы там погибли молодые, красивые азербайджанские парни. Я не знаю родителей, которые хотели бы войны. Я не хочу видеть слезы матерей. Я не хочу видеть слезы девушек, потерявших своих любимых на войне. Я не знаю людей, которые бы этого хотели».

Деза, в которую не верят даже в Азербайджане VK.Widgets.Like("vk_like", {type: "button", verb: 1}); То, что азербайджанская пропагандистская машина в своей оторванной от реалий "информационной войне" с Арменией и Нагорным Карабахом пользуется рядом трафаретных клише, набивших оскомину в экспертных кругах, - секрет полишинеля. Например, пресловутые "20% оккупированных территорий", "миллион беженцев", "Нагорный Карабах - неотъемлемая часть Азербайджана", "агрессия Армении против Азербайджана", "геноцид в Ходжалу" и т.д. Понятно, что по большой части эти клише предназначены для внутреннего пользования, чтобы подпитывать государственную идеологию Азербайджана - армянофобию. Последняя в свою очередь необходима Ильхаму Алиеву, чтобы воспитывать рамилей сафаровых, психозом которых пугать мировое сообщество. Похоже, с трудом, но правда начинает пробивать себе дорогу уже и в самом Азербайджане. В век интернета, высоких технологий все-таки трудно держать общество в дебильном состоянии. В подтверждение сказанному приведем выдержки из статьи Р.Оруджева "Более 800 наших пленных 15 лет находятся у армян?", опубликованной в бакинской газете "Зеркало", где опровергается один из ходячих штампов азербайджанской пропаганды. Как пишет автор статьи, глава рабочей группы госкомиссии по делам военнопленных, заложников и пропавших без вести при Министерстве национальной безопасности Азербайджана Фируддин САДЫХОВ недавно в очередной раз выступил с заявлением о том, что более 800 из 4049 пропавших без вести граждан Азербайджана находятся на армянской стороне. "У нас есть факты", - говорит Садыхов, хотя тут же добавляет, что за минувшие годы никакой информации об этих пленных получить не удалось... Журналист Р.Оруджев задается правомерным вопросом: "Но если это действительно так, почему до сих пор общественности не названы конкретные места в Армении или на оккупированных территориях, где эти люди находятся сейчас?". Журналист обратился за комментариями к двум независимым экспертам - правозащитнику Авезу ГАСАНОВУ и политологу Зардушту АЛИЗАДЕ - и обнаружил, что оба эксперта сильно сомневаются в достоверности приведенных Садыховым данных. Авез Гасанов, долгое время бывший координатором от Азербайджана в Международной рабочей группе по делам военнопленных, отметил: "Эту информацию - о наличии в армянском плену около 800 граждан Азербайджана - наша Госкомиссия повторяет регулярно с 1994-1995 годов. То есть годами эти сведения никак не обновляются". Правозащитник отмечает: "И я должен сказать, что во время визитов нашей структуры на армянскую сторону мы обнаруживали там только новых азербайджанских пленных, то есть тех, кто попадал туда уже в последние годы. А кого-либо из тех, кто содержался бы там аж с 1994 года, нам никогда обнаруживать не приходилось. Хотя мы пытались выяснить сведения о старых пленных, об их судьбах, никого такого нам найти не удалось". По мнению Гасанова, практически невозможно, чтобы люди находились в армянском плену с 1994 года, а международной группе не удалось обнаружить никаких следов: "Это, конечно, просто нереально". Политолог Зардушт Ализаде более подробно прокомментировал цифры официальной азербайджанской пропаганды. Как рассказал эксперт, первоначально в Азербайджане этой проблемой занималась глава Азербайджанского отделения Хельсинкской гражданской ассамблеи (ХГА) Арзу Абдуллаева, которая позже передала имеющиеся у нее данные в созданную при МНБ Азербайджана Госкомиссию, которую возглавил Намик Аббасов. "То есть с тех пор этим делом занимались уже власти Азербайджана. Придя к власти, Гейдар Алиев принял предложение ХГА поменять азербайджанских и армянских пленных по принципу "всех на всех". И это был очень гуманный, продуманный акт. Все армянские пленные и заложники, что были у нас, были переданы в Армению, а те передали нам всех имевшихся у них азербайджанцев. И все", - говорит Ализаде. Казалось бы, куда яснее. На этом можно было поставить точку, но, как повествует Ализаде, все оказалось не так просто. "Потом эта тема стала как бы вопросом политической тяжбы, информационной войны", - отмечает политолог, по словам которого, после того как в Азербайджане была создана упомянутая комиссия, подобные структуры были созданы в Армении и Нагорном Карабахе. "И они стали заниматься тем, что обвиняют друг друга в намеренном упрятывании военнопленных и заложников. Они стали сообщать какие-то фантастические цифры", - говорит Ализаде. Эксперт рассказывает, что из-за того, что были сомнения в данных, была создана совместная Международная рабочая группа по делам военнопленных, в которую вошли представители Армении, Азербайджана, а также правозащитники Светлана Ганнушкина (Россия) и Бернхардт Клазен (Германия). Группа сделала заявление, "что она готова получать любую информацию от сторон, а участники конфликта подтвердили ее право на допуск на все свои территории и объекты". По словам эксперта, как только группа получала информацию, что где-то якобы прячут заложника или пленного, тут же, никого не оповещая, выезжала по адресу. "Например, азербайджанская сторона сообщала им, что в Аскеране, в подвале бывшего Сбербанка, держат наших пленных. Люди ехали в Ханкенди (понятно, должно пройти еще немало времени, чтобы азербайджанский политолог рискнул назвать Степанакертом столицу НКР. - Р.М.), оттуда - в Аскеран, узнавали, где советское здание отделения Сбербанка, и видели этот давно закрытый дом с висячим замком. Спрашивали: где подвал? Им открывали двери, показывали покрытые пылью лестницы, запущенный подвал, в котором никто не живет. Точно такие же случаи происходили и в Армении. То есть Международная группа так никого и не нашла", - рассказывает Ализаде. Далее эксперт повествует, как в 1994 году, когда он побывал в Карабахе, ему рассказывали, что во время боевых действий, когда было много погибших, представители Нагорного Карабаха предложили азербайджанской стороне забрать свои трупы, "но те только ругались в ответ и не хотели приезжать". И тогда, рассказывает Ализаде, отмечая, что у него нет основания не верить этой информации, тела погибших "зарыли бульдозерами в братских могилах, то есть они уже навсегда пропавшие без вести". "Короче говоря, с тех пор этот вопрос и стал предметом спекуляций", - отмечает Ализаде и заключает свой комментарий обращением к Госкомиссии по делам военнопленных, заложников и пропавших без вести при МНБ Азербайджана: "Если азербайджанская власть не имеет нормальных деловых отношений с Арменией, чтобы проверить эти цифры, то у нас же в конце концов есть целые структуры: МНБ, военная разведка и пр. Есть госорганы, которые занимаются сбором информации по Армении. Вот пусть они передадут свои данные Авезу Гасанову, Клазену, Ганнушкиной, предложат им поехать, к примеру, в Армению, где в таком-то месте содержится не 800, а хотя бы 8 живых азербайджанцев. Я более чем уверен, что они приедут в Армению, потому что ее правительство, как и азербайджанское, взяло на себя обязательство не препятствовать деятельности Международной рабочей группы, поскольку это гуманитарная миссия. Они поедут по указанному адресу и проверят: на самом ли деле там есть 8, 80 или 800 пленных азербайджанцев. Но! Если они эту работу не проводят, тогда я делаю вывод, что они не исполняют возложенных на них функциональных, служебных обязанностей. И раз Международная группа так ни разу ни смогла подтвердить их данные на практике, это значит, что либо у них информация недостоверная, либо это просто "деза", которую они используют для информационной войны". Тут уже комментарии действительно излишни. Рубен Маргарян Газета "Голос Армении"

Документ: //www.regnum.ru/news/1380983.html Давление Медведева на Алиева позволило подписать "квази-пакт о ненападении" на Нагорный Карабах - армянский политолог "На сочинской встрече между Арменией и Азербайджаном был подписан квази-пакт о ненападении",- заявил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заместитель директора института Кавказа, политолог Сергей Минасян, комментируя заявление, принятое по итогам трехсторонней встречи президентов России, Армении и Азербайджана в Сочи 5 марта. По мнению эксперта, договоренность является вторым по значимости после Майендорфской декларации документом, в котором конфликтующие стороны обязались воздерживаться от силового варианта решения проблемы. Добиться таких уступок от азербайджанского президента Ильхама Алиева, который чуть ли не каждый день говорит о праве своей страны решить проблему силовым путем, как считает Минасян, удалось благодаря нескольким факторам: "Во-первых, ни одна из стран-сопредседателей Минской группе ОБСЕ не заинтересована в возобновлении военных действий на Кавказе, здесь существует полное согласие между Россией, США и Францией. Кроме того, большую роль сыграло прямое участие президента РФ Дмитрия Медведева и его давление на азербайджанского лидера. Россия не заинтересована в войне и поддерживает паритетную гонку вооружений между Азербайджаном, Нагорным Карабахом и Арменией". Замдиректора института Кавказа уверен, что сам президент Азербайджана понимает цену войны, однако имидж Алиева, безусловно, пострадает, поскольку он "сам же загнал себя в угол своими воинственными заявлениями и оправдываться перед обществом уже очень трудно". Напомним, что президенты России, Азербайджана и Армении, по итогам трехсторонней встречи в Сочи 5 марта, приняли совместное заявление. В документе, в частности, говорится: "Рассмотрев вопросы практической реализации трехстороннего заявления, принятого в Астрахани 27 октября 2010 года, Президенты в дополнение к предусмотренным в нем мерам договорились о следующих шагах по дальнейшему укреплению доверия: 1. Завершить в кратчайшие сроки обмен военнопленными. 2. Стремиться решать все спорные вопросы мирными средствами и проводить расследование возможных инцидентов вдоль линии прекращения огня с участием сторон под эгидой сопредседателей Минской Группы ОБСЕ и при содействии специального представителя действующего председателя ОБСЕ. Президенты отметили важное значение своих регулярных контактов по вопросам Нагорно-Карабахского урегулирования и договорились продолжить их в таком формате в дополнение к работе сопредседателей Минской Группы ОБСЕ"

Джордж Сорос призвал нефтяные державы "делиться богатством". Иначе революция? Американский миллиардер и инвестор Джордж Сорос призвал правительства нефтедобывающих стран больше делиться прибылью от продажи "черного золота" со своими гражданами. <P class=MsoNormal>

Медведеву не нужна война в Карабахе перед Олимпиадой в Сочи – Густов Без России в переговорах по урегулированию нагорно-карабахского конфликта не обойтись. Об этом заявил газете «Труд» заведующий отделом Южного Кавказа Института стран СНГ Феликс Станевский, комментируя предстоящую встречу президентов России, Армении и Азербайджана в Сочи 5 марта. Он отметил, что в переговорах, казалось, появился просвет в 2009 году. Тогда Россия, США и Франция огласили так называемые Мадридские принципы. «Они предлагали возвращение Азербайджану территории вокруг Карабаха, промежуточный статус для непризнанной республики, связующий с Нагорным Карабахом коридор для Армении и т. д. Но уже к концу 2010 года политический диалог увяз в недопонимании. Стороны не хотят идти на уступки», — пояснил Станевский. Что естественно, ведь, к примеру, в Армении большинство действующих политиков сражались в 1989–1994 годах за Карабах — для них это почти личный вопрос, отметил он. Станевский считает, что если переговорщики и дальше будут топтаться на месте, конфликта трудно будет избежать. К тому же спусковым крючком, говорит он, может стать успех арабских революций. В свою очередь председатель комитета Совета Федерации по делам СНГ Вадим Густов выразил уверенность, что, зайдя в тупик переговоров, Армения и Азербайджан, не афишируя этого, стали готовиться к радикальному решению территориального спора. «Обе страны в последние три года наращивают военную мощь. Даже затянутые переговоры удерживают ситуацию вокруг Нагорного Карабаха от значительного ухудшения», — пояснил Вадим Густов. Оборонный бюджет обеих стран в 2011 году поглотит на 10% больше средств, чем в прошлом. Правда, Азербайджан выделяет на армию $3,1 млрд. (6,2% ВВП), тогда как Армения — лишь 390 млн. (4,1% ВВП). Густов отметил, что Медведев не случайно созывает Саргсяна и Алиева на встречи: России не нужен очаг напряженности рядом с олимпийским Сочи. На международной арене Медведев зарабатывает авторитет миротворца и набирает политические баллы. «В отношениях с Баку Москва рискует энергетическими преференциями», — отметил Вадим Густов. Россия продает оружие Азербайджану, а он позволяет России использовать Габалинскую РЛС как альтернативу американской ПРО в Чехии и Польше. Отношения России и Армении напоминают ее взаимоотношения с Абхазией и Южной Осетией. Наши пограничники охраняют форпосты Армении, - отметил Густов.