annajan

не увидела выше цитату Нельса)) подумала, про женщин пишете)) дзмзцеци)

в Ереване значит женщины обед не готовят, не убирают не гладят)) просто ачкс цакец этот момент

обратила внимание, что степанакертские митинги в отличие от ереванских включают мало женщин

дело не в названии. Дело в том, что монополия теряет нюх и не может по-настоящему конкурировать.

если объединение в холдинг для прорыва считать монополией...

Ара55, то, что Вы хотите, делается обычно госпреференциями для своих крупных поставщиков и кооперацией. Не монополией. Т.е. предприятие работает не в монопольных условиях, что держит его в хорошей форме, изначально, причем (потому как из монопольной потом сложно становиться конкуретной), и вот для кардинального рывка вперед внутри или вовне нужна поддержка, нужны какие-то поблажки- и тогда на сцену выходит гос-во и помогает, эффективно коммуницируя со всеми игроками рынка, чтобы те тоже понимали что происходит, если надо -и те подсобят. Это работающая схема в нормальных странах.

Маргарита наращивает себе рейт армянскости, ачкис.

что ща будет))

)) к ситуации с Бабченко жив/мертв)

на вообще пусть будет тут)) Davo Li с David Li. 2 ч · Немного азов респектологии, поскольку в последние дни многие кахцр камрады, в том числе психологи, оказались втянуты в срачи и вытрепали себе тонны нервных клеток. Так вот: Любое публичное осуждение чего-то или кого-то - это догонка в силу дефицита в человеке именно таких респектов. То есть, если вы видите, что человек ПУБЛИЧНО кидается какашками/яйцами/оскорблениями в чью-то сторону, то первое, что вам нужно понять и принять - этот человек пытается вам сказать, что он "не такой". Перед вами именно "такой" и это его собственный вердикт самому себе, который, собственно, и создал дефицит, заставляя постоянно догоняться на "таких". Ему важно доказать себе, что он "другой", он "не из этих". Другими словами, человек на самом деле воюет сам с собой, а не с ними. В его восприятии враг - это не они, а прежде всего ЭТО в нем. Что делает обыватель? Он начинает защищать "таких", обзывать человека расистом, гомофобом, женоненавистником, коммунистом и так далее. Обывателю кажется, что он защищает "таких" и обижает человека их ненавидящего, но на самом деле обыватель защищает догоняющегося. Эти обзывательства для последнего - как бальзам на сердце. Именно за такими "медалями" он и пришел в этот срач. Он будет носить их с гордостью, ведь они дают временное ощущение, что он "не такой", он, наоборот, "враг всем таким". Вам, наверняка, кажется, мол "Ну и прекрасно, все остались при своих, все довольны". Но это не так. Респекты, добытые на догонке - это как обезболивающие. Они не восполняют дефицит, а лишь временно снимают страдания от него. Помимо этого, есть очень плохое побочное действие от догонки - с каждым разом обезболивающего требуется все больше и больше, а дефицит вырастает в объемах. В какой-то момент уровень удовлетворенности (U) опускается до критической отметки и мир для человека начинает делиться на черное и белое, на "таких" и "нетаких". Другими словами, он становится дегенератом. Озлобленным и неадекватным. Ваша защита "таких" в сраче с "нетакими" только лишь генерирует ненависть и неадекват, повышая градус в обществе. Заодно убивает тонны ваших нервных клеток. Что же тогда делать, спросите вы? Респектологи рекомендуют вообще не вмешиваться - эти люди и так скоро сдохнут и ничего, кроме удобрений от них не останется. Дефицит имеет еще одно важное свойство - при критических отметках U он начинает сжирать собственный организм и все органы в нем. Начинающим же срачологам респектологи рекомендуют такую прекрасную модель поведения на сраче, как троллинг. Защищайте не "таких" от человека, а его самого от собственного дегенератизма. Ласково, с улыбкой объясняйте ему, что его "такая" природа - это не приговор и лижби для вас не является препятствием для общения с ним, поэтому он при вас может не париться и не прикидываться "не таким". Мол: "Ну зачем ты устраиваешь для меня весь этот цирк и клоунаду? Я же знаю, что ты именно такой". Реакцией будет взрыв. На вас пойдет мощная волна агрессии и ненависти. Потому что вы очень больно ударили по самому сокровенному, которое всю жизнь хранилось в тайне от всех, в том числе от самых близких. Если вы не умеете работать с такими волнами и можете не справиться с ней, лучше не делайте этого. Если же умеете, то спровоцируйте несколько таких взрывов - они уничтожат дефицит и появится шанс, что этот дегенерат таки станет нормальным человеком. Правда, у этого метода есть одно неприятное побочное действие - вас начнут ненавидеть сотни людей. Даже если они пойдут на поправку, ненависть останется. Ведь это именно вы подло поднесли к его дефициту бочку с порохом и взорвали его к ебеням, причинив адскую боль. Поэтому, если вы не социопат и вам не насрать на отношения с людьми, лучше так не делайте. Тупо игнорируйте срачи и чужие догонки, стараясь при этом не догоняться самим. Держитесь Пограничья - здесь самая здоровая часть общества, а его атмосфера сама по себе исключает догонки, поэтому люди с дефицитами тут чувствуют себя не в своей тарелке и сами сваливают. П.С. Таки да, на основном профиле я опять забанен. На этот раз за сокращение слова "американец" до четырех первых букв.

была бы железная дорога...

вот полностью согласна с автором) без шуток)

я не чья и вообще стараюсь держаться подальше от политики. Меня больше интересует культурное развитие общества, особенности культур и войны култур. Это тоже политика, но немного другая.

это тоже))

да, я тоже тоже об этом говорила) в России на крайняк уехать можно из Владивостока в Калининград, а в Армении максимум в Чамбарак или в Фиолетово)) и то-там тоже наткнешься на знакомых)

в Армении вообще с родственниками беда)) куда ни плюнь -родственники или хнами или на крайняк-общие знакомые)) люди жалуются, что налево сходить толком не получается-или на родственницу жены напороться можно или на жену общего знакомого или на соседку родственника)) или на свою дальнюю родственницу))

полагаюсь на Ваше мнение и доверяю)) значит и мы спокойны за ВС)

опять переиначил, перевернул с ног на голову и выдал свое за объективное. Держишь стиль - за это уважаю))

а еще говорят, в Раше нет демократии)))

нет, конечно, не только внешность играет роль)) но это тоже играет роль)) в плане людей внешность играет роль также в части физиогномики, языка тела и т.д. -то есть непосредственно влияющие на тактикотехнические характеристики вещи)) так что женская логика не такая уж и не логика))

про Оника вроде хорошо отзываются. Чисто внешне он нравится))

я поняла: тему нагнетать и продолжать, причем цахкацнелов, можно, если это соратник, а вот если на это нагнетение соратник получает ответ - это троллинг так, помедленнее, я записываю а мнение- на форуме ВСЕ -мнение. Сегодня даже в СМИ -мнений больше, чем фактов.