Перейти к публикации

annajan

OpenArmenia Club
  • Публикаций

    16 128
  • Зарегистрирован

  • Дней в лидерах

    38

Все публикации пользователя annajan

  1. есть другие варианты? и так есть эти самые гетто
  2. Саш, ачкис ты тоже не читаешь мои посты и комментируешь))) я написала четко "не пророссийский, а именно русский". Почему? Там стандартные "скрепы" в полном наборе: запад-гомики-грантоеды и т.д. вот этот пункт, например, я полностью поддерживаю, давно об этом говорю. Ни в коем разе не в собственность.
  3. что касается этого автора, вот еще из написанного, но тут я уже более-менее соглашусь с автором Армине Саакян 14 ч · По этому поводу у меня возникает несколько вопросов. 1. Предоставляется жилье неимущим или тем, кто хочет сократить свои расходы на квартплату? 2. Насколько по мнению первой леди будет гуманно выпроваживать их на улицу по первому требованию хозяина если они неимущие или с детьми, и еще она это готова гарантировать? лично придет выгонять что ли? 3. Почему бы наконец не запустить программу социального жилья, у нас столько пустующих зданий...пусть государство выкупит хотя бы одно, и предоставляет их неимущим семьям, без права собственности, но с возможностью выкупить например его у государства если встанут на ноги. При чем такие пустующие здания можно найти в каждом районе, строят везде, или заказать такой проект и расселить людей, в первую очередь многодетные семьи и семьи в состоянии нищеты. Наш народ добрый конечно, но эта проблема должна решаться системно, а не заставлять людей кочевать от одного доброго человека к другому, с угрозой оказаться на улице в любой момент. 4. Подключите олигархов, с которыми вы так "яростно боретесь" и направьте "обнаруженные миллионы" на программу социального жилья. 5. Популизм это хорошо, но хорошо в меру. RU.ARMENIASPUTNIK.AM Жена Пашиняна попросила армян предоставить свои пустые квартиры неимущим Sputnik Армения говорит то, о чем другие молчат
  4. Саш, я на своей территории)) это может ко мне кто из врагов пытается подлезть)) но на моей территории неуютно для пустозвонов и подростковых горлопанов, тут не четко разделены границы правильно-неправильно, хорошо-плохо, черное-белое, тут мозгами шуровать надо)) это самая прекрасная территория для тех, кто хочет и умеет ворочить мозгами)))
  5. идеологические выдержки, Сашико) прям точь в точь) из того, что в а т о й называют
  6. текст явно женский, но и очень руссконаправленный
  7. Հաղորդագրություն Հունիսի 10-ին` ժամը 18:00-ի սահմաններում, ՊԲ հարավարևելյան ուղղությամբ տեղակայված զորամասերից մեկի պահպանության տեղամասում, հակառակորդի կողմից արձակված կրակոցից մահացու հրազենային վիրավորում է ստացել ՊԲ պայմանագրային զինծառայող, 1992թ. ծնված Վահագն Ջոնիկի Էլոյանը: Դեպքի մանրամասները պարզելու համար կատարվում է քննություն: Արցախի Հանրապետության պաշտպանության նախարարությունը կիսում է կորստյան ծանր վիշտը և իր զորակցությունը հայտնում մահացած զինծառայողի ընտանիքի անդամներին, հարազատներին ու ծառայակիցներին: ԱՀ ՊՆ մամուլի ծառայություն
  8. В Москве объявлено о создании «Объединения армян России»... Источник: http://www.nashasreda.ru еще одна росарморганизация
  9. я рассказала про горку и тележку, дело в том, что у нас их нет. А вы хотите их поставит на горку и отпустить. Сначала нужно их сделать, потом отпустить. И главное- мой пост это не рецепт как прийти к концентрации капитала, это уже давно опробованный и проверенный способ формирования национальной идеологии. Может это был не дом с комнатками и алкоголем, но что-то в этом роде было. Люди понимали значение этого, садились и придумывали-разрабатывали. Да, это муторный тяжелый процесс. Можно по этому пути не идти. Есть вариант аджайл - идти как получится, изменяя траекторию по мере движения. Куда-то придешь точно. Тоже вариант горки.
  10. очень русский текст, даже не пророссийский, сколько русский.
  11. потому как та ментально-культурная концепция, которая была несколько веков назад, совершенно очевидно вредит нашей нации. Она была хороша для выживания в чужой стране. Т.е. была по сути антигосударственной. При наличии своего гос-ва она работает против этого самого государства. Нужно менять материнку. Это не страшно. Так поступали многие нации.
  12. вот видите, каждый раз, когда начинается анализ позитивных примеров чего-то из истории или в других странах, и задается вполне резонны вопрос "как у них так получается?", при более детальном разборе встает еще один вопрос "где у них кнопка". И опять приходим к тому, как и что у людей в голове и почему (мои доводы о значении культурно-ментального слоя) и как это работает (система сдержек и противовесов- тут уже "бытие", за которое ратует Ара). Как-то на эту тему мы уже говорили и не раз. При ответе на вопрос "как им это удается", нужно также ответить на вопрос "как они дошли до того, что". И много чего найдется в ответе и на первый и на второй вопрос. Это будут 2 стороны одной медали. Получить одно без другого практически невозможно. Т.е. равенство перед законом означает равенство вообще. Вплоть до абсурдных форм типа равенства между человеком и животным и законодательного разрешения брака между ними. Смешно, правда? Я специально привела такой пример, чтобы была очевидна разница менталитетов. Можем ли и мы так? Нужно ли нам так? Вопросы, на которые нужно отвечать. По поводу конкретного чиновника- у нас можно это сделать, но идя по другому пути, не по европейскому (я говорила и говорю, что европейский опыт в чистом виде на нас не применим). Инструменты, которые будут работать у нас, на мой взгляд (речь именно о чиновниках): пропагандирование статуса чиновника как человека, которого нанимает народом избранное правительство и выдает зарплату из народных налогов. хорошая зарплата прозрачная система управления результатом (о ней я уже говорила) регулярные опросы общественного мнения о работе тех или иных структур и зависимость зарплаты и вообще наличия работы чиновника от результатов этих опросов. Первое время будут потасовки и погрешности, через 3-5 лет все будет как надо. Но этот период надо выстоять и не поддаваться на популистские лозунги и визги чиновников и нечиновников. Все, собственно, из среды-материального. По части культурно-ментального - тут все сложнее. Надо собрать группу из мозгов нации -спецов по истории, культуре, политологии, социологии, биологии, антропологии и т.д., хорошо заплатить им, поместить их в одну многокомнатную квартиру без права выезда пока не достигнут результата, снабжать алкоголем и едой. На выходе должен быть получен манифест основных концептов армянской ментально-культурной идентичности. Затем к ним поместить еще на несколько дней спецов по коммуникациям для разработки плана действий по внедрению со сроками и критериями оценки успешности реализации проекта. Держать все в строгой секретности. Привлечь к этому делу авторитетных финансовых и не только структур Армении и Диаспоры для поддержки и подписания манифеста о том, что любой руководитель Армении при любых внутри и внешполиических взглядах обязан это выполнять, а иначе айдат его настигнет во сне бесповоротно. Опосля под видом какой-то фигни замутить структуру, которая будет отвечать за реализацию этого тайного проекта. И приступить к реализации. Все.
  13. это точно из Еревана написали?)) текст прям под копирку русляндский
  14. Если убрать всю часть про веру в Бога и т.д., главный смысл духовных/культурных ценностей в том, чтобы обуздать животную сущность человека. Грубо говоря, чтобы не трахались под кустом, не писали прямо друг перед другом, не убивали бы друг друга из-за куска хлеба или меченной территории так явно (неявно все равно убивают) и т.д. и т.п. Эти ограничения также помогают или мешают в построении общества-государства с соответствующими экономическими системами. Для одного типа гос-ва лучше иметь соответствующую ей систему ценностей. Иначе не получится. И еще. Зря вы отрицательный окрас придаете приспособлению к условиям существования. Это не обычная эволюция. Эволюция другой просто не бывает. Революция тоже. Любое изменение, которое приводит не к приспособлению или не к расширению приспособленческих свойств, неминуемо ведет к уничтожению.
  15. Ара, местами согласна с Вами, местами - нет. Первое- я бы не стала уходить в определение, что первично материя или дух. Этот спор до сих пор еще никто окончательно не выиграл. И еще- давайте забудем про СССР. Совок просто использовал УЖЕ до него давно изобретенные инструменты. Использовал специфично - но тут так сказать... но это не значит, что нож виноват в том, что им пытаются чинить розетку и не так хорошо получается. Итак. Все же духовные ценностные вещи воспитывались в людях ооооочень давно. И этому значение придавалось тоже дааавно. Это еще со времен шаманов, которые были подчас главнее вождя племени. Далее уже далее - солнцепоклонники, огнепоклонники, язчкники, буддизм, христианство, ислам и т.д. и т.п. Все это инструменты обуздания животной сущности человека и утверждение более менее приемлемых рамок для сосуществования разных человеков и человеческих племен и управления ими. Управлять исключительно через материальные инструменты невозможно. В этом убедились еще со времен племен. И, надеюсь, доказательств тому приводить мне не надо. Т.е. ценностные рамки все же нужны. Работа с головами все же нужна. И этим очень даже заморачивались все, начиная с условных племен мумба-юмба. да. не только коммерческим успехом, а тем успехом, который определяется исходя из действуюей ценностной системы конкретного общества. т.е. если в обществе (в большинстве масс) важно иметь крупный живот, то чел. который его имеет, будет выделен как успещный. Утрировано, образно, но суть та же
  16. нам нужно формировать государственное мышление и строить систему противовесов, свою, внутреннюю, стойку. Я не знаю другого устройства, в условиях которого это возможно для нас в существующей ситуации, кроме как при демократии. Ну хоть какой-то-максимально возможной на ближнем востоке (на ближнем востоке приличной демократии вообще пока не было).
  17. немного не о том. Да, Армения сама должна позаботиться о знании ее населением и русского и английского (без знания этих 2-х языков любому армянину сложно добиться успехов в самой Армении, ур мнац на международной арене). При этом, англичане очень активно во всем, что связано с английским. Полно онлайн курсов, бесплатных возможностей. Я об этом.
  18. согласна. При всем том, что описано выше, и что, совершенно объективно отталкивает от русских, знание русского языка нашими гражданами -преимущество, которое не хотелось бы терять. И не важно, это знание русского или какого другого языка. Знать язык, распространенный в твоем регионе - хорошо. И как раз поле для радетелей русского языка в Армении - создавать бесплатные курсы, самоучители, мероприятия по развитию языка. Да кто ж против?
  19. причем, интересно, что русские очень болезненно реагируют, если говорить на их языке с акцентом и ошибками, а сами никакой язык толком выучить не могут. Их "зе" (the) прет даже из очень хорошо владеющих английским, про другие языки молчу. С английским нет такой проблемы. Даже если просто эшин цехиц анум ес англеренов-тебе рады. Такое отношение отталкивает. При том, что я лично очень люблю русский язык и русскую литературу.

×
×
  • Создать...