Large

Так это ещё полбеды, сегодня на Хаггине, зампред правящей партии, дынеголовый Сиявуш Новрузов оправдывает это возмутительное кощунство и обвиняет оппонента-эмигранта в провоцировании молодежи. кто нибудь, для истории, запостите это интервью сюда, это 100% доказательство даже в суде,что власти замешаны и/или по крайней мере провоцируют такую нетерпимость. П.С. А ведь есть ещё люди, кто искренне верит в мирное сосуществование бок о бок с такими животными. Общество, где большинство разделяет такие кощунства, где детей взращивают в животной ненависти - смертельно больно и погромы,ритуальные убийства, осквернение могил итд абсолютная норма.

Нет, Сиго джан, ошибаешься. Дебаты были и на второй срок Кочаряна, с сыном Демирчяна, когда у того горло пересохло и он постоянно пил воду.

Ну чтож, констатируем: миф семьи Пашаевых и в особенности Мехрибан ханум, сдулся. Как и все в этой фальшивой стране. А народ так верил, так верил..

http://www.1in.am/2297946.html

Разберитесь со своими героями и подонками! Вопросы к Козловой - заслуженному врачу РФ http://www.yerkramas.org/article/131366/razberites-so-svoimi-geroyami-i-podonkami-voprosy-k-kozlovoj---zasluzhennomu-vrachu-rf

Но в видео отчетливо слышна курдская речь..

Второй тоже попал ? Что интересно, курды не испугались, хладнокровно и вторую запустили, а турки вместо того, чтоб после первой сразу начать работать в направлении птура хаотично передвигаются и как бы просят вторую.

Что за идиотизм ? Но мне не нравиться ответ Арцруна, если честно. Складывается ощущение, что бараны очередную гражданскую машину обстреляли в Тавуше, а он отмахивается по части военных.

Зачем Алиев создает миф о «древнем и великом Азербайджане» https://vz.ru/politics/2018/2/9/907609.html

Да, цифровик, вполне возможно, но это тоже всего лишь одна из гипотез, на равне с степной и индийской, но и при этом непонятно как можно связать в один узел викингов ( которые вообще то тоже не были однородными, по крайней мере нет доказательств обратного) и древних индоевропейцев, не совсем понятно. А уж тем более, все это связать с смесью туркмен, сельджуков, коюнлу и карапапахов, вместе с монголами,которые смешались с 3 десятками местных горских племён, ираноязычными татами, талышами и семитскими арабами с хазарскими иудеями, с перманентными ассимиляциями с картвелами и армянами, просто из области околонаучной фантастики.

И ещё, Альпен Голд, хотел бы уточнить; В те стародавние времена, при выборе маршрута, короткий путь не был единственным и основным фактором. Это был комплекс факторов, наравне с безопасностью, доступностью еды, воды, климатических и рельефных условий и наконец договоренностей с теми или иными племенами заселяющими территории маршрута миграции или перед лицом надвигающейся опасности или природного катаклизма. Не говоря уже о том, что зачастую они не ведали куда идут, имея в лучшем случае очень смутные представления или двигаясь в сторону моря, или под воздействием преданий и легенд, или и вовсе по видениям жреца под наркотическим аффектом и т.д. А Вы тут про карты и кратчайший путь. и второе; опять Вы приводите какие то сравнения тех или иных слов с русскими или английскими аналогами,не имея понятия об их заимствованиях в вашем или другом языке, и как они появились, откуда и когда, какие корни происхождения, как менялись во времени и к какой группе языков изначально принадлежали. Это же абсурд понимаете ?

Ты просто пропустил фундаментальный момент, зирпичанец и викинг одно и тоже, спроси у Акпера Гасанова..

Все-все Сиго джан, не ругайся, прекратили оффтоп

Зачем включать Задорнова, смело в вашу академию наук, именно на таком уровне дохтур-прАфессоры и клепают свои науЦные труды я ничего не путаю, но тогда возникает вопрос какое это имеет отношение с Кавказом вообще и азербайджанцами в частности ?

Вы теперь хоть понимаете как со стороны смешно и нелепо выглядят, так называемые «научные труды» ваших соотечественников, основанных на парочке схожестей в звучании тех или иных слов и на этом основании выводящих «фундаментальные» научные открытия ? Те же шумеры, мидяне итд.. Примеров уйма, на самом деле, не буду останавливаться по отдельности на каждом. Поэтому серьезные научные издания игнорируют публиковать ваших ученых, а вы обречены на вечный когнитивный диссонанс, везде искать происки и армянский и проармянский след.

Уффф, Альпен Голд, Вы сами себе противоречите, даже не осознавая этого. Транзитом через Кавказ в период протоиндоевропейской миграции и пришли с Кавказа совершенно разные вещи. И как бы Вам не хотелось, но в академической среде нет такой гипотезы и точка. А гипотез уйма, но такой нет, понимаете ? а сравнивать слово сахар (заимствование как выше справедливо заметили) с индоевропейскими языками, просто какой трэш и НАНАизм присущий уровню вашей современной научной мысли. Вы хоть представляете сколько тысяч лет разделяет первое упоминание сахара и протоиндоевропейские племена ? Я не говорю уже о таких элементарных научных принципах, что сравнивать можно лишь фундаментальные слова ( солнце, вода, огонь, хлеб итд), при этом заранее отсеяв нелогизмы и заимствования.

Теперь надеюсь понятно почему в бараною? В принципе в своём посте Вы и сами нашли ответ на свой вопрос. это схоже примерно с азыхантропом и останками мусульман в Губе.

Не буду вдаваться этнолингвистические особенности темы, оставим это специалистам, я думаю и я и Вы не являемся специалистами в этой области. Но даже поверхностные знания позволяют сказать, что подобной академической версии не может быть у научного сообщества, даже с учётом отсылки к индоевропейцам. Огромный связывающий пласт должен был остаться, если в двух словах. Но суть даже не в этом. Если даже протоиндоевропецы и мигрировали в скандинавию транзитом через Кавказ, причём здесь нации или народы ? А в случае с азербайджанцами это втройне непонятно.

Понятно,что заявления Алиева направлены на внутреннюю аудиторию в предверии выборов. Ясно и то, что ему особо похвастаться нечем и на ряду с внутренними проблемами ( тяжелая социально-экономическая ситуация, грызня в элитах, серьезные проблемы в банковской сфере, падение нефтедобычи, доходов и рабочих мест) и внешними проблемами ( диктатура, ограничения, неадекватность, отсутствие договороспособной стороны, сильная привязка к Эрдогану, Израилю, Иран, Россия,геополитические катаклизмы в регионе итд ), приходится идти старым гумарбазовским способом, поднимать ставки. Но в любом случае, соглашусь - это хороший козырь и я уверен, что он использовался и будет и дальше использоваться, как за закрытыми дверями дипломатов, так и путём «народной дипломатии» и СМИ. Даже с учётом нашей бездарной по сути дипломатии. П.С. Думаю в предвыборной гонке, если его таковым можно назвать ( скорее самопиар) основной упор будет делаться на этом и на якобы «победе в апрельской войне». Ведь подавляющее большинство пупсов так и думает и до сих пор уверены, что они освободили Талыш и какой то чуджух Марджанлы

И это тоже, однозначно, хотя в последнем случае есть конкретное упоминание в древней рукописи, откуда и пошла легенда. Но меня забавляет другое, ведь случай конкретный здесь и сейчас и метод сам дурак не катит. Я не претендую на бараномдальные изыски и их не выкладываю публично, разве что в соответствующем разделе, чисто чтоб поугорать. Получается Вы умышлено и осознанно выставляете себя на посмешище ? Я правильно понимаю логику Ваших действий ?

Про викингов,думаю смело в бараною.

Галандар, все уже понятно, тема инцеста не твой конёк, ты нам лучше спой про экономику например, помню несколько лет назад вы уже сравнивали себя с ведущими экономиками мира ) или про аналогуолмаянское строительство, разбей кованых дашнаков в пух и прах. А то эти хаи совсем ничего не понимают в инцесте и родственных браках ( отсталые э)

Рубик и не только талассемия..