Sarkis

Предлагаю помещать сюда всё по тегам, чтобы не раскидывать по темам

Stratfor: Мир накануне Большой войны https://skeptimist.livejournal.com/2370476.html

Арарат-джан, объективность, увы, стала такой редкостью, что пора её выписывать по рецепту )) А судя по какой-то матричному (дежа вю с кошкой) зависанию некоторых собеседников, мироздание оборачивается к нам пугающим фасадом ))

Оригинальный ход с пробирками - от Ирака до допинга

Ну, да, расскажи мне о Путине

https://aftershock.news/?q=node/620766 Макрон пытается стать Наполеоном 2.0 и предлагает ограбить Германию

Вообще-то эти два случая, даже если находиться в системе ценностей vito хуже, чем вранье - это преступная подлость, поскольку воспользовались доверием своего населения для мотивации заведомо немотивированной агрессии. Расскажите об этом норвежским астматикам ))

Арарат дал исчерпывающий ответ.

У вас толщинометр не той системы )) Сравнивая методы пропаганды в РФ и на Западе скажу одно - Запад берет массовостью, нахрапом и в лучших традициях идеологизированного совка. Тогда как Россия, переняв западные приемы времен холодной войны, работает циничнее, точнее и адреснее. Это объективная оценка, причем, не российских экспертов. Другое дело, что у россиян сейчас есть иммунитет против пропаганды, а у среднего представителя условного Запада нет, и причиной тому менталитет - у россиян, выросших в условиях информационного голода другие принципы восприятия СМИ, у представителя Запада, заточенного на свои проблемы, пропаганда как бы идет фоном, а это более эффективно, чем апелляция к разуму. Сайентологи на этом построили, кстати, целую систему индоктринирования своей паствы.

Что те врут, что эти, вопрос выбора вранья - вопрос личных симпатий и антипатий. Знание языков позволяет мне убедиться, что "там" уже, увы, такие же врунишки, причем, совершенно обленившиеся и переставшие мух ловить.

Фейкомёты уже просто по квадратам работают! Никому нельзя верить!

С этими бомбежками, действительно, непонятная история. http://mynnm.ru/blogs/makcim15/chetyre-su-54-sravnyali-s-zemley-vostochnuyu-gutu-v-sirii/ С одной стороны, могли испытать новую технику. С другой - массовый "убой" американцев явно вброс пропагандисткого характера. Такое впечатление, что где-то идет торг, но какие ставки пока не очень понятно.

Не могу согласиться. Мне как раз очень не пох, что творится в СевКорее, поскольку из-за каприза или нервного срыва Пончика может случиться ядерных конфликт. И, маленький нюанс - в 90% всего, что касается России здесь не обсуждается, а осуждается. Меня, например, совершенно не волнует, что брякнет очередной кривляка-артист или ворюга-режиссер, меня больше волнует, вы будете смеяться, погода у нас (днем уже в рубашках с короткими рукавами кто-то ходит), потому что если грянут заморозки, то с урожаем в этом году будет хреново. И вот это тоже мне не пох https://cont.ws/@alex581210/862368

Все же не русские самый отзывчивый народ, как они сами о себе говорят, а мы, армяне. На каждый чих и пук во всем мире реагируем. Своих проблем не хватает, что ли, обсуждать каких-то лицедеев или политболтунов на кисельтв?

Против веры все доводы не имеют смысла. Вера - она, как известно, горами движет. Но, как говаривали исмаилиты - "люби свою веру, но не осуждай другие". Мне доводилось общаться с историками, как армянскими, так и русскими, причем, на уровне докторов-профессоров. То, о чем они говорят между собой во время возлияний вам лучше не слышать и не знать - можете усомниться в вашем символе веры. А это, на самом деле, плохо, поскольку люди с убеждениями, пусть даже ложными, социально более активны, чем люди без убеждения. Пассионарии движут историю, правда, мы не знаем, в пропасть или в "светлое будущее".

Все как бы правильно, да не совсем. Серебряков - в отличие от наших соплеменников, покидающих Армению ради выживания, типичный представитель колбасной эмиграции, поэтому его мнение существенно только для тех, кто использует его в пропагандистских или контрпропагандистских целях. К тому мнение эмигранта всегда воспринимается более остро теми, кто остался - по крайней мере в России. Ну и не артисту говорить о хамстве и пр. "негативных явлениях", поскольку их среда - это сплошная ложь, притворство, интриги и хамство, причем, чем знаменитее артист, тем больше он хам (если не попадает в объективы). Что касается Армении, то, разумется, нам надо решать наши проблемы, но, желательно, без резких движений, революций и майданов нам не надо, маловато нас для таких экспериментов. А вот насчет умной, сильной и процветающей России у меня возникают вопросы - а нужны ли мы такой России?

Вот только соберусь с Тико поспорить, как вдруг не могу не согласиться с его высказыванием. Такое впечатление, что два человека в одном. Дихотомия, однако )))

Лучше Серебрянниковым )) Хоть и под домашним арестом, но где-то а-атличные бабки заныканы.

Пардон, что вмешиваюсь в разговор, но он или обыватель, или публичный человек. Право на свое мнение имеет каждый, но мнение не каждого существенно. Мне, например (вот такой я плохой человек) мнение "лицедеев" с юных лет было абсолютно неважно, поскольку я имел возможность общаться с режиссерами и артистами, и знаю, что артист - это глина в руках режиссера, жидкость, принимающая форму сосуда, ограниченная и эгоистическая личность, умело имитирующая "страсти-мордасти". Недаром не так уж и давно лицедеев хоронили за церковной оградой. А сейчас они пользуются своей популярностью, чтобы стать публичными - тут есть нюансы. Для меня лично мнение артиста и, допустим, сантехника относительно политики монопенисуально, впрочем, сантехник лично у меня вызывает больше уважение, поскольку он обеспечивает смыв фекалий, а некоторые "артисты больших и малых театров" и "гениальные режиссеры" вываливают фекалии (метафорически, да и то не всегда) на головы зрителей. И "один умный вещь" скажу - с моей точки зрения и для нашей страны ура-патриотизм на порядок лучше ЕЕЧизма и прочего тнакандуцьюнъ. А Россия пусть сама решает свои проблемы со своими деятелями культуры, лишь бы нас не трогала.

Как вы себе представляете этот процесс? Подойдите к любому человеку на улице и спросите, доверяет ли он Путинской России вообще? Вы удивитесь здравомыслию (немного циничному) нашего народа, который никому не доверяет, даже родным и близким. Мне практически каждый день приходится сталкиваться с людьми разных возрастов и образовательный цензов. Приезжайте в Ереван, походите по улицам, посидите в духанчиках, пообщайтесь со знакомыми - возможно, вы даже будете разочарованы тем, как негативно оценивают мои соплеменники все, что происходит в мире. И при этом речь не идет о ЕЕЧистах. Вам могут сказать много умных слов о России и Америке, о проблемах развития страны и мира и т.п. Но стоит вам сблизиться поближе и слегка принять вкусных и полезных напитков, как реакция на злобные вопросы современности будет "херис чи". К симпатиям и антипатиям это не имеет отношения. Вот этот здоровый, в сущности, пофигизм меня несколько смущает, в определенных ситуациях он может помешать национальной мобилизации перед лицом прямой и явной угрозы.

А где тогда смайлик сочувствия? )) Кстати, весьма востребованный, мне кажется. А вообще-то мне кажется - с этим перебор, вполне хватало и тех, что сверху вставляются. Как-то слишком много всего. Хотя, это дело вкуса, конечно.

Не понял, а что означает смайл "возмутительно"? Какой смысл возмущаться природными явлениями?

Вулкан Синабунг в Индонезии начал извержение Нехило так бомбануло! (Почему -то при вставке изображения удвоилось!)