stateless

Вы же видите некто не борится с искажением либеральных идей, борятся именно с самими идеями. Вы опираясь на ролик хотите зондировать состояние общества? Ролик смонтирован и нет доказательств тому что кадры не подбирались специально. Нет равноправных услови для выявления реальногоо мнения. Может там половина студетнтов арабы? может половина студентов и знать не знает как выглядит флаг игил и кто такой этот игил? узнаваемость израелья и игил не равноценны. Узнаваемость проблем не равноценны. Я хочу сказать что научность такого эксперимента весьма сомнительна. Не понимаю причем тут либералы? это все делают различные течения и измы которые либеральные идеи надух не переносят. Понимаете не либерализм разрушает сирию ее разрушают люди заражонные противоположными идеями. Да и что вы сирию сделали такой пушистой, давайте вспомним армян ливана во время гражданской войны? где враждебность к хезболе в связи с этим или к сирии или может к ирану?

По поводу навязанного не согласен, у них культура 18 19 веков во многом пронизана этими идеями. Либерализм это прежде всего права свободы и закон соблюдающий это все. И только потом все вытекающее. Это же все идеи выросшие из эпохи ренесанса с его гуманизмом. Трамп выигра потому что вместо сложных умозаключени выдавал просты понятные и популиские лозунги. Я сделаю америку вновь великой, и все добрая половина общества в экстазе, пузо сыто, права соблюдены, пора бы подумать о власти (вновь великой это я так понимаю подсознательное ожидание власти) Это мое лично мнение.

я как раз обсурда то в этом не вижу. Как и не вижу предпосылок указывающих на отсуствие места либеральным идеям в быстро менющемся мире, пока по моим наблюдениям я вижу тесное перелетение таких идей с доминирующими тенденциями в искустве, технике, технологиях. То есть добрая половина мыслительного процесса. Почему этим идеям не должно найтись места в сингулярности Курцвейла я так же не приложу ума, учитывая лояльное отношение к ним созидательной части общества коротая и является провокатором создания предположительного искуственного интеллекта (если я правильно понял какую теорию вы имели в виду?). Ну или по крайней мере мне бы хотелось видеть отсуствие процесса делиберализации.

именно по этому я стараюсь избегать слова либерализм и чаще употребляю термин либеральные идеи. Так можно не сваливатся в идеологию и притом сохранить ценность идей.

я и не прирпавниваю, демократию я привел как механизм а либерализм как некое мыслительное течение если так можно выразится. Конечно законность , свобода, равноправие это не монополия либеральзма, но это либеральные идеи которые впитали и другие вполне симпатичные течения. Я лиш хотел заметить что борьба с этими идеми это утверждение чего то противоположного, в России это чувствуется.

Ну тки да, будем реалистами. Но где его уровень выше? В европпе только если и то может быть.

хорошо я написал. Но понятно же к чему это.

есть конечно, вы поьзуетесь плодами идей называемых либеральными. Просто плоды эти уже кажутся естейственными и неотемлемыми. Например равноправие перед законом. Некому же в голову не приходит лишний раз пнуть это утверждение и назвать его злом? относительно примера с парадом, но это же два разных действия. Первые проводят парад утверждающий их группу, второй случай это парад утверждающий агрессию к первой группе. Чтоб равноценно сравнить то сравнивать надо гетросексуальный парад с гей парадом. Вот если и в таком случаи будут опасения тогда да. Но мы с вами не о том. Я не первый раз слышу и это уже какая то генеральная линия партии либерализм это не хорошо, не просто же так к ниму цепляют негативный имидж. Подразумевается что есть что то лучшее. Вот я и задаюсь вопросом так что это? Что на данный момент лучше Либеральных идей и Какой механизм взять в замен демократии?

Либерализм зло, демократия Зло! что в замен? что добро?

в есть культура шлагбаумов, заборов, заграждений. )))

Мексиканское бюро уже поиздевалось над идеей представив визуально как этот популизм может выглядеть в реальности, чтоб показать всю непреемлемость и нелепость идеи. (По их заявлениям). http://www.businessinsider.com/designers-trumps-border-wall-cost-2016-11/#the-wall-would-include-a-prison-for-immigrants-holding-up-to-11million-people-who-trump-plans-to-deport-miranda-said-4

великая Трампова стена )))

Финансирование насколько я знаю не через турцию идет а напрямую.

Да тревожит, Турция очевидно мешает проекту ставя условия. Но если нечего не делать все будет еще хуже. А так остановили варварскую "реставрацию" турок и привлекли специалистов. Ну все несут, но это не значит что причиина долга в этом, и рос этот долг аж при Рейгоне. Я это к тому что не стоит так однозначно выбирать какую то сторону и с этой точки зрения смотреть на мир. Можно же себе позволить предположить что не все так очевидно и не все так контролируемо. (не лично к вам обращаюсь)

я лично понятия не имею кто виноват в гос долге, что он из себя представляет этот гос долг, что будет делать Трамп и кто развязывает войны. По крайней мере на примере Сирии мне кажется что там не все так очевидно ) Но лично я нахожу печальным предположение что возможно прекратится финансирование такого важного для нас армян проекта (он и так насколько мне известно продвигается с трудом).

более того, скажу что та небольшая работа что ведется по спосению Ани тоже оплачивается США. Конечно Трамп может и прав, но кто же тогда будет финансировать важные проекты. Некто больше и не хочет.

видимо разница в штампе. В росс паспорте не ставят штампы о вьезде и выезде, он вообще только для внутренего пользования.

исправил ))

Вроди простое большинство проголосовало за Клинтон.

флаги которые я заметил в руках той молодежи которая буянила были черный флаг - насколько я знаю флаг анархизма А в круге насколько я знаю самый известный знак анархизма "а" ту означает анархия круг это "о" означает порядок в результате самое известное выражение анархия мать порядка. красный флаг сами знаете чей красный с черным по диагонали анархо-синдикализм и анархо-комунизм. Так по крайней мере рассказывает википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0 другими словами это все к ультралевая молодежь.

ну как не сделал, ему 70 лет, и он известен в обществе США. У них есть свои аргументы, возможно нам эти аргументы не поняты или мы просто не в теме? я по правде не знаю. Но вот факт есть факт, есть протесты. А в круге, самый известный знак анархизма.

один из комментариев " Террористическая группировка ИГИЛ (запр. в России) взяла на себя ответственность за концерты Стаса Михайлова в Туле и ВОронеже "

У них есть ))) у них часто бунтуют, как только кому то что то не нравится митингуют, демократия как бы. Понятно что есть издержки в виде радикальных действий, но что поделаешь. Еще если приглядитесь к флагам стразу поймете кто это, и почему именно лимузин и витрины к примеру старбагса.