stateless

вот не знаю насчет гитлера, Но Наполеона по всемй видимости изначально были совсем другие цели.

Ну ведь ответ на все поставленые вами вопроссы есть в одном самом первом коментарии. Ну конечно не все, конечно так не может быть чтоб все, но большинство. И обязательно я говорил в глубинке и в 90. Там ноги росли из сельских увеселений, из депрессивных районов. Можете представить себе как это выглядит. да чего уж там в Москве то всякого рода районные "дискотеки" так выглядели. Поймите, речь не идет о модных клубах. Хотя и там контингент тот еще встречался, но не в таком количестве конечно. Хорошим тоном было выпить пару литров какой нибудь отвертки перед дискотекой чтоб туда прийти уже хорошими. И это не только мужчина касалось. Вы может как то лично воспринимаете это? В таком случаи зря, конечно не все как один одинаковые.

нет, дома не сидел и "ботаником не был" и хорошо представляю о чем идет речь.

http://www.nilspetter.se/theft-wanted-information сайт иллюстратора. Говорит что не только эту картинку украли. Вообще удивительно, зачем богатая партия так поступила

А обогриватели не закрыты чем нибудь? нет препятсвий на пути движения теплого воздуха? Они под окном находятся?

я как раз об этом и говорю. Это не та дискуссия. У нее другие цели. И такая имитация наблюдается уже давно. Не могу нечего сказать о лрагире, я не знаком с этим ресурсом по большему счету. НО в целом согласен. Афины в отличии от Спарты и Макидонии, действительно экспериментировали и искали пути решения своих проблем и достижения задач. Чего только у них не было, от тирании до демократии. Насколько помню у них в одно время даже была практика принуждения любого члена общества не зависимо от его материального состояния к управленческой деятельности. Евразес это политическая структура, в ней экономика существует для политики а не наоборот. И с экономической точки зрения ее рассматривать трудно. Мне так кажется по крайней мере. Может быть, по крайней мере ваша точка зрения не лишена основания. Я лишь призываю оставить место и возможность для поиска.

Дискотека это явление 90-х. Глупое беспощадное прожигательство золотого времени, куча пьяных детишек с интелектуальным развитием на уровне "цЕпчки" пасутся в одном месте, разве что травку не жуют. Конечно яб тоже пожалел время своих близких и запретил бы ходить на это быдло сборище. Ну ясно же что подразумевалось под "дискотекой" в прошлом, да еще и в глубинке.

Согласен обрел и возможно востановил. Но это все равно не равно тому что было. Ареал обитания сократился, не понятно востановил ли капитал. И самое главное ликвидация последствий это не только выход на прежний уровень это сотворения чуда в виде выход на уровень предпологаемый в случаи отсутствия таких потерь. Я тут хочу сказать что оценка эффективности выбранной нами концепции (если такая вообще есть) должна исходить не только из статичного факта существования и обретения независимости но и из скорости развития. В нашем случаи достижение успеха нами это значит выиграть у кого то конкуренцию ( человек же существует в мире ограниченых ресурсов). Если сравнивать с гонками то важна разница в скоростях, ну или можно выбрать какой то прямой путь и не петлять тогда (это все образно). отказа от независимости не было, это был захват власти сторонним государством. Некто в здравом уме от независимости не отказывается. Мне не кажется что мы меняли стратегию, я вообще считаю что у нас ее нет. Считаю что настало время для такой дискуссии внутри нации. Нужно запускать такую дискусию сейчас чтоб через n-е каличество лет или десятилетий, начала прорисовыватся национальная концепция. Цели, задачи, мисия. Может быть но пока не понятно что мы соберемся делать то и не понятно какие это факторы. Да и не призываю я пытатся изобрести велосипед, призываю лишь подойти к этому с разных точек зрения. Ведь то что очевидно и просто и так все делают. Значит нужно подумать над чем то еще. Да и опыт человечества показывает что взлеты бывают там где создается новая ниша (опять экспериментально). Афины - эксперименты с обществом, Персия - эксперимент с религией и государством ну и тд. евразес или ассоциация с евро, на мой взгляд это дело вкуса. я например считаю что решение вступить в евразес нечем не лучше. Помните мы с вами пришли к общему мнению что все яйца не стоит класть в одну карнизу. У мня ощущение что если и развивается то не достаточно и не на том уровне, рад буду ошибатся в этом случаи. К слову это справедливо ко всему снг и не только. Да верно наверное, Подьем экономики может потянуть за собой и другие сферы деятельности. Хотя мне кажется что экономика это все же механизм и чтоб заработало в этой сфере что то нужно работать с обществом в первую очередь. Кажется что думать стоит о долгосрочном ренессансе. То есть допьем должен быть фундаментальный.

Не считаю. За сто лет у нас значительно сократилось жизненное пространство, ухудшения были и до того но последние сто лет и в частности геноцид были просто катастрофой. Ситуация ухудшалась, была отрицательная динамика хотя в момент могло казаться что этнос существует ну и ладненько, чем все закончилось напоминать не нужно. В совецкий период динамика продолжилась и жизненное пространство вновь сократилось. На данный момент численность если и ростет то невероятно медленно и эмирация явно не способствует росту населения. В общем я не вижу положительной динамики или если она есть то незначительная. Спасение Арцаха это положительный скачек но и это сильно не влияет на ситуацию. Этнос не растет, последствия геноцида не преодолеваются (не компенсируются), капитал который находится в руках армянской нации не преумножается (иногда кажется что мы до сих пор не вышли на уровень до геноцида). На мой взгляд это все говорит о не верной стратегии, косается всей нации. Либо об отсутствии действий в рамках выбраной стратегии. А может и об отсутствии стратегии вообще. Конечно хотелось бы что бы был просчитан, но ведь так не бывает. Не возможно просчитать все наверняка, так как слишком много непредсказуемых и не прогназируемых факторов. Я думаю то о чем мы все мечтаем стандартноым образом мало вероятно достичь. Нужно предпринимать какие то действия не стандартные. Что то что можно было бы назвать передовым. Все что передовое это всегда эксперимент с не вполне понятными последствиями. Необходим опыт у общества как и у руководства, для относительно безопасного экспериментирования. А опыт сам собой не появится. В общем не рисковать мало кто может себе позволить. Нужен стимул для развития мысли в Армении. Философской, художественной итд. Я на пример этого не наблюдаю, а без этого говорить о развитии общества о выработке стертегии а то и не одной говорить не приходится. А главное это мисия, если мисия как вы сказали выжывание и процветание то нужен рост этноса, рост влияния этноса, рост капитала этноса, и рост культурного и технического уровня этноса. Увы это если и происходит то слишком медленно, мы таким образом не успеваем за Тем же Ираном с Турцией, да и Сирией, да и Ливаном. Заметте я не призываю делать глупые действия, рушить и ламать теряя дополнительно капитал. Я лишь призываю задуматся о стратегии достижения успеха. О выроботке концепции, о способности делать это постоянно уметь корректировать по ходу действия. И умении распознавать и не делать действий наносящих ущерб обществу, в прочим это возможно тогда когда есть ясная цель и понимание средств достижения.

нет не провалена поскольку она не закончена (мисия она же такая чтука вечная). Но значительных положительных результатов мы так же не достигли. Ара55 джан мы с вами сейчас не выработаем серьезную стратегию. Я это вел к тому что такая необходимость созрела и нужно зазнаться конструированием стратегии достижения нашей цели а это подразумевает эксперимент так же (мы же не знаем наверняка пока не правоверием). В виду того что старая не работает или работает плохо боятся ее поменять не стоит. По поводу последнего я с вами абсолютно согласен. Вы на мой взгляд правы будете если поступите так как написали. Но ведь именно это мы и делаем уже много десятков лет, мы кладем все яйца в одну карзину. И делаем это уже традиционно (без анализа).

я не совсем согласен с мисией но оспаривать ее не буду пусть так. И если мы уже около ста лет не можем достичь не первого ни второго, не стоит ли менять стротегию? Еще вопрос вам. Представим у вас есть покупатель кроликов. Хороший покупатель, он у вас хочет покупать вашу продукцию в полном обьеме. Для этого вам нужно будет отказать другим покупателем тоже постоянным но гараздо более мелким. Вы согласитесь?

тк а для чего? экономика тут механизм или цель? А мисия у нас какая?

я думаю, знания помогают тем кто от знания переходит к делу а главное понимает для чего это делается. Поцесс сложный трудоемкий и его нужно начать выполнять сейчас чтобы последующие поколения имели возможность его завершить. А тем кто для галочки декларирует но по факту нечего не предпринимает не помогут никакие знания. А еще бесполезно применять какие то знания когда непонятно для чего их применять. Нужна цель. Я к стате до сих пор не понял какой то глобальной цели или мисии, может ее нет потому все работает так формально? На мой взгляд для государства это необходимо.

Дмитрий Тренин директор Московского Центра Карнеги

Марр на фоне фрагмента (дворца в цитадели?)

Цитадель

и правда, а я и не заметил сразу ) ну наверное причина в том что там и так много тем прикреплено.

Жемчужина! Какой потенциал для археологии, реставрации, культуры, про туризм молчу. Фантастическое наследие! Не понимаю как можно было согласится чтоб это осталось на територии турции. Вот за гранью моего понимания это. Хотябы коммунисты уж могли отстоять права на него.

и у вас неплохо получилось. Но не то что хотела добиться мадам )

а как это отвлечся от нее, там вся суть истории в мадам. Остальное это контекст )

а как это рассказать интеллигентно? ну как обосновать то что ты в плотной урбанистической экосистеме хочешь чувствовать себя как на рублевке, да еще и интеллигентно. Не как кроме как попытаться обосновать свою белокостность или голубокровость. А шезлонги они ведь такие не совершенные как эта мадам. Они как ста негров не выдержат так и ста таких вот "княгинь", да что там они и ста физиков не выдержат. Потому ты либо будь честен и скажы что тебе нужна услуга басейн где плавают два с половиной человека на последнем этаже небоскреба и плати за это соответсвенно (за сто человек). А тем кому не нужно это оставь басейны с более низкой ценой. У этой же мадам все наоборот, она с собой то не честна, ей не услуга такая нужна ей просто нужно подтверждение своей элитарности в пративном случаи она видимо в депрессию впадет, может она так что то там компенсирует.

атаправельныйтюрком? или атаосманом?

Некто не навязывал. Просто берут капируют внешние признаки чтоб помоднее смотрелось, суть не берут. И получают шляпу. Хотя стоит признать некоторые вузы все же прибавили в качестве образования. Но это я думаю заслуга самих вузов.