stateless

тк и я на стороне армян Сирии ) нет не пошутил. Куда уж более четкий ответ если речь об армянах идет.

Какую обертку дать к той или иной цели преследуемой той или иной группой? вы про это? Гражданская война (термин) тем и отличается от от всякого рода священных войн (термин) что первое является определением, второе всего лишь брендом (оперирует эмоциями). Армяне Сирии на стороне армян Сирии. Ну я так наивно думаю. Остальное следствие А вот это и есть самое интересное. точнее не что они там потеряли, а кто их вербует и как их вербуют. На какой из 5 (может больше) сторон их привлекают. И гражданская ли это война которой все пользуются или это искусственная ситуация вызванная действительно внешним воздействием.

вы мне рассказываете про расстановку сил я же вам говорил о том что Дамаск нельзя назвать разрозненным городом. Он по современным меркам очень плотный и компактный (это плюс). Ну вы понимаете, коммуникации не растянуты, социальная активность тоже высокая ну итд. Главное город представляет из себя достаточно единый организм и что контакты между людьми не затруднены.Речь идет не о пригородах и городах спутниках а о самом Дамаске (он как показывают цифры единый организм). Вопрос в том как в таких условиях возможна ситуация которую вы описали выше? Вот ответе для себя как в Ереване такая ситуация возможна? Хотя ереван не совсем подходит как пример тут (в Ереване нет разделения районов по этническому признаку) ответов у мня только два: Это действительно гражданская война и распространение влияние происходит через привлечение на свою сторону гражданского населения. Либо это внешная интервенция и тогда такая ситуация говорит о том что происходит штурм города ну то есть не где то там долеко а уже город непосредственно штурмуют (как Берлин или Москву или Ленинград.)

население 1 754 000 площадь 118 км квадратных плотность 14 864.41 человек на км квадртный это говорит о том что Дамаск очень компактный и плотный город. Сравните эти цифры с Ереваном допустим или с Москваой.

https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Syrian_Civil_War_detailed_map интерактивная карта. Видно где какая группировка. Курды маладцы, значительно улучшили свой фронт

первоисточник бы, если это правда то остается наедятся что berg тоже прав.

я бы даже продолжил, нельзя бы планировать академию в другом городе. Другие города тоже нуждаются во внимании.

это на фейк похоже больше.

Это и сейчас уже не вовремя. Уже поздновато. У игила шансов на выживание нету. Это и так понятно. Не равные силы у них по сравнению с теми госудасртвами с которыми они вязались в противостояние. Но не это страшно, страшен пецендент! все увидели что там может быть ) Опять же это мое личное мнение. А Россия точено получит что то. имено за этим она туда и пошла. по моему мнению: Поправит свой политический имидж (с мировым злом борется!) Поправит свой статус государства которое самостоятельно вмешивается в международные дела. Это очень важны для России момент. В России кризис и в борьбе между телевизором и холодильником в конечно счете холодильник побеждает. Войнушка к стате, уже заметили как такие действия приводят к всплеску рейтинга власти на примере украинских событий. Плюс подстегнет военную промышленость что тоже хорошо для экономики. Какая то деловая и произвосдтвеная активность. Расчет на то что не страшно, так как игил и так уже год бомбят + игил уже завяз на нескольких фронтах + иранцы и так уже давно вовлечены в конфликт + некоторых противников Игил и так сша уже накачали оружием и давно тренируют (по идее это должно давать свои плоды через какоето время) + Большую чатсь операции наземных будут вести сами сирийцы. Я думаю игил бы накрыли в конечнем счете и без России а для России это не хорошо. А в конце не допустят получение всех лавров от победы над "мировым злом" в руки только лишь запада. Но мое мнение все равно на стороне такого Решения России. Потому что это как не крути я думаю сильно ускоряет момент поражения игил. Сильно ослажняет и сковывает действия игил и позволит сохранить множество жизней. По моему мнению есть и негативный аспект. После того как игил перестанет представлять угрозу начнется уже другая борьба в этом гусударстве как и в регионе в целом. Сша не уйдут Россия не уйдет. Не будет единства с сирийском государстве до выхода этих всех государств из этой страны. И как бы не получить еще одну Корею (это я утрирую но может же быть похожее что то) Повторю это мое личное мнение на правду не претендую и на анализ тоже. Так фантазирую на тему "дело может обстоять и так"

Скажу сразу что в данном случаи я поддерживаю действия России. Ка кто нужно все же справляться с это химерой, я про игил. Я думаю что Россия да и не только давно должны были вмешаться. Но, давайте я попробую алтернативное мнение по поводу цены на нефть выразить. Просто пофантазирую. Насколько мне известно в сша начали добывать нефть (и традиционную и нет). Так они быстро нарастили добычу этой нефти выйдя в лидирующие позиции в мире. Нефтяной рынок не бесконечный, что должно случится года один из крупнейших потребителей нефти вдруг становится одним из крупнейших производителей? Я думаю мало того что произойдет быстрое и очень существенное сокращение рынков сбыта для других производителей тк еще в добавок новый продавец еще и начнет занимать другие оставшиеся рынки. И как следствие перепроизводство (добычу некто же не сокращал) а значит и падение цены. Если это рассуждение верно то о падении цен было понятно и ясно всем заранее. Это мое мнение, если не прав поправте. Игил тут не причем, у них нет таких производительных возможностей.

на самом деле это нормальная практика, добился чего то, учи других.

почему? Петя же вынужден отдать сумму равную или большую сумму чем вася просит.

а я грешным делом думаю что эта такая схема для легализации это продукции ну уже в других руках. Ну мол на границе конфисковали а дальше? Детям отдать? ну тк это же правда нужно отдавать. Столько денег. Зачем, показательно уничтожить часть, остальную продать. Все отлично. По документам она уничтожена значит через границу она не попадала. Закон я насколько знаю и не запрещает продавать, он запрещает завозить. Реализуют в глубинке как товар со складов.

ну да Вася начнет с сумы значимой для себя, и это если Вася не знает общую сумму. А если знает, то значимая сумма с большой долей вероятности будет процент от общей. Будет работать психология по типу "это шанс!" и потому ни доллар ни 10 долларов по отношению к миллиону не значат нечего. Ну это мое предположение развития событий )

Если представить гипотетического Петю и гипотетического Васю которые выходцы с пост советского пространства. Может быть такой ход событий? Вася напишет минимальную сумму начиная с которой он будет считать что что то приобретет (важно что Вася будет эту сумму соотносить с общей суммой, ну то есть он невольно будет думать о пропорции). Петя будет думать о минимальной цене которую готов оставить у себя ниже которой он будет считать что все проиграл (важно что Петя будет считать потерии опять же от общей суммы). В случии с Васей это никак не может быть 1 доллар, постольку он Васе нечего не дает и это в голове Васи тоже самое что не получить нечего. для Васи будет 50 процентов, от которой в зависимости от риска Вася будет либо уменьшать сумма либо увеличивать но вероятнее всего будет уменьшать чтобы понизить риск (Вася будет думать что больше чем на 50 процентов он рассчитывать не может). В случаи с Петей все сложнее, Петя получил формальную власть, и поведение его скорее всего будет под влиянием этого. Максимальная сумма для Пети это 50 процентов далее нее Петя будет считать потерии катастрофой (Петя будет думать что меньше чем на 50 процентов он рассчитывать не может). В общем случаи если Вася и Петя обладают общими представлениями о справедливости, сумма будет вертеться вокруг 50 процентов. Если на шкале отметить точку в 50 процентах и циркулем провести окружность радиус будет в пределах 10-20 процентов. Притом скорее всего в пользу Пети.

антитролинговый закон и репресии сталинские?

Зиг Хайль! ... Биздимир!?

Хрущев угробил Сталина? это откуда такая инсайдерская инфа? то есть вы считаете что боготворить Сталина это норма и мы должны задаться вопрос как это мы такие не правильные не делаем этого? Вы в своем вопросе ответили на свой же вопрос. Мы просто не фанатики потому не не боготворим. представим картину испанцы выменивают за стеклянные бусы золото у индейцев Потом расходятся и испанцы тихо посмеиваются над индейцами мол вот ведь неучи мы им какие то стекляшки а они нам зоооолото! Индейцы тихо в своей сторонке мол мы им какие то побрякушки из нечего не стоящего мягкого метала а они нам вон чего прозрачные бууус!! к чему это я да к тому что обмен на самом деле произошл побрякушек на побрякушки все друг друга обманули но думали что они самые хитрые. И наоборот каждый из них получил очень ценные вещи почему побрикушки ценны, просто потому что в это верили. Это я к тому что вдумайтесь золото это такая же пабрикушка и цена фактическая ему это его промышленное применение (вы с таким же успехом можете гордится валютой поддерживаемой молебденом). А цена золота держится всего лишь на вере в этот метал. А вера в него падает.

проследите его путь к власти, увидите что делать очень не безопасно было как и критиковать. Если приведенные вами слава действительно принадлежат Сталину то они явно носят всего лишь формальный характер, так как делать и предлагать можно было только ему, остальным исполнять, что и есть абсолютная власти.

интересно что у мня создается впечатление что речь лишь формально о Сталине и его деяниях. А по факту спор идет о том что приоритетнее, человек или государство. Вот такое впечатление.

незачто ) тем более что видео ряд не мой )

их тоже расстреливали, все ходило по кругу.