Перейти к публикации

stateless

Advanced
  • Публикаций

    8 941
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    34

Все публикации пользователя stateless

  1. Не совсем понимаю кому нужно все время при удобном случаи пинать вот эти идеи ногами? Точнее понимаю кому нужно но не понимаюк как это не доходит до широких масс на постсоветском пространстве. И ладно бы были бы попытки утверждать что в США не либерализм итд итп. Но нет же именно сам либерализм попирается. Цель же очевидна. Понятно что можно не быть стороником таких идей иметь какоето свое видение. Но вот видеть в либерализме зло... P.S. к слову право наций на самоопределение вполне себе либеральная идея.
  2. даже и не знаю что сказать. Реклама антипрововых действий.
  3. я тут смотрел https://www.calc.ru/kurs-AMD-RUB.html
  4. это если там было бы адекватное стабильное и безопасное официальное государственное образование. Игил некак на эту роль не претендует и не может претендавать. И это не говоря уже о том что построение нового государства это огромные затраты и труба их неокупит. Так что если дело в трубе то выходит что у нас всего два выгодных варианта (юыло до войны). Первый договорится с Асадом и построить трубу (почему Асад отказался если отказался ума не преложу выгодно и свой газ можно через эту трубу тоже продавать). Второй если Асад откажется сменить Асада но только с сохранением стабильного государства. Выходит что если дело в трубе то война не в интересах инвесторов. Сейчас же некаких вариантов для трубы уже нет. Война непреодолимое препятсвие. Тут все же чудес не бывает такие проекты как постройка трубы перекачка по ней газа итд требуют стабильности и гарантий.
  5. Но Россия то тут причем? я с вами согласен, это действительно проблема которая требует внимания. Но увы помоему все под предлогом борьбы заняты продвижением своих каких то иных целей.
  6. ))) Вот эти 60 процентов захваченой игилом территории и есть один из факторов (не единственный я думаю) не возможности прокладки там трубы как и любой другой инвест программы.
  7. вы же слышали цену 151 000 драм. это приблизительно 18 19 тысяч рублей. https://armphone.am/product-category/phones/
  8. флагман, который показывали в ролике и именно его цену озвучали обладает 13 мп основная и 8 фронтальная. Насамом деле я посмотрел его цена адекватная. Не дешево и не дорого.
  9. Можно предположить что так же могло бы быть и в Сирии?
  10. Это все логично, не логичен сам план воплощения целей в жизнь. Такими действиями можно добится обратного эфекта. Трубы не будет в таких условиях, ее собственно и нет, уже 5 лет как.
  11. вы перегнули, не думаю что то аналогичное за такую сумму можно купить.
  12. Не косаясь темы, о причинах, стоит все же заметить, гражданской войны они избежали. А вот Ливия и Сирия нет.
  13. Есть пример Египта где ситуацию удержали от гражданской войны.
  14. Если ) такой план на мой взгляд явно не способствует прокладке трубы, удешевлению, минимизации рисков итд итп.
  15. Мне кажется Nelsjan прав. Я конечно не могу считать Асада во всем виноватым (хотя чего уж таить его отвественность тоже есть) но в остальном мне так же кажется.
  16. Прошу прощения, я в целом симпатизирую вашему тексту. Но загвостка в том что вы видимо всех там называете ИГИЛ. В Алеппо нет и не было игил там другие группировки были насколько можно судить по карте из вики. игил восточнее. Столица в Сирии у них Рака а не Алеппо. Я конечно не могу утверждать но все новости кроме Пальмиры обсуждаемые тут в связи с действиями России к игил не имеют отношения. Увы оно есть и некуда не делось. ИГИЛ обозначен серым
  17. Если бы вы были инвестором вам бы показался такой план хорошим?
  18. да, все будут что то там делать что то старатся. Но нечего в ближайшеев ремя сделать несмогут. Там будет грохотать партизанщина еще очень долго. И так пока не будет какойто обьединяющей местной силы. Там щас какой то вихрь из разновекторных всяких направлений течени итд. И Асад это один из таких векторов. Я так себе представляю. Возможно кому то из вне удасца эту силу создать, но я мало в это верю.
  19. я с этим не спорю, но у нее это не получится. Как раз думаю что такая анексия и преведет к напряжению на севере.
  20. они может и предпочтут, но север интересует Турцию, это же ее граница, она боится что граница закроется если курды там будут хозяйничать. Ну я так предпологаю.
  21. а сговора не нужно, Сирия не скоро прийдет в мирное состояние. Турция не сможет удержать сирийский Курдистан, я так думаю будет контролировать разрыв между двумя курдскими сирийскими териториями, те будут стрататся разырв ликвидировать - результат долгое осуствие спокойствия. Иран будет старатся распространить свое влияние на сирию (не знаю как и где) что приведет к напражонке между ним израелем саудитами и бох знает кем еще... в общем срашно подумать. С россией почти так же, она будет старатся контролировать основные города на западе и побережие возможно еще теоретические маршруты теоретической трубы, в общем тут ее интересы пересекаются с интересами Ирана и так же всех остальных. И это я молчу про игил, котоый еще победить нужно, что явно не простая и долгая история учитывая что просто военная победа не поможет нужна еще и идеологическая победа (если так можно выразится). В общем. Поделить Сирию они не смогут, я так думаю. Это теперь долгий очаг постоянного напряжения. Если конечно вдруг неожиданно не возмет верх какая то местная сила исходящая из интересов самого Сирийского народа.
  22. может он напоминает полумесяц со зведой, и минаретом? ))) но я все же думаю она взяла силует американского истребителя, на раптр похоже.
  23. согласен вот сылка, не знаю насколько тут правдиво о Швейцарской армии. Но если правда то хороший пример для нас, наверное. https://topwar.ru/579-samaya-militarizovannaya-strana.html
  24. Много факторов можно предположить. И главным будет - горная страна, очень горная страна. Для основной тактики гитлера - блиц криг - не самые хорошие условия. Можно было завязнуть в боях за каждое ущелье и потераять ореол непобедимости а это силный психологический фактор, проблемма удержания территории где можно удачно вести партизанскую войну, рассредоточеность услийий на разные фронты (это они уже проходили в первой мировой), отсуствие угрозы со стороны самой Швейцарии, И конечно сама армия Швейцарии - гдето читал что она способна развернуть милионную армия при том обученную (у них всеобщая военная повинность, на зборы переодически являются все.)

×
×
  • Создать...