stateless

у каждого маразма есть свой предел... или нет?

Nikol Duman house museum and ethnographic district, Artsakh, Tsaghkasha

Ошакан

ДОМ-МУЗЕЙ ХАЧАТУРА АБОВЯНА Архитектор: Л. Садоян Фотографии: Акоб Мансурян

оптемистес ))) я думаю нечто не спасло бы... де я бы не обращял внимания, но куда не посмотри оно тарчит на заднем плане.

Ваэ джвн, чка атпеси ми фото вор эт шенка ч ерева врен? Ато я вроди и должен был уже привыкнуть но некак не могу... каждый раз пугаюсь, колхоз (( в этом здании нелепо все, и синее остекление... убогий силуэт, масштаб, композиция, в общем залипуха какая то... тяп, шлеп... нате еште... и что теперь с этим делать?

личн я вот маргнуть не успеваю как привычные мне предметы превращаются в нечно иное отличное от того чем они были до того. Потому я всегда думал что это то как раз та сфера которая бурно развивается и до точки насыщения тут еще очень долеко. по поводу конкретно рюкзака, видимо кому как. Я так же насмотрелся на кучу рюкзаков с доп функциями и не один из них мне не показался чемто большим чем рюкзак, а этот имеет на то шанс... ну по крайней мере мне так кажется... и по крайней мере я так же как и ведущий выше захотел его купить ) ну тут я с вами согласен... что сказать посмотрим удасца ли им развить свой проект.

Представим иной мир где могла быть произнесена фраза: Нет некаких проблем насамом деле вставить камеру с батароейкой в телефон © Стив Джобс (( Насаом деле, нет некаких проблем что то кудато прикрутить, есть проблемма придумать это! Есть проблемма придумаь новую вещь, или развить старую в совершенно новую. Как пример телефон в итоге развитый в смартфон, и в общем это уже долеко не одно и тоже. По существу это не камера с батарейкой, а изделие обладающее набором хороктеристик менающее и развивающее дальше понятие рюкзак. Вполне себе в духе "интрнет вещей". Понимание этого и позволяет ребятам успешно действовать... я так думаю

гдето читал что собрали уже около 500 000 $ обзор прототипа )

я имею в виду что они не за кого официально не выступают. Это не как в любителях, к примеру выступаеш под каким то флагом и от этой страны едишь на соревнования. Тут есть промоушн это твой работодатель. Ты профи, тебя нанимает работодатель. А из какой ты страны для этого не имеет значения. Ели так посмотреть то все они за свой промоушн выступают. А вот дальше наченается самодеятельность, они выносят флаги заявляя о совей личной позиции, хоть флаг лунного королевства. А хочеш вынеси флаг мерседеса правда это уже реклама у ufc например с рекломой все строго. Хабиба например я нерипомню с флагом России, у него в России насколько знаю из за этого достаточное количество хейтеров.

они все професионалы и то что они вообще выносят или не выносят хоть какие то флаги это просто их личное "высказывание" их выбор. Это не любительский спорт. Ну по крайней мере мне так всегда виделось

на втором с верху витке истории которая развивается по спирали и потому скоро будет победа коммунизма, которая есть светоч цивилизации и мечтания правильных людей. Почему? а потому что история развивается по спирали и потому... ну вы поняли. А вы прекращайте писать антикомунистическую ахинею нечем не подверженную и не подкрепленную фактами!!

ну вот видите мы друг друга понимаем ))) да пожалуй это единственный случай когда нет личной выгода, когда человек находится там вопреки его воле. Но эти рассуждения не имеют отношения к контратакам, они то проявляли собственную волю.

ну пример в обществе может идти какой то социальный процесс и городские слухи могут быть косвенным подтверждением этого процесса

.

При всем уважении но слухи и городские байки не могут расцениваться как достоверный источник информации и тем более как подтверждение или опровержения информации, кроме определенных случаев.

у первого тоже личная выгода. По другому не бывает. Формально не имеют а фактически? В России имеет место быть целая независимая армия? Вы верите в это?

Задорнов сам оказался обладателем 3 прямых извилин одна из который фейковая.