stateless

Ски́фы (др.-греч. Σκύθης, Σκύθαι, самоназвание: Skolotoi[1]) — древний кочевой[2] ираноязычный[3][4][5][6][7][8][9][10] народ, существовавший в VIII в. до н. э. — IV в. н. э.[11]. Скифы не имели письменности[12], из их скифского языка известны всего несколько слов[13]. Часть скифов обитала в степной зоне Северного Причерноморья от Дуная до Дона, именуемой в древнегреческих источниках Скифией[14]. Многие племена и народы были как в союзе со скифами, так и враждебны им. О скифах известно из сочинений античных авторов (таких как Геродот, Гиппократ, Плиний Старший, Чжан Цянь), археологических раскопок и генетических исследований. Родственным скифам народом были савроматы (сарматы)[15], саки и массагеты.

чего вы удивляетесь? вот ниже исчерпывающая картина того на каком фундаменте у них это все стоит. Из воспоминаний Дьяконова (всемирно известный востоковед)

Вариантов великое множество . И предположить все из них очень сложно. Так можно строить теории все от попытки напугать но перегнул палку и не насчитали дозу до попытки убить но нарушили технологию или что то пошло не так. Яд может быть пролонгированного действия и множество других вариантов. Не думаю что представляется возможность восстановить то что именно пошло не так.

А как не выпустить при таком резонансе? Любой у кого хоть капля мозгов есть выпустил бы

Его расследования достаточно хорошо работают. И имеют хороший резонанс, по крайней мере в больших городах. Молодежь скорее поверит навальному чем армаде официальных сми. Его призыв к умному голосованию имел какой-то эффект и со временем мог этот эффект довести до довольно ощутимых результатов. В общем у него что то да получалось. Он набрал 27 процентов (по официальным данным) на выборах в меры Москвы . Его не назовешь сошкой.

Что за пуля такая боевая. Попала а не убила. Значит и небыло никакой пули. Значит это просто сахар подскочил.

ну вот если так дальше развивать мысль то в итоге можно будет понять что отсидеться не получится.

То как мы это должны сделать и есть тема для диалога в которой должна участвовать вся нация и уже вчера. У нас было 30 лет передышки чтобы попытаться хоть как то сформировать хотя бы намеки ну будущую концепцию безопасности. Но взамен этого некоторая часть нашего общества нашла простой и сказочный ответ на сложную задачу - нас защитит зонтик. Я абсолютно не понимаю как народ который думает что они в домике вообще собрался выжить? Ну у вас же есть пример Израэлья который не сидел сложа руки думая что он под зонтиком а пользуясь союзом с сильным портерном построил фантастическую армию и крепкое государство тем сама дав вам ответ на ваш вопрос. А я на ваш вопрос дать ответ не могу потому что уже 100 лет мы думаем что мы в домике %)

то тчо вы описали это тактическая цель. а в чем стратегические цели?

Его мнение что это халатность думать что Россия сдержывает Турцию. Турцию давно не держит нечего и единственый гарант армянского народа это только он сам. p/s/ от себя добавлю что тут и спорить не о чем. Вообще верить в обратное это зазеркалье какое то, увы наш мир так не работает. У нас с вами пример начала 20 века, очень ярки пример, хорошо бы внять ему.

ну на нет и суда нет. Чего тогда вообще реагируете на то что не хотите смотреть.

а вы дослушайте его до конца. p.s. а чего они хотят?

мое мнение некоторым образом совпадает с мнением Рачья Арзуманяна.

стоит признать что сказки про русские штыки мы тоже видели, закончилось катастрофой. Турок сдерживают только армяне.

ок, спасибо. Если что отпишусь )

по моему у мня динамический ip если вы об этом

почему то постоянно разлагинивается форум иногда даже каждые 10 мин.

ну толпы людей гуляющих по городу это красноречивое опровержение этого тезиса. Вспомните сами улицы и тротуары Ереван в центре. Да чего уж там, внимательно посмотрите его видео там одна такая улица на целую кучу нормальных широких тротуаров, где машины стоят цивилизованно вдоль тротуаров. Я вам более скажу, Ереван еще и человеческим масштабом обладает, пока что, и это тоже дает психологический комфорт пешеходу. Ну а вы когда бываете в Ереване по центру как передвигаетесь? только честно? Мусор, общественный транспорт это все очевидные проблемы Ереван да и нашего общества в целом. Но варламов то не об этом. это тоже проблема общества в целом. В Гюмри есть рядом друг с другом два интересных примера. Это на главное площади. Новое здание, неплохой пример того как можно войти в историческую среду новым произведением не нанося ущерба среде и пример совершено бездарной реконструкции (да простят мня авторы) фактически такой пример провинциальной залипухи которая вот действительно портит среду. И как вы думаете какой из примеров особенно ругаем в нашем обществе? Но опять же Варламов не об этом всем. Может быть я ошибаюсь и он еще выпустит, второе видео как он это делает обычно (уже с положительными на его взгляд моментами) но врят ли. я прочел все его статьи о Ереване в жж там нет нечего положительного, только негатив, валаамов очевидно предвзят к этому городу. Показывая вход в метро Варламов что показал нам? Но вот сравните это с рассказом о том же объекте у Айрата Багаудинова из Москва глазами инженера. Его часто подозревают в сотрудничестве с мэрией Москвы по легитимизации решений принимаемых ими. Еще подозрения вызывают его некоторые тезисы о Баку в его статье в том же жж. Там есть попытка дать положительную оценку такому непотребству вычурному что аж стыдно. В общем его непредвзятость сомнительна.

Да ладно, Ереван очень компактный и пешеходный город, это наглая лож про то что там по тротуарам нельзя пройти. Это он отрабатывал темпу про платные парковки Варламов в каждом городе из раза в раз повторяет одно и тоже. Это уже должно настораживать.

относительно Турции конечно. некогда обратного по отношению к этой стране я не слышал. А сйечас уж тем более. Тогда может назовем их не либерастами а скрепосексуалистами?

тоталитарный вы считаете придуманы термин? Думаете Путин Назарбавев Лукашенко Алиев этих всех не существует или у них не тоталитарные режимы? это Назарбаев то "либераст"? он один из главных борцов с "либерастами", а может Путин с Алиевым.

путает путает. Нельзя мешать алхимию с химией. Да и на пост совке термин "либераст" придуман тоталитарными режимами и это хорошая иллюстрация тех самых тезисов которые вы выше привели (особенно первых нескольких) Пока вы боритесь с "либерастами" и "соросами" они переименовывают города имени себя (или присваивают)