Тико

Нельс, покажи пожалуйста код ссылки (каким он должен быть, вместе с feature=youtu.be).

У меня в любом браузере только так получается (если не отсекать s в https): https://www.youtube.com/watch?v=KAurrs_Xcto https://youtu.be/KAurrs_Xcto Как сделать, чтобы в конце было feature=youtu.be не знаю...

Это не браузер обрубает, а такой формат при копировании ссылки. Раньше с ним проблем не было. Но в любом случае я не раз пробовал (безуспешно) четыре варианта: короткие https, длинные https, короткие http, длинные http.

Радио Свобода (Автопробег оппозиции из Еревана в Гюмри) Тико у тебя не полные ссылки , поэтому не отображаются . Твой броузер возможно обрубает

Настоящее Время:

Довольно тенденциозная статья, а уж верить откровенно фейковым новостям (и тем более использовать их в своей публикации) для профессора и вовсе стыдно.

Еще в одном выпуске Радио Свобода (я вчера выкладывал) Гарегин Тосунян грамотно прокомментировал (вместе с каким-то политологом или журналистом из Армении) - на фоне двух политолухов из России.

Такие как раз и делают - во всяком случае в России.

Сравнение Армении с Россией от либерального политолога и экономиста Андрея Илларионова:

А теперь немного треклятой либерастии: (Эхо Москвы) (Настоящее Время)

Уж не фейк ли?

Еще из области раболепной политолухии: https://youtu.be/De5MMBiIF7w

Оказывается Пашиняна в Армении прозвали Форрестом Гампом

Села составляют всего 36% населения, но пусть вместе с армией, полицией и госслужащими будет половина населения - все равно институт общественных наблюдателей может этому помешать. Я склонен считать, что это работает по причине гражданской политической незрелости пост-советского обывателя. Для него все эти партии-шмартии пустая вывеска - он видит, что с её сменой ничего не меняется. Ну тогда почему бы не проголосовать за тех, кого уже знаешь, за кого агитировал староста и т.д. В любом случае эта реальность не оправдывает нарушение законов, с риском превращения Армении в страну с постоянной уличной стачкой или даже гражданской войной - надо ломать мировоззрение людей, которые так себя ведут на выборах. В конце концов вышли же они на улицы - осталось убедить их выразить протест на выборах. Я уже говорил, что прекрасно понимаю насколько это труднее - но не говори мне, что это невозможно. Не их, так их детей - но воспитать гражданской ответственности можно.

Ментальная близость здесь не при чем - вопрос в подтвержаемой историческим опытом вероятности того, что события будут развиваться не по хорошему сценарию, а по плохому. Многие армяне похоже даже не осознали, что накануне отставки Саргсяна были в шаге от пропасти. Только представь что было, если бы он прибег к силовому варианту - с введением ЧП, жестким разгоном толпы, арестом и осуждением на реальные сроки сотен активистов (тысячи остальных достаточно напугать), закрытием оппозиционных СМИ и насаждением авторитарного режима как у пупсов. Честь ему и хвала, что заведя Армению в эту опаснейшую ситуацию, он все-таки не повел её к гораздо более худшей. Я всегда говорил и будут говорить, что все зависит от народа - но давай не будем питать иллюзий: если бы эти акции пресекались на корню в первые же минуты, то они вряд ли бы набирали сотни тысяч участников через десять дней. Армяне к сожалению не выходят на улицы сразу всем миром, столкнувшись с наглостью власти - это делают десятки, сотни активистов, которые таким образом подают пример остальным. Поэтому вполне очевидно, что подавить выступления в Армении возможно - или как минимум власть может так думать. А за этим последует либо авторитарный режим, либо, в случае вооруженного сопротивления этому режиму, гражданская война. В каком бы воодушевлении ты сейчас с остальными армянами ни пребывал, надо понимать, что описанное мною вполне вероятно. Даже если не на 50%, а на 5%. Но ты бы вряд ли стал прыгать с парашютом зная, что вероятность его нераскрытия составляет "всего" 5%...

Абрикос, это все - лозунги, понимаешь? И про поворот законов бытия, и про конституцию для всех. Постарайся понять мою мысль - если Пашинян не просто будет оспаривать результаты выборов в парламенте временного варчапета, или результаты парламентских перевыборов, а подменит их голосованием толпы, то это будет нарушение конституции - хоть ты тресни. Я от всего сердца желаю, чтобы эта неприятная ситуация, когда закон на стороне негодяев, поскорее разрешилась - и поэтому хотел бы избрания Пашиняна сначала временным, а потом постоянным варчапетом. Но если этого не произойдет, противостояния законных негодяев (я не про Карапетяна, а рожи, которые за ним прячутся) с незаконными борцами за светлое будущее Армении чревато большими потрясениями. Какими я уже говорил - гражданская война и плохой прецедент (улица VS конституция). Так что речь не о том кто прав, кто виноват, а об угрозах и рисках. Если ты этого не понимаешь - особо больше спорить не о чем, мы просто пойдем по очередному кругу.

И что - предлагаешь отменить конституцию? Или может лучше переформатировать мозги людей, которые позволяли их трахать с конституцией под рукой? Я понимаю, что это сделать намного труднее, чем вывести на улицы десятки тысяч сторонников принципа "За всё хорошее против всего плохого". Но сделать это можно - особенно сейчас, когда впервые за много лет армянское общество в очередной раз поверило в свои силы. Теперь эту веру надо сконцентрировать в реформы, в виде исходящих от общества гражданских инициатив. Я говорил об этом много раз, чем неизменно вызывал у большинства присутствующих раздражение и зевоту. Но таков исторический опыт - самый верный путь развития, как правило, не простой и короткий, а сложный и длинный. Я предельно четко выразил свою мысль, добавить к сказанному нечего. Ты рассуждаешь как абсолютное большинство населения пост-советского пространства. Это называется правовой нигилизм - дескать, законы нарушать нельзя, но если ОЧЕНЬ НАДО, то можно. Откуда у нас этот правовой нигилизм я уже говорил - если Запад свои законы писал, что боевой устав, своей собственной кровью, и получал их по мере своего собственного социально-исторического развития, то мы эти законы просто отксерили - значительно отставая от них по уровню своего собственного социально-исторического развития. Поэтому эти законы или не работают, или даже мешают - как в нынешних обстоятельствах. Поэтому ты и считаешь очевидной правильность нарушения конституции, а где-нибудь в России клеймят "либерастов" - при том, что эта самая "либерастия" прописана в их конституции. А ты не знаешь в истории других примеров, менее радужных?

Повторюсь - в таком расколе нет ничего страшного. Опасен раскол, в котором часть общества не признает конституцию - пусть даже эта часть общества права. В этом случае раскол может перерасти в очень серьезный и затяжной политический кризис или, упаси Бог, гражданскую войну. Или авторитаризм - в случае, если КК сочтет мудрый и ответственный шаг ушедшего в отставку Саргсяна слабостью и решит, что в нынешних обстоятельствах Армении нужна сильная власть. Введет чрезвычайное положение, начнет сажать сотнями тех, кто был авангардом нынешних протестов и вел за собой тысячи других, и т.д. Это вполне реальный сценарий. Не подкуп и обещания. А когда, например, избиратель проголосовал за Елк или Орhнац еркир, а при подсчете голосов его посчитали как за РПА или Дашнакцутюн. Или вбросили бюллетени с липовыми избирателями (уехавшими из Армении и т.д.)

Расколотое на уровне гражданской полемики, парламента - да, лучше. Но раскол в нынешнем виде (где настроенная на радикальные перемены часть народа готова пренебречь конституцией) потенциально может оказаться намного опаснее "лежания в гробу", из которого общество можно вывести агитацией населения и давления на власть (которая в очередной раз извлекла уроки и будет уже не столь наглой в отношении своего народа). См. выше про результаты голосования за РПА, которые невозможно сфальсифицировать в таком объеме. Я надеюсь сейчас сторонников партии власти значительно поубавилось - но не факт, что их стало меньше половины избирателей.

Это действительно смешно, но очевидна другая проблема (помимо вполне реальной угрозы гражданской войны или как минимум затяжного внутриполитического кризиса со всеми вытекающими последствиями) - нарушение конституции и закрепление площадной "демократии" в качестве прецедента. Если Пашиняна изберет парламент - нет вопросов, но если нет? Аналогично результаты парламентских выборов - я нисколько не сомневаюсь, что в случае недобора большинства уже в новом парламенте (и соответственно его неизбрания на пост варчапета) Пашинян опять вернется на улицу. Это проблема колоссальной сложности, и дело вовсе не в фальсификациях выборов. Если избирателей подкупают - это предотвратить почти невозможно. Если избиратели боятся перемен, то их голосование за партию власти или олигархов (которые в парламенте запросто войдут в блок с партией власти) предотвратить также почти невозможно. Пашинян сделал великое дело, что сумел увлечь за собой сотни тысяч людей и облечь их недовольство в форму хотя бы уличного протеста. Но закрепить этот протест в сознании людей на уровне легитимного голосования на парламентских выборах значительно сложнее. Запросто может быть так, что человек сегодня шествует по улице и выкрикивает речевки против РПА, а потом на избирательном участке, почесав репу, ставит галочку напротив партии власти ЕЕЧ в умах людей засел давно и основательно: они ухитряются жаловаться на жизнь в Армении - и одновременно голосовать за партию власти. Патамушта анпохаринели. Можно нарисовать, купить или запугать 10-15% - но невозможно это сделать в отношении всего того большинства, которое проголосовало за РПА раньше и возможно проголосует за неё на внеочередных выборах. Отсюда явное противоречие между волей активного меньшинства и послушностью большинства, которое боится резких движений (возможно не без оснований), подвержено обману и т.д. Пашинян возможно прав по сути, подменяя целесообразностью законы Армении - но в плане угрозы раскола в обществе и прецедента это очень опасное явление.

Арарат джан, если нетрудно - выкладывай здесь то, что встретишь в YouTube (или просто говори что увидел по ТВ, сам поищу). Подряд смотреть кремлевских телепузиков некогда, но хотелось бы знать, что они там про нас квакают...

И слава Богу! Поскольку движок форума меня внезапно невзлюбил и перестал вставлять корректно мои YouTube-ссылки, просьба к тем, кого миновала сия неприятность, их дублировать в нормальном виде.

Можно ссылку?

Сам YouTube работает без проблем.

Сейчас нормально, но перестала работать вставка YouTube-ссылок.