Тико

От незащищенного секса в состоянии алкогольного опьянения

В случае Вассермана я слышал практически одни только глупости. Что касается конкретно Армении:

Необязательно, в то время уже были в ходу переводные западные учебники, например знаменитый "Экономикс". Аналогично по маркетингу, менеджменту, аудиту, финансовому анализу и т.д. Да и "советская" теория была полезной - я еще в школе был очень впечатлен "Капиталом" Маркса. А на техническом факультете был очень полезный курс по межотраслевым балансам Леонтьева. Проблема не в теории как таковой, а способе её преподавания. В СССР и России экономику преподавали и преподают книжные люди, у которых за плечами институт, потом кандидатская, потом докторская... А на Западе есть замечательная традиция, когда практики (топ-менеджеры компаний, финансисты и т.д.) со временем уходят в науку и преподавание. Я еще в первые годы своей работы заметил, что самые пустые и никчемные статьи в профессиональной российской литературе пишут кандидаты, доктора и прочие академики, а самые полезные - простые практики, без степеней и званий.

Я учился во второй половине 1990х - экономической литературы хватало. Но на лекциях просто лили теоретическую воду. Единственные случаи, когда я чему-то реально учился - это были самостоятельные работы - курсовые, диплом. Когда сам собирал по библиотекам материалы, анализировал их и т.д. Подозреваю, что экономическое российское образование с тех пор мало изменилось. Касательно гуманитарной подготовки сказать сложно. Мой второй вуз, где я учился на программиста, был и остается лучшим в России историческим вузом (думаю, что сильнее даже МГУ) - по части гуманитарных предметов там заложили неплохую базу. Думаю в других российских вузах дела с этим обстоят куда хуже.

Арарат, опять заговоры... Ну при чем здесь элиты с её хотелками? Во-первых элит много - миллионы. И многим из них думающие люди еще как нужны - работать ведь кто-то должен, причем работать именно головой. Тем более сомневаюсь, что истинному представителю армянской элиты, Рубену Варданяну, в его дилижанской школе не нужны мыслящие люди. Ты почему-то представляешь себе мировые элиты этаким зловредным царем Путиным - но даже ему на образование в худшем случае начхать, он своим правнукам будущее быдло не готовит - ему вполне достаточно RT для заграницы и Кисель/Соловей ТВ для своих. Во-вторых, система образования - самодостаточная система, которой никто не дает указаний отуплять население. Проблема в другом - косности мышления, безразличии, непрофессионализме и т.д. Я после института за компанию с сокурсником поступил в аспирантуру российского НИИ высшего образования - ты даже представить себе не можешь какое это болото и сонное царство. Я просто не смог заставить себя потратить на эту ерунду хотя бы пару недель в год - а так был бы кандидатом наук ни о чём. Уверен, что гуманитарное образование в советское время было даже хуже, поскольку оно целиком и полностью было подчинено определенным идеологическим установкам. Отчасти выручало только то, что Маркс был великим историческим методологом, поэтому профессиональные историки, социологи и т.д. возможно получали неплохую теоретическую подготовку. А в непрофильных вузах гуманитарная подготовка скорее всего была аховой. Как экономист я застал пост-советское экономическое образование и могу сравнить его с западным (международный аттестат, который дает право на автоматическое получение британского диплома) - это небо и земля. В СССР/России учили просто теории, тогда как в рамках этого аттестата (в нем полтора десятка дисциплин и экзаменов к ним) учили решать практические задачи - опираясь на теорию. Подозреваю, что в значительной мере это касалось и советского математического и естественно-научного школьного образования. Когда вот именно что заучивали законы, формулы и т.д., учились их применять в абстрактных учебных задачах - но плохо понимали фундаментальные основы и зачем вообще все это нужно.

Согласен, выше как раз об этом и написал.

Кстати мне очень понравилось, когда девушка из команды Пашиняна (в одном из репортажей блогера Романова), говоря об ужасном армянском и вообще пост-советском образовании отметила, что детей учат не думать, а ЧТО надо думать. Могу к этому добавить, что убогая советская система гуманитарного образования заставляла детей запоминать нахрен никому не нужные даты и имена (при том, что история - безумно интересная и важная наука о технологических, экономических, социальных, культурных и идейных трансформациях и закономерностях в историческом контексте), а также навязывала им какие-то шаблоны про образ Наташи Ростовой и прочую ерунду. Вероятно глупость растет из этого - неправильного образования.

Если честно я уже вконец запутался, что такое ум. В детстве думал, что это сугубо природная способность. В институте, когда тупил в математике (не путать с арифметикой и прочими формулами), в очередной раз в этой мысли утвердился Но потом начал встречать в жизни просто умопомрачительное количество идиотов, которые прекрасно соображают в математике, имеют большой жизненный опыт и т.д. Ну думаю, ум - это тогда книжные знания: чем больше знаешь, тем лучше обнаруживаешь взаимосвязи и закономерности в соответствующих областях знаний. А тут имеем Вассермана - феерического идиота, который намного эрудированнее любого среднего обывателя. Получается, что в его конкретном случае чтение книжек не дало ничего. Вот и пойми после этого что такое умный человек

Нельс, можно подумать в Армении нет таких, как твой друг из РФ. Он не враг и не предатель - просто совок.

Да будь он даже в сто раз эрудированнее - это не делает его умным человеком. И неважно "доказывает" ли он несуществование Бога (что у меня как атеиста вызывает только смех) или обнаруживает госдеповские печеньки в армянской революции - мудак, он и есть мудак.

С такими вопросами надо к Михаилу Леонтьеву - этот педераст по ним крупный специалист

Абсолютно верно. Нельс, ты просто не живешь в России и поэтому не видишь насколько все это вписывается в общий тренд. В России на федеральном уровне давно уничтожены новостные и аналитические передачи - остался только низкопробный агитпроп и двухминутки ненависти. Тупые обыватели (вроде Жириновского, Леонтьева, Михеева, Вассермана и т.д.) пользуясь своей близостью к кремлевской кормушке навязывают таким же тупыми обывателям имперскую идеологию в самой скоморошной и нелепой форме. В числе множества других имперских мифов большинство россиян уверено, что Россия содержит Армению, что Армения без России тут же перестанет существовать, и вообще всякая всякая власть от Бога, а бунт против неё - от Госдепа. Почему Кремль не одернул этих двух идиотов, Леонтьева и Юрьева, тоже понятно - посмотри на бездарную внешнюю политику России. Это политика истеричной бабы, от которой один за другим уходят мужья - и вместо того, чтобы начать за собой следить, она ограничивается нехитрым выводом, что все мужики сволочи неблагодарные. В случае с Арменией этого к счастью не произошло (жена промолчала, верещат только её "подруги"), но само по себе мышление Кремля остается таким же убого-имперским, как и раньше - дескать, главное купить/запугать вождя, а на людишек можно забить. Это касается и хамства - прав был Серебряков, когда наравне с наглостью и силой (я бы сказал угрозой силы) назвал его национальной идеей России. Хамство в России везде и повсюду, и если раньше оно было в основном в быту, то теперь, с трансформацией российских СМИ в агитпроп, где заправляет тупорылое быдло, хамство стало нормой поведения. Россия во всех отношения переживает духовную и нравственную деградацию, компенсируя её квасным патриотизмом. Когда какая-нибудь фсбшная мразь сегодня сажает каких-нибудь домашних мальчиков и девочек за участие в ею же созданной "экстремистской" организации, а завтра с портретом дедушки и умильным выражение на лице шествует в марше Полка бессмертных...

Доклад: Азербайджан оперировал тайным фондом в 3 млрд долларов

Мой любимый афоризм - от тёти Розы времен Электромитинга в 2015: Основной лозунг протестных акций в Ереване - "Нет воровству!" - как бы подчеркивает их антироссийскую направленность

Антимайдан: "Сегодня жгут символ Русского мира - чебурашку , завтра будут жечь русских как в Одессе"

Насчет лица не разбираюсь, а выше правозащитник выражает претензии к тому, что Осипян руководил задержаниями протестующих. Но как иначе, если он полицейский? И хотя, сколько помню, он вел себя при этом вполне корректно, это самое последнее, что имеет значение - в отличие от честности и профессиональных качеств. Если по этому поводу претензий нет, то все остальное - неуместные придирки.

...

Мне его будет не хватать А вообще человек похоже талантливый. Не знаю какой он полицейский, но артист из него получился бы неплохой.

...

Пардон - перепутал с российской Новой газетой.

А как иначе, это известный либеральный ресурс.

Британский привкус майдана в Армении, или «революция любви» на американские деньги (ФОТО)