Тико

Ну во-первых не доход (он как раз рассчитывается от продажной цены), а прибыль. Во-вторых средняя себестоимость российской нефти, согласно официальным правительственным источникам, составляет ...$2. Ты небось даже не в курсе, что нефтянка в России имелась и в годы, когда нефть стоила около $10 за баррель.

Никакого обнуления нефтяных доходов не было - это дичь дикая. Нефть в 2014 подешевела со $110 до $50 (в среднем). Итого - на 55%. Так что пока мы видим примерно одинаковое (исходя из твоих слов про 50% спад ВВП) снижение нефтяных поступлений и ВВП. Но дело здесь не в мультипликаторе, а элементарной 2-кратной девальвации рубля - именно из-за неё ВВП в долларовом эквиваленте сократился в два раза. Причем эта девальвация, повторяю в очередной раз, зависит не только от нефти - газ, металлы, алмазы, древесина и прочее сырье, насколько мне известно, так резко не дешевели. Эффект мультипликатора, про который я говорил, это не только нефть и далеко не только курс национальной валюты (от которого в наибольшей степени зависит долларовый эквивалент ВВП). И вообще твои выкладки на коленках весьма наивны - за все эти хлебные годы Россия накопила большой запас финансовой прочности и теоретически могла сейчас даже нарастить ВВП, начав проедать прежние накопления. Суть в том, что все эти накопления получены от нефти, газа и прочего сырья, и что без них Россия обречена на нищенство. Хотя она и так не сильно процветает - зарплаты учителей за пределами Москвы находятся на уровне 10-20 тысяч рублей ($150-$300), в зависимости от стажа и нагрузки.

Да - в два раза, Карл! В два(!) раза! Если не хватает воображения, то напряги извилины и представь, что вдвое сократилась твоя пенсия или зарплата, вдвое уменьшились твои накопления в банке и т.д. При чем здесь мультипликатор? Он запускает целую цепочку производства и потребления товаров, работ и услуг, на которые живет куча людей. Без него они просто останутся без работы, зарплаты и т.д. А курс рубля, который обрушился в два раза после сокращения нефтяных экспортных поступлений, зависит также от монетарной политики, санкций и т.д. Например, в конце 2001 года нефть стоила $20 - а курс рубля был 30 рублей за доллар. Сейчас нефть стоит $80 (вчетверо больше), а доллар - 65 рублей (вдвое больше). Хотя исходя из прямой привязки к стоимости нефти доллар должен стоить 7-8 рублей.

Шутить изволишь? Все сбережения и доходы россиян при снижении цен на нефть в 2014 году (судя по всему, инициированному ФРС США, за Крымнаш) сократились в два раза. Одновременно вдвое подорожали все сколько-нибудь дорогостоящие товары - телевизоры, компьютеры, смартфоны, холодильники, стиральные машины, автомобили... Не почувствовали это только "патриоты" с маслянистами харями, которые на ТВ обличают загнивающий и коварный Запад, а в свободное от трудов праведных время отдыхают там на своих виллах. Жопа была и в 1990е, если ты вдруг не в курсе. Поэтому глупенькие , в своей массе, российские обыватели и благодарны Путину за "властную вертикаль" - их умственных способностей явно недостаточно для того, чтобы просто взглянуть на динамику нефтяных котировок в 1990е и 2000е. Нынешняя жопа усугубляется санкциями - несмотря на то, что нефтяные котировки вернулись к уровню когда за доллар давали 30 рублей, сейчас он стоит все 65 рублей. И что-то мне подсказывает, что это далеко не предел. Плюс объявленное ограбление пожилых людей - среднестатистический россиянин выйдет на пенсию не в 60 лет, а в 65 - чтобы пожить на пенсии с годик и благополучно умереть в 66 лет, избавив свое вороватое государство от непосильного бремени по его содержанию...

Что ты называешь "доходами внутри страны"? Есть ты про бюджетные доходы государства - вот они: Как видим, это около половины бюджета (в 2015 доля нефтегазовых доходов снизилась до 43% из-за падения цен на нефть). И явно не выдуманные тобой 20% доходов - до такого бреда даже самые ярые путинские жополизы не додумаются. Но это номинальная цифра - в действительности срабатывает эффект т.н. мультипликатора. Потому что за счет этой половины бюджетных доходов ведется строительство, финансовая деятельность, торговля и т.д. Работает тот же АвтоВАЗ, чьи убытки в размере 30 млрд на 20 млрд покрываются государством. В результате возникают "внутренние доходы" в виде налогов, отчислений, зарплат персонала... На эти зарплаты люди покупают квартиры (строительство), продукты и бытовые товары (торговля), берут и погашают кредиты (финансы) и т.д. А еще этот АвтоВАЗ закупает оборудование, сырье и электроэнергию, делает ремонты, заказывает услуги по аудиту и консалтингу, и т.д. и т.п. То есть 20 млрд дотаций убыточному предприятию запускают целую цепочку товаров, работ и услуг. Убери их - и она обрушится. Казалось бы все замечательно, если бы не одно "но" - эта цепочка существует искусственно, за счет нефтегазового экспорта и финансируемого им неконкурентоспособного барахла, которое выпускает завод. Точно оценить действие этого мультипликатора в масштабах всей российской экономики очень сложно. Понятно, что без нефти с газом наступил жопа, но до какой степени - неизвестно. Поэтому самый лучший показатель - это структура экспорта, он наглядно показывает за счет чего в действительности живет та или иная страна. В случае с Арменией или Таджикистаном к этому надо прибавить какие-нибудь трансферы от гастарбайтеров, но к России это явно не относится. А согласно структуре экспорта Россия, повторяю, на 3/4 живет за счет распродажи полезных ископаемых. И в этом смысле является вышеупомянутым сырьевым придатком Запада с Китаем.

Самокритично...

Вы похоже и первые слова не читаете... При чем здесь отрицание? Как можно отрицать геноцид - и при этом обсуждать кто в нем виноват? Постарайтесь понять, что меня в данном случае интересует не нравственный вопрос, а фактологический - почему османы истребили армянское население Западной Армении. Так вот единственный правильный ответ, который я вижу - потому, что армяне были слабее. А главный исторический урок, который им надо вынести из геноцида - стать сильными. Чтобы превратить в ад жизнь любого государства, которое в будущем попытается их уничтожить, согнать со своих земель или завоевать.

Я говорил о совсем другой вине - такое впечатление, что вы дальше первых нескольких слов не читали.

76% - это в 2016. В 2017 получаем: 60.37+10.43+3.31+3.09=77%.

А теперь буквами: В структуре экспорта России в 2017 году (и в 2016 году) основная доля поставок пришлась на следующие виды товаров: Минеральные продукты (коды ТН ВЭД 25-27) - 60,37% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 59,18%); Металлы и изделия из них (коды ТН ВЭД 72-83) - 10,43% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 10,18%); Продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40) - 6,70% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 7,28%); Машины, оборудование и транспортные средства (коды ТН ВЭД 84-90) - 6,02% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 6,39%); Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё (коды ТН ВЭД 01-24) - 5,80% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 5,97%); Древесина и целлюлозно-бумажные изделия (коды ТН ВЭД 44-49) - 3,31% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 3,43%); Драгоценные металлы и камни (код ТН ВЭД 71) - 3,09% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 3,12%). Итого имеем 59.18+10.18+3.43+3.12=76% сырья в структуре российского экспорта. Остальные 24% в значительной степени кормятся за счет этих самых 76%. Включая АвтоВАЗ, который только в 2017 получил государственных субсидий на 20 млрд. рублей. И кучу других градообразующих и просто крупных предприятий, закрытие которых чревато серьезными социальными потрясениями. Они работают и даже чего-то там экспортируют - но без нефтегазовых доходов их просто не было бы.

При чем здесь вина? Еще раз повторяю - если бы обыватели увидели, что японцы творили с китайцами и остальными азиатскими унтерменшами, то их эмоциональная реакция была бы примерно такой: стереть эти ублюдков с лица земли! Виды убитых, искалеченных и страдающих японских детишек конечно очень трогательны - но чем хуже китайские и прочие детишки? Это к вопросу об эмоциональном восприятии атомных бомбардировок. А с точки зрения ФАКТОВ, нравится тебе или нет, дела обстоят именно так, как я сказал: уничтожение пары сотен тысяч жителей Хиросимы и Нагасаки спасло миллионы японских жизней. Поэтому американцы их по ФАКТУ действительно спасли - другой вопрос, что им было на это начхать, они спасали жизни сотен тысяч американских солдат, которые погибли бы в ходе вторжения в Японию. А заодно показали всему миру, кто здесь главный. Как армянин я считаю, что в геноциде армян виноваты именно армяне - своей не раз проявленной в истории слабостью, разобщенностью, глупостью, доверчивостью, трусостью и т.д. Пока мы не станем искать причину своих бед в себе, мы никогда не научимся избегать их в будущем. Ты можешь ненавидеть турок, стереть их государство с лица земли - но при этом просто обязан помнить, что истребляли они нас не потому, что они хуже нас, а потому, что мы были слабее их. Дали завоевать свои земли, насадить там свои ублюдочные османские порядки и т.д. Это и есть история - ФАКТЫ. В ней нет хороших и плохих - есть только слабые и сильные.

Нет, не согласен. Еще раз повторяю, что в СССР, несмотря на авторитарный режим, были и другие центры силы и влияния - Политбюро, республиканское и областное руководство, общество в целом. Но даже ГКЧП, которые попытались сместить Горбачева, своими действиями лишь ускорили развал СССР. Здесь дело не в ответственности, а в гипотетической возможности руководителя СССР предотвратить его развал - но лишь при условии чрезвычайной личной одаренности. Горбачев для патриотов СССР должен быть не самым плохим вариантом - развал страны мог пойти и по югославскому сценарию. Что в масштабах СССР привело бы к гибели не сотен тысяч людей, а миллионов. Имеют, потому что вы эту пост-советскую обывательскую шнягу про плохой Запад и хороший Восток, ставший жертвой его козней, вмешиваете в эту тему. А гипотетический интерес Запада в развале СССР вполне уравновешивается гипотетическим интересом СССР в развале Запада - ну и что? Не путайте интерес с причиной - это разные вещи. СССР развалился из-за своей внутренней гнили - Запад только ускорили этот процесс гонкой вооружений. Конечно нетрудно - из Северной Кореи. Рискуя жизнью, умирая под пулеметными очередями. Точно так же бегут из лагерей и тюрем. А из Армении люди мигрируют - закройте в 1991 границу, и её население к 2018 выросло бы на миллион человек. Соответственно откройте северо-корейскую границу - и тамошнее население сократится в несколько раз.

Ну осудили вы Горбачева, раструбив на весь мир ничтожество СССР, уничтоженного посредственным генсеком. А дальше что, чем это поможет? Ну во-первых, если бы вы хотя бы краем глаза увидели то, что японцы творили с китайцами и десятками других народов восточной Азии, то вы бы потребовали стереть это государство с лица земли, от мала до велика - Третий рейх рядом с ним образец гуманизма Во-вторых, эти два ядерных заряда убили две-три сотни тысяч жизней и спасли миллионы - в том числе японских. Потому что без этой жестокой демонстрации японцы сражались бы ожесточенно еще не один год, пока американцы гуманно, как вы предпочитаете, равняли их города ковровыми бомбардировками из обычных бомб. Ну и в третьих, в международных отношениях демократии нет и не предвидится. Поэтому меня умиляет, когда демократию Запада оценивают по его зверствам за пределами своей демократии. Постарайтесь понять, что Запад (как и Восток, Юг, Север и прочие части света) действует исходя из своих интересов. Поэтому давайте не изображать все эти японии с югославиями блаженными идиотами, которые поверили Западу и побежали крушить свои системы - ничего подобного. Меня, извините, уже тошнит от этого совка, с его потугами списать на зловредный Запад свое историческое отставание, свою глупость, трусость, корыстность и т.д. Пока вы и остальное пост-советское население не изживет этот совок из своего мышления, ничего не изменится - оно будет жить в собственном дерьме и изо всех сил винить в этом происки Запада. А все потому, что в вашей очень средней советской школе вас на уроках истории учили не думать, а заучивать имена с датами. История как наука равнодушна к морально-нравственным категориям, как то невинная Япония и зловредный Запад - с тем же успехом можно обсуждать нравственные стороны законов физики или естественного отбора. Не надо искать крайних (Запад, Горбачев и т.д.) - надо понимать глубинную, системную, обусловленную столетиями индивидуального исторического развития причину. Только это поможет избежать аналогичных проблем в будущем. Вот именно, что не можем. Поэтому люди бегут из Северной Кореи туда, куда этот ветер демократических перемен дошел - а не наоборот.

Жалко Толерант с Прохожим не общаются - тот еще был бы сюр...

Ну допустим, что несет, и крайнего мы нашли - что из этого? Горбачев - бяка? Ну, если вам с этим легче жить... Угу, особенно если к власти придет какой-нибудь взбесившийся диктатор и долбанет по Западу атомной бомбой. Или атомное наследние поделят между собой несколько республик, с каждой из которых придется договариваться по отдельности. Полностью независимой является только одна страна в мире, Северная Корея - все остальные, так или иначе, друг от друга зависят. Имея при этом ту политическую независимость, о которой я говорил. К примеру захотели армяне скинуть Саргсяна - и сделали это. А пусть попробуют те же чеченцы скинуть своего Кадырова... Даже если им удасться одолеть его личную гвардию, все равно придут федеральные войска и в очередной раз Чечню отутюжат. Я уже не говорю о ментальных отличиях - только в независимом государстве возможно формирование полноценного гражданского общества. Поэтому либо у малых народов России исчезнет этническое самосознание и они будут чувствовать себя только россиянами, либо они и дальше будут ощущать себя этими самыми малыми народами, чью судьбу целиком и полностью определяет метрополия.

Во-первых не надо путать ответственность и умысел - если я вас правильно понял, вы Горбачева чуть ли не агентом Запада считаете. Во-вторых, какие претензии к Горбачеву, если страна была таким ничтожеством - её развалил аж один человек! Вот и вините в этом авторитарный режим, а не его слабого руководителя. Никогда не задумывались почему повсюду упразднили монархию? Не говоря уже о том, что помимо Горбачева в стране имелось Политбюро, республиканские руководители, ГКЧП (у которого тоже ничего не вышло), а главное - советский народ, которому на этот СССР к моменту его развала было уже начхать. Насчет западных стран вообще не знаю, но конкретно США, повторяю, развала СССР опасались - это исторический факт, даже если он рвет все шаблоны пост-советских обывателей. И правильно делали - см. выше про угрозу гражданской войны в ядерной державе. Рукоплескали до развала СССР - за международную разрядку, объединение Германии (не все - Тэтчер было против), ослабление государственного диктата во внутренней жизни и т.д.. Я не говорил что в этом нет ничего плохого, но раз вы затрагиваете этот вопрос - с моей точки зрения это конечно очень и очень хорошо. Армения обрела государственность впервые за многие столетия, и вдобавок вернула себе хотя бы клочок своей бывшей исторической территории (размером с треть своей территории в советское время). Причем вовремя - Нагорный Карабах в условиях СССР ждала та же участь, что и Нахичеван, достаточно взглянуть на динамику национального состава и хвастовство Гейдара Алиева о его вкладе в выдавливание армян из Нагорного Карабаха. Так что отношение к развалу СССР у всех разное и оценивать его одной меркой неправильно. А чего там искать - закончилось тем, что эта независимость стала сидеть на содержании у федерального бюджета. Зачем это нужно России, которую Чечня вдобавок разлагает своим феодализмом, мне непонятно. Или пусть живут по российским законам ("поищите в соответствующих источниках" как там при Путине чморили следователей СК и прокуратуры, которые пытались расследовать тяжкие преступления кадыровцев), или пусть живут в своей независимой бандитской Ичкерии на полном хозрасчете, за колючей проволокой с пулеметчиками на вышках. Ваш "вектор цивилизованного развития" унес десятки миллионов жизней проживавшего на его территории населения, а потом протух и издох - лишь дискредитировав идею подобных политических образований. Я не знаю о какой расплате вы говорите, но мне вполне достаточно жертв гражданской войны, спровоцированного индустриализацией мора в 1930е годы, сталинских репрессий и спровоцированной ими Великой Отечественной. Гитлер ведь решился на свою авантюру только потому, что согласно донесениям германской разведки боеспособность РККА была очень сильно подорвана террором, выкосившим почти полностью высший кадровый комсостав советской армии.

Горбачев с развалом СССР боролся до последнего. И представьте, против этого развала к началу 1990х были и США. Одно дело пытаться развалить своего явного и агрессивно настроенного врага, а другое - столкнуться с реальной перспективой гражданской войны на территории теперь уже вполне мирного государства. Союз вот именно что развалился сам - в результате социально-экономического и идеологического кризиса, межэтнических противоречий и т.д. Горбачев развалил СССР точно так же, как Николай II развалил Российскую империю - своей слабостью или гуманностью, нежеланием проливать кровь. Эти качества проявили, между прочим, и члены ГКЧП. Если бы на их месте оказался другой человек, то теоретически возможно СССР сохранился, еще на какое-то время. Но ни о каком желании развалить СССР в случае Горбачева не может быть и речи, это просто смешно (хотя бы потому, что это автоматическими лишило его власти). А практически, подозреваю, СССР был обречен - многие живущие в нем народы (жители Балтии, Армении, Грузии, часть Украины) имели слишком сильное национальное самосознание. При таких условиях в этом развале нет ничего ужасного - к примеру что хорошого в пребывании Чечни в составе РФ? Это де-факто независимое государство, которое живет за счет федерального бюджета. Причем живет по ярко выраженным феодальным порядкам, до которых она наконец эволюционировала после нескольких столетий военно-общинной демократии. Что хорошего в том, что миллионам российских мусульман мусульмане Ближнего Востока и Азии гораздо роднее живущих рядом с ними русских, а тем более армян или, о Боже, евреев? Да и российским армянам с евреями, прямо скажем, их соотечественники из других стран куда роднее соседей-мусульман. В результате налицо масса этнических, культурных, я бы даже сказал, цивилизационных противоречий - и пока непохоже, чтобы Россия с ними справлялась.

Интересно, на последнем фото новодел или реставрация? Хорошо бы Шуши в таком стиле восстановить и застроить...

Один из его недавних боев:

О чем речь?