Тико

Либерал либерала видит издалека Когда начинался карабахский конфликт, либералы были на на стороне армян, советские ура-патриоты - на стороне азербайджанцев. Не потому, что первые мечтали развалить свою страну - уважение к чужой свободе вообще свойственно свободолюбивым людям. И сейчас большинство русских ура-патриотов разговаривают с армянами покровительственным тоном старшего брата (дескать, да куда вы от нас денетесь), тогда как либералы ведут себя куда более сдержанно и уважительно. Марков так вообще грозит наказать армян за развал СССР Не дай Бог случись конфликт Армении с Россией, именно эта ура-патриотическая свора будет спущена на нас, как в свое время она была спущена на грузин с украинцами. Можете в этом даже не сомневаться.

И да, и нет. Какие-то из них вполне могут лгать - как наши, так и азербайджанские. Это недавняя история, политизированная даже в большей степени, чем сталинский террор. Ею почти не занимаются серьезные историки, поэтому однозначной исторической позиции нет - "лицом к лицу лица не увидать"©. Но как источник вообще статья в Википедии - идеальный источник информации, поскольку содержит все возможные источники по теме. Нет смысла перебирать простыни на форумах - они собраны в Википедии и проанализированы в армяно-азербайджанских обсуждениях (с участием посредников) с точки зрения авторитетности, пристрастности и т.д.

У пупсов на Эхо Москвы тоже аллергия - даже в черный список кого-то оттуда внесли

Я это уже слышал от азербайджанцев. Для справки: Википедия не источник, а СОБРАНИЕ источников. Можно городить бесконечные простыни из домашников бложиков (как и делают азербайджанцы на тему геноцида, Арцаха и армянской истории вообще), а можно собрать и обобщить мнение профессиональных историков. Каких - можно увидеть в соответствующей статье Википедии.

Во-первых, попрошу источник. Первое же что нагуглил на эту тему: "Согласно исследованиям ученого и философа Ричарда Линна, средний уровень IQ в USA составляет 98 (при максимальном у китайцев – 105)". Во-вторых, IQ не имеет никакого отношения к навязанной сверху идеологии. Только пожалуйста без очередных заговоров мирового капитала, который через СМИ синхронно промывает мозги обывателям - мне надоело комментировать этот бред. Во всяком государстве есть официальная и навязываемая обывателю идеология - но в западном мире, в отличие от СССР, у нее была альтернатива. Это в СССР менты мгновенно скручивали нескольких протестующих против ввода войск в Чехословакию - в США антивоенные митинги собирали сотни тысяч людей, которые из собственных СМИ узнавали о зверствах своих солдат во Вьетнами и плевали ветеранам в лицо.

Да нет, я не просто к отдельным свидетельствам апеллирую, а к общепринятой в науке точке зрения. Именно пупсы прибегают к конспирологии - дескать, армяне всех купили. Солженицына читал подростком и мало что помню. Знаю, что даже Шаламов делал ему замечания про гулявшую по территории лагеря кошку (дескать, её бы давно сожрали).

Очень яркая. Человек невероятной силы воли, мужества, да и физической силы. Который прошел через земной ад и сохранил в себе человека. Еще можно почитать художественную "Черную свечу" Высоцкого и Мончинского по мотивам воспоминаний Туманова (дружившего с Высоцким). Правда, автор (по-видимому Мончинский) явно недолюбливал армян: если у Туманова в реальных воспоминаниях они "честные воры", поднимавшие зоны на бунт (один из которых знал наизусть Шекспира) и просто хорошие люди, то у Мончинского какие-то омерзительные типы - на фоне красавчиков-грузин. Но все равно интересно. Из беседы "сучьего" вожака с главным героем: Большевики пришли к власти, потому что не знали, что такое совесть ижалость. Не пощадили даже Бога. Сегодня только от них исходит вся правда,вся истина, не подлежащая обсуждению. Они сняли с ленивых россиян грузненужного умствования, ограничив их действия созидательным трудом во благогосударства и поднятием правой руки при голосовании за большевистскуюполитику. Коммунисты научились управлять стадом и никогда не допустят,чтобы стадо стало народом, потому что тогда наступит крах!

Этот ублюдок рядом с американцами и даже немцами рядом не стоял - они хоть чужих истребляли, а он своих. И кстати именно он потребовал от Серго Орджоникидзе "прекратить лавировать в армяно-азербайджанском конфликте по спорным территориям и определенно поддерживать Азербайджан с Турцией". Который официальные власти позднего СССР и нынешней России почему-то отрицают. Ну мазохисты - бывает. Опять доморощенные бложики пошли - диванная аналитика против живых свидетельств узников ГУЛАГа Один к одному как у азербайджанцев: очевидцы врут, а историки куплены - только в наших бложиках правда.

В Стамбуле рядом с площадью Таксим прогремел взрывАНКАРА, 19 марта. /Корр. ТАСС Кирилл Жаров/. В Стамбуле в районе проспекта Истикляль у площади Таксим прогремел взрыв. В результате взрыва погибли два и пострадали семь человек. Эти предварительные неофициальные данные передал телеканал CNN Turk. По данным канала, причиной взрыва мог быть теракт. Тело одного из погибших принадлежит смертнику, сообщает CNN Turk. Эту предварительную версию высказывают полицейские в связи с характером останков, обнаруженных на месте происшествия.

Кстати недавно ходил на публичное обсуждение "Спор о Катыни" у Николая Сванидзе. Интересно наблюдать, как обильные ссылки на архивные документы разбиваются о более глубокий и профессиональный анализ первоисточников:

Так же рекомендую почитать воспоминания Вадима Туманова - одно из самых подробных бытописаний лагерной жизни в самый страшный их период "сучьих войн".

Чтобы без простыней с копи-пастами: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии А бложиков с разоблачениями я вам могу сотни привести. Начиная с того, что Александровскую колонну поставили инопланетяне и заканчивая тем, "что не было никакого геноцида". Когда какой-то прыщ на теплом диване ловит на враках человека, который десять лет провел в колымских лагерях, это кроме брезгливости ничего не вызывает. Читайте лучше не доморощенных поклонников "самого эффективного менеджера", а профессиональных историков, которые годами в архивах изучали подлинные документы.

На вид приятный, интеллигентный мужчина - а параноик

У Шаламова с Тумановым тоже художественная? Сталин не был всемогущ? В Армении расстреляли около ста человек? Вы это серьезно? "Экономическое чудо" СССР построено на костях миллионов людей, от заморенных голодом ограбленных крестьян (ухитрявшихся покупать танки с самолетами на трудодни) до рабов ГУЛАГа. Почему-то куда более успешные в плане индустриализации Германия, США, Япония, да и дореволюционная Россия, прекрасно обошлись без массовых человеческих жертвоприношений. Причем в СССР эта кровавая индустриализация проводилась крайне бездарно - отсюда десятки тысяч расстрелянных партийных и хозяйственных деятелей, назначенных вредителями. Насчет отмены карточек - ну так и конституция была самой демократической. Есть такое свойство у азиатских деспотий - пыль в глаза пускать, не замечали по Азербайджану? Вы может не в курсе, но в 1946-1947 от голода умерло, по некоторым оценкам, до миллиона человек. Зато через год карточки отменили...

Тогда мы были как дети, которых кормили с ложечки родители. Теперь сами по себе - и это главное. Осталось повзрослеть умом и характером.

К СССР в этом отношении претензии предъявлять просто кощунственно - едва ли не единственная в истории империя с национальными автономиями, благодаря которым 14 народов восстановили или впервые обрели свою государственность. Да и сейчас большинство больших коренных народов России имеют почти все возможности для сохранения своей своей идентичности на своей исконной территории - в других государствах в этом отношении намного хуже. В той же Турции, которой посвящена тема

Забыли сказать, что под видом армянской азербайджанскую продукцию продают азербайджанцы, прикинувшиеся армянами

С Николаем II все равно не сравнить - конфискация имущества ААЦ, открытая армянофобия на государственном уровне (Величко и Ко), потворство армянским погромам в Баку и т.д. Если бы не ответная волна армянского террора против царской администрации, то еще неизвестно чем бы все это закончилось.

Я тебе привожу конкретные факты - на нее забила даже Болгария. О Франции, Англии, Австро-Венгрии, а тем более быстро крепнущей в те годы Германии я уже не говорю. Россия была европейской сверхдержавой только в первую половину 19 века, с наполеоновских войн до крымской войны. Именно тогда появился термин "жандарм Европы". После этого она была одной из нескольких региональных держав, с которой считались, но не более того.

Едва ли он интересовался придворной лестью при русском дворе. Тем более, что без ведома Александра III пушки стреляли даже у болгарской армии.

Судя по рекламе оставившего о себе благодарную память потомков банка Империал, это был Николай I, и грозил он аж миллионом зрителей в серых шинелях. При Александре III такие угрозы кроме улыбки ничего бы не вызвали...

Вспомнил рассказанный Рейганом советский анекдот. Встречаются три собаки: американская, польская и советская - делятся опытом. Американская: "Когда я голодная, то просто лаю - и хозяин дает мне мясо" Польская: "Что такое мясо?" Советская: "А что такое лаять?.."

Похоже Азербайджан не дружит с головой

Курды объявили о создании федерального региона на севере Сирии