Тико

Сашико, ты исходишь из посылки, что власти Украины и Белоруссии - клинические дегенераты. Между тем ни одна нормальная страна ни при каких обстоятельствах не станет торговать своими гражданами. Теоретически (практически я на 99% уверен, что это первый и последний случай) возможно повторение прецедента с Лапшиным, т.е. в отношении какого-то иностранца, который публично бывал в Карабахе и делал подобные заявления. Но чтобы собственного гражданина выдать другой стране за такой пустяк - надо быть больным человеком, это ведь колоссальный удар по репутации президента и страны. Белорусам нет дело до какого-то россиянина или израильтянина - продать (а что это была сделка все прекрасно понимают) своего совсем другое дело. Поэтому я и говорю, что это может быть выгодно только России, с целью дискредитации Украины - дескать, гляньте на страну, которая откровенно продает своих граждан. Вообще же это какое-то нелепое обсуждение с учетом того, что тысячи блогеров, включая армян, ездят в Карабах и рекламируют его в своих блогах, публично чморят по всякому султана с султанатом - но никаких дел против них не возбуждается. Я понимаю, что власти Азербайджана не блещут умом, но даже они понимают, что их просто "забанят" во всех международных структурах, включая Интерпол, если они будут докучать им подобными запросами. В результате даже настоящие преступники, разыскиваемые Азербайджаном, останутся безнаказанными. Лапшин, вопреки брехне Лукашенко, тоже не был в розыске по линии Интерпола, и поэтому это исключительный случай, в рамках отдельной договоренности (или даже личной инициативы Лукашенко). Я понимаю твою неприязнь к киевской власти, но точно так же отношусь к московской - будучи совершенно уверенным, что ни при каких обстоятельствах Путин не выдаст своего гражданина другой стране за подобное "преступление". Не говоря уже о том, что выдача своих граждан другой стране скорее всего противоречит законам не только России, но и Белорусии с Украиной. Лапшин действительно переборщил - вроде бы как использовал поддельный паспорт, с которым въехал в Азербайджан, будучи там персоной нон-грата. Просто скудоумие азербайджанцев не позволяет им понять, что на это и надо было делать упор при информационном освещении этого случая - вместо этого эти придурки вменяли ему в вину посещении Карабаха и "информационную войну против Азербайджана".

Не думаю, даже я не знаю арцахских и армянских брендов - хотя регулярно их покупаю. В восприятии обывателя эти продукты просто армянские.

Сашико, это не ответ. Объясни мне как можно определить место производство товара, который по накладным, таможенной декларации и этикеткам произведен в Армении. Можно даже назвать товар "Арцах" - это ничего не изменит. Если же ты имеешь в виду проблемы для всей армянской продукции вообще - какие проблемы? Такие же неприятности возникнут у белорусской продукции в Армении, и еще неизвестно чьи потери окажутся больше. И вообще Белоруссия слишком незначительна для Армении, чтобы придавать этому внимание.

Самое ужасное, что может сделать армянам Украина - это политическая поддержка азербайджанской позиции в карабахском конфликте (от чего Армении, а тем более армянам в Украине не холодно, ни жарко). Какие-либо враждебные действия в отношении собственных армян (например, экстрадиция в Баку за посещение Карабаха, о котором СБУ проведало из фейсбука) - чистое безумие, которое на руку только России. Украина позиционирует себя европейской страной и ни за какие азербайджанские пряники не станет так полоскать свою репутацию. Да и Алиеву, при всей баранойе его подданных, едва ли нужно их ублажать до такой степени. Даже белорусский царек наверняка считает, что медальку с экономическими преференциями от Алиева отработал - продавать Азербайджану армян, тем более с белорусским гражданством, он не посмеет. Азербайджанцы никого не подзуживают, все намного проще. Есть тупая, полуживотная масса, которая жаждет эффектов. Есть султан, который вполне разделяет эту жажду, и вдобавок хочет произвести подобающее султану впечатление на саму массу. Поэтому он платит большие деньги Венгрии, Белоруссии, спортивным комитетам и т.п. за то, чтобы они с этими эффектами подсобили - выдали героя-Сафарова или врага Лапшина, отсыпали золотых медалей, провели Формулу-1 и т.д. Европейцы в меру своей испорченности этим папуасом пользуются - вот и все.

Совершенно не представляю, как это можно прочухать. Приходит товар из Армении, водка "Арцах" - не придерешься.

Вдогонку к своим словам выше - в этом отношении вполне закономерно, что демократические Англия и Франция тяготы первой мировой войны вынесли стоически и власть свою не свергали, тогда как в России именно война обострила претензии к явно анахроничному режиму. В результате, стремясь выиграть войну с помощью свержения власти, русские либералы спровоцировали анархию в армии (солдатские комитеты, антивоенная агитация и т.д.) и своими руками похоронили российскую империю. В этом отношении что-то пытающиеся изменить Украина с Арменией лично мне представляются куда разумнее России с Азербайджаном, где население ничего не будет делать до тех пор, пока резко обострившиеся (скажем, во время войны) проблемы не толкнут его на бунты и военные перевороты.

Белорусы армянам (как и армяне белорусам) такие приглашения десятками шлют ежегодно, если не сотнями - обычное мероприятие. Троллить армян им незачем и не за что.

Такие же банки пойдут в Украину, просто с другим местом производства. Азербайджан в очередной раз уколол России, и этот плюс перевешивает формальности с этикетками.

Дежурная писулька. Которая кстати нам на руку - смысла в ней никакого (насколько я знаю, карабахская продукция экспортируется в основном как армянская), а у Кремля будет лишний повод испытать раздражение в адрес Азербайджана. Особенно если под оккупированными территориями подразумевается не только Карабах, но и Крым.

Это вот именно что самое главное, Нельс. Война (во всяком случае большая) пока не идет - но ты совершенно прав, к ней надо быть готовым. А для этого и нужны конституция с референдумами. Я говорю образно, конечно - сейчас (как и все послевоенные годы) самое время проводить реформы: изживать коррупцию и прочие уродства нашего общества. Чтобы в результате и выросли благосостояние населения и его численность. Диктатура лучше демократии - но только при наличии идеального диктатора (вроде Наполеона или Ли Куан Ю, на худой конец Гитлера). А плохой диктатор всегда хуже демократии, причем в условиях войны - хуже втройне. Потому что, как и любого плохого диктатора на войне (вспомни Хуссейна с Каддафи), его начнут грызть и делить власть - и чем авторитарнее была диктатура, тем с большей жестокостью и вероломством бывшие холопы диктатора будут это делать.

Это тем более непонятно. Украина вообще не при делах, а Лукашенко просто "отработал". Это и есть троллинг Вот пример образцового троллинга:

Что он там пробулькал? Кстати трепещите, армяне: Вышел в свет тридцать третий том многотомника «Ильхам Алиев. Развитие – наша цель».

Ну зачем боша - просто цыганами. Например так:

Выходит Коммандос потроллил белорусов НЕВОЛЬНО? Или ты считаешь троллингом направленное Коммандосу приглашение?

Предлагаешь забанить Армениана за то, что он выложил здесь это безобразие? А давай просто потребуем, чтобы он сто раз написал "Нагорно-Карабахская Республика" и простим его? После этого ответа одним из них стало меньше - теперь все знают какое у него прекрасное чувство юмора.

Я смотрю теперь ты решил меня потроллить? Еще раз - все равно как писать название своей родины армянам-победителям, понимаешь? С терминами воюют только слабаки, у которых нет ни душка, ни силенок решить вопрос в свою пользу по сути, а не по названию. У нас Карабах, а у пупсов - резолюции ООН с кавычками. Я понимаю, когда трагедией становится пропущенная кавычка у пупсов, а когда армянин драматизирует то, что НКР в "официальном документе" главы армянского ДОСААФ назван просто Карабахом, то это вызывает недоумение. И кстати да - отвечая, например, пупсам, которые направили бы ему аналогичное приглашение, он вполне мог бы употребить "Гарабаг" и "Западный Азербайджан", а себя назвать "хаем". С чисто бухгалтерской точки зрения конечно форменное безобразие, но любой армянин с чувством юмора это оценит.

Ну ты тоже загнул. Никакого сигнала Коммандос армянам не посылал. Во-первых они этого не прочитают (а если и прочитают, то вряд ли поймут так своеобразно), а во-вторых за посещение Карабаха им ничего не грозит - там тысячи армян и ездят, и чморят султана как хотят в своих блогах. Это именно троллинг - вежливый по форме отказ, который по содержанию выражает каким дерьмом являются белорусские власти.

Имелся в виду следующий диалог: - У Абдуллы было одиннадцать жен - куда еще двух подевал? Ну ничего, приедет Абдулла - он тебе быстро язык вырвет! Ну чего молчишь? - Язык берегу... Еще раз - это простой ответ должностного лица, они все так пишут. Белорусам до этих тонкостей с Карабахами и НКР нет никакого дела, они их вообще не замечают. Коммандосу не НКР надо было втиснуть в "официальный документ" (как пупсам его закавычить - они от этого кайф ловят), а просто дать понять белорусской стороне свое отношение к совершенному ею акту проституции. Только и всего.

Странно... Ну как бы суть в том, что он послал их нах и при этом дал понять по какой причине он это делает. Ты может и эту шутку не понимаешь? Вообще-то это не документ, а простое письмо. Я понимаю, когда пупсов бомбит от терминологии - нам к чему эти комплексы? Да хоть Гарабагом назови - что это меняет по сути ответа? Ты хочешь, чтобы он в "официальном документе" воевал - а ему нахрен не нужны все эти пафосные "защищать свою Родину" и "Нагорно-Карабахская Республика". Этот ответ на белорусское приглашение, а не речь перед армянскими солдатами. Которым кстати тоже все равно как называть землю, которую они защищают - Карабахом, Арцахом или Нагорно-Карабахской Республикой. Не делай из мухи слона.

Трагедия... Совсем как у пупсов, когда они втиснут в какую-нибудь статейку про Карабах меньше сотни пар кавычек и выражений "так называемая" и "так называемый".

Арарат джан, что с тобой? Ты меня пугаешь... Ты правда не понимаешь суть троллинга?

... то получилось бы банально, невыразительно и что хуже всего - пафосно.

Я тебя не понимаю. В чем троллинг белорусов (у которых нет никаких оснований дразнить армян) и в чем слабость Коммандоса? Он бойкотировал тамошние мероприятия и дал понять за что - идеальнее ответа нельзя и придумать. Особенно с учетом того, в каком качестве он был в Карабахе.

По содержанию все правильно, лучше не придумаешь. Может президент и не может себе позволить такой тонкий троллинг, но Коммандос - запросто. Ошибка наверное случайная - но ничего, переживут.

Поддерживаю, надо теперь их хорошенько потроллить на тему посещения Карабаха. Вообще пора уже России объяснить, что при всем сочувствии к её имперским фантомным болям, Армении в этих клоунских ЕАЭС и ОДКБ, с такими "союзниками" как Беларусь и Казахстан, делать нечего - только двусторонние соглашения.