Тико

А чем еще?

Тараном развала СССР была его собственная ГНИЛЬ. У него еще имелись какие-то шансы выстоять, несмотря на истощение ресурсов (из-за командно-административной экономики и военно-космической гонки с Западом), усталость общества от идеологии, межэтнические проблемы и т.д. - но коррумпированная и неэффективная номенклатура не оставила СССР и этих шансов. Сейчас происходит примерно то же самое - коррумпированная и бездарная "элита", которая ради временного укрепления власти (крымский капитал уже почти растрачен) идет на противостояние с Западом - со всеми вытекающими из этого последствиями. Об этом и речь - нет у России иммунитета. Даже тех, кто пытается ставить этому тяжелобольному организму диагноз, клеймят шпионами иностранных разведок иностранными агентами. Давай предоставим заниматься рынками бизнесу - а народы этих стран выбрали политическую независимость. Своей имперской навязчивостью Россия их в этом выборе только укрепила. Я могу посмотреть не только на Болгарию, но и на республики Средней Азии с Арменией, не делавшие никаких "абсурдных телодвижений" - там все то же самое. Более того - то же самое мы видим и в самой России, практически в руинах лежат тысячи её заводов и предприятий. Потому что разорваны прежние связи, нет щедрого заказчика на ВПК и космос... Россия живет за счет нефтегазовых доходов, причем относительно нормально лишь в Москве с Петербургом, где традиционно делается политика - остальные довольствуются духовными скрепами. И раз уж на то пошло, то таким же самострелом я могу назвать Крымнаш, который лишил Энергомаш будущих контрактов на поставку РД-180 - при том, что он и без этого дышал на ладан...

И не только из Сирии...

Во-первых, право никакого отношения к этому религиозному принципу не имеет - оно фиксирует то, что способствует равновесию сил и интересов в социуме. Поэтому ПРАВО убивать, грабить и насиловать чужаков так же естественно в каком-нибудь пещерном клане или горном ауле, как ПРАВО, запрещающее агрессию одних государств против других - в современном глобальном мире. Последнее, кстати, мировое сообщество после Второй мировой волнует намного-намного больше, чем права народов на самоопределение (которые скорее всего придумали в оправдание парада суверенитетов бывших колоний). Во-вторых, все эти принципы - пустопорожняя, противоречивая и как следствие бесполезная болтовня. В отличие от конкретных международных соглашений ("всякие меморандумы"), подписанных конкретными государствами. Ты сейчас похож на человека, который, например, берет в долг под письменную расписку - и не возвращает его. Оправдывая свою нечистоплотность прописанным в разных там декларациях и конституциях правом человека на деньги...

У права, тем более международного, только один принцип - кто сильнее, тот и прав. Поэтому НАТО под предлогом этого принципа (независимость Косово) бомбила Сербию, а Россия под предлогом принципа территориальной целостности (тоже вроде закрепленного международным правом) отутюжила Чечню. Но я говорил не про писульки с лозунгами, которые каждый трактует как ему нравится, а про конкретные письменные обязательства, которые Россия сделала в отношении Украины в обмен на её утилизацию ядерного оружия. К тому же крымское самоопределение состоялось уже после того, как Крым был оккупирован российской армией - факт вероломного нарушения Россией своих письменных обязательств является бесспорным даже с учетом твоей трактовки международного права. А лично мне на это право - тьфу и растереть. Арцах имеет право на самоопределение потому, что это отвечает нашим интересам и при этом не нарушает наших обязательств. А не потому, что какие-то дяди в ООН слушали-постановили...

Головорезы (21+). Изуродовали кувалдой, отпилили голову, труп сожгли под музыку. Так в Сирии развлекались наемники из «группы Вагнера». Рассказываем, кто в этом участвовал

Поинтересуйся на досуге Будапештским меморандумом, прежде чем охреневать.

А то, что другие проблемы не тормозят развитие Запада. Там открыто это проблемы обсуждают в обществе и парламенте, там сменяемая власть, там никто не сакрализирует обладателя жопы, посидевшей в троне ("Кто, если не он?!", с фальцетом вопрошали мои оппоненты еще при Ельцине), там бизнес не ходит как по минному полю. Все хотят жить как на Западе - и никто (ну разве что кроме тебя сотоварищи и кремлевских телепузиков, которые из патриотических соображений обзавелись на загнивающем Западе роскошной недвижимостью) не делает вид, что проблемы Запада хуже чем проблемы России, или равны им. Ты сейчас этим занимаешься, заявляя, что на Западе проблем не меньше. Так вот еще раз - меньше, причем намного. При том, что проблемы как таковые там имеются - включая даже те, которых пока нет в России. Ну ты все-таки определись: "проблем на Западе действительно не меньше"© - или нет? Если не меньше, то что это как не уравниловка? И что как не завуалированная рекомендации для России и дальше сидеть в этом болоте, в которое она погрузилась - дескать, зачем решать одни проблемы, если вместо них появятся другие, "не меньше"? А историю я не трактую - она такая какая есть: в силу определенных предпосылок в последние столетия Запад совершил рывок и поэтому стал образцом для подражания у всех остальных. Все российские законы, от гражданского права до конституции - калька с Запада. Ах это соседи подкачали... Извини, конечно, что я не сравниваю Россию с Молдавией - не знал, что Россия такая же крошечная и там нет почти ничего, кроме виноградников. Но к чему эти псевдоисторические диагнозы? Напоминает любимую фразу самодовольных ничтожеств: "Я такой какой есть и меняться не собираюсь!". Ну сдохни, если не собираешься! Так и в случае с Россией - не надо размазывать сопли и вспоминать татаро-монгольское иго, германский нацизм и т.д. Есть вполне конкретная реальность: одна из богатейших ресурсами стран мира, с относительно сносными образованием (и как следствие - человеческим капиталом), инфраструктурой и т.д. Разумеется никаких врагов у неё нет - этим пустопорожним дерьмом россиян кормят уже лет двадцать, но по сути речь идет не враждебности к России, а о разных весовых категориях Запада и России. Поэтому Запад может бомбить Югославию вполне безнаказанно - а России Крымнаш (гораздо более подлый и вероломный акт, чем натовская агрессия против Сербии) обошлась по меньшей мере в 2-кратную девальвацию отечественной валюты. И что гораздо хуже - в самоизоляцию, губительную в наш глобальный век. Нечто похожее было и в 1914 - если бы тогдашние ура-патриоты удержали свои славянофильские позывы, то не было бы ни революции, по последующего ада (гражданской войны, голодомора, сталинского террора и как следствие - нападения Германии на обескровленный чистками в РККА СССР). Нет греха более страшного, чем глупость - и каждый раз Россия расплачивается именно за него. Поэтому не надо сваливать на треклятый Запад то, что раболепное и малограмотное российское общество грезит о твердой руке, мечтает об имперском величии и подобно тебе ставит Путину в заслуги благоприятную внешнеэкономическую конъюнктуру в годы его правление. Проблема в том, что Россией правят воры и торгаши, и это правление не знает никаких сдержек и противовесов - а не в том, что Россию окружают адские Украина с Финляндией вместо райских Сомали с Нигерией... При чем здесь удары западных технологий и их помощь братскому Алиеву (даром, что у того случается регулярная истерика на почве обвинений Западом Азербайджана в коррупции и авторитаризме)? Не надо мне расписывать какой Запад плохой, а Россия хорошая - здесь не детский сад, да и речь идет о совсем о другом. Ты постоянно сползаешь на обсуждение международной геополитики в вопросах, касающихся авторитаризма и, как следствие, ничем не сдерживаемой коррупции в России. Я несколько знаком с историей и знаю, что сейчас Россия гниет изнутри точно так же, как она гнила накануне 1917 и 1991 года - с последующим самооправданием развала империи шпионами германской (Ленин), американской (Горбачев, Ельцин) и прочих разведок, происками великого и ужасного Запада и тому подобной самоутешительной ахинеей. В смысле Россией правят не Путин и выстроенная им воровато-торгашеская властная вертикаль, а "коллективный" Запад?

"Говно случается"© Я вроде тоже пил иджеванскую (Духов!) - ты не эти пил?

У "них" на уме 30% рост экспорта вина. Извини, что не послушали тебя 15 лет назад и еще тогда не свернули лавочку

Ты прямо как одна моя знакомая, Лун - зато Гитлер был талантливым художником и любил прекрасную музыку... Это конечно замечательно - картины, музыка и прочий предмет обывательского восторга. Насчет харизмы, правда, не уверен - этим словом так часто характеризуют Жириновского, что мне начинает казаться, что для харизмы достаточно громко испортить воздух в публичном месте. Но дело не в этом - России не нужны ни громкие фразы про замочить с сортире, ни голые торсы на рыбалке, ни харизматичная конфронтация с Западом (который однажды уже сломал Советскому Союзу хребет через колено - как раз в процессе этой самой конфронтации). Как говорил один чеховский персонаж, "надо дело делать"...

Спасибо, Кэп, но я говорил не об отсутствии проблем на Западе, а о том, что их там меньше. Я понимаю страсть советского поколения ко всеобщему уравниванию, но оно невозможно в принципе, по определению - в разных странах разное количество проблем. И не надо при этом делать вид, что одни проблемы в одних странах всегда компенсируют другие в других - в этом нет ничего кроме нелепой уравниловки. И ты сам себе противоречишь, когда говоришь о разном географическом положении стран - вот именно, что это приводит и к разному количеству проблем в разных странах (разумеется в историческом контексте - в сочетании с культурными, социальными и прочими отличиями). Демократия современного образца на Западе (благодаря которой проблем там меньше) возникла по вполне объективным социально-историческим причинам - равно как и затянувшееся крепостное право в России. Тем и замечательна история, что помогает ответить на вопросы почему в разных странах разные проблемы и в разном объеме. А Россию я сравниваю не с США (и даже не с Германией или Японией, которые кое-чего на себе ощущали, но живут лучше), а с тем, какой она могла бы быть. Если ты считаешь, что у этой страны нет иного пути, кроме этой воровато-торгашеской "властной вертикали", из-за которой в России нормально себя ощущает только крышуемый чиновниками и силовиками бизнес, преимущественно сырьевой, то я так не считаю. И уж конечно склонен постоянно сравнивать Россию с другими странами - чертов естественный отбор просто не позволит этой стране выжить, если она не окажется достаточно конкурентоспособной. Это касается и Армении: я не нахожу утешения в том, что Азербайджан намного богаче природными ресурсами, а Грузия занимает более выгодное географическое положение - объективные недостатки надо не оправдывать, а компенсировать другими достоинствами. Чего конечно совсем не надо делать с точки зрения твоей уравниловки, а-ля "проблем на Западе действительно не меньше" - на кой хрен тогда равняться на западный уровень технологий, зарплат, пенсий, медицины, образования, транспорта и т.д.? Еще раз повторяю, что живя в Азербайджане я не мог бы находить позитив в пожертвованных кланом Алиевых-Пашаевых на благотворительность миллионах, зная об украденных ими миллиардах. Или живя в Туркменистане я не мог бы находить позитив в открываемых там предприятиях и школах - зная о тамошней диктатуре и повальной нищете. Или живя в гитлеровской Германии я бы вряд ли умилялся автобанам и росту [военной] промышленности - на фоне накачки населения антисемитской истерией и милитаристской идеологией. Оно конечно многие тогда умилялись - пока не знали, чем это всё закончится. Поэтому точно так же, как я не выкладываю здесь море вторичного негатива про Россию, я не делаю этого и в отношении того вторичного позитива, который тебя так впечатляет (уж не знаю что ты там имеешь виду) - всё это меркнет на фоне фундаментальных негативных факторов российской действительности. Ты бы лучше разбивал мифы и штампы Навального - а то объекты его коррупционных расследований в высших кругах российской власти прикусили язычки и молчат как стыдливые проститутки - хоть бы помог им, бедненьким. И можно узнать каким врагом оккупирована Россия в твоем понимании? Вообще-то я нагуглю результаты не работы Путина, а 5-10-кратного роста нефтяных котировок. Внезапно, да?

Такой астрономический взлет можно объяснить только тем, что раньше импорт выдавался за местную продукцию или просто скрывался. В этом смысле у отрасли действительно проблемы - но появились они явно не вчера...

Ах это оказывается ты меня здесь учишь, а не наоборот...

Вообще-то "сковородки" от SpaceX летают исключительно на собственных двигателях Merlin, полётные испытания сейчас проходит Raptor (первый в истории двигатель закрытого типа с полной газификацией). РД-180 применяется на Атласах (Lockheed Martin) и представляет собой модификацию (грубо говоря, урезали вдвое) советского РД-170. Сравнил: Мехрибан пожертвовала миллионы, а прикарманила миллиарды. Ну и? Вот и не забалтывай.

Рассуждаю: из-за украденных миллиардов загублено в тысячи раз больше детей, чем спасено благодаря пожертвованным миллионам. Так вот в России тоже самое - с одной стороны я конечно рад открытию в Москве новых станций метро, ухоженных парков и т.д. А с другой понимаю, что на украденные у российского народа миллиарды можно было сделать намного-намного больше - причем не только в Москве. Поэтому в моем игнорировании московского позитивчика нет никакой ангажированности - это просто адекватная оценка ничтожной значимости этих объедков с барского стола. Пока Россия еще не встала с колен, в списке Форбс не было ни одного российского миллиардера - сейчас их там десятки (2-е место после США), с совокупным состоянием в полтриллиона долларов. И ведь это не илоны маски, и даже не джеффы безосы - это люди, которые оказались в нужное время в нужном месте, благодаря чему так смачно приложились к когда-то общенародным недрам. Я уже не говорю про скромных чиновников, у которых, в кого ни плюнь, куча роскошной недвижимости в России и за рубежом. Именно поэтому я не выкладывал в российской папке курьезные новости про откровенно убогого, на фоне Atlas, робота Федора, которому глупенькие российские чиновники сунули в клешни по пистолету - напугать Запад своими адскими технологиями (в результате просто подвели контору под антивоенные санкции и лишили доступа к импортным комплектующим). Поэтому не обсуждаю здесь или в космической ветке позор Роскосмоса, которого уделал американский стартап SpaceX. Поэтому не обсуждаю недостатки АвтоВАЗа, который уже который год не вылезает из убытков, субсидируемых сотнями миллиардов рублей из карманов российского налогоплательщика. Для меня все эти явления вторичны и второстепенны на фоне того авторитарного торгашеско-вороватого застоя, который в сочетании с имперским угаром переживает сейчас Россия.

Про логику см. выше. А вообще насколько патриотизм последнее прибежище негодяев, настолько логике - последнее прибежище невежд. Потому что именно при помощи "логики" опровергается, например, полет американцев на Луну или шарообразность Земли. Это если говорить о точных и естественных науках, в которых я также слаб, как абсолютное большинство обывателей слабо в социальных (впрочем, в точных и естественных тоже). А будучи в социальных науках относительно подготовленным, я считаю свой выбор в пользу таких СМИ как Новая газета, Настоящее Время или Свобода (а не Первый канал, Россия или РенТВ) вполне логичным. Ну хотя бы потому, что первые, в отличие от последних, не занимаются фальсификациями и не несут псевдонаучную ахинею. А еще потому, что живя в России я могу сверить информацию из СМИ с реальностью, которую наблюдаю.

Про логику см. выше. А вообще насколько патриотизм последнее прибежище негодяев, настолько логике - последнее прибежище невежд. Потому что именно при помощи "логики" опровергается, например, полет американцев на Луну или шарообразность Земли. Это если говорить о точных и естественных науках, в которых я также слаб, как абсолютное большинство обывателей слабо в социальных (впрочем, в точных и естественных тоже). А будучи в социальных науках относительно подготовленным, я считаю свой выбор в пользу таких СМИ как Новая газета, Настоящее Время или Свобода (а не Первый канал, Россия или РенТВ) вполне логичным. Ну хотя бы потому, что первые, в отличие от последних, не занимаются фальсификациями и не несут псевдонаучную ахинею. А еще потому, что живя в России я могу сверить информацию из СМИ с реальностью, которую наблюдаю.

Ну и конечно логика рассуждений может отличаться: По этой верноподданнической логике Мехрибан, заполучившая в семейный бюджет миллиарды долларов, распиленных из азербайджанского бюджета, делает благое дело - патамушта благодаря ей живут больные дети, оплачиваются дорогие операции, ремонтируются и опекаются детские дома. Вопрос: является ли признаком необъективности игнорирование этих душещипательных пожертвований азербайджанскому народу миллионов на фоне украденных у него миллиардов?

В смысле раздвоение (растроение и т.д.) личности? Я в курсе точек зрения, что Путин - спаситель России, Земля плоская, американцы не летали на Луну и т.д. - но едва ли это значит, что разные точки зрения по одному и тому же вопросу должен одновременно разделять я сам. Надо учитывать не точки зрения, а факты - с учетом их значимости, полноты и достоверности. При должном образовании это вполне позволяет выработать точку зрения, относительно близкую к истине.

Шире чего? Должен тебе сказать, что товарищ Гитлер внес немалый вклад в промышленное развитие восточных регионов СССР - значит ли это, что я должен шире смотреть на его традиционную роль, агрессора и палача, в Великой Отечественной войне? А политические убеждения формируются на базе образования - в первую очередь познаний в истории, пусть и очень скромных. Мне совершенно очевидно, что с конца 2000х годов и особенно в 2014 году Россия пошла куда-то не туда и забрела в болото - и это плохо для неё закончится.

Дело в том, что эта технология отработана российской же властью. Российское гражданское общество, несмотря на ряд исключений (аналогов Навальному, с его антикоррупционными расследованиями, в Армении я к сожалению не знаю) в целом отстает от армянского просто космически. Власть в России делает все, чтобы её ненавидел любой нормальный человек - а ненависть всегда плохой советчик. Россия не доросла даже до уличных протестов - они пресекаются на корню и в самых мирных формах. Заведомо немногочисленные оппозиционные силы не пропускаются даже в муниципальные органы власти, при этом применяются настолько ублюдочные приемчики, что диву даешься. Возникает ощущение, что после армянской революции российская власть перепугалась до полусмерти - хотя объективных оснований для этого нет (что неудивительно - всякая власть гибнет от собственной глупости и неадекватности). Кремлевский режим представляется мне выжившим из ума смердящим стариком - и в таком качестве конечно с ним очень трудно вести конструктивный диалог. Это огромная проблема, которая конечно же даст о себе знать, когда этот старик наконец издохнет.

Ну какая там работа - я смотрю и читаю то, что мне интересно, и периодически выкладываю ссылки здесь. Сказанному тобой противоречит то, что я уже неоднократно подчеркивал - я не выкладываю здесь любой негатив (его на порядки больше), а только то, что считаю важным. Как говорится, что вижу - то пою. Это я-то делаю постоянные попытки обеления Запада? Меня просто забавляют потуги некоторых участников форума сделать вид, что на Западе проблем не меньше. Увы - меньше, причем намного. Да, у них засилье мигрантов (кстати в Москве его уже не меньше), перебор с толерантностью и всё такое - но равнять Россию с Западом также нелепо, как например равнять с Россией Туркменистан. Возможно живя на Западе я проявлял бы большую активность в соответствующих темах - но я живу именно в России. Это вторая, по значимости для меня (и скорее всего для Армении тоже), страна, и меня волнуют именно её проблемы. Таскать сюда позитивчик совершенно не тянет - какое-нибудь открытие новых станций метро в Москве это конечно хорошо, но явно меркнет на фоне острых проблем системного характера. Постарайся понять, что коррупция о которой я говорю - это ни разу не взятка, которую получил отдельно взятый чиновник Вася Пупкин. Речь о глобальном явлении, ставшем основой современной государственной системы в России - и это на фоне оголтелого преследования политической оппозиции и гражданского движения. Повторяю, что это как если бы Россия была оккупирована врагом. И как если бы ты был недоволен тем, что я не вижу в этой оккупации позитивных сторон, и говорил мне:

При чем здесь МОЕ (или чье-то другое) сознание, а главное в чем состоит манипулирование? Во-первых, я к этой истории никакого отношения не имею, а во-вторых ничего не мешает читать разные темы (не говоря уже о разных СМИ), таким образом получая информацию из разных источников. Одностороннее введение информации может ввести в заблуждение кого угодно - но в том-то и дело, что никакого одностороннего введения информации в целом не существует даже в России. В этой стране часть старшего поколения предпочитает Интернету телевизор и верит почти всему, что там говорят - но это не мешает остальным получать информацию и из других источников. А насчет добровольных идеологических шор отчасти согласен и говорил об этом выше: нашим сознанием никто не манипулирует - мы просто отбираем себе источники по своему вкусу и мировоззрению. В этом смысле плюрализм мнений конечно довольно ограниченный (альтернативные СМИ есть, но мы их игнорируем), и решение этой проблемы лежит в области качественного образования. Хотя при любом образовании ты не заставишь, например, меня интересоваться открытием новых предприятий и школ или повышением пенсий в стране, где в моем представлении имеются гораздо более актуальные проблемы. Условно говоря, если бы Россия была захвачена врагом и он периодически открывал в этой стране эти самые предприятия со школами (чтобы расположить к себе население), это вряд ли вызвало к себе внимание со стороны тех, кто считает Россию захваченной врагом. Разговоры о том, что, дескать, враг не так уж и плох (он и предприятия открывает, и пенсии повышает), покажутся издевкой - страна ведь все равно захвачена. А вот считать или нет вражеской власть, которая сделала коррупцию основой своей "властной вертикали" - это уже вопрос политических убеждений.