Тико

А правильно ли равняться на такого читателя? Есть читатели, которые без мата говорить не могут - писать для них "...ля" через слово? В советское время был язык рабизов с русскими вставками (угловы магазинум калбасы очереда) - зачем тогда писать для них на языке Абовяна и Севака? Я не корчу здесь из себя этакого брезгливого интеллигентика, фыркающего на восприимчивую форму подачи новости. Житель самого глухого села точно так же отреагирует, когда на его вопрос что происходит на границе, побывавший там односельчанин начнет кричать и махать руками. Опускаясь на такой уровень восприятия, с ним равняется и сам источник информации. Не читатель должен менять СМИ, а наоборот. Развлекать читателя подковырками в адрес врага тоже можно куда содержательнее, без обзывалок - благо соседи ежедневно дают для этого массу поводов вполне реальными новостями. Был же замечательный ресурс опенармовцев, Гагашев.нет (куда он пропал, кстати?) - но там стеб был его смыслом, и стеб был действительно смешным.

Крайне редко ставлю минусы, но здесь не удержался - уж больно много плюсов. Сашок джан, не читать можно азербайджанские ресурсы, а в случае с Восканапатом недовольные армяне, что называется, болеют за общее дело. Я не берусь комментировать их фактологический материал, но форма его подача в глазах нейтрального или, возьму на себя смелость утверждать - серьезного, читателя, сводит эти факты на нет. Это форма представляет собой набор чрезмерно ура-патриотических и эмоциональных фраз и детских дразнилок с обзывалками Я этот ресурс из-за этого всерьез не воспринимаю, но черт со мной - его скорее всего не воспринимает всерьез ни один нейтральный читатель, не говоря уже об азербайджанском. А между тем назначение русскоязычных армянских СМИ, ИМХО, состоит в его информировании в первую очередь. Если же речь идет о патриотическим воспитании, то это уровень детского садика: "Дети, мы крутые? " - "Клутые!", "Мы порвем аскерню?" - "Полвем!" Но детишки такого возраста не умеют читать, им это ни к чему. Может я чего не понимаю? Может кто-нибудь покажет мне хотя бы подростка, которого подобная подача материала не раздражает, а вдохновляет на подвиги? Пропаганда и воспитание молодежи, безусловно, нужны, но неужели для этого недостаточно с нормальной интонацией рассказывать многочисленные факты с описанием мужества и самопожертвования наших бойцов как во время войны, так и на передовой? Неужели армянские подростки настолько примитивны, что эти рассказы сами по себе не будят в них эмоции, и поэтому их обязательно надо сдабривать подобной тональностью? :huh:

Предпочел бы не обсуждать покойников, тем более исполнявших свой долг перед своей страной.

А чем давить? Уверен, что будь такая возможность, наши остановились бы только после взятия правого берега Мингечаура. За Тертер шли ожесточенные бои, так и не смогли взять. Просто обе стороны выдохлись, при этом ни одна из них не имела явного преимущества.

А почему китайский?

Тем не менее, HP делает ставку именно на такой размер - Hewlett-Packard возвращается на рынок смартфонов.

Китайцы уже делают телефоны, которые по своим номинальным характеристикам превосходят корейцев с американцами. Я полностью согласен в Агасфером в том, что китайцы быстро учатся. Собственно, 2013 по моим ощущениям стал первым годом, когда китайские смартфоны стали воспринимать всерьез. Сначала это были номинальные копии именитых брендов, потом более удачные копии, потом самостоятельные бренды, теперь они отваживаются на эксперименты. Именно китайцы первыми "оседлали" 8-ядерный MediaTek MT6592, Snapdragon 805, Quad HD экран. Они первыми предложили концепт смартфона с вращающейся камерой. Каким бы сырым все это не было, они набираются опыта. Лет 20 назад и на домашнюю электронику из Китая фыркали, а теперь в магазине спрашивать где ее собирали просто глупо. Клепать железки дело может и нехитрое, но именно с копирования успешных технологий надо начинать собственное производство (с этого начинали и японцы). А у китайцев для этого есть все возможности - это фабрика мира. Да и в области передовых технологий они стараются не отставать. Я часто встречаю в интересных стартапах США китайские имена, а в Кембридже это едва ли не самые многочисленные студенты. А ведь это не просто этнические китайцы за рубежом - задействуя свои связи и знание языка, они открывают на бывшей родине совместные производства и приносят туда новые технологии и знания, почерпнутые на Западе.

Понятно. Кстати, вспомнились впечатления знакого от выписанного из Китая планшета (у него даже бренда не было). Чтобы заработал WiFi, ему пришлось разобрать планшет и вставить вырезанный из консервной банки кусочек жести для плотного прилегания антенны. К сожалению, СМИ китайские смартфоны пока не слишком жалуют, и я практически не встречал новостей с нареканиями на какие-то конкретные модели. То ли дело тот же iPhone - малейшие косяки сразу попадают в топ-заголовки техноновостей. Возможно отсюда и моя иллюзия, что китайские смартфоны ничем не хуже.

Такими были мои ощущения не то от Galaxy S4, не то от Galaxy S3. Note 3 тоже показался неестественно ярким. Впрочем, это вопрос вкуса и привычки.

Т.е. это предположение (насчет именно смартфонов), не личный опыт? Меня этот вопрос очень интересует. Теоретически китайцам особо и копировать нечего, поскольку в своих смартфонах и планшетах большинство производителей использует процессор Snapdragon 800 американской компании Qualcomm. Аналогично чипы памяти и прочие элементы. Причем китайцы стали ударными темпами выпускать смартфоны на базе следующего поколения, Snapdragon 805. Не удивлюсь, если они первыми перейдут на революционный процессор Nvidia Tegra K1, который по мощности сравнялся даже с Intel Core i5 + HD Graphics 4400 (конфигурация неплохого ноутбука). Конечно, многое зависит от общей "экосистемы" устройства, поэтому мне интересно знать насколько их устройства стабильно и надежно работают.

К сожалению, не пробовал. Но вред и дискомфорт причиняют скорее те очки, в которых изображение отображается на отдельном экранчике или проецируется на стекло. А есть модели, где изображение проецируется прямо на сетчатку глаза (META Pro). Я хоть не пробовал, но в теории для глаз это должно быть комфортнее. Насчет сна не знаю, но долгосрочное будущее наверняка за мысленным интерфейсом - когда изображение, звуки, запахи и даже эмоциональные ощущения (впрочем, с этим надо поаккуратнее, а то вроде как наркотики получаются) воспроизводятся не внешними устройствами, а воспринимаются мозгом минуя органы чувств. Соответственно, и управление такой системой осуществляется мысленными командами или даже желаниями (с которыми тоже надо поаккуратнее). Но даже в самом лучшем случае на создание подобных устройств уйдут десятилетия.

При всем уважении к Samsung, не люблю их кислотно-ядовитые яркие экраны (Super AMOLED), от более естественного и спокойного iPhone (IPS) у меня более комфортные ощущения. А почему китайцам далеко до Samsung? Судя по характеристикам, смартфоны они делают не хуже, и при этом - значительно дешевле.

Я тоже так всегда думал, все ждал iPad mini с ретиной в качестве "планшета, который всегда с тобой". Тот вышел, а меня все равно жаба душит его покупать - зачем он мне, если iPhone есть? Поэтому все больше склоняюсь к тому, что надо иметь одно устройство, но все же с крупным экраном. А для разговора проще купить блютуз-наушник. Впрочем, это все временные мучения. Еще три-четыре года, и думаю наконец появятся складные смартфоно-планшеты. А если не появятся тоже не беда - дальше уже инициативу должны окончательно перехватить очки с дисплеями виртуальной реальности.

Еще один свежий "китаец" - Cube Talk 69: восьмиядерный Full HD фаблет за $247

Могу себе представить разве что санитарную вырубку, явно недостаточную для деревообрабатывающей промышленности. Вместо того, чтобы сажать лес, они его вырубают...

Согласен, что за варварство, как можно в наших краях вырубать лес?

hiPhone действительно было бы очень удачным названием. Надо срочно запатентовать товарный знак - хотя бы для будущих армянских смартфонов

Йотафон получился как раз вполне интересный, заинтересовал даже западные СМИ. В отличие от нашего у него есть изюминка - второй, постоянно включенный EPD-экран. Насколько Йотафон сырой и насколько второй экран подвержен царапинам - другой вопрос, покажет время. Китайцы сейчас делают не барахло, а лучшие с точки зрения сочетания цена-качества смартфоны в мире (не говоря уже о том, что собирают у себя почти все остальные). Например, Xiaomi Mi3, который по своим характерикам вполне сопоставим с флагманами Apple или Samsung, стоит в Китае всего от 2 тыс. юаней ($330). Некоторые технологии китайцы у себя внедряют первыми: например, камера с поворотным механизмом и мультитач на задней панели у Oppo N1. Свои смартфоны и планшеты Армении точно нужны, но на данном этапе, ИМХО, исключительно для внутреннего потребления (хотя бы в бюджетных учреждениях) и из соображений престижа. Причем о полноценном армянском смартфоне или планшете можно будет говорить только после того, как его начнут собирать в Армении. Американцы тоже собирают свои айфоны в Китае, но не из-за отсутствия у себя технической базы, а из-за дороговизны рабочей силы.

Понял, Igruschka, спасибо.

Кстати, на Google Play это приложение тоже не нашел. Не знаете какие-нибудь похожие? Где достаточно просто добавить URL библиотеки и качать не файлы, а книги из каталога (если вы понимаете о чем я). И еще вопрос по Андроиду - как происходит адаптация приложений из Google Play к разрешению конкретных смартфонов и планшетов? Просто растягивается до размеров экрана?

Наверное. Кстати, зашел сейчас из Stanza на Флибусту, действительно fb2. Это очень большая потеря для iPhone, если аналогичные приложения будут только на Андроиде, а нынешняя версия Stanza перестанет работать, то пожалуй и сам сменю платформу.

Stanza, судя по всему, удалили из AppStore :unknw: , поэтому даже форматы не проверить. Скачал на нее с Флибусты сотни книг, все читались.

Ясно. Я книги читаю в Stanza и о форматах файла даже не задумываюсь - просто качаю книги из бесплатных каталогизированных библиотек, вроде Флибусты.

В 2014 году предрекают и лопату Но вообще согласен, не пониманию я этой гигантомании. В карман не положишь, на поясе носить, ИМХО, неудобно, а если нужен крупный экран, то на мой взгляд проще докупить планшет. На днях ожидается iPad mini 2, вполне интересный вариант.

В смысле Facebook? Я им почти не пользуюсь, ничего сказать не могу. Вроде для iOS и Android одни и те же разработчики пишут свои приложения.