Тико

А как их бить, не имея политической силы, отстаивающей интересы этих рядовых арцахцев?

Это не так уж и плохо - главное, чтобы вся эта информация до поры до времени оставалась анонимной. Т.е. в обычном режиме обрабатывалась системами искусственного интеллекта, а в случае выявления ими тревожных симптомов к ней подключались (в соответствии с четко прописанным в законах регламентом) специалисты (спецслужбы, клиники). Плюсы: 1) Безопасность (сканирование переписок и переговоров на предмет предотвращения или расследования преступлений); 2) Здоровье (сбор и анализ медицинский показателей, отправка уведомлений с рекомендациями); 3) Социология - какими заботами и интересами живет общество; 4) Целевая реклама - если человеку и впаривают рекламу, то более-менее исходя из его предпочтений. Минусы - утечка информации (например, в страховые компании и к работодателям), злоупотребление ею в государствах с авторитарным и тоталитарным режимом. Но минусы имеет любое технологическое достижение.

Дисциплинарная комиссия Полиции Нагорного Карабаха по инциденту в Бердзоре решила представить ходатайство начальнику Полиции о наказании 25 сотрудников полиции в соответствии с тяжестью допущенных ими правонарушений. Согласно сообщению, опубликованному на официальном сайте Полиции Нагорного Карабаха, на заседании комиссии обсуждались «грубые дисциплинарные нарушения, допущенные сотрудниками Полиции, привлеченными к охране общественного порядка, в ходе автопробега движения „100-летие без режима“ 31 января». «Подробно проанализировав материалы служебного расследования, комиссия решила представить ходатайство начальнику Полиции о наказании 25 сотрудников полиции в соответствии с характером и тяжестью допущенных ими правонарушений. Согласно решению комиссии, 10 сотрудников подлежат увольнению, 9 — получат строгий выговор, 6 — выговор», — говорится в сообщении. Напомним, 31 января нападению подверглись участники автошествия, организованного армянским оппозиционным движением «Учредительный парламент». В рамках инициативы «100-летие без режима» участники шествия планировали посетить Нагорный Карабах. Автоколонна не успела доехать до города Бердзор, когда на участников шествия напали неизвестные на полицейских машинах, избили их, нанесли повреждения автомобилям шествия, также полицейскими были разбиты камеры присутствующих на месте событий журналистов. Несколько человек получили телесные повреждения. Регнум

Я ничего не понял, если честно. Во-первых, непонятно каким образом Азербайджан может повлиять на дестабилизацию в России через Дагестан. Скорее это Россия может повлиять через Дагестан на дестабилизацию в Азербайджане (воссоединение азербайджанских лезгин с Дагестаном). Во-вторых, с учетом описанной тобой гипотетической угрозы, России скорее потребуется не усиление Азербайджана, а противовес против него - посредством помощи Армении в карабахском конфликте. Если же ты имел в виду некую пророссийскую силу, которая захватит для Азербайджана Карабах в обмен на лояльность этой страны (которая, так и быть, не станет бузить в Дагестане), то это также звучит весьма нелогично. Во-первых, бузить в Дагестане для Азербайджана сродни самоубийству, а во-вторых, Азербайджан и так весьма лоялен России. Вон как Жириновский соловьем распевал о тамошнем почитании русского языка - не то, что у армян Кисилева.

Можешь дать ссылку и кратко повторить свой тезис?

Даже если так - зачем выводить базу? Сын памятника дал взятку Путину, чтобы тот не мешал возобновлению войны? Так он скорее даст взятку на очередной памятник памятнику в каком-нибудь Урюпинске. Что касается готовности России к войне, то также сомнительно. Вряд ли там не понимают, что в случае войны геополитический расклад на Южном Кавказе изменится не в пользу России (поскольку поражение одной из сторон чревато внутриполитическим кризисом и последующим разворотом в сторону Запада). На мой взгляд имеет место обычное презрение к общественному мнению власти, что армянской, что российской. Которая, в очередной раз лишившись трона, будет в очередной раз плакаться о либералах-предателях и западных шпионах. Либо в мемуарах, либо, даст Бог, сокамерникам на тюремных нарах.

С какой целью - спровоцировать вывод базы? Проще цены на газ поднять.

Жаль только, что власти России и Армении в эти мнимые расчеты прекрасно вписались и в очередной показали народу Армении свое истинное отношение к ими же написанным законам.

Это так называемое "Объединение осведомленных граждан" до сих пор не осведомлено, что приоритет международных соглашений над конституцией РФ в этой самой конституции же и прописан (ст. 15). Так что вся эта казуистика (причем безграмотная - "или выдан другому государству" подразумевает удержание даже на чужой территории) совершенно неуместна и льет воду на мельницу такой же безграмотной генеральной прокуратуры РФ (которая апеллирует к конституционному запрету выдачи своих граждан).

Вы явно плохо понимаете о чем речь. А речь идет о нарушении закона, к тому же имевшего широкий общественный резонанс. Вы предлагаете придерживаться их избирательного применения? Что выглядит несолидно - констатация нарушения Россией международных соглашений с Арменией? Или того, что подобное демонстративное неуважение к армянскому обществу страной, которая пичкает нашего противника вооружениями и молчит в тряпочку, когда тот грозит нам войной и совершает против нас вооруженные диверсии, может привести к пересмотру соглашения о российской базы и требования ее вывода? Вы в курсе, как в нормальном обществе воспринимают армию другого государства, которая может себя вести безнаказанно с точки зрения законов страны своего пребывания? Еще раз спрашиваю - какое это имеет отношение к нарушению законов официальными органами РФ? Мы требуем сочувствия, что вы постоянно к нему апеллируете, или соблюдения законов и уважения государственного суверенитета Армении? И снова не понимаю, какое это имеет отношение к нарушению законов. Вы действительно не понимаете всей уничижительности такого поведения, по формуле: "Пермяков - сукин сын, но это наш сукин сын, и не каким-то там черножопым аборигенам решать его судьбу"? Как бы радетели пустопорожних лозунгов об армяно-русском братстве не тужились приписать такое восприятие комплексу неполноценности, выглядит такое поведение именно так. А мне вот кажется с точностью до наоборот. Только вот то, что нам с вами кажется, не имеет никакого значение - Dura lex, sed lex. В данном случае это имеет особое значение в связи с широким общественным резонансом.

В том, что вопреки международному соглашению совершивший тяжкое преступление на территории Армении военнослужащий не был передан армянской стороне - с отсылкой на Конституцию РФ, которая, тем не менее, прямо прописывает верховенство международных соглашений. СМИ и так пишут. Ну и? А я видел: "бедный мальчик - его конечно же подставили" (и ни слова сочувствия к уничтоженной под корень семье и другому мальчику, добитому штык-ножом). Конечно, большинство россиян нормальные люди, сочувствуют погибшим и ненавидят убийцу. Только при чем здесь все это? :unsure:

Народ хочет соблюдения законов. Оно конечно - Кремль может всласть покуражиться над естественным желанием армянского народа избежать большой войны и его готовностью ради этого терпеть дальнейшие унижения со стороны братской России (оттопырив нижнюю губу: "Да куда они денутся!"©). Но у любоого терпения есть свой предел.

Разговоров как раз пока мало. Но если так дело дальше пойдет, то требование об очищении Армении от российских оккупантов станет одним из требований оппозиции.

Управление правовой помощи, мля...

Интервью Сейрана Оганяна

Не знал. А про фаршированное мясо так вообще слышал, что он безвреднее (возможно, с точки зрения нагрузки на желудок и интенсивности выделения желудочных соков). Непонятно - вроде в желудке все и так "фаршируется" - что хорошего в раздельном питании?

Авторы рейтинга явно симпатизируют африканской кухне, причем едва ли не в самых нищих странах. Из чего можно предположить, что они вегетарианцы и вредными считают любые мясные блюда. Любопытно, что исключение составил Израиль. Если отбросить конспирологию о сионистском заговоре - что такого полезного в израильской кухне? :unsure: А по мне одна из самых здоровых кухонь - японская. Много рыбы, рис, зеленый чай. Недаром так долго живут, несмотря на стрессы.

В целом согласен. И образ питания, и образ жизни. Те же отдельные (далеко не все) жирные блюда вполне полезны, но при физических нагрузках, свойственных нашим предкам-землепашцам. При нынешнем сидячем образе их желательно избегать. Но отдельные блюда нездоровы в любых условиях и стали явным рудиментом. Та же бастурма (как закуска к пиву по мне так вне конкуренции) - вяленое мясо, которое было вынужденным рационом в условиях отсутствия холодильников.

Утешает только то, что самое вредное часто бывает и самым вкусным (собственно, о чем и вправду эта тема). С этой точки зрения лучше есть вредный(?) хаш в Армении, чем здоровые бананы в Чаде :biggrin: Но если серьезно, пожилые армяне (особенно мужчины) часто страдают излишним весом. Так что хотя бы в этом возрасте надо увеличивать в рационе долю фруктов и овощей, отказываться от ужина и т.д. Нужна пропаганда здорового образа жизни - даже в Ереване бегают единицы. А главное - НЕ КУРИТЬ, эта мерзкая привычка безвольных людей - главная угроза здоровью нашей нации.

Не заметил - Багирка выше написала :rolleyes2:

Не хотелось нарушать эту гастрономическую идиллию, но... армянская кухня признана самой вредной в мире (The Lancet Global).

Аналогично :rolleyes2:

Как поставивший плюс (под постом Геворга) отвечу, что иногда без того, чтобы погибать на баррикадах ради низложения власти, просто не обойтись. Однако беда Армении не в том, что кто-то готов или, наоборот, не готов к этому, а в том, что по большому счету НЕ ЗА ЧТО ПОГИБАТЬ - нет четкой и внятной программы реформ.

Грачья Григорян