Тико

Ты снова о политической цензуре - и я снова даже не думаю её оспаривать. Но не надо подменять её развлекательными и образовательными передачами. Политические ток-шоу в национальных республиках запрещать еще смешнее, чем на центральных каналах. Может просто опасаются публичных лобызаний ханских штиблетов - неудобно, да...

Я не вчитывался (многабукф - ниасилил), но из беглого осмотра этой и других публикаций никаких упоминаний рейдерского захвата не обнаружил. Давайте конкретный копи-паст.

Похоже та же публика:

Речь идет об официальном выкупе клуба у его владельца. Вам слово "отобрать" в заголовке понравилось?

По этой логике все, что не относится к негативным новостям о российской действительности (99.9999999999...%), от Большого театра и публичных лекций по квантовой физике до реалити-шоу и сериалов, придумали и насаждают власти - отвлекать население от социальных. И кстати никаких социальных потрясений в России нет и не было все годы нашествия инопланетян на РенТВ. Ты явно недооцениваешь уровень образования и интересов российской, да и вообще мировой, телеаудитории. И похоже воображаешь российских чиновников этакой смесью Геббельса с Маккиавелли, с мучительными думами о том, что лучше отвлекает от оппозиционных настроений в стране с 80-процентным рейтингом Путина: Дом-2 на ТНТ или "Сквозь кротовую нору" на Культуре. А на самом деле этот чиновник думает что и как доложить Михал Иванычу на селекторе, сколько взять с этого и дать тому, в какой части света приобрести недвижимость, и как лучше провести вечер - в таком-то ресторане, или с такой-то любовницей.

Так кто же спорит с политической цензурой и политической пропагандой? Но совсем другое дело низкопробные псевдонаучные передачи - они всего лишь соответствуют уровню и запросам массового телезрителя. Хотя нечто похожее на то, что ты говоришь, действительно было: во время ввода советских войск в Ереван по местному ТВ, помню, показывали прекрасные зарубежные комедии (типа к/ф "Блеф") - чтобы люди сидели дома. Но здесь совсем другой случай.

Надана Фридрихсон. Мне тоже очень нравится Редкое сочетание красоты и ума.

Кем положено, Нельс джан? Любой ученый или просто образованный человек с критическим складом ума намного умнее власть предержащих. У них ум для делания карьеры - тут подлизнуть, там подсидеть, тут в баньке попариться, там водочки выпить... Им некогда было развивать свои мозги в том направлении, в котором они развиты у историка, так что ввести его в заблуждение они не способны. Просто людям скучно жить с ощущением, что мир таков, каким он воспринимается. Вот его и населяют: кто привидениями, а кто тайным правительством...

Нельс, ты говоришь о некоторых категориях отсталых стран - они на мировую политику влияния не оказывают. А в развитых странах бизнес защищен, и ему на всю это политику, особенно внешнюю - тьфу и растереть. Военные отрасли будут лоббировать войны точно так же, как мирные отрасли будут лоббировать мир. При этом в тех же США (а это самое влиятельное в мире государство) самыми богатыми являются мирные технологические компании (Google, Apple, Microsoft, Facebook и т.д.), которых во внешнем мире не интересует ничего, кроме роста населения и его жизненного уровня - тогда больше будут покупать смартфонов и прочих гаджетов, производимых этими компаниями. Но даже эти интересы размыты сосредоточением капиталов в инвестиционных компаниях. А они вовсе не рвут себе задницу, отстаивая интересы какой-то проблемной компании - куда проще продать её акции и купить другие. Миром последние столетия правит дух стяжательства, а ему в современных западных странах никакая власть не требуется - защищает закон. Чертовы американцы с европейцами в своем политическом развитии достигли такого уровня, что если ты честно работаешь, то тебя никто не тронет. А значит никакой власти тебе для защиты и приумножения своих капиталов там не требуется - чего и нам желаю.

Арарат джан, в случае с ТВ конспирология состоит в некоем проправительственном заговоре: отвлекать внимание населения от насущных проблем всякими инопланетянами. Но с тем же успехом на отвлечение внимания можно отнести все, от работы с образованием до книжных магазинов с ночными клубами. В результате ты подменяешь простое объяснение (зарабатывать деньги рекламой) более сложным - правительственная установка отвлекать внимание. Ты же знаешь про бритву Оккама - прямое нарушение её принципа. Да, российским властям это выгодно, но это происходит без их участия - как без их участия ЕС поощряет паразитирование мигрантов и регистрирует однополые браки. Насчет конспирологии Путина с Лавровым - ты прав, я про это забыл. Но как я уже сказал они не ученые. Тем более ты и сам наверное понимаешь что организация Госдепом киевского Майдана - это чушь, так что их конспирология с действительностью не имеет ничего общего. Что касается того, кто делает политику, я об этом говорил выше - политику делают политики. Еще раз могу напомнить, что в наше время бизнес не владеет ни заводами, ни концессиями - он владеет акциями и прочими ценными бумагами. Их котировки от политики зависят в минимальной степени, а главное требуют к себе столько внимания, что отвлекаться на политические игры просто некогда. Просто представь себе, что у тебя триллион долларов, и тебя при этом, как и любого типичного богача, волнует их приумножение. Вряд ли ты станешь покупать конкретные компании (этим занимаются не для извлечения прибыли, а для получения конкретных технологий и средств производства) - скорее организуешь инвестиционную компанию, которая будет на твои деньги покупать перспективные акции и гособлигации, продавая их по мере изменения прогнозов. Ты можешь возразить, что тайному правительству нужны не деньги, а власть. Но для чего? Для денег власть не нужна - см. выше про инвестиционные фонды. Власть ради власти? Так этим и занимаются профессиональные политики. И в этом кстати самая большая проблема современной западной демократии - политические институты настолько забюрократизированы и оторваны от народа, что зачастую правят не для народа, а только его именем. Делают они это не в интересах каких-то олигархических групп, которым нужна крыша (как в бандитской России 1990-ых), и не в своих интересах (как в нынешней России). Они, как это ни обидно звучит, действуют в интересах государства - как они их понимают. Поэтому власти США не обогащают ни инвестиционные фонды (в правовом государстве они прекрасно обогащаются сами, без всякой политики), не обогащают чиновников - они работают на политическую и экономическую гегемонию этой страны. Что отвечает интересам большинства как её населения, так и её компаний. Пилят они Турцию или нет - вопрос вовсе не конспирологии, а реальной политики. С моей точки зрения, повторюсь, никто её не пилит, но спорить об этом можно в плоскости известных нам фактов и построения из них логических выводов. А конспирология отрицает существование интересов США и постулирует некое мировое правительство, которое просто сталкивает сверхдержавы в своих интересах. Особенно на роль мирового правительства подходят евреи: они живут во враждующих странах, и живут богато. И уж конечно общими силами сталкивают между собой эти глупенькие сверхдержавы, манипулируя ими в своих интересах мирового господства. Это интересно, даже очень - для домохозяек и подобной им публики. А любой профессиональный историк просто посмеется. Потому что и фактов знает больше, и причинно-следственную взаимосвязь понимает лучше.

Видео коротенькое, меньше четырех минут - но в нем вся суть конспирологии. А Путин и Лавров вот именно что не ученые. Хотя особой конспирологии я за ними не замечал. Суть конспирологии не в том, что реальная политика не соответствует официальной - это любой дурак понимает. Её суть в том, что сформулировал Соло: "Настоящая власть - власть тайная". А тайную власть уже не надо персонифицировать и как-то объяснять её мотивацию - достаточно ограничиться констатацией её существования, опровергая простые и очевидные явления. Другой принцип конспирологии - всемогущество тайной власти. Рушатся как карточные домики империи - тайная власть бессмертна.

Арарат джан, все намного проще - по СМИ показывают в основном то, что интересно публике. Инопланетяне гораздо более скучная и нелепая тема для людей, хотя бы приблизительно знакомых с настоящими научными загадками, но таких людей - крайне мало. А РенТВ - массовый телеканал: инопланетяне днем, боевики вечером, эротика ночью. Никто ни от чего не отвлекает - они просто зарабатывают деньги от размещения рекламы. Которых тем больше, чем больше аудитория. В этом вся суть конспирологии: подменять простые и естественные причины фантастическими - так интереснее. Особенно когда у зрителя соответствующий круг интересов. Именно по этой причине конспирология чрезвычайно популярна среди обывателей, но никогда не встречается среди ученых.

Ну да - тайная власть Чингисхана, Тамерлана, Наполеона, Сталина, Гитлера... Говорю же удобная вещь конспирология. Это примерно как в физике выкинуть на помойку все её законы с мудреными формулами и объяснять все явления нехитрой фразой "Патамушта так угодно Богу!"

Это не миф, а суровая правда жизни. К этому выводу я пришел после знакомства с историей Второй мировой, причем никогда подобных оправданий от американцев я не встречал. Просто представь себе масштаб потерь при оккупации островов, если бы Япония не капитулировала. А что победителей не судят я и все остальные люди в курсе. Повторюсь, что это неактуально для обсуждаемого вопроса - в наше время атомной бомбой ты победишь только себя. А по каналу РенТВ население подготавливают к встрече с инопланетянами...

Снова падает, уже на 7%.

Да ничего странного - население Северной Кореи может только мечтать о том, чтобы кто-то их захватил, накормил и стал делать из них людей. Американцы не будут воевать с одной из крупнейших мировых армий - пусть об этом мечтают кремлевские клоуны-политологи, им по профессии полагается. Северная Корея гниет изнутри и её правящий режим прекратит существование сам собой, при минимальных невоенных усилиях извне. А не прекратит - тем хуже для северных корейцев, спасать их ценой мясорубки никто не станет.

Да никто никого не сливает, Арарат. Не я один такой умный, что считаю необходимым для России делать ставку на курдов - американцы этот вариант тоже просчитывают. Просто в отличие от русских, они пока могут позволить себе роскошь попытаться сохранить союзнические отношения с обеими силами. Аналогичным образом действует и Россия - но уже в отношении Армении и Азербайджана. Это только в конспирологии можно направлять ход мировой истории - на самом деле он не то, что не направляется, но даже не просчитывается. Поэтому самое правильное - дружить со всеми, кто не является тебе явным врагом - чтобы при соответствующем развитии событий опереться на эту дружбу.

А ядерное оружие от поедания не спасает - у СССР его было навалом, но он сгнил изнутри. И наоборот - его отсутствие не означает автоматической иностранной интервенции - см. Сирию. Имейся это оружие в Ираке или Ливии, их взорвали бы изнутри, силами курдов, шиитов и прочих ненавидящих правящий режим оппозиционных сил. Так и для Северной Кореи жирующая партноменклатура посреди нищего и полуголодного населения представляет куда большую угрозу, чем мнимые аппетиты США. Но северокорейским быдлом легче управлять страшилками о намерениях США, Японии и Южной Кореи захватить несметные богатства Северной Кореи. И утешать его на пустой желудок очередным космическим достижением.

Ответ на твой вопрос "Как?" - ценой лишений народа. Похоже было в СССР - там правительство волновали в первую очередь соображения престижа государства и его мудрого руководства, а что народ голодает - так это пустяки. Можно было бы предположить необходимость космических программ для обороноспособности страны (как отчасти было в СССР), но в случае Северной Кореи это явно не актуально - её просто опасаются как голодной и злобной собаки. Будет меньше будет тявкать на соседей и больше заниматься собственными проблемами - меньше будут бояться.

Говорят не слишком удачно.

Почему столько агрессии? Красивая женщина, талантливая актриса (одна роль в к/ф "Подмена" чего стоит), да еще и сердце доброе - усыновила троих детей, занимается благотворительностью, теперь вот лагеря беженцев посещает. Представляешь, что для них значит такое внимание, не говоря уже о привлечении внимания её поклонников к этой проблеме? Золото, а не человек.

Они были её детищем.

Возможно, а при чем тут власть толстосумов? Каддафи мешал политическим интересам США и ряда других стран, а не финансовым интересам каких-то там международных торгашей (которые от политических катаклизмов в совокупности могут терять сотни миллиардов долларов за одну биржевую сессию). И хочу тебе заметить на примере того же Асада, не говоря уже о Путине, что для свержения власти в другом государстве сопротивления интересам США или гипотетического мирового правительства совсем недостаточно. А твой пример с Погосом и Кикосом - это реальность отсталых стран. Это там четверо купчишек могут собраться и сместить градоначальника. Хотя на постсоветском пространстве обычно наоборот - деятельность бизнеса зависит от милости чиновников. Не знаю как в Армении, а в России генерал ФСБ будет покруче долларового миллиардера - просто даст команду нескольким своим сотрудникам с месячным жалованьем 30 т.р., и они его закроют в два счета - если не найдется другого генерала ФСБ, повлиятельнее. Так что твой пример - это скорее из истории США 19 века - там не было "властной вертикали" а ля рус, и чиновников фактически назначали олигархи, хозяева города. Этого там сейчас и в помине нет - хозяева городов канули в Лету вместе с грабителями почтовых дилижансов. А нынешним триллионным инвестиционным фондам с банками вся это политическая возня до одного места - они не владеют ни заводами, ни концессиями - они владеют акциями. Сегодня одними, спустя несколько секунд - другими. Котировки этих акций занимают умы менеджеров и акционеров этих фондов куда больше политических игр, в которые играют профессиональные политики за отсутствием более интересных и содержательных занятий. И от политики эти котировки зависят в минимальной степени - уж поверь экономисту. Общность же интересов капиталистов в развитых странах состоит только в одном принципе: "не мешай нам САМИМ зарабатывать деньги ЧЕСТНЫМ трудом". И несмотря на эту мифическую власть капитала, у них там социализм и самые высокие налоги на роскошь со сверхдоходами. Но Депардье куда проще переехать в страну с 13% НДФЛ, чем заказывать Франсуа Олланда киллерам

Это не моя экспертиза, а факты из СМИ. Это в кардиохирургии ошибка очевидна и проявляется сразу. А в политике дурак на дураке сидит и дураком погоняет - благо обыватель любой промах спишет на происки мирового правительства