Тико

На одну американскую актрису очень похожа, не помню как зовут.

Одного. Нынешний президент США. Или это был риторический вопрос? Поначалу не имеет. Когда дело доходит до расследования экономических преступлений, то уже имеет, но этот эффект заметен не сразу. Одно то, что из Грузии(!) изгнали воров в законе уже великое достижение. А у нас это отребье на "всесоюзные" сходки собирается - даже в России они чреваты тем, что в ресторан ворвется ОМОН и положит всех мордой в пол. Зато в Армении можно. Все-таки тебе десять тысяч лет? Статистика роста бедных в США и Европе не учитывает постоянно растущих потоков иммигрантов в эти страны. Многие из них вообще не работают (просто не хотят), и при этом ухитряются считаться бедными (лет сто назад они просто передохли бы с голоду). Относительное обнищание населения по статистике - это как средняя температура по больнице. А на деле достаток экономически активного среднего класса значительно вырос. Даже в России население, по сравнению с концом 19 века, просто процветает - тогда умирали с голоду в прямом смысле. Каждый выбирает свой путь. Сергей погиб за убеждения - лучшей смерти нельзя и представить. Как пел Высоцкий про альпинистов, "так лучше, чем от водки и от простуд". Такие всегда на передовой - что на карабахском фронте, что на баррикадах Майдана. Очень горжусь тем, что он одной со мной армянской крови, и уверен, что пролил он её не напрасно. Французская революция обернулась массовым террором и временным восстановлением монархии - но совершила переворот в умах как населения, так и власть предержащих. Эффект многих исторических событий проявляется годы, десятилетия спустя.

Да нет, это как раз вы с ним похожи - оба считаете народ дерьмом, за который все решают большие дяди из Москвы, Вашингтона и прочих небесных сфер. Что особенно забавно, вы оба при этом воображаете себя этакими умудренными жизненным опытом людьми, лишенными иллюзий

Датчик обо мне того же мнения.

Спасибо, Лена. Это был один из самых прекрасных, даже в своем трагизме, эпизодов вашей новейшей истории. Как бы не старалась кремлевская пропаганда, большинство здравомыслящих людей понимало и понимает, за что в действительности борется народ Украины. Сейчас вы переживаете очень тяжелый период, требующий гораздо более сложных, чем тогда, усилий. Возникшие на пути преобразований трудности многим дают повод пропагандировать гражданскую пассивность и безволие, но историю не проведешь - всякие усилия дают свои плоды, пусть и горькие поначалу. Пока в украинском народе живет вера в свои собственные силы, все у него получится.

Да признавай сколько хочешь - правдой это не станет. Только сначала придумай, кому и зачем дает взятки в США та же Apple. Воображаю, что будет с недоумком, который рискнет вымогать взятки у компании, которая одного налога на прибыль в год платит в бюджет 13 млрд Спасибо, поржал. Как все-таки хорошо, что 13 млрд, неуплаченных в бюджет от налога на прибыль, американский чиновник не проедает в ресторане, а кладет на счет в банке Вот она, сила Америки - в накоплении взяток Нет, конечно - Билл Гейтс в девичестве Рокфеллер, а Обама - Вашингтон. И еще в Вашингтоне на каждом углу ставят памятники их папам, как в Азербайджане. И там, и там преемственность в экономике и политике - потому и процветают одинаково. Как бы ты не очень понимаешь, что такое полиция - вообще-то она к экономике не имеет отношения. А то, что демократические преобразования не дают успеха в экономике, я по истории знаю - даром что жители западных стран утопают в нищете, в отличие от азиатских. Неужели взятки? Ты бы рассказал об этом аудиторам и налоговикам в США, а то они почему-то не в курсе, что официально выплачивая десятки млрд долларов государственный бюджет в виде налогов и отчислений, крупные компании нуждаются в нескольких миллионах на взятки, оформленные в виде банкета и тому подобных мероприятий. А заодно определись, кто все-таки правит миром: мировой капитал или потребители представительских расходов. Вообще-то и сейчас что хорошо для GM, то хорошо и для США - поэтому её и спасли. Но ты продолжай верить, что всякий крестьянин - раб своей курицы-несушки или дойной коровы. Еще раз - не надо пересказывать мне обрывки воспоминаний из курса политэкономии - я полжизни связан с экономикой, и в теории, и практике. Никаких неликвидов у Apple, повторяю нет - мне и в голову не пришло, что ты мог иметь в виду не б/у товары, а их выпуск А когда такое случается у других, то свой товар они распродают по дешевке на рынках развитых стран - в отличие от тебя я не теоретизирую, а знаю реальную структуру продаж технологической продукции. Ты похоже воображаешь страны третьего мира этаким СССР, где жадно бросались на любое импортное барахло. Увы - там среди импортных производителей жесточайшая конкуренция, и твои неликвиды там купят только с большой уценкой. Не понял, от чего ты там отказался, но твое апеллирование к жизненному опыту несколько неуместно. Речь, вообще-то, идет об опыте всей мировой истории - едва ли ты живешь так долго. Совпадение может и имеет место, но в последствиях, а не причине. Причина у всех этих ТНТ, СТС и прочего дерьма чисто коммерческая - народ хавает, а значит много рекламы и денег от неё. На государственном содержании в России как раз просветительские и довольно неплохие каналы, например, Культура. Относительно чего? Каким образом позиция одного человека может быть примером идейной диктатуры? Я вижу ты разочарован приведенным мною составом мирового правительства. Чудненько - давай о финансовых гигантах. Я тебе объяснил кто это: IT, инвестиции, телеком, энергетика, авто и т.д. Каждая из этих отраслей представлена несколькими огромными корпорациями, которые ожесточенно друг с другом конкурируют на радость потребителям. Какой у них интерес может быть к политике, кроме того, чтобы были понятные и работающие правила ведения бизнеса? Это в Армении стабильное развитие? Я тебя правильно понял - ты предлагаешь её гражданскому обществу ничего не делать? Не вмешиваться в поощряющие коррупцию законы, не требовать расследований конкретных эпизодов, не интересоваться происхождением тарифов - так, что ли?

Микаса, согласен, что все очень непросто и одними законами проблему не решить. Я сам выше говорил, что законы сделают коррупцию более изворотливой, скрытной и изощренной. Поэтому потребуется дальнейшая экспертиза законов и правил (проведения тендеров, декларирования доходов и т.д.) с целью выявления очередных дыр, общественные расследования (которые особенно легко проводит в Армении, где все на виду) и т.д. Моя позиция от позиции Ара отличается тем, что я предлагаю действовать, причем в конкретных направлениях. В отличие от него я не верю в теорию о том, что народ обречен быть бесправной скотиной, которой всегда будет править некая элита - хотя бы потому, что интересуюсь историей. Всякая элита формируется не столько из сильных и успешных, сколько из АКТИВНЫХ И УВЕРЕННЫХ В СЕБЕ представителей данного общества. Собственно, такие как правило и становятся сильными и успешными. Это как в жизни - можно считать себя ничтожеством, на котором в роддоме забыли поставить штамп "будущий президент/олигарх/генерал/ученый и т.д.", а можно хотя бы попытаться плыть против течения. Конечно, индивидуальные попытки миллионов людей заканчиваются неудачей - большого успеха добиваются единицы. Но неудачник не тот, кто потерпел неудачу, а тот, кто не пытается добиться своей цели, оправдывая свои неудачи. А если говорить о целой нации, то её потенциал огромен - весь вопрос в максимально эффективной реализации потенциала. Как всего общества в целом, так и его отдельных индивидуумов. Проблем у армянского общества много - это и психология мелких лавочников у представителей даже крупного бизнеса, о которой пишете вы, и неверие в свои силы, о котором пишу я. Все это вполне закономерно вытекает из многовекового перерыва в армянской государственности, во время которого мы либо угнетались чужой властью, либо паразитировали на ней (в советское время). Мои оппоненты не понимают, что главная сила западных стран в сочетании непрерывной государственности и активного общественного участия в нем (ненавистные демократия и либерализм). Против армянской государственности явных возражений, надеюсь, нет (хотя кое-кто отчаянно ностальгирует по советским временем, когда за русский счет бурно развивались армянская промышленность и т.д.) - осталось осознать значимость гражданского общества. У него должен быть лозунг как у ВДВ - "никто кроме нас". Без всяких самовнушений, что "у них почище нашего воруют" и упований на упавшую с неба правильную элиту. Тогда и начнут меняться мировоззрение, среда, правила ведения бизнеса, законы и все остальные предпосылки развития. Очень правильные слова, вне зависимости от политического контекста и спорных революционных методов. Именно так надо воспитывать детей, именно это надо внушать народам, чьи страны погрязли в коррупции:

Простите, но не верю я в эти сказки. У самого есть давно обосновавшиеся в США родственники и знакомые - ничего подобного от них не слышал. А главное, в отличие от России я никогда не встречал таких историй в СМИ - ни про отжимание чиновниками приглянувшегося бизнеса, ни про карманные суды, ни про полицейских, налево и направо расстреливающих встречных прохожих. Неслучайно ААА - действительно влиятельная структура, реально отстаивающая интересы армян и Армении, а не ручные прикремлевские клоуны вроде российского САР. У меня ощущение, что некоторые ваши родственники просто хотят списать свои собственные неудачи на произвол властей, и делают это по кальке с армяно-российской действительностью. Заодно и наши ура-патриоты в восторге: ну если даже в Америке так, то зачем что-то пытаться изменить у себя - будет все то же самое, не правда ли? А что США самые богатые и могущественные в мире - так это потому, что сволочи. Зато мы хорошие - просто невезучие... В любом случае буду рад, если вы пригласите их на наш форум опровергнуть мои слова в американской папке, или хотя бы сами перескажете там подробности с их слов.

Кстати, о журналистах. Интересно будет посмотреть на результаты расследования вчерашнего жестокого избиения журналистов и правозащитников (включая двух женщин) в Ингушетии. А то как в том стишке Барто получается: Я свою сестренку Лиду Никому не дам в обиду! Я живу с ней очень дружно, Очень я её люблю. А когда мне будет нужно, Я и сам ее побью.

У кого какая - главное не быть равнодушным. Судьба армянской общины в США меня занимает значительно меньше. И к ассимиляции устойчивее, и организованнее, и влиятельнее российской. И уже тем более я не вижу для нее угроз от "цирка с конями". Смотрели тут ролик про армянина, отца шестерых детей, у которого менты отжали понравившийся Порше Кайен? Можно было бы конечно поверить в поклеп на доблестную российскую полицию, но похожу историю о себе лично поведал наш Урукхай - как у него силовики в России отжали целый бизнес - подбросили наркотики, закрыли в СИЗО, угрожали расправой несовершеннолетним детям. А вот о подобных приключениях армян в США мне слышать не доводилось.

Нет там никаких базарных повадок, да и быть не может. Несмотря на проведенные уже почти два года в тюрьме и как минимум серьезное психологическое давление, человек не сломался, не пытается задобрить судей [в Кремле] в надежде на мягкий приговор. Лично на меня обвинительная речь обвиняемой произвело впечатление. Налицо очень сильный характер, что заслуживает уважения вне зависимости от политики. Уважения вдвойне, если это женщина - "существо слабое, беззащитное и потому коварное (по своей природе)"©

Есть хорошее выражение - чужой беды не бывает. К тому же это судилище отражает правовую атмосферу в России - страны, с которой у Армении тесные связи, и в которой одна из самых больших, по численности, армянских общин.

Примерно такое, какое российская папка имеет к армянскому форуму

Характер бойцовский, дай Бог каждому мужчине такой.

Влияет. С высокой. Ну и? Какое отношение это имеет к влиянию бизнеса на политику западных стран? Попробуйте для эксперимента поторговать в каком-нибудь магазине не Кока-колой, а Вася-колой - вот тогда и поговорим, насколько ценность торговой марки эфемерная вещь. То же самое касается дивидендов - подумайте какие бумаги вам больше нравятся: которые приносят конкретный денежный доход, или без оного. Поверьте, что рынок не так глуп, как вы о нем думаете. Разумеется, он может ошибаться - биржевые пузыри периодические лопаются. Но они всегда отражают реальные ожидания от того, что может принести компания. Простой пример - до презентации айфона в 2007 Apple была производителем только компьютеров, плюс немного музыкальных плееров. Сейчас айфоны приносят ей 3/4 выручки - вполне реальной, денежной. Это при том, что выручка от продажи ПК тоже растет. Т.е. за несколько лет бизнес компании вырост как минимум в четыре раза. Так вот её капитал ни в малейшей степени не отражал того, что прозорливые люди могли разглядеть на презентации первого её смартфона. Рынок всегда думает на опережения, как бы приводя к текущей стоимости будущие доходы компании. Во-первых, если исчезнет воздух, то все сразу погибнут - однако денег он не стоит. Во-вторых, никто исчезновения свинофермы не заметит - их миллионы. А производителей уровня Apple можно пересчитать по пальцам одной руки. Ценность определяется редкостью и трудностью изготовления: разводить свиней может каждый, а делать процессоры под силу единичным компаниям. Сравните их средние з/п и пенсии относительно потребительской корзины, размер ВВП на душу населения и качество медицины с образованием. Очевидно, они живут существенно богаче Армении. Причем из Армении армяне люди эмигрируют, а из Эстонии русские, даже без гражданства - нет. Разве что в еще более богатые страны.

Пойми и ты простую истину: на Западе воруют намного меньше - там зарабатывают и платят налоги. Там не надо давать взятку чиновнику, чтобы тебя не прикрыли, не надо платить ментам за крышу - достаточно платить налоги. Разумеется там есть своя коррупция в окологосударственных структурах, но во-первых, она намного меньше, а во-вторых, большая часть бизнеса на государственных структурах вовсе не завязана. Неужели непонятно, что лучше когда бизнес платит налоги в бюджет, чем когда он платит чиновникам в карман? Потому они и живут намного богаче развивающихся стран, хотя зачастую намного беднее их ресурсами. Я не знаю медленно или нет, но перераспределяется. Это только в фэнтезийном жанре поколения вампиров и оборотней столетиями передают из поколения в поколение силу и тайные знания, а на деле потомки большинства богачей просто проматывают состояния своих предков, уступают место новым отраслям экономики (что такое нефтяные Рокфеллеры рядом с нынешними технологическими гигантами), размывают капитал среди профессиональных управленцев и т.д. Не только кризисы потрясают экономическое положение, но и само развитие технологий переформатирует это экономическое положение, вводя новых игроков рынка. Никакой преемственности - ни в политике, ни в экономике. А какое отношение рейтинг Саакашвили имеет к рейтингу полиции? Централизация взяток нужная вещь только в твоем воображении - в далеких от государственных подрядов компаниях (а таких абсолютное большинство) взяток нет вообще, там платят налоги. В Армении или России - безусловно. А западный бизнес в своих странах в политике в целом не нуждается. В противном случае там президенты переизбирались пожизненно и назначали официальных преемников (желательно из числа наследников), или (раз уж ты предпочитаешь считать их клоунами) экономика была бы представлена несколькими ресурсными монополиями на фоне нищего населения. Мощь тех же США как раз в том, что чихать их бизнес хотел на твою политику - поэтому там из гаражей без всяких государственных крыш и протекций, с помощью одних лишь венчурных капиталистов, вырастают гигантские корпорации. Скорее у тебя бреши в понимании того, что я пишу. Не надо этих обрывков воспоминаний из институтской политэкономии - я тебе привел конкретный пример. Apple не торгует поддержанными смартфонами, только новыми, и те еле успевает производить - так велик спрос. Рынок поддержанных смартфонов существует независимо от нее (когда китайцы скупают за бесценок товар из сервисных мастерских) и по сравнению с продажами обычных моделей просто ничтожен. Тоже самое касается даже б/у японских и корейских автомобилей, в свое время наводнивших российское Приморье - их по дешевке скупали и перепродавали конторы, никакого отношения к автопроизводителям не имеющие. Те свой товар давно продали и забыли про него. Какой теории - что коррупция вредит экономике? Это не бесполезно объяснять, а просто невозможно. У тебя ненависть ко всему, что выше и лучше твоей среды - тебе надо непременно макнуть его в говно, чтобы почувствовать себя лучше. Это иррациональная и чисто эмоциональная "логика" - у тебя нет и не может быть никаких осмысленных доводов в её пользу. Отсюда и эти претензии на мудрость, которую, дескать, мне не постигнуть моим жалким умишком. Опять заговор? Может и порнушка по ночам манипулирует общественным сознанием? Я охреневаю от этой слепой и фанатичной конспирологической религии. Оказывается торгаши с ТНТ не деньги заколачивают на рейтингах и рекламе, а исполняют заказ Кремля по подсознательному внушению быдло-электорату правильности руководящей линии... Что замечал - идейной диктатуры на Западе? Впрочем, после обнищания тамошнего населения на фоне усиливающейся концентрации капиталов я уже ничему не удивляюсь Как и тому, что простым примерам из авторитарной российской империи 19 века ты в очередной раз предпочел абстрактные рассуждения без единого примера из современного Запада, где сколько людей, столько и мнений. Какой общий интерес может быть у производителя одежды из Испании, телекоммуникационного магната из Мексики и акционера Microsoft из США? Я понимаю, какой священный трепет тебе внушают политики (они и Дом-2 придумали для манипуляции общественным сознанием, и интересы мировой элиты улавливают всеми фибрами души), но нельзя ли привести конкретный пример?

Речь идет о влиянии на политику западных стран, с низким уровнем коррупции. Капитализация - это рыночная стоимость компании, измеряемая по биржевому курсу её акций. Номинально же капитал компании равен активам (здания, оборудование, товар на складе, деньги, долги к получению, ценные бумаги и т.д.) за вычетом долгов. В случае Apple это около 290 млрд. Чистых денег с ценными бумагами у неё 215 млрд - это наверное больше чем у любой из финансовых корпораций. В капитализацию неявно заложены ожидания от будущих прибылей, дивидендов, оценка торговой марки (ценность которой в отчетности вообще не раскрывается), патентов и ноу-хау, будущих перспектив и т.д. Причем соотношение между капитализацией и чистой прибылью у Apple одно из самых низких - 10/1, для сравнения у Facebook - 109/1. Так что капитализация Apple некоторыми считается даже заниженной.

Чтобы облегчить тебе задачу, могу подкинуть выдержку из Форбс 2015: Билл Гейтс (США, IT) - 79.2 млрд Карлос Слим Элу (Мексика, телеком) - 77.1 млрд Уоррен Баффетт (США, инвестиции) - 72.7 млрд Амансио Ортега (Испания, одежда и инвестиции) - 64.5 млрд Ларри Эллисон (США, IT и инвестиции) - 54.3 млрд Общий капитал людей, обладающих не меньше 50 млрд долларов каждый (из разных стран, рассеянный по разным объектам инвестиций, от акций в собственной компании до зарубежной недвижимости) - меньше 350 млрд. Для сравнения - капитализация одной только Apple сейчас - 560 млрд (в 2015 было 770 млрд). Ею, в свою очередь, владеют следующие компании, распоряжающиеся ЧУЖИМЫ капиталами, полученными в доверительное управление от пенсионных фондов, страховых компаний и т.д.: Vanguard Group — 5.68 % State Street Corporation — 4.11 % Fidelity Management and Research (FMR) — 3.07 % BlackRock Institutional Trust Company — 2.72 % Bank of New York Mellon Corporation — 1.42 % Northern Trust Corporation — 1.39 % BlackRock Fund Advisors — 1.21 % Итого - меньше 20% (остальные владеют десятыми, сотыми и тысячными долями процента в капитале Apple). Итак, кто же конкретно обладает реальной властью - каждый из этих миллиардеров в отдельности? Но в таком качестве на фоне капитализации в десятки триллионов долларов (в одних только США) они представляют собой каплю в море. Или они собираются на тайные реальные заседания? Но с какой целью - что их объединяет? Что общего может быть у скупающего недвижимость производителя одежды из Испании, телекоммуникационного магната из Мексики и одного из акционеров IT-компании из США? И главное - каким именно образом они скоординированно влияют на власти

Ну наймешь новых бюрократов - почему они не станут воровать как прежние? Проблема в законах, прозрачности, общественном контроле. Богатства постоянно перераспределяются. Те же Ротшильды по сравнению с нынешними богачами просто карлики. А то, что богатство не имеет на Западе серьезных политических рычагов влияния, не нуждается в этом и не имеет на это времени я уже показывал на конкретных примерах. Сам же ставишь "прокормят" в кавычки. В том-то и дело, что проблема не во взятках, которые берут бюджетники (врачи, полицейские и т.д.), а в выстроенной системе перераспределения всех богатств в пользу узкой прослойки олигархо-бюрократического сословия. Эта гниль на уровне президента, премьера, министров и т.д. Меньше всего меня волнует проблема их трудоустройства - проще повесить, или, как я предлагал, отправить на принудительные работы. На более низовом уровне такой проблемы тоже нет - в результате увольнения всего состава полиции в Грузии и соответствующих реформ в этом ведомстве, рейтинг полиции в обществе взлетел до небес. Собственно, для начала достаточно реформировать контрольные и правоохранительные структуры среднего звена - несколько лишних тысяч безработных не почувствует даже маленькая армянская экономика. Для меня это, откровенно говоря, просто несусветная глупость. На досуге поинтересуйся самыми крупными компаниями мира и составом их продукции. Самая богатая из них - Apple. Поэтому я часто на нее ссылаюсь, хотя и остальные компании как правило технологические, потом финансовые, ресурсные, ВПК. Так вот те же айфоны больше всего продаются в самих США, а также в Западной Европе, Японии и с недавних пор в Китае. А на обломках СССР в ходу как раз бюджетные модели китайского происхождения. Назвать неликвидами продукцию и услуги финансовых и ресурсных компаний с ВПК тоже очень сложно. На "неликвиды", особенно на пост-советском пространстве, претендует скорее местная продукция, а также импорт из Турции, Китая и т.д., к которому мировые капиталы не имеют ни малейшего отношения. Я не знаю как Декстер, а я такого не говорил - хотя это действительно так. Без социальной справедливости вся твоя экономика будет кормить в основном вышеупомянутую прослойку бюрократов и олигархов. В армянских условиях экономический рост может обеспечить только малый и средний бизнес - все остальное либо уже работает, либо требует огромных инвестиций. При этом я вовсе не требую отменить экономику и заняться ненавистной тебе демократией - я говорю о простых вопросах, которые требуют незамедлительного вмешательства что в демократическом государства, что в адски тоталитарном. Если бы я был бескорыстным диктатором, то делал бы то же самое - боролся с засильем монополий и коррупцией. Но поскольку у нас нет и надеюсь не будет диктатуры, то остается только демократия с механизмами, наилучшим образом обеспечивающими взаимный контроль, гласность и прозрачность. Меня не умственный уровень авторов Дом-2 интересует, а то, можно ли его отнести к элите - с учетом влияния на умы большей части населения. Ну так покажи конкретно, без этих глубокомысленных намеков. Какая идеология была, к примеру, у Гоголя в величайшем, на мой взгляд, произведении русской литературы, "Мертвых душах", не говоря уже об острой сатире Салтыкова-Щедрина (который, на минуточку, даже был крупным чиновником)? Какая идеология в "Войне и мире", "Братьях Карамазовых" или "Отцах и детях", не говоря уже о поэзии Пушкина или Лермонтова? Какая идеология была у одного из самых значимых писателей английской литературы, Диккенса? Каждый из этих писателей или поэтов выражал СВОИ ЛИЧНЫЕ мировозрение или идеологию, без всяких политических заказов, прославляющих мировой капитал или его тайные цели. В России среди них были западники и славянофилы, либералы и консерваторы, верующие и атеисты. Они ожесточенно спорили друг с другом - где же объединяющая роль мирового капитала, взявшего вышеназванных властителей умов на свое содержание? Я уже не говорю о музыкантах, живописцах или ученых - усмотреть политический заказ в их деятельности тем более нелепо. Все может и знают, а я вот, увы, не в курсе. Не поделишься информацией в виде конкретных имен?

С учетом официально узаконенных в Армении взяток чиновникам, особо и знать нечего - надо начать хотя бы с законодательного запрета на дорогие подарки чиновникам и членам их семей не от близких родственников (с которыми, в свою очередь, нужно запретить деловые связи чиновникам), а также ввести уголовное наказание за неспособность объяснить происхождение своего имущества и крупных расходов. Это вовсе не отменит коррупцию, а сделает её более скрытной и изощренной, но выявляя новые факты надо вводить новые упреждающие их правила. Я согласен, что никакой конструктивности в этом отношении оппозиционные политики не проявляют, поэтому и считаю, что этим должны заниматься гражданские активисты. Из них со временем в идеале и оформится нормальная политическая оппозиция. Опять конспирология. Дескать, президент, конгресс и судьи - марионетки, а настоящих правителей никто не видел. Причем они то ли бессмертны, то ли передают власть (непонятно как реализуемую) по наследству... Так армянские чиновники с олигархами от недостатка умения воруют? Ну-ну. Во-первых, подбирай пожалуйста выражения - я не барышня, чтобы рыдать. Во-вторых, распил не чисто российское понятие - он и в Армении есть, не говоря уже о других развивающихся странах. В-третьих, причем здесь история? От того, что дальние предки русских еще ходили в звериных шкурах, когда египтяне уже пилили бюджет на строительство пирамид, распил перестал быть злом? Что за странная привычка оправдывать современную коррупцию в России тем, что когда-то она была и в других странах? По-твоему богатейшие в мире компании (которые по твоей логике правят миром) производят неликвидные товары? Я не понимаю о каком сочинении ты говоришь - речь шла о динамике уровня жизни на Западе. Общество минус 25% меньшинства Дом-2 смотрит и обсуждает. Так значит ли это, что Дом-2 - элита? Мировоззрение я вижу - оно есть у всех, и тем более у писателей. Речь шла об мнимом выражении писателями идеологии не то явного, не то тайного правительства, которое их якобы кормит.

Так ты спорил о либерализме даже не зная что это такое?

Полиция Стамбула резиновыми пулями разогнала демонстрацию женщин

Напутствует неотвратимость наказания, а не его строгость. Хотя бывают и исключения: дикий всплеск насилия в сталинский лагерях ("сучьи войны") как раз совпал с отменой смертной казни - и быстро закончился с её восстановлением. Но там зеки и так сидели по двадцать пять лет - им терять было нечего. А нашим коррумпированным чиновникам и мотыга в руки будет наказанием напутствием. Заодно и сельское хозяйство поднимем - если пахать будут с таким же энтузиазмом, что воровали...

Сам хочу Казнить не буду - хватит принудительных сельскохозяйственных работ (по году на каждый украденный миллион долларов) с конфискацией имущества.

Ну например (2013 год): Официальные результаты - 58.6% и 36.8% (у Ованнисяна даже больше экзит-поллов). Я вовсе не отрицаю нарушений, фальсификаций и т.д., особенно в провинции. Но ИМХО это как в России, от дурости местных лизоблюдов - дискредитации власти больше, чем пользы от нескольких приписанных процентов. Ну стал бы президентом тот же Ованнисян - ты думаешь что-то бы изменилось? Ты можешь до бесконечности тасовать состав власти - это ничего не даст, если население хотя бы не поинтересуется системными проблемами своей страны. Если вся надежда Армении - это Ованнисян/Петросян/Погосян, то давай просто восстановим монархию и будем уповать на хорошего царя. Ей богу - разницы никакой.