Тико

ИМХО их легко убедят, что взяты огромные территории, при ничтожных потерях своей армии Азербайджан нанес огромный урон армянской, подорвал моральный дух вражеских солдат, вызвал паническое бегство оккупантов из Гарабага, сделал Армению уступчивой, сплотил нацию вокруг мудрейшего и славнейшего и т.д. и т.п. Надо признать, что их народ как никогда един с властью ...в своем стремлении верить в одержанную Азербайджаном победу - даже если это просто флаг на пригорке. Пупсы - они и есть пупсы.

Наука дело серьезное. Теперь ждем математически выверенных поправок к 20%. Ну скажем, "армянами оккупировано 19.999% территории Азербайджана..."

А на кой дьявол нам сдалась эта блокада, если 99.99% преимуществ от её ликвидации будут получать олигархи? Проблема вовсе не в Азербайджане с его торгашескими проектами, которыми он нас искушает, а в неэффективной системе внутри самой Армении. Это огромный ресурс, который с учетом потенциала армян и богатой диаспоры мог бы буквально озолотить Армению. Хватит уже этих баек про блокаду и прочие ужасы - они только льют воду на пропаганду азагитпропа. Даром что без блокады и с кучей природных богатств там люди уже стали беднее армян, да и в Грузии живут не лучше. Не нравится блокада - нет проблем: можно продать Арцах за тридцать сребреников. После чего наши разблокированные олигархи обзаведутся новой недвижимостью за границей, не хуже своих азербайджанских "коллег". Говоря об отсутствии принципиальных ошибок, я подразумевал внешнюю политику. О ней надо судить по результатам, а главный результат - удержание Арцаха. Во всем остальном ошибок и преступлений куча, но все остальное лежит в области внутренней политики. И чем успешнее она будет проводится, тем сильнее будут позиции Армении и на внешнеполитической арене. Что касается операции "Кольцо", то скорее всего благодаря ей и тому, что послали СССР к чертям, армяне и выиграли войну. Я не берусь судить о правильности действий с точки зрения тех реалий, но пост-фактум они себя оправдали. Во-первых, в боях с советской армии закалились и оформились в армянскую армию наши партизанские отряды - на фоне привыкших мародерствовать за русскими спинами азербайджанцев. Во-вторых, конфронтация с СССР хоть и вызвала поддержку российскими военными Азербайджана (Щербак и компания), на уровне политического руководства позволила наладить с Россией нормальные отношения. Ведь симпатии демократов и либералов были на стороне армян - в том числе из-за их контры с политическим руководством СССР. Как бы то ни было, войну армяне выиграли, и не думаю что вопреки своему политическому руководству. Хотя бы потому, что никаких санкций против Армении за освобождение наших земель за пределами НКАО принято не было, даже наоборот - одно время действовала антиазербайджанская поправка. Возможно решающую роль в этом сыграла диаспора, но надеюсь и дипломатия не сидела сложа руки. Ныне карабахский вопрос на внешнеполитическом уровне практически РЕШЕН. Повторяю и настаиваю, что его писулечное признание нам ничего не дает - ни защиты от агрессии Азербайджана, ни тем более снятия блокады со стороны Азербайджана и Турции (где помимо карабахского вопроса стоит также вопрос о геноциде). Но в любом случае это самое писулечное признание неизбежно последует за плотным заселением НКР и сохранением такого статуса на протяжении нескольких поколений. Как это добиться - отдельный вопрос, но он, настаиваю, лежит исключительно в русле внутренней политики - ликвидации коррупции, создания идеальных условий для инвестиций (особенно Спюрка) и т.д.

Буквально вчера ходил на публичное обсуждение национального вопроса в СССР. Точка зрения одного из участников: нации возникли не то, что в новое время - их нет до сих пор в большинстве стран мира. В большинстве случаев в понятие "нация" вкладывают не этнический, и даже не государственный, а гражданский смысл. Очевидно в Армении та же проблема. Достаточно легко сплачиваться перед лицом внешней, и поэтому очень явной и очевидной угрозы. По-настоящему трудно быть ГРАЖДАНИНОМ: воспринимать общественные интересы как часть своих личных и вести себя как хозяин своей страны. Если не ошибаюсь, на том обсуждении примерно такое определение нации и привели - это общность людей, ВЛАДЕЮЩИХ своим государством. В Армении возникновение нации в этом смысле неизбежно - восстановленная государственность только-только вырабатывает в членах общества чувство хозяина и как следствие - чувство ответственности.

1. Арцах наш - и значит никаких принципиальных ошибок допущено не было. Его признание мировым сообществом, во-первых, мало зависит от усилий самой Армении, а во-вторых, совсем не помешает очередной агрессии Азербайджана. Армяне же его контролируют вопреки всем писулькам ООН и ОБСЕ - значит они и Азербайджану не помешают. 2. Я выше сказал в каком качестве можно использовать эти бумажки. Наша проблема не в каких-то пустопорожних писульках, а в том, что население НКР - полтора ста тысяч человек. А надо, чтобы было полтора миллиона - включая земли за пределами бывшей НКАО. ТОЛЬКО в этом случае, спустя еще два-три поколения, эта земля АВТОМАТИЧЕСКИ, в глазах всего мирового сообщества, будет считаться частью Армении, что в конце концов получит закрепление и в какой-нибудь писульке. Потому что право имеет свойство фиксировать длительное статус-кво, делая все прошлые юридические статусы частью истории. 3. В том-то и дело, что нашей силы достаточно для одного Азербайджана. Турецкий фактор пока нейтрализован Россией, а остальным по барабану. 4. Я наделся такой наивности среди армян не осталось. Даже российские репортеры как само собой разумеющееся говорят о нарушении Азербайджаном его же заявлений о прекращении огня. Но чтобы среди армян, после всех уроков истории, кто-то верил писулькам, да еще и азербайджанским...

Ну вот остынь и почитай, Арарат джан - если не считаешь меня идиотом, который не понимает простых вещей. И еще хочу тебе заметить, что при всей своей коррумпированности власти Армении ПОКА ничем не показывали предательства в отношении Арцаха. Считать их глупее нас, обывателей, тем более наивно - они знают намного больше, и опыт у них не диванно-аналитический, а практический. Я тысячу раз повторял и будут повторять - всеми этими бумажками от имени РА, НКР, признаниями или непризнаниями можно хоть подтереться - цена им НОЛЬ! Сегодня Азербайджан с весьмиром признает НКР в границах НКАО, а завтра введет войска в остальные районы, объявит о нападении карабахских армян на Баку и резне мирного азербайджанского населения - и очень нехотя бросит армию на подавление огневых точек в Степанакерте. А мировое сообщество, все эти бляди из большой политики, выразит озабоченность и призовет к миру... Поэтому все эти бумажки надо использовать и воспринимать не более, чем бла-бла. Сильная армянская армия, плотно населенный, преуспевающий Карабах и хотя бы невраждебный настрой России по отношению к нашим интересам - больше ничего нам не требуется.

Проблема в том, что введение НКР в прямые переговоры обяжет её к каким-то компромиссам. А любые соглашения между Арменией и Азербайджаном НКР может дезавуировать, сославшись на свою суверенность. Нам не нужны ни переговоры, ни тем более конкретные договоренности. Самое ужасное, что может произойти - это признание НКР Азербайджаном - естественно с требованием вернуть т.н. "буферную зону". А никакой буферной зоны НЕТ! Есть исконные армянские территории, возвращенные под армянский контроль после трехсот лет тюркской оккупации. Торговать ими такое же предательство, как торговать Сюником или Лори. Поэтому нам нужно только одно - бесконечное статус-кво. И к счастью, в этом наш интерес вполне совпадает с российским. Касательно же нынешней ситуации требовать введения НКР в переговоры (для подписания очередного перемирия) тоже неверно, поскольку до сих пор все эти переговоры велись между РА и АР. Это просто будет воспринято как нежелание заключить перемирие, которое с учетом обосравшейся азербайджанской армии, достигшей ничтожного результата ценой огромных потерь, вполне отвечает нашим интересам. А вот если Азербайджан начнет против НКР полномасштабную войну, то надо не НКР вводить в переговоры, а просто признать его в своих нынешних границах (включая Шаумяновский район с Геташеном и Мартунашеном), а потом по результатам референдума включить в его состав Армении. И пусть Россия после этого сколько угодно ломает голову на какую часть Армении распространяется и не распространяется ДКБ. Впрочем, это самый радикальный сценарий - вариант помягче подразумевает контрудар по Гяндже с территории РА после того, естественно, как с трудом было отбито наступление азербайджанской армии на Ереван. Тогда России придется думать о роли Армении в ДКБ в рамках этого отдельного, армяно-азербайджанского фронта, отвлекающего силы азербайджанской армии от НКР.

Почему?

Наверное уже неактуально, но тем не менее. Слегка отредактировал - обрезал заставку в начале и в конце: https://cloud.mail.ru/public/76D6/LWiBQfNEX

Да, я скачал. Если нужно ночью выложу, сейчас не дома.

Я тоже так слышал, и знакомый в армии там бывал, говорил то же самое. А в Википедии и тут пишут, что поселок у них: Высота Лелетепе находится около города Горадиз, который контролируется Баку

За все эти годы я так и не понял - в чьих руках поселок Горадиз? Регулярно встречал противоречивую информацию.

Ну раз уж ты так всерьез интересуешься, то теоретически это возможно при наличии паспортных данных и своего человека в кредитном отделе банка или магазине, который продает в кредит

Как что, матах - знаешь сколько кредитов можно будет набрать?!

Они тупые даже не потому, что их форумные хомячки публично занимаются групповой мастурбацией, а потому, что: 1) их министр обороны официально объявляет о готовящейся бомбардировке НАСЕЛЕННЫХ пунктов 2) их посол в России хвастает захватом территории - и одновременно заявляет, что войну они не начинали. У них скудоумие на самом высоком уровне. Оно проявляется в истеричной тональности официальных заявлений, а также работе на публику, которая этого совсем не оценит и кроме неприязни ничего испытывать не будет. Примерно как тот пупс, который хвастливо выложил видео с отрезанной головой нашего солдата, думая потрясти публику "воинственностью" своего племени - а вызвал только омерзение. Надеюсь они и воевать так же будут - истерично, с надрывом и потугами произвести впечатление на телезрителя.

Так у нас все равно никаких других вариантов нет. Я даже больше скажу - даже если Россия продаст нас Турции, все равно с ней нельзя на официальном уровне ухудшать отношения. Потому что из нейтрального торговца оружием, который политически тем не менее пытается усидеть на двух стульях, она превратится в открытого врага Армении, как это случилось с Грузией и Украиной. Кстати, слушаю сейчас запись эфира Сергея Доренко - там по голосованию симпатий слушателей расклад в пользу армян 2/8 или 1/10. Есть турецкий фактор, есть религиозный фактор. Этого ни в коем случае нельзя портить. Лучше иметь в российском обществе и истеблишменте имидж преданного союзника, чем открытого недруга. В реальности все эти ультиматумы повлияют только на этот имидж, а его лучше не портить - это хоть какое-то давление на российские власти оказывает (помимо очевидных политических видов на Армению). Уверен, что российская база и членство ОДКБ Армении необходимы - это не только фактор, пусть и символический, сдерживания Турции, но и определенные льготы - возможно какие-то локальные договоренности на уровне командования базы (например, помощь разведданными) и т.д. Если МО и Генштаб Армении не выражают никаких настроений по сворачиванию военного сотрудничества с Россией, то значит оно все-таки целесообразно.

Чисто эмоционально согласен. А с другой стороны представь такой вариант: Армения выходит из ОДКБ, Россия выводит свои базы, после чего Турция заявляет, что с территории Армении началось широкомасштабное наступление на Стамбул, но ценой огромных усилий турки его остановили и перешли в контрнаступление на Ереван - с целью подавления огневых точек, угрожающих мирным туркам. О да, конечно - ООН, Европарламент, ОБСЕ, ЮНЕСКО и Всемирная лига по борьбе с импотенцией выразят озабоченность и призовут обе стороны к миру. Это конечно здорово - но что дальше? Я не знаю где та черта, за которой Россия перестанет нас продавать. Вполне возможно, что этой чертой является армяно-турецкая граница, потому что тут иллюзий не останется даже у самого последнего идиота в России. К огромному сожалению у России нет альтернативы - поэтому она себя так и ведет. ИМХО никаких ультиматумов быть не должно - за ними должна стоять альтернатива, которой, настаиваю, у нас нет. Считать альтернативой Иран или ЕС с США просто смешно - Армения им не нужна. Даже Россия не очень понимает зачем ей Армения, Азербайджан и т.д. - в её действиях больше тупого неоимперского рефлекса, по принципу "так не доставайся же ты никому"©. Но именно он внушает надежду, что Россия не допустит в Армению хотя бы турецкую армию - при условии, что между Россией и Арменией сохранится хотя бы видимость нормальных отношений. Так что единственный выход - регулярно и упорно объяснять россиянам, что за спиной у Азербайджана Турция, поэтому агрессия против НКР бьет и по России. А значит пичкать Азербайджан вооружением и допускать его применение против Армении - это вредить самой себе. Никаких других вариант лично я не вижу.

Не нужен ни единый стандарт, ни разборка а/м - достаточно разветвленной сети заправок данного производителя (хотя возможно со временем придут и к единому стандарту). Уже не первый год в США за полторы минуты (быстрее заправки ДВС) на "заправке" Tesla по цене обычного бензина можно поменять батарею. Или же устроить привал на полчаса (кафе, туалет и т.д.), пока БЕСПЛАТНО подзаряжается своя батарея. Кстати все что электрическое в Армении, с учетом большого количества световых дней, имеет прекрасные перспективы. С подачи Маска его брат открыл в США компанию, которая бесплатно монтирует солнечные панели на крышах домов (в основном в южных штатах) и получает какой-то процент от экономии электроэнергии. С учетом вполне приличного пробега на одной зарядке (у бюджетной Tesla 3 - около 350 км), особенно в масштабах маленькой Армении, заряжать а/м можно будет исключительно дома. Пока даже 35,000$ для Армении очень дорого, но лет десять, надеюсь, появятся модели в пределах 10,000$, которые вполне потянет средний класс. Хорошо бы за это время подготовить инфраструктуру - в виде этих самых солнечных панелей. Правда, в этом отношении у США огромное преимущество - там средний класс живет в собственных домах. Ну так и Ереван перегружен, а с учетом современных коммуникаций офисный персонал вполне мог бы перебраться из городов в сельскую местность.

Илон Маск представил Tesla 3, четвертую (после Roadster, Tesla S и Tesla X) модель электромобиля. Её главная отличительная черта - бюджетная цена: от $35,000 (для сравнения Tesla S - от $70,000, Tesla X - от $80,000). Начало продаж в конце 2017.

Рост цен в конце 1990х ИМХО обычное совпадение, обусловленное постепенным перегреванием денежного рынка США и направлением свободных средств в нефтяные и прочие фьючерсы. А вот падение цен возможно действительно было преднамеренно вызвано ФРС (через все то же регулирование денежной массы на финансовых рынках США).

Смотрю "Поединок" у Соловьева (в кои-то веки сподобился на эту порнуху). Вячеслав Никонов (председатель комитета Государственной думы по образованию) уличил Владимира Рыжкова в неправде: тот сказал, что рост цен на нефть начался в 1999 году - Никонов утверждает, что в 2004 (то бишь уже после выдающихся достижений Владимира Красное Солнышко по поднятию России с колен). Январь 1999 - 10.57$ Декабрь 2001 (самое низкое значение после января 1999) - 19.29$ Январь 2004 - 29.62$

Немного не в тему, но раз уж зашла речь о камерах - сейчас очень большие возможности по распознаванию видео. Все знают про автоматические квитанции о нарушении ПДД, но ведь точно так же, снабдив камеры соответствующим софтом, можно было бы автоматически сигнализировать в полицию о драках, ограблениях и прочих безобразиях.

И это правильно - чем больше, тем лучше.