Тико

Это ты читай внимательно - сметают видеокарты ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Я не знаю молодняк это делает или нет, но видеокарты продолжают дорожать и испытывать дефицит. Есть твоя умозрительная теория как должно быть, а есть реальность.

Тоже наверное жёлтая газетенка: Рынок видеокарт накрыла новая волна подорожания Lexagon 16.01.2018 07:26 ссылка на материал | версия для печати | обсуждение | архив Германию принято считать более благополучной страной с точки зрения цен на компьютерные комплектующие, поскольку к разумной ценовой политике продавцов добавляется отсутствие необходимости платить налог на добавленную стоимость со стороны нерезидентов. Тем не менее, со страниц немецкого сайта ComputerBase.de раздаются жалобы на новый виток повышения цен на видеокарты даже в этой стране. За последний месяц популярные модели видеокарт на базе графических процессоров AMD подорожали на величину до 50%, а изделия на базе графических процессоров NVIDIA выросли в цене 10-20%. В США цены ещё выше, и немецкие коллеги убеждены, что скоро новой волной накроет и местный рынок. Источник изображения: Investing.com Повышение курса популярных криптовалют, добываемых при помощи графических процессоров, способствовало декабрьскому росту цен на видеокарты. Некоторые модели нельзя купить вовсе. Например, в случае с Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 56 ситуация усугубляется тем, что партнёры AMD пока не освоили выпуск видеокарт собственного дизайна в достаточном количестве, а эталонные изделия из продажи уже исчезают. Источник изображения: NewEgg В США видеокарта GeForce GTX 1070 встречается в продаже по цене около $1000. Немецкие коллеги утверждают, что производство графических процессоров поколения Pascal может быть вскоре прекращено, поскольку во втором квартале могут появиться их преемники, но спекулятивный спрос может запросто опустошить запасы имеющихся видеокарт текущего поколения до того, как на рынок выйдут новые. В общем, для любителей компьютерных игр наступили не самые простые времена. Они продлятся до марта, как минимум, если верить прогнозу немецких источников.

Расскажи это тем, кто сметает с полок магазинов видеокарты. А так вообще-то майнят даже на смартфонах - от вирусов до таких вот ферм: SUM, ты не на Луне живешь, нет? Ей-богу, такое ощущение, что тебя в Интернете забанили - не читаешь новостей, не видишь обсуждений, хорового геймерского плача и проклятий в адрес майнеров...

Американские покупатели, тем временем, продолжают фотографировать пустующие полки в отделах видеокарт местных магазинов. Гражданам, заставшим советскую эпоху тотального дефицита, подобные "пейзажи" знакомы. В те времена было принято заставлять полки пирамидами однотипных товаров, которые имелись в наличии. По всей видимости, у американских продавцов либо нет подобного опыта, либо имеющихся видеокарт просто не хватит для сооружения подобных инсталляций.

При чем здесь ГК и технологии - речь о курсе криптовалют. Ликебезом заниматься не стоит - прибереги его до времен, когда курс, выросший в несколько миллиардов раз, вернется на исходные позиции...

Арарат, насколько я понимаю из платежного средства с достаточно стабильным курсом биткойн уже окончательно превратился в объект инвестиций, причем в высшей степени спекулятивных. То, о чем ты говоришь совершенно справедливо и в очередной раз показывает абсурдность его позиционирования в качестве платежного средства - при такой волатильности об этом не может быть и речи.

Что ты выложил - то и комментирую. У меня не прочитаны/не прослушаны сотни интереснейших материалов от специалистов мирового уровня - а ты хочешь, чтобы я побежал штудировать писульку из какого-то бложика... Свое время не ценишь (читаешь и таскаешь сюда всякую шнягу) - пожалей хотя бы моё

За биткойн переживают только те, кто в них вложился, а также производители видеокарт. А ведь еще несколько лет назад AMD банкротство предсказывали...

Боже упаси. Я за рубль переживаю...

Можно узнать кто ты по образованию? Не хочу давить своим, но тем не менее как экономист по образованию и достаточно большому опыту, я считаю биткойн мыльным пузырем и разводом идиотов. Трудно заорать во всеуслышанье "А король-то голый!", но с учетом не слишком большого авторитета в мировых экономических кругах , я готов выступить в роли того ребенка, который говорит то, что думает.

Спрос и обеспечение - не одно и то же. Спрос был и на акции МММ - а обеспечения за ними никакого не было. Но там за счет эмиссии новых фантиков хотя бы дивиденды платили - здесь даже этого нет. Хотя суть та же: купил - и найди лоха, который у тебя купит еще дороже. И не путай финансовые ценные бумаги и искусство - в первом случае дурить публику столетиями не получится. Ведь мазня на холсте оценивается по каким-то эстетическим критериям (пусть и липовым, как в сказке Андерсена про голого короля), а биткойны - по их надежности и отсутствию посредников. Я не против надежности и отсутствия посредников - но только когда они оплачиваются в размере 1/100 от вложенного в них номинала. А когда это 1 x 10 000 000 000...

Абсолютно ничем - такой же пустопорожний пшик. Но на то и туфта современная живопись, чтобы всегда быть в цене. Патамушта шедевр

Или даже нет, не воздух - я положил в сейф один цент. И начинаю вешать новые замки, обтягивать цепью и прочее А через несколько лет - вуаля, мой цент превращается в несколько десятков миллионов долларов

Где - там, о чем речь? Насколько я понимаю, какие-то шутники несколько лет назад придумали виртуальную валюту, которая стоила несколько центов за тысячу условных единиц. Допустим я обращаю один цент в 1000 этих у.е., чтобы оплачивать этим центом свои покупки без всяких комиссий. Проходит несколько лет, и МОЙ цент, конвертированный несколько лет назад в 1000 у.е., превращается в ...триллион долларов. Спрашивается - за что такая прибавка? За то, что я мог бы сэкономить несколько процентов (т.е. 1/100) от цента? Технология обеспечивает ценную бумагу только если эта ценная бумага - акция, облигация, вексель, закладная и т.д. какой-нибудь технологической компании. А в данном случае никакого обеспечения нет и в помине - есть только защита. Это как если бы я каждый день вешал на свой пустой сейф все более новые и изощренные замки, и благодаря этому дорожал воздух в этом сейфе. Достигнув нескольких триллионов долларов за квадратный кубометр

Когда я плачу коммуналку, то мой банк в некоторых случаях берет с меня комиссию в пределах 1% (но за основную часть платежей не берет). Биткойн подорожал в несколько миллиардов раз - не многовато ли для экономии 1%? Рубль, как и любая другая валюта, обеспечен ВВП своей страны - биткойн не обеспечен ничем, это НУЛЬ. Надежно защищенный криптографией, но НУЛЬ. Который якобы тем дороже, чем надежнее защищен (на самом деле он дорожает по чисто спекулятивным причинам). Биткойн безусловно полезен - он перераспределяет капиталы идиотов в пользу высокотехнологических компаний, вроде Nvidia и AMD. Жаль только, что когда этот пузырь лопнет, в мире может наступить очередной кризис, с последующей девальвацией рубля и т.д.

Ты меня с тестом IQ не путаешь? Я не занимаюсь оценкой ума и прочих достоинств, а просто не скрываю своего к ним отношения когда автор пишет явную глупость. Как, кстати, и в этом случае - "происходящим на наших глазах крахом доллара по отношению к биткойну". Доллар - это валюта, за которой стоит крупнейшая экономика мира с весьма неплохим потенциалом. А биткойн - мыльный пузырь, раздутый до триллионов долларов при том, что его объективная стоимость, по моему убеждению, ноль целых ноль десятых. Подозреваю, что он войдет в мировую историю как величайший образец коллективной человеческой глупости и истерии.

Не понял.

Приходится лукавить, а не констатировать - я выше привел в качестве примера Феликса Разумовского, чьей славянофильской и анти-либеральной идеологии совершенно не разделяю. Но тем не менее считаю его умным и образованным, и что еще важнее - интересным. Каким считаю и драматурга Эдварда Радзинского, чьих догадок часто не разделяю. Ну и не читай их - читай бложики. Тем более, что в отличие от умных и образованных, они умеют развеселить своими перлами

Я чувствую себя учеником ВЕЗДЕ где говорят умные и образованные люди. Даже если я не разделяю их убеждений - как, например, в случае Феликса Разумовского. Даже моего скудного образования достаточно для того, чтобы отличать зерна от плевел - умных от дураков, ученых от псевдоученых, специалистов от дилетантов. Как правило это коррелирует с научными регалиями, но бывают и исключения.

Я же только что перечислил - FT, WSJ, Forbes, РБК, Ведомости, Коммерсант... Если конкретно - могу дать ссылку на весьма познавательное для меня обсуждение, на котором недавно лично присутствовал. Повторяю, что не сильно интересуюсь экономикой - гораздо больше могу дать тебе ссылок на ресурсы по физике, биологии, теории искусственного интеллекта и т.д.

Да любое нормальное издание - FT, WSJ, Forbes, РБК, Ведомости, Коммерсант... Я экономикой не особо интересуюсь - за годы учебы/работы насытился. Но отличить халтуру от серьезной публикации дело нехитрое. Ничего не имею против блогеров - хороший энтузиаст может лучше любого профессионала. Но только когда он серьезно подходит к вопросу о котором берет на себя смелость рассуждать - собирает информацию из серьезных ресурсов и анализирует её, а не предается безграмотным фантазиям, в которых через каждое слово сквозит глупость и дилетанщина. Такое ощущение, что эти писаки в жизни не написали ни одного реферата или курсовой, не говоря уже о дипломе. Ты же зачем-то копи-пастишь на форум именно таких деятелей. И это при том, что в Интернете имеется море качественных ресурсов на любую тему.

Примеры чего?

Мэтром я себя чувствую когда твои копи-пасты из глупеньких бложиков читаю К сожалению это бывает нечасто - остальное время я знакомлюсь с материалами, относительно которых ощущаю себя скромным учеником Вообще-то цифири я уже комментировал: 50% вместо 90%, $10-15 вместо $6... Но ведь тебе сподручнее этого не замечать, да?

Я комментировал то, что ты выложил здесь - не хватало мне еще всякий мусор дополнительно изучать. В любом случае эти данные - явная шняга. Может где-то у Роснефти и есть такая себестоимость, но всякие арктические шельфы поднимают её до $40-50. А континентальные месторождения, насколько я знаю, в основном истощены или залегают слишком глубоко. Официально же средняя себестоимость от министра энергетики РФ - $10-15. Это тебе нужны доводы, а скажи любому экономисту "себестоимость при включении в нее всех бюджетных расходов государства"© - он просто поржет над этим. В любом случае по-буквенно каждого недоумка в Интернете, которого ты сюда копи-пастишь, я комментировать не собираюсь. Можешь зачесть мне это в поражение - как это делают лунные конспирологи, не дождавшись официальной пресс-конференции НАСА с детальными доводами по шняге, опубликованной в каком-нибудь бложике

А вообще конечно оптимизм и самомнение доморощенных политолухов не перестает умилять. Специалисты пишут, что нынешний рост цен связан с внутриполитическим кризисом в Саудовской Аравии, ростом напряженности между ней и Ираном и неоправдавшимися надеждами на сланцевую нефть. От себя рискну предположить, что сказались также беспорядки в Иране и холода на востоке США, снизившие запасы тамошней нефти. Но нет - окацца это Путин с российским бизнесом всех переиграли. И главное эти же клоуны с очередным падением нефти первыми же начнут верещать про проделки Фикса зловредного Госдепа США