ГОСТ 474-90

вот мой пост по теме оттуда. Ответ сразу и Родригесу и Компоту ......................................................... Спектатор, вы находитесь в ситуации, которая называется вилка. Ваша госсударственность обречена. Сейчас можно уже открто об этом говорить, поскольку уже все судьбоносные моменты сформировались. Теперь ваша госсударственность четко привязана по рукам и ногам с двух сторон. С одной это мы, армяне ака внешние враги и абсолютное зло и права ваших нацменов. С другой турки и алиевский клан, как их оплот. Ильхамчег сумел таки противопоставить себя всем антитюркинистам и занять это место, что стало началом конца. Теперь. как я уже говорил, ваша госсударственность зашла в позицию вилки. Если ослабить фактор армян, то ослабнет тревога и общий враг, а значит усилится сепаратизм и внутреннее деление по этническому признаку. Это приведет к ослаблению турков и их влияния у вас, вдобавок ударит по клану. Как фиксация нашей прибыли - независтимый статус Арцаха. Если убрать клан, ослабнет давление на нацменов и ассимиляция, что опять приведет к ослаблению фактора армян как врагов. По сути, чтоб вашему госсударству сохранить статус кво, нужно усиливать обе привязки. То есть, армяне еще большие и ужасные враги, клан еще святее всех святых, а турки лучшие друзья из всех, какие когда-либо создавала природа. Если это сделать, то само движение превратится в тренд и все что было до этого, станет первой волной тренда. Но фишка в том, чо вы и так на пике. Армян более кошмарней не выставишь - они отняли 20%, заварили в Трубу всех жителей Нафталана и по праздникам бомбят прифронтовую зону. То есть весь максимум уже вышел. Для нового витка нужен откат - то есть еще 40%, еще в несколько раз большая Труба для олбанцев и т.д. Но это величайший риск и может запросто привести к окончательному краху клана, следом за ним ослаблению пресса на нацменов и позиций туркофилов. А убрать клан и не ослабить при этом остальные привязки уже невозможно. Можно ослабить туркофилов, но опять же усилятся позиции нацменов. То есть все взаимосвязано. Это и есть вилка. И я готов плюнуть на свою хайскую гордость и поклониться в ноги Ильхамчегу с Сафарчегом - именно их амбиции, алчность и политическая и психологическая безграмотность привели вас в такую жопу. Когда говорю, что ваша ситуация есть Жопа, ты обижаешься. но это без обид, просто действительно это так. у нас тоже жопа, но у нас всего лишь жопа в коррекции - мы отхватили сколько смогли и теперь перевариваем, с трудом конечно, но желудок у армянства крепкий, ничо не случится. В крайнем случае выжрем 8 таблеток активированного угля и все придет в норму. А у вас тренд, Спектатор. Посмотри на развитие вашей госсударственности с самого его возникновения и поймешь о чем я. Есть еще вариант додавить на нынешние емкости, чтоб выдоить еще чуть чуть. Но это уже баловство. Дело в том, что Алиев, привязав себя к туркам, привязал к ним и все говно, которе клан творит в АР. То есть чем больше будет усиливаться клан, тем больше статуй ГА по всему миру, тем больше народ будет напоминать стадо. Но и для такого нужно усиливать все привязки, а дальше расти уже некуда, я говорил выше об этом. Вы приплыпли, гагули. Я даже не беру тот нюанс, что алиевщина довела ситуацию до такого пика, что понятие "адекватный человек" и "азербайджанский патриот" уже противоречат друг другу, ибо символ Азербайджана - это ГА и ИА, а значит идолопоклонничество, что в свою очередь есть стыдно для нормального вменяемого человека. Чем больше он будет читать умных книжек и вообще просвещатся, тем стыднее ему будет называть себя патриотом вашей страны. Теперь можно открыто муссировать все ваши болячки, пробуждать сознание у нацменов. Чтоб не допустить усиления, вам придется еще круче на них давить, а это усиление клана, значит расхищения ресурсов корренных этносов, недовольства аккумуллирование протестной энергии. если же сами начнете им права повышать, то это ослабление туркофилов, ослабление клана и фактора армян. Это вилка. Чтоб выйти из вилки, вам нужно выйти из самой системы, а это опять же крушение госсударственности и создание новой. новой, дабы не стать продолжением старой, надо будет избавиться от всей системы привязок. Это опять же на финише независимый статус Арцаха, а то и Нахиджевана. Вот такие дела. Спросишь почему так? Потому что у вашего народа изначально не было будущего. Такие растут как снежный ком и потом с треском раскалываются. Потому что ядро - это насилие и принуждение. Есть такая псевдонаука - Сюницентризм называется. Так вот, она утверждает, что у народа есть будущее, только если он питается свежей кровью из родовых кланов, когда-то сформировавших этот народ. У вас такими являются талышские, лезгинские и другие Хайские кланы (читай учебник истории на Гагашев.нет, поймешь о чем я). Так вот, они не питают народ. Они потеряли контроль и народ превратился в массу, теперь масса питает их и прерващает в такую же массу. Это и есть крах, точка фиксации. А для того чтобы питали, нужно усилить позиции нацменов, ибо у вас многонациональное госс-тво. Но это приведет к окончанию вилки (читай выше). для того, чтоб такое было возможно, нужен совершенно другой (новый) госсударственный строй. Есть сигналы краха. История с фатуллаевым такой тоже сигнальчик. если бы проканала его позиция, у вашего госства было бы будущее, просто случился бы небольшой откат на реальные позиции (я не про то, кто поиздевался над трупами, а вообще насчет концепции) и потом опять подъем. Но Танюшка Чаладзе (бомба-женщина пя пя пя (с) Лобзик) свое дело сделала на все сто и не дала случиться откату. В итоге клан надувается еще больше, народ превращается в еще большее стадо, а нацмены сидят в еще большей жопе. И тут есть одна интересная фишка, гагуля. Для поддержки таких темпов кровь из носу нужны хаи раз в пять хуже чем сейчас есть. Это взаимосвязано. Представь наркомана - чем дальше он ширяется, тем больше у него растет доза. Но мы ж при всем желании уже большим ужасом чем счас не сможем быть. Разве что Нахиджеван отстегнете, тогда может по старой дружбе заварим в трубу с десяток кацевников, отснимем на пленку и отправим вашим пропагандистам по электронной почте. Кстати, я не шучу, гагаш. подумайте над этим предложением. ......................................................................................... Тема сама лежит здесь

Дорогой Родригес, сорри, руки не доходят ответить, а просто двумя строками не хотелось бы. Надо сесть и накинуть свои мысли насчет ситуации в АР. На Миацуме был спор со Спектатором, я там писал про вилку для клана и госсударственности в целом. Постараюсь здесь кинуть мой любительский анализ на днях. Но суть в том, что у них "вилка", теперь куда бы не пошли, пойдут в выгодную нам сторону. То есть, чтоб выйти из этого состояния, им надо сделать ход в нашу пользу. Выбор не такой уж большой и любой из них принесет нам жирный откат.

дубль

Мне хотелось бы тоже пару слов сказать. 1. Хаи, нас тупо пробивают. Между тем, эти кретины (посредники-масредники) даже не в состоянии понять, что все решает грамотная организованная работа, а не бумажки с соц-опросами, которыми разве что задницы подтереть, не приезды азерс-ких трупп клоунов с танцами на могилах их предков, не сливы через СМИ и т.д. Это все туфта, Хаи. Реально цена вопроса - 30.000 баксов и я не верю, что в РА не найдутся националистические силы, у которых не окажется подобной суммы. Оптовая цена на пневматические пистолеты на базе ПМ (Травматики) стоит примерно 50 баксов. Из него оппонента можно сделать калекой либо вообще убить, если с близкого растояния и в жизненно важные точки. Тем, кто будет организовывать бучу, достаточно закупить 200 таких стволов и раздать толпе. И все, нах. Вы только представьте митинг, из которого беспорядочно стреляют по всему, что в ментовской форме. Мусора тут же обосрутся и затянут мугам а ля "мы со своим народом!", а без подразделений, умеющих подавлять демонстрации, власти ноль без палочки. тут тебе и кризис власти и эвакуация семей на вертолете в Тбилиси и весь прочий букет опальных властей. 2. а если серьезно, мне бы хотелось обратить внимание некоторых юзеров на то бесценное богатство, которым мы в данный момент обладаем - контроль над территориями. Армия НКР держит весь Аз-н за яйца, причем держит так, что мама не горюй. Это реально бесценно, особенно если учесть, какая толпа халявщиков околачивается вокруг Аз-на, пытаясь оттуда что-то урвать себе. Поэтому, вполне естессно, что они захотят сами это все контролировать, ибо это на сегодняшний день превратилось в ключ к Каспию со всеми вытекающими. Я хотел бы, чтоб все либералы, ратующие за уступки, на минуту закрыли глаза, представили всю ситуацию в полном объеме и осознали, чем мы обладаем и от чего они собираются освободиться в порыве глупых чувств, культивируемых у себя искусственно из всяких тупых книжек про Вольтера с Вальтером Скоттом. Просто представьте. 3. Об уступках. У нас есть что уступать. Таронеци все обозначил правильно, мне добавить нечего. Но важно, как каждый из нас, каждый армянин в отдельности понимает к чему нужно стремиться и какова цель на финише. Лично моя позиция - никаких Азербайджанов. Это бутафорское госсударство построено на страхе и ненависти, у него нет никакого прочного фундамента и если кто-то и способен его укрепить и дать ему путевку в будущее - это армяне. В то же время армяне являются той силой, способной вконец расшатать его и свалить. Судьба Аз-на в наших руках, я не шучу. Если мы признаем его - он будет жить и процветать, ибо впишется в общий поток. Уступая или даже что-то с ними подписывая, мы тем самым признаем его. Мне хотелось бы увидеть обоснованную позицию, почему мы должны признать право на жизнь для этого госсударства? Пусть сторонники этого пути сделают весь расклад, что будет с регионом в этом случае через 10, 20, 50 и 100 лет. Я лично готов набраться терпения и выслушать. Вся пробелма в том, что многие даже не осознают целей, ни наших, ни азерс-ких. Ну да хрен с этим. Есть простая истина, что на пол-пути не останавливаются. а мы именно на этом отрезке. Половина пройдена и самое страшное позади. Азер-ан уже не имеет тот потенциал, который у него был. Природные ресурсы проданы за резолюции и прочие бумажки, которыми мы старательно 10 лет вытираем задницу себе. Власти тоже исчерпали как минимум наполовину кредит доверия у своего пипла. Нефти у них тоже осталось наполовину. У них все наполовину. Надо просто продолжать идти, на финише нас ждут обломки этого гос-ства, вокруг которых будет суетиться стая воронья из сверхдержав и прочих корпораций. Сами мы никак не справимся, но у нас есть союзник - клан Алиевых. Они домут эту страну и окончательно доведут до ручки. Нужно просто проследить, чтоб в этот момент у тамошних нац-меньшинств было все необходимое. Кто должен всем этим заниматься? В приличных странах подобными вещами занимается нацбез. В РА я пишу и представляю жирного засаленного чиновника, между пальцами которого застряла ручка, а в мозгах бьется мысль насчет того, чтоб пробить на неделе еще одно место под бензоколонку. Я не знаю, каковы реалии. милипеты точно знаю, что такие (видел вживую нескольких и все как по трафарету сделаны). насчет нацбеза не знаю. Но нормальная власть должна перед всеми своими действиями сначала все это создать, разработать сценарий развития и осознать свои конечные цели. Я не знаю, насколько все так у нынешних наших властей. Хотелось бы надеяться, что все в норме. Возвращаясь к пункту 2. У нас и только у нас есть реальная возможность влиять на процесс в Азербайджане. именно перед нами они должны ползать на четвереньках, а не перед третими странами, как это сейчас происходит. мы, однажды безвольно отдав это право посредникам, сейчас столкнулись с тем, что посредникам понадобились уже наши территории. Это законовмерно - у наших властей не хватило в свое время воли поставить всех на место и теперь мы расхлебываем всю эту кашу. Между тем, всей этой "миротворческой" шушере нужно было четко дать понять - грабите азерцев - флаг вам в руки, но вот ваши границы, дальше уже будем бить по пальцам, а то и по яйцам. Я знаю, что некоторые из тех некоторых, о которых я говорил в пункте 1. сейчас читают и ухмыляются. но я абсолютно уверен, что у нас есть титановые ломы и для посредников тоже - успокоятся в момент. Не забывайте, что именно от нас и наших действий зависят азер-ские власти в своих многих поступках и заявлениях. Это дает нам возможность, при умелом подходе манипулировать азер-цами, а занчит бить с той или иной силой по интересам посредников. прижать нас они не смогут, ибо не консолидированы, там бешенная конкуренция и вражда между ними, на чем тоже можно играть. Вобщем, одним словом. я охреневаю, насколько наши власти бездарно вели и ведут игру, если все на самом деле так плохо, как описывает Мерзляков и подтверждает СС. ИМХО нужна мощная чистка всей системы, начиная властями. кончая последним участковым. Система прогнила напрочь, а с такой мы нихрена не добьемся, она и нас потянет на дно. Айсканы.

Принятие Стратегии нацбезопасности Армении ознаменовало эволюцию законодательных актов. Об этом 17 мая в ходе обсуждения Стратегии нацбезопасности Армении в Ереванском государственном университете заявил помощник президента Армении Виген Саркисян. По его словам, если ранее законы Армении призваны были решать первичные проблемы, то теперь они носят стратегический характер. Принятие данного документа именно сейчас свидетельствует о том, что существует выбор и различные пути решения и противостояния вызовам, тогда как в первые годы независимости Армении стратегия была одна - победить в войне, и выбора не было. Виген Саркисян также посоветовал не путать стратегию с национальной идеологией, что предполагает консенсус всех политических сил и граждан. Он также посчитал важным, чтобы этот документ был одобрен в Вашингтоне, Москве и Брюсселе. В свою очередь помощник экс-президента Армении, экс-советник министра иностранных дел Армении, руководитель стратегического центра "Арарат" Армен Айвазян заметил, что факт обсуждения национального документа в указанных странах - отнюдь не положительное явление. Напротив, это свидетельствует о том, что данный документ был разработан для "подхалимажа" перед различными международными структурами, и то, что в стратегии многие острые моменты сглажены, свидетельствует именно об этом. По словам Айвазяна, в стратегии нацбезопасности Армении не отражены угрозы Армении в полной мере их серьезности. "В отличие от Грузии, где нерешенность территориальных проблем с Абхазией и Южной Осетией рассматривается как угроза, в армянском документе территориальный вопрос вообще отсутствует", - отметил он. По словам Айвазяна, все вопросы, касающиеся Армении, начиная от признания геноцида до вопроса Джавахети и Нахичевани, должны решаться и отражаться комплексно. "Нам не нужно признание геноцида странами, если в то же время они требуют вывода армянских войск с освобожденных территорий и называют их оккупированными", - подчеркнул он. На это помощник президента заметил, что Стратегия нацбезовпасти - гибкий документ, и если следующий президент посчитает, что вопрос Джавахети и Нахичевани требуют немедленного решения, он вправе включить их в документ. "В этом вопросе не может быть консенсуса", - заключил он.

Сегодня сказал родственнику, что ходят слухи, что мол власти уступят районы в обмен на независимость. Он долго не мог понять в чем фишка, потом все же переспросил: "От кого независимость? От Армении???" Когда до него дошло, впал в транс.

самое главное - это стадо посредников и прочих любителей халявы пытается столкнуть лбами два враждующих народы, которые не переваривают друг-друга. Этим шагом они провоцируют будущие терракты на месте возможного заселения азерцев, погромы, насилие и т.д, которые можно легко предсказать даже не будучи провидцем.

Ильхаму невыгоден ход переговоров. От этих соглашений выигрывают все, кроме нас и Ильхама. Посредники получают нефть и форпост, наши власти - бабло и нобелевские премии, азерцы получают Арцах и РА в перспективе (50-60 лет), ибо у них фертильность с рождаемостью, теряет только армянский народ и Ильхам. Поэтому нам нужно консолидироваться и играть в паре. Ильхам - наш президент! Я верю, что он не допустит случиться такому. Статус такой ценой не нужен нам, а ему тем более ни в каком виде. поэтому мы с ним стратегические союзники на данном этапе. Он уже пытался сорвать соглашения своими заявами, чтоб скомпроментировать РК и СС.

Кстати, конституция у нас тоже незаконная (Моно подробно говорил об этом), да и парламент весь на подтасовках и купленных голосах. Так что будущей власти, которая придет на волне бунта вполне под силу будет все аннулировать.

Слишком это все фантастично смотриться. Для реализации такого сценария нужен совершенно иной расклад среди держав, властей РА и АР, а так же много чего другого. Дизак очень верно обозначил момент отношений РФ и США. Если же это правда, то нужен действительно бунт. Вопрос в том. кто его возглавит, как поведет себя армия и т.д. ИМХО назначение Оганяна неслучайно. То что прольеться кровь на площадях - факт. Националисты врят ли будут хотить и скандировать кричалки, скорее всего будут обстреливать из травматиков по лицу, яйцам и коленным чашечкам ВВшников, зажигательные смеси и прочий набор, а так же грабежи бутиков, отелей и т.д. Вощем, ИМХО будут пипец беспорядки и кризис власти. Мне кажется, что мы ака простой народ тоже являемся игроком в этой партии и наш ход еще впереди. Еще я уверен, что нам, как игроку, не стоит доверять всяким айкам Котанджянам и прочей бездарной шайте "стратегов", ибо они ведут свою игру. Единственный наш союзник в этой партии - Ильхам Алиев. Именно с ним и только с ним на данный момент совпадают цели у армянского народа. Нам нужно играть в паре против остальных. Я верю, что он никогда не допустит случиться такому, так как оное будет означать для него политическую смерть.

имхо это конец одного из режимов. Илхамчег предпринял даже "фолл последней надежды" своими заявами, но бестолку. Теперь все подвешено на волоске - либо он, либо Роб, так как вывод войск возможен тоько при выполнении АзР кое-чего. после которого ИА будут жрать в сром виде свои же азерцы. ИМХО,

вот щас мы начнем ликовать и они сменят еще одну формулировку. потом еще и еще. вот так и дрессируют амеры обе стороны, привязывая жестче к себе и своему мнению насчет конфликта. идут амеры в баню со своими формулировками. Если пытались этим нам понравится - мало сделано. пусть Нахиджеван тоже красиво сформулируют, тогда может и будет повод к ликованию.

Кацевники нервничают... гыгыгы... Ничего. Совсем чуть чуть осталось. Скоро квартиры тюркинизаторов начнут помечать крестиком.

Второй момент - Это сам факт освобождения Карабаха от тюркского влияния. С момента прихода в регион тюрок, Кавказ стал другим. Его начало лихорадить, как в плане этнической палитры, так и в традициях, культуре многих народов. Под сомнение был поставлен сам факт существования многих коренных этносов. Если на карте попробовать обозначить прихо и расселение тюрков, то мы получим довольно пессимистичную картину происходящих процессов. Больше всего пострадали народы. живущие в зоне непосредственного контроля азеро-турками. сегодня даже сами азербайджанцы признают, что ситуация с правами и свободами нацменьшинств более чем плачевная, а ведь это те самые хозяева земли, тех территорий, о целостности которой так истерично пекутся "азербайджанские патриоты". Беру это словосочетание в кавычки, поскольку само его применение в адрес азербайджанских тюрок, кто денно и нощно насилует в Азербайджане абсолютно все, от традиций, прав и культуры до природных ресурсов - есть нонсенс. И сегодня, когда Арцах уже свободен и очищен от пагубного влияния "пантюркизма", мы можем с полным основанием говорить о том, что сделан первый шаг к возрождению нашего общего Южно-Кавказского дома. Такие шаги приведут в конечном итоге к усилению влиянии в регионе традиционных сил - Ирана и РФ и, как следствие, нормальных взаимоотношений между всеми народами Юж. Кавказа, как было всегда до усиления истерии азеро-турок. По крайней мере, ни Иран, ни Росиия никогда не пытались поглотить в толерантном порыве все народы азербайджана, превращая их в покорную безликую массу, попутно выжимая из них все соки. "Пантюркизм" я тоже беру в кавычки, потому что это не сама идеология, а пародия на него. У того "Пантюркизма", который выдумали и нафантазировали азеро-турки, нет ничего общего с этой в целом нормальной и позитивной идеей, которую исповедуют те же казахи и среднеазиаты в целом.

Мне даже кажется, что винить одних турецких радикалов было бы глупо. ИМХО основной фигурант - это азербайджанские тюрки. Они освоили за эти годы очень хорошо одно правило - капризами и истериками можно добыть себе не только место в общей песочнице, но и заполучить господство. Оратите внимание - у них традиционно два иструмента - поиск внешнего врага и пиар Турции внутри "круга". то есть, сначала стравить, а потом преподнести турков в роли спасителей. Это идеальный вариант для подчинения местных и господство над ними. Самим азербайджанским тюркам эта схема предельно выгодна, так как они становятся мостом между местными и "благодетелем", посему им перепадают барыши от тех и от других. Выгодна она и туркам, так как позволяет полностью контролировать богатейшую территорию и даже за счет этого, выторговывать у западных партнеров козыри для себя. Невыгодна она только местным и соседним госсударствам по понятным причинам. азербайджанский народ заражен тяжелейшим вирусом, который истребляет вокруг себя все здоровые клетки. Но сами азербайджанские тюрки, воодушевленные успехами, действуют настолько нагло и вызывающе, что от них стали дистанциироваться даже кара коюнлу, то биш тюрки турецкие. Им (туркам) этот бедный родственник уже похоже в печенках сидит, поскольку он уже сует нос даже в армяно-турецкие отношения, а турки такой народ, что своим прислужникам подобные вещи не позволяют. Каждый должен сидеть на своем месте и не зарывать. Примерно такими соображениями можно охарактеризовать нынешние подзатыльники и пинки в зад, которые Турция раздает своему бедному родственнику.

На одном из азербайджанских форумов мною была создана тема с таким названием, но к сожалению, местные тюркофилы добились её удаления и бана моему нику. Копирую сюда сам пост, так как хотелось бы со всеми, в том числе и с азербайджанскими участниками обсудить некоторые, как мне кажется, важные вещи. ----------------------------------------------------------------------------------------------- В этой теме я хотел б поговорить вот о чем. Мы все, армяне и азербайджанцы, готовы до бесконечности спорить и с пеной у рта доказывать неправоту противоположной стороны. При этом мы все забываем. что по ту сторону такие же люди и все мы под одним богом ходим. У нас все конфликты возникли почему-то именно после усиления протурецких сил в регионе. Достаточно почитать историю, да и уважаемые гости форума не дадут соврать. Сегодня в Азербайджане происходят процессы, которые были начаты задолго до сумгаитских погромов и даже до карбахского конфликта. Это процесс, запущенный турками ради усиления своего влияния на Южном Кавказе. Опора всему - азербайджанские тюрки. Именно они в первую очередь заинтересованы в поисках общего врага, чтоб тем самым стать "своими" среди коренных этносов Азербайджана. Поскольку они подсознательно чувствуют, что являются чужими на этом празднике жизни, то всегда будут заинтересованны в поиске такого врага. и тут неважно, кто будет играть эту роль. сегодня армяне, завтра русские (уже сейчас некоторые тюркофилы стали открыто обвинять русских в конфликте). Важен враг, на которого можно перенаправить внимание и под этим соусом говорить про азербайджанцев без деления по этническому признаку. Но на поверку оказывается, что так называемый "азербайджанец без деления по этническому признаку" в пылу борьбы с навязанным ему внешним врагом вдруг просыпается ... вполне себе тюрком и составляет тот самый "бир миллят". Очень легко кричать про неделение по этническому признаку, когда в самом фундаменте процесса заложены рельсы, которые безусловно ведут в определенном направлении, учитывая язык, на котором говорят "неделящиеся", прививаемую культуру и ощущение себя частью определенного мира. Но, казалось бы, не наше это дело. Ан нет - борьба идет широкомасштабная и затрагивает интересы всех сторон, в том числе и наши. Что дало усиление турков регионе? Бесконечный конфликт армян и азербайджанцев, на котором те же самые турки греют руки и получают дивиденты. Полное бесправие национальных меньшинств, которым "посчастливилось" оказаться в эпицентре этого процесса ассимиляции. Даже права самих азербайджанцев не стоят ровным счетом ничего (обо всем этом очень подробно в своем интервью сказал уважаемый Ариф Юнусов в соседней теме). Они и не будут стоить, поскольку тюрки и не намерены их защищать. Ведь усиление прав народов, заселяющих Азербайджан приведет к ослаблению их позиций, а еще, чего доброго, и к нормальным отношениям с армянами и тогда придется искать нового "внешнего врага", чтоб отвлечь внимание от своих делишек. Даже усиление гражданских прав и свобод приведет к усилению оппозиционных сил, а значит к пересмотру внешней политики страны, что так же ослабит позиции туркофилов. Турция сегодня захлебывается, так как она уже более 100 лет, как теряет позиции - получили независимость страны в южной и восточной европе, теперь, совсем недавно и Армения. Процесс идет и Турции нужно как-то держаться, чтоб не рухнуть. Для этого ей кровь из носу нужна подпитка ресурсами из АР и максимальное влияние на Южном кавказе, что даст возможность торговаться с США и доказывать свою полезность Западу. Ведь СССР рухнул и теперь Турция не занимает больше положения наиважнейшего союзника в регионе. Сейчас уже есть прозападные Украина, Грузия, где тоже можно размещать свои базы. Основная борьба идет за армяно-грузино-азербайджанский перекресток и именно там сошлись интересы всех держав. Победа в Карабахе нанесла сокрушительный удар по позициям турок и усилила позиции Ирана и России, а вместе с тем дала всем коренным народам Азербайджана надежду на лучшую участь, чем медленнная тюркинизация и небытие. Да и у всех простых азербайджанцев безусловно появился шанс положить конец тому байству и разграблению страны, которое сейчас происходит под прикрытием "войны с армянами". Я уверен, что нам, армянам и азербайджанцам, есть о чем поговорить и вокруг чего вести диалог. За нашими народами будущее региона и если нам удастся отстоять свою свободу, то в будущем нас всех ждет нормальное сосуществование в нашем общекавказском доме, как всегда было испокон веков и будет в дальнейшем. Спасибо.

Сиго. аси хелонк мна.