Ardzan

Из Википедии о матахе: Мата́х (арм. Մատաղ) — обрядовая традиция, существующая в Армянской апостольской церкви. Дословно матах означает «подносить соль» — мато (մատո) и ах (աղ). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%85 Не знаю какой поп интерпритировал армянский термин մատաղ, как «подносить соль», но вот что говорят Ачарян и Джахукян: Old Armenian - մատաղ Etymology According to Acharyan derived by metathesis from earlier *մաղատ (małat), from Proto-Indo-European *mlad-, grown from *mel- (“to grind”). Cognate with Old Church Slavonic младъ (mladŭ) and related to մատղաշ. But according to Jahukyan derived from Proto-Indo-European *mad- (“wet; glossy, fat, well-fed”) and cognate to Persian مسکه (maska, “fresh butter”) and Old High German mast (“fattening”). Adjective մատաղ (matał) (singular genitive մատաղոյ, plural genitive մատաղոց) 1.young, tender, new, fresh մատաղ հասակաւ, յաւուրց — very young ի մատաղ տիս — in infancy, at so tender an age որթ մատաղ — milk-fed calf http://en.wiktionary.org/wiki/%D5%B4%D5%A1%D5%BF%D5%A1%D5%B2#Old_Armenian Соль здесь к тому, что кровь на вкус солоноватая, как и материнское молоко, поэтому древние посчитали, что соль в крови есть вкус Духа - Молока, дающего Жизнь, ибо кровь по их понятиям считалась его вместилищем. Более того, соль считалась символом договора/завета, - над ней клялись и отправляли к тому с кем был заключен договор/завет. По видимому, ритуал "крещения" младенцев в древней Армении заключался в посыпание их - несмышленышей - солью, как ритуальное приобщения к Молоку (Духовности) Матери Анахит, ибо младенцы не могли заключить осознанное рукопожатие со жрецом его "крестившим". Кажется и ААЦ заимствовала у Ареворди такой "языческий" cпособ крещения младенцев, - посыпание солью. Поэтому этнических армян славяноязычные-рпцеанисты-отары иногда кликали "cолеными". Возможно, будучи ревнителями своей распроданной самости...

Я не знаю, что он там думает конкретно о армянах и украинцах. Но знаю точно, что когда подохнет - окажется в одной компании с организаторами как Мец Егерна, так и Холокоста. - В частности в одной компании с организаторами еврейских погромов во Львове, - c теми, кто там издевался над еврейскими женщинами и детьми... Пусть эта тварь даже не сомневается.

У чела тоталитаристкое мышление, c естественой для такого склонностью к стереотипизации представлений о той или иной группе людей по этническому или религиозному признаку. Люди именно такого склада мышления организовывали издевательства над армянскими женщинами и детьми во время Мец Егерна и в дальнейшем над еврейскими - во время Холокоста (фотки львовских погромов меня потрясли!). Именно поэтому он не хочет признавать, что Ататюрк или кто-то из участников банды так называемых "младотурок" были этническими евреями - дёнме. - Ему кажется, что в таком случае их грехи автоматически будут перенесены на весь еврейский этнос... lol - Он не понимает, что эти конкретные этнические евреи стали выродками, превратившись из евреев в пантюркистов/тюркистов. А Ататюрк, так вообще, в первого в мире якобы этнического "турка"...

Мне жаль такого креативного, толерантного и свободно мыслящего цалафека, как Лапша. Даже такого милого пупсисулика злобные хаи, вопреки всем правам человека, правам коренных народов, права на свободу выражения своих убеждений - заварили в турубу... Сразу видно - дашнаки. Аллах рехмет элясин. Он стал шахидом.

Кайваз, твоя главнейшая ошибка в том, что ты никак не хочешь понять, что русские - нормальный естественным образом сформировавшмйся этнос выросший в свое время до имперской нации. Армяне тоже кстати в свое время выросли из этноса до положения имперской нации. В отличае от армян и более поздней русских так называемые "турки" и "азербайджанцы" - суть синтетическая технология, а не этнос. Кстати, не имеющих ничего общего с имперскостью, ибо как якобы монолитные народы и псевдоэтнические сообщества были образованы в рамках Турецкой Республики и так называемого "Азербайджана". Или ты станешь считать пантюркский якобы этнос "турки/тюрки" (в смысле все тюркоязычные народы) - обьективной реальностью?.. :mega_shok: Ты хоть понимаешь, что такое "идеология азербайджанства" упамянутая автором? Дай мне её определение, обьясни к какому реальному этносу её можно отнести. Нет такого. Поэтому твои сравнения не корректны. Политика? - Да. Но политика не имеющая под собой никаких реальных этнических или культурных обоснований. Это чистой воды - нацизм, как искусственая псевдоэтническая/псевдонациональная идеология. От того и курд Алиев легко ею прикрывается. (Кстати, часто именно курды самые ярые якобы "турки" и якобы "азербайджанцы", - примеров множество!) Также, как это может сделать любой, - хоть чукча. Вон говорят, что корейцы - потомки "азербайджанцев". Так что кореец Ким - тоже "азербайджанец". - "Империя" да такая, "политическая идентификация" - на словах, но без реального обеспечения этих слов... :crazysmile: НЕТ В ПРИРОДЕ НИКАКИХ "ЗАКАВКАЗСКИХ ТУРОК" ИЛИ "АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ", КАК ЯКОБЫ ЭТНОСА. - ЭТО ЛОЖЬ И ПРИНЯТИЕ ЛЖИВЫХ, CОЗДАВАЕМЫХ ПАНТЮРКСКО-ТЮРКИСКОЙ ПРОПАГАНДОЙ, А ТАКЖЕ КОНСТИТУЦИЯМИ ИЗВЕСТНЫХ СТРАН - СТЕРЕОТИПОВ, ЯРЛЫКОВ. CЛЕДОВАТЕЛЬНО, ДАЖЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОДОБНОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ В ЭТНО-ЛИНГВИСТИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ -СУТЬ ИГРА НА ИХ СТОРОНЕ! - НА СТОРОНЕ ЭТИХ НАЦИСТКИХ ЭТНОЦИДАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ...

Борис, Вы это самое, - не нерничайте. Просто раз уже говорите о истории, то извольте быть корректным в своей терминологии. А то читатель из Ваших постов может понять, мол, при царе был "Азербайджан" и были некие "азербайджанцы" или "азеры", что абсолютно не соответствует действительности. Не этого ли добивается от нас азагитпром?

Борис, все трое - Тагиев, Нагиев и Асадуллаев родом были из апшеронских татов. "Кавказские татары" - такой-же выдуманный российскими властями псевдоэтноним, как затем Сталиным - "азербайджанцы". Не даром русское население Баку всегда кликало их "персюками".

Высказывание одного лезгина с Диспута:

В ходе операции "Немезис" были уничтоже также закавказские подельники так называемых "младотурок", причастные к организации резни армян в Баку в 1918 году - туркмен Бехбуд хан Джаваншир и курд Фатали-хан Хойский...

Зидан джан, я понимаю, что эта терминология набила оскомину. Но без неё не обойтись. Уверен, что и ты придешь к ней рано или подзно. Ну, или предложишь свою - эквивалентную по смыслу. Вот смотри, что пишет вышеприведенный автор:

Лидеры талышей все еще витают в облаках...

Теперь понятно у кого Люсьен Оливье стырил свой салат. - У "азербайджанцев" 18-го века.... :biggrin: "Азербайджанцы" просто забыли это. Только теперь вспомнили. :whistle:

Cказка - шахсеванская, т.е. туркманская. Все сказки имеют этническое происхождение. Что касается армянского фолка, читайте Абегяна, он упаминает сказку-подколку, где некий епископ начинает ходить на четвереньках, - называет себя верблюдом, который за взятки и подарки уносит на своем горбу грехи. C этим лукавым епископом связана целая серия подобного типа шуточных сказок.

Джиокки, если говорить о собственно тюркоязычном население так называемого "Азербайджана" - прямых потомках туркменских племен, авторов приведенной выше сказки в том числе, то например у Л.Н. Гумилева есть этноним "азербайджанские туркмены" в одном ряду с этнонимом персов. Здесь проблема в том, что название этого гособразования является уворованным у Ирана, и в историческом плане применяется к этой территории лишь неполных 100 лет. Гумилев привел его как раз к туркменским насельникам Иранской провинции Азербайджан/Атрпатакан. Поэтому, я думаю, что верным для этой этничности населяющей так называемый "Азербайджан" названием будет - закавказские туркмены/туркманы или южнокавказские.