Перейти к публикации

cartesius

Advanced
  • Публикаций

    32 812
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    38

Все публикации пользователя cartesius

  1. МНОГОЧЛЕН С МАНДАТОМ НА КУЛЬТУРУ, или Думы о Низами http://life.trend.az/?newsid=1354114 Максуд Ибрагимбеков специально для Trend Life Не скрою, я удивился, когда на сайте «1 ньюс » прочитал интервью литературоведа Низами Джафарова от 15 ноября, в котором он заявил, что видит во мне объект лишь для филологического исследования. Быть объектом для филологического исследования лестно для самого захудалого писателя. Так уже устроена жизнь, что пишущий человек время от времени нуждается во внимании критики, а если внимание умного, доброжелательного критика вдобавок оказывается благосклонным, то это, как правило, помогает начинающему писателю поверить в свои силы. Объектом филологического исследования за свою жизнь я становился, наверно, не меньше двухсот раз и всегда относился к этому терпимо как к обязательному процессу, сопутствующему деятельности профессионального писателя или драматурга. Должен сказать, что по своей природе я благодарный человек. Наверно поэтому с искренней признательностью вспоминаю филологов, литературоведов, театроведов и кинокритиков, журналистов - всех тех, кто посвятил моей творческой деятельности многие десятки статей. Благодарен всем, кто взял на себя труд прочитать мои произведения, многие из которых мне самому иногда кажутся далекими от совершенства. Благодарен всем моим критикам за каждое доброе слово. Благодарен кандидатам и докторам наук за то, что они защитили свои диссертации на основе анализа моей прозы и драматургии. Но заявление Низами Джафарова благодарностью во мне не отозвалось. Потому что я сильно сомневаюсь в том, что Низами Джафаров обладает моральным правом заниматься филологическими исследованиями любых объектов, имеющих отношение к искусству, культуре и литературе. Дело в том, что позиция критика, литературоведа непременно подразумевает, что она, позиция, основывается на убеждениях и принципах автора. Убеждения и принципы у людей бывают разными и, как известно, все они имеют право на существование. Есть и второй вариант, это люди, у которых нет никаких принципов и никаких убеждений. Это тоже допустимо. Но известен и третий вариант под названием Низами Джафаров. Феномен Низами Джафарова очень любопытное явление. Есть ли у этого человека убеждения? Есть ли у него какие-нибудь принципы? Какие они? Нет ответа. На мой взгляд, ситуация с убеждениями и принципами Низами Джафарова формулируется одним словом – катастрофа! Судите сами. Член партии « Ени Азербайджан» Низами Джафаров ранее состоял в партии «Мусават», а еще до этого в компартии. Все эти перемены в партийной карьере Низами Джафарова, давно уже зрелого человека, произошли с неслыханной скоростью за какие-то десять - двенадцать лет. Во все три партии Низами Джафаров вступал и отрекался от них исключительно добровольно. Все три партии разительно отличаются друг от друга. Они противостоят друг другу своей платформой, идеологией, тактикой и стратегическими целями. Но во всех трех партиях-антиподах Низами Джафаров заслуженно воспринимался очередными соратниками партийцами как идеологический единомышленник и считался активным членом и энтузиастом партии. Следует еще учесть, что «Мусават» в свое время отпочковался в независимую партию от «Народного фронта». А Низами Джафаров, покинув на произвол судьбы родной, но ослабевший «Народный фронт», вступил в перспективный по тем временам «Мусават», где благодаря похвальному усердию и беззаветной преданности идеалам мусаватской партии, вскоре стал членом тамошнего дивана. То есть практически Низами Джафаров является клиентом не трех, а четырех партий и посему, будучи ныне уникальным многочленом с мандатом, имеет право претендовать на упоминание о себе в Книге рекордов Гиннеса. Книга Гиннеса это, конечно, хорошо, но надо сказать, что многочленство для психики человека с не очень развитым мозгом бесследно не проходит. В своем интервью от 19 ноября в газете «Мусават» Низами Джафаров объявил группу писателей пишущих на русском языке, «персонами нон грата». Я уверен, что кроме него ни один член партии « Ени Азербайджан», пребывающий в здравом уме и твердой памяти, на такого рода бессмысленное хулиганство не способен. А вот многочлен Низами Джафаров объявил, и я этому не удивляюсь. Мало того, Низами Джафаров с эсесовской лихостью собственноручно вычеркнул произведения народных писателей Азербайджана из списка литературы для школьного чтения. Он сам с гордостью признается в содеянном в этом же интервью. Писатели к запретам привыкли при советской власти, от них не убудет, а вот детей жалко. Ах, как все это знакомо. Потому что в моей памяти еще свежи воспоминания о бесчинствах его братьев по разуму «фронтовиков» в годы организованных ими в стране хаоса и разрухи. Я прекрасно помню, как «фронтовики» ворвались в консерваторию и потребовали, чтобы были выброшены портреты Баха, Бетховена, Моцарта, Чайковского и других великих композиторов. Когда коллектив консерватории отказался это сделать, то они попытались сорвать со стен портреты сами. Но Фархад Бадалбейли и Полад Бюльбюль оглы организовали сопротивление из студентов и преподавателей и выпроводили « бозбашпатриотов » из здания. Мне неизвестно был ли замечен в тот день в консерватории среди единомышленников-«фронтовиков» Низами Джафаров, но зато доподлинно известно, что в те смутные времена он как знаток «культуры и литературы», считался в «Народном фронте» идейным наставником менее «интеллигентных» рядовых членов партии. Я никогда не забуду, как один из «фронтовиков» среди бела дня на Торговой ударил ножом в живот студента АГУ, сына моего друга, ножом в живот - только из-за того, что тот разговаривал со своей невестой на русском языке. «Фронтовик» заявил истекающему кровью парню, что все живущие в Азербайджане должны говорить только на азербайджанском языке. Я никогда не забуду, как «фронтовик» с автоматом на глазах прохожих размазал обеими руками косметику на лице девушки, объяснив ей при этом, что ни одна азербайджанка не имеет право выходить на улицу с накрашенным лицом, если даже она проститутка. Я не знаю, был ли в это время рядом со своими единомышленниками Низами Джафаров, но то, что он был одним из них это факт, не подлежащий сомнению. Цель этой статьи, не воспоминания о преступлениях «фронтовиков», хотя я считаю, что всем нам нельзя забывать о том, что могло бы произойти с нашей страной, если бы они остались у власти. И примитивные люди вроде нынешнего многочлена, но уже с мандатами на всё, руководили бы всеми нами. Несомненно, Азербайджан вскоре перестал бы существовать как независимое единое государство. Но произошло чудо! Волей его Величества народа в Баку вернулся Гейдар Алиев и, не имея ни армии, ни денег, с божьей помощью разогнал захватившую власть вооруженную до зубов гнусную преступную шпану. После этого Низами Джафаров ушел из «Народного фронта» и вступил в «Мусават». Считаю необходимым сказать, что Низами Джафаров некоторым образом вызывает у меня сочувствие, когда я вспоминаю, что он является тезкой великого Низами Гянджеви . И я знаю, и Низами Джафаров это знает, что азербайджанец Низами Гянджеви писал не на азербайджанском, а на постороннем фарсидском языке. Можно только представить себе, как Низами Джафаров ворочается во сне, мучительно переживая, что он является носителем имени человека, посмевшего писать на чужом, антиазербайджанском языке. Мучения страшные, но исключительно тайные, потому что сказать кому-нибудь, что Низами Гянджеви вредный для Азербайджана поэт-чужак - все-таки опасно, можно ведь и по морде схлопотать. А вот в качестве компенсации за мучения объявить сегодня группу писателей, пишущих на русском, - или, что не суть важно, на фарсидском языке, «персонами нон грата» это почти безопасно. Кроме того, такая смелость может пригодиться в будущем, если дальновидный Низами Джафаров надумает уйти из « Ени Азербайджан» и вступить в какую-нибудь другую партию на более выгодных условиях. Всякое бывает, на то он и многочлен с мандатом на культуру. Интервью и статьи Низами Джафарова так и пестрят выраженими вроде «они постепенно отдаляются от нас» или «мы никому не позволим», «народ думает» и т.д. и т.п. Видимо, страдающий манией величия многочлен не знает, что никто не давал ему право выступать от имени народа. От имени народа имеет права выступать ограниченное число лиц, их легко можно перечислить поименно, Низами Джафарова среди них нет. На самом деле во всех своих статьях и интервью он выступает как представитель черни. Все высказывания Низами Джафарова к народу отношения не имеют. Народ, это все мы, наши родственники, друзья и наши знакомые. Народ, это подавляющее большинство нашей замечательной страны, это все те граждане, которые живут по человеческим законом. Чернь это не народ. Народ и чернь разделяет пропасть. В отличие от народа, чернь это те, кто за деньги сплачиваются в мерзкую толпу и выходят на улицы для того, чтобы, накурившись всласть анаши , бить витрины, гадить в подъездах, травить интеллигенцию, оскорблять женщин, поджигать, грабить и насиловать детей. Чернь это те, кто агрессивно пытается взять реванш у окружающих их нормальных людей за свою неудавшуюся жизнь, отомстить за свою хроническую бездарность всем, кто подвернется им под руку. Между народом и чернью такая же разница, как между зеленым континентом и небольшим островом, сплошь покрытым вонючими болотами, заселенными крысами и ядовитыми змеями. Когда читаешь опусы Низами Джафарова, становится очевидно, чьим представителем он выступает. Вот, например фраза из интервью Низами Джафарова на сайте «1ньюс» (цитирую дословно): «Они постепенно отдаляются от нас. Вообще нечто подобное происходит у всех наших знаменитостей – известность лишает их разума». Странное утверждение. Вы только вдумайтесь в то, что он несет, многочлен с мандатом на культуру! Почему это наши знаменитости, как изволит называть выдающихся людей Низами Джафаров, лишаются разума? Никогда в Азербайджане и нигде в мире не наблюдалось, чтобы все выдающиеся люди страны все вместе или поодиночке лишились бы разума. В прямом или переносном смысле. Они дети своего народа, причем дети, которыми гордятся. Знаменитостями люди становятся исключительно благодаря признанию народа. С полной ответственностью утверждаю, что ни у одного представителя нашего народа язык не повернулся бы сказать такую нелепую низамиджафаровскую фразу: «Они постепенно отдаляются от нас. Вообще нечто подобное происходит у всех наших знаменитостей – известность лишает их разума». Человеку, представляющему народ, такая ахинея просто-напросто не пришла бы в голову. А вот Низами Джафарова взял и сказал, семантика подвела. Разумеется, объяснение его поклепу существует - это застарелая подсознательная неприязнь представителя черни к преуспевающим талантливым людям, причем ко всем без исключения. Все это мы уже проходили. Я никогда не забуду один далеко не добрый день в начале 90– х годов. По телевидению шла передача, участники которой, несколько «фронтовиков» за круглым столом обменивались мнениями на злободневные темы проблем культуры в Азербайджане. Несмотря на то, что преимущественно говорили о выдающихся деятелях искусства и литературы, в разговоре присутствовал какой-то странный биологически–лабораторный оттенок. Участники обменивались сведениями о генеалогических линиях прославленных творческих деятелей Азербайджана. Сведения были различной степени достоверности, но вывод единодушный: многим творцам было отказано в полном доверии по причине веских сомнений в их абсолютном чистом азербайджанском происхождении. А чистота крови теснейшим образом связана с чистотой помыслов. И посему, по мнению участников дискуссии, нельзя доверять творчеству людей чужих или частично посторонних. В произведениях таких людей могут быть заложены элементы вредные или скрытно разрушительные для сознания народа. Решили по возможности отказаться от пропаганды их произведений и одновременно пойти в гущу народа, отыскать там способных людей и в ближайшие десять- пятнадцать лет вырастить из них великих творцов, достойных всемирной славы. Черный список чужеродных возглавили Узеир Гаджибеков и Муслим Магомаев . Решили до лучших времен произведения их не запрещать, но исполнять как можно реже, а вот консерватории и филармонии присвоить имена людей, возможно менее талантливых, но зато тщательно проверенных. Не помню, сидел ли в тот далекий день за телевизионным круглым столом среди своих однопартийцев-бозбашпатриотов Низами Джафаров, но сегодня, спустя восемнадцать лет, в том, что он остается одним из них, можно утверждать со стопроцентной уверенностью. Из досье на автора статьи : Максуд Ибрагимбеков , писатель. Раса – кавказская, характер этнический, азербайджанец в шести поколениях, кровь - без примесей. В порочащих связях с партийными оборотнями не замечен.
  2. Замечу, что в разделе ДК постоянно возникают темы, не имеющие отношения к отношениям Армении и Азербайджана. Предлагаю админам под разделами ДК и ГО, четко написать, для чего они предназначены, чтобы новички не путались. :shljapa:
  3. Я обхохотался пока смотрел на их "лунную походку". Вспомнился робот Вертер из "Гостьи из будущего". :lol: :lol: :lol:
  4. И еще хочет уверить, что ему недоплатили 120 манатов? Просто увидел, что семья богатая, мужчин в доме нет и решил поживиться.
  5. А можно поподробнее: когда выезжаем, когда приезжаем, где ночуем, в какой машине едем, кого можно брать? :shljapa:
  6. Эти были как раз хуже всех: за войском обязательно шли повозки с проститутками, а рыцари-тамплиеры из-за обета безбрачия развлекались в основном друг с другом. Я уже не говорю о мародерстве, убийствах и изнасилованиях в захваченных городах и селениях. И о том, что настоящий рыцарь мылся лишь раз в жизни, перед посвящением, да и дамы - не чаще чем раз в два месяца...
  7. А ты на наши фильмы и сериалы посмотри: одни убийцы, воры, да проститутки на экране. Какой-нибудь иранец увидит это по телевизору - скажет тоже самое: что за развратный народ, эти армяне, что за образ жизни они пропагандируют. :diana:
  8. Направленность, векторы... Не слишком-то все это изменилось за последние 700 лет. Английские и французские короли чуть ли не публично занимались развратом со своими фаворитами, женились на племянницах и тетках, причем все это знали, и все же никого это особенно не волновало. И порнография была, и кастраты-проститутки, вся европейская аристократия, включая римских пап устраивала оргии в своих дворцах, да и простолюдины от них не отставали. От сифилиса люди дохли как мухи, даже косметика и пудру ввели, чтобы не видно было следов разврата... Наоборот, 20-ый век - самый высокоморальный в Европе за всю ее историю.
  9. Есть такая книга про Джеймса Бонда, где английских девушек обучают в швейцарском пансионе ухаживать за домашней птицей, а на самом деле коварный КГБ под гипнозом программирует их при определенном сигнале свернуть шеи всем английским курицам и тем самым загубить на корню британское сельское хозяйство. Сдается мне, наши проводят сейчас такую же политику в отношении азербайджанских баранов. Надо срочно снимать новый фильм, как Джеймс Бонд спасает демократию в лице соседских овец. :gun:
  10. А как насчет соблюдающего традиции своей религии мусульманина? Он тоже ближе к Богу? И зачем брать обязательно экстремальные примеры? Тебя послушать, так пол-Европы геи и лесбиянки, а другая половина посещает свингер-клубы. А ведь таких на самом деле процентов 5 - не больше. В своей основной массе, люди там очень добрые и духовно-моральные основы у них не менее крепки, чем наши. Просто они относятся к инакоживущим более терпимо, чем мы, следуя христианским заветам. Сам Христос, если помнишь, заботился и брал под свою ответственность разбойников и проституток. Америка - так вообще пуританская страна. Там детям до 21 года нельзя пить алкоголь, а девочкам до 18 лет после 10 часов гулять по улицам. Девушки, если к ним подходит женатый мужчина, никогда не заводят долгих разговоров. Опять же, есть и экстремальные примеры, которыми заполнены голливудские картины, но это те же 5 процентов. Они у нас тоже есть.
  11. Ты имеешь отношение к авиации и ПВО? Если да, то скажи, ты стопроцентно уверен, что наша ПВО разбомбит любой самолет или ракету, прорывающиеся через границу к Еревану? P.S. Про эротику я тоже промолчу. :pupulikov:
  12. Обязательно надо кричать по всем углам, что нашa ПВО разобьет любого врага, чтобы выразить свое уважение? Любое сомнение будет истолковываться как недостаток патриотизма?
  13. Правильно, голова нужна, чтобы ею думать, а не пеплом посыпать или об стенку биться. :wallbash:
  14. Кто-нибудь хочет рискнуть Арменией, чтобы выяснить, прорвется ли турецкая авиация через нашу ПВО или нет?
  15. А кто позволил Турции безобразничать сейчас в Ираке? Турция - важнейший форпост НАТО и конкретно Штатов в регионе, ей позволяется очень многое. Дальше нот протеста дело не зайдет.
  16. Не знаю. Ты уверен, что наши ПВО справятся с соврменными самолетами-бомбардировщиками? Тем более, что их будут бомбить в первую очередь. Почему не справились сербские или иракские? Неужели у них ПВО были хуже?
  17. Иран не рискнет напасть на Натовскую страну из-за такой крохи (раз в 20 меньше Ирана или Турции, по территории, населению, не говоря уже об экономической мощи), как Армения. О какой гибели идет речь? Турция обладает достаточным количеством авиации, чтобы прорваться через наши ПВО и разбомбить военные объекты на территории Армении, и даже столицу вместе, если будет уверена в невмешательстве России. Нe просчитана лишь позиция России. Как только Россия даст зеленый свет на невмешательство, на следующий же день последует провокация где-нибудь на границе с Турцией и Нахичеванем и атака. Насчет армянских ВС: давайте работать с реальными цифрами. У Турции ВС на порядок больше. Даже если работать с оптимистичной формулой - один армянин стоит в бою десяти турок, турецким ВС мы все равно проигрываем.
  18. Тем же что и до: активное экономическое, политическое и военное сотрудничество: использование американских баз нa территории Турции, поддержка Израиля... Америка предпочтет в любом случае не портить отношений с Турцией, нежели серьезно полезет на Кавказ - геополитический тупик под крылышком России.
  19. Только внешне. На самом деле это старое историческое объединение нескольких малых земель-кантонов, причем этнически разных и говорящих на разных языках: немецком, французком, итальянском. Тоже самое и Бельгия. Если уж кого из евр. стран сравнивать с мононациональной Арменией, то скорее Португалию, Словению, Ирландию, Грецию или Болгарию. Правда у них у всех есть большое преимущество - выход к морю.
  20. С Германией пример неудачный. Германия объединилась всего 150 лет назад, до этого состояла из мелких княжеств и королевств, у каждого из которых был свой региональный центр. Даже ее столица Берлин - конгломерат нескольких городов, объединившихся 100 лет назад под общим названием. А посмотри на Францию - в Париже вместе с окрестностями живет более 10 миллионов человек. Во втором городе по населению - Марселе, уже раз в 10 меньше. Вот она сломавшаяся имперская система, по образцу которой и пошла Россия, а впоследствии и СССР. Да и учти, не только в Армении так было, - по всему Союзу плохо обеспечивающаяся провинция пустела, заполняя большие города, в частности столицы республик. Тоже самое и в бывших странах соцлагеря: Румынии, Венгрии, Чехии - столицы разрастались за счет оттока людей из деревень и маленьких городов. И уж извини, не верю я, что основную массу людей согнали, только для того, чтобы выбить разрешение на строительство метро. Чушь это. Люди были нужны, чтобы заполнить заводы и фабрики, в которые идти ереванская молодежь, помешанная на обязательной учебе в вузах, считала ниже своего дотоинства.
  21. Так ведь написано: "Происхождение оставшегося 1% связывают с полем Хиггса, дающим массу электронам и кваркам." Вот запустят адронный коллайдер, сразу выяснят, что это за поле Хиггса. :diana:

×
×
  • Создать...