luc

Ну как не ожидает, если ещё всего каких-то 3-4 месяца назад ликовали по поводу избрания Трампа, надеясь на потепление?

ну продержитесь 10 лет, 15 лет, 20 лет. Отметите 80летие Путина.. А дальше? Запад никуда не спешит.. Вопрос, на мой взгляд, надо решать внутри страны с эконимкой в первую очередь.

Я не говорю кто прав, кто неправ в Сирии, Украине и по Крыму, в т.ч. и по сирийскому химоружию... Искать кто прав кто не прав, споры о том кто распылил хим.оружие, махание пальцем в ООН, и т.д. и т.п. - бесполезная трата времени и сил.. По этим 3-м вопросам Запад объединённо действует против России - точка. И хоть кричи "в глаза смотри, мразь!", хоть доказывай, что химоружие распылила сирийская оппозиция, хоть из кожи вон лезь - ничего не изменится в данном раскладе. Точно так же Запад безуспешно доказывал присутствие российских военных на востоке Украины ))) Сможет Россия противостоять в одиночку этому давлению? Союзников, как видим, нет. Противостоять Западу Россия, на мой взгляд, сможет лишь имея достаточно материальных ресурсов и сил, причём не на временной, а на постоянной основе (Запад никуда не спешит). Всё остальное - трибуны ООН, встречи с Тиллерсонами и т.д. и т.п. - неважно.

Если Запад однозначно говорит, что потеплит отношения с РФ только после крымваша, сирияненаша и восточнаяукраинатожененаша, а Россия на это, естественно, не готова и не согласна, каких потеплений Вы ожидаете, товарищи?

а не было ли это криком отчаяния? Ведь даже Китай с Казахстаном дистанцировались..

Ситуация такая, что потепления отношений между Россией и Америко-Европ следует ожидать лишь во время следующей Перестройки - уже в России, не раньше... Поэтому, в ближайшие 20 лет (минимум) потеплений не стоит ожидать.

А вот и твой любимый Китай, Ара джан.. ножвспину сделал.. Китай ранее в среду воздержался при голосовании по проекту резолюции, авторы которого возложили ответственность за химическую атаку в сирийском Идлибе на правительство Сирии. Спайсер увидел в этом поддержку со стороны Пекина. «Получение поддержки Пекина — это огромная дипломатическая победа этого президента и страны», — сказал он в эфире телекомпании Fox News.

реакция ревнивой жены )))

Ну я не спец, конечно, в этих делах, но на мой дилетантский взгляд, даже если предположить, что 40% КР достигли цели, а 60% были сбиты эсами.. 60% эффективности для самой лучшей в мире системы ПВО..?

Т.е. когда писали что российские С-300 надёжно закрыли небо Сирии от американских крылатых ракет и после этого американские крылатые ракеты бьют по целям в Сирии, то получается, что а. закрыли, но ненадёжно, т.е. в газетах писали неправду. б. закрыли, но в самый ответственный момент не защитили союзника. в. твой вариант ответа. ?

А всё-таки в превый раз аборигены почему не сбивали Томагавки, дав противнику уничтожить свои самолёты?

Ударная группа ВМС США направляется с Северной Корее. Интересно, что будет дальше? Как думаете?

Иванка Трамп повлияла на решение отца об ударах в Сирии Надо же.. а с виду такая нежная...)))

От восторженных постов на форумах и бурных аплодисментов депутатов до утенка и трампушки, как говорится, один шаг.. ))) P.s. А чем и как предлагаете утенка наказать? Есть конкретные предложения?

а о чём хочешь поговорить, Ара джан? ))) Ущерб-то минимальный, насколько минимальный, что даже С300 с 400 не понадобилось на это всё тамогавсковское старьё. Эти уничтоженные самолёты всё равно уже собирались утилизировать ))) Вобщем, всё в норме, мандража ни у кого нет ))) небо под надёжной защитой... )))

Каждый раз когда ольгино активизируется, это к чему-то крупному...

Выходит, все эти С300/400 с панцырями лучшие в мире только лишь в том случае, если ландшафт плоский? ))) если так то ткинк пайтикин )))

44 цели однако. А ты ожидал другое заявление?)) Представил на минутку заявление МО - было выпущено по нам 59 ракет, все достигли цели, ущерб максимальный, наши пво ничего не смогли сделать

Из репортажа сложилось такое впечатление, что ПВО в Сирии как бы вообще не существует.. Вот так вот - плохие США ударили по беззащитной Сирии? А где были ПВО?

Итак, что понятно - это то, что было выпущено 59 тамогавков (на вооружении с 1983го года), и что они ударили по целям в Сирии и нанесли большой ущерб. Но так и непонятно - самые лучшие и не имеющие аналогов в мире системы ПВО С300/400/Панцырь и т.д. были использованы или не были использованы? Узнаем ли мы это?

Трампу нужно дать русский импичмент! Надо собрать петицию "Трамп - ты нас подвёл! Tы утратил наше доверие и любовь!"

Ара джан, ахр твой любимый Китай, 8ого апреля, после вероломной подставы Трампа, тоже "оказался вдруг, и не друг, и не враг, а - так".. А ведь как мы все на него рассчитывали, думали, что на него-то хотя бы можно положиться... А он... Си Цзиньпин: КНР и США должны усиливать военное сотрудничество p.s. Насколько понял, Бастинда - это Хиллари? ))))) А почему ты её Бастиндой называешь? От итальянского слова "Баста!"?

Ара джан.. Ара джан.. Я в отличие от тебя с Сашико не воодушевлялся, не окрылялся и не вдохновлялся избранием Трампа, чтобы потом глубоко разочароваться в нем ))) у меня, в отличие от вас, таких резких перепадов "от любви к ненависти один шаг" нет, Ара джан ))) А кто такая эта Бастинда?)))

А сколько?

Ишь чего захотели ))) лучше пусть 17 самолетов сгорят, но мы им С400 все равно не покажем!)))