Перейти к публикации

luc

Advanced
  • Публикаций

    32 365
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    246

Все публикации пользователя luc

  1. Политическая клептомания.
  2. Де думает, раз столько людей уже нарушили законы и неплохо подогрелись на этом, я чем хуже. Это как на трассе с лимитом в 100км/ч видишь что все вокруг тебя едут 120км/ч, и ты прибавляешь чтобы быть в потоке)))
  3. Чистолюбивый человек он просто.
  4. Здесь 24'16" - 24'22" он САМ признаёт, что у него ЕСТЬ паспорт Великобритании, потом, вериятно, понимает, что что-то не так сказал, и с 24'20" по 24'30" начинается классический крутит. С 21'50" по 29'15" вообще много чего интересного можно услышать. Ну хочется человеку пожить 7 лет как у Христа за пазухой, иметь в своём обеспечении автомобили, самолёты, квартиру, СТАТУС (хоть и формальный) первого человека страны, хорошую зарплату и т.д. и т.п. По-моему, фактор чистолюбия играет не самую последнюю роль. Ну а об этом вообще помолчим )))))
  5. А сам закон (сегодняшний) в студию можно попросить, дабы избежать любых кривотолков? Кто может стать президентом РА - чёткое определение.
  6. Я для Сержа вообще раз и на всегда придумал бы специальную пожизненную должность незаменимого насянального лидера, чтобы человек каждые 5-6 лет не мучался в поисках лазеек для продления своего срока. Думаю, парламентское большинство и партия полностью поддержали бы такое решение.
  7. Во-первых, каждый участник форума имеет право выражать собственное мнение по разным вопросам - в том числе и по собственной позиции относительно избрания президента. Доводы Пашиняна о том, что Армен Саркисян не имел права претендовать на должность президента для меня убедительны и я основываю свою позицию на доводах Пашиняна. У вас может быть иное мнение и я вам мою позицию не навязываю. Пишите своё мнение на здоровье, вы мне не мешаете. Вместо того, чтобы ввязываться с вами в дискуссии о легитимности/нелегитимности, я предлагаю просто запостить тут ту часть новой Конституции Армении где чётко обговорено кто может быть президентом. Как Вам такая идея? Пс. Да и последнее, Канакер. Когда ЦИК Армении не допустила Раффи Ованисяна к выборам, она поступила правильно или неправильно - на ваш взгляд? Спасибо.
  8. А разве Серж в своё время не был одним из тех, кто законами резко сузил конкуренцию против диаспоры?))) ты действительно думаешь и веришь, что он осознал, что тогда был не прав, что к нему пришло прозрение, и именно поэтому он и привёл Армена Саркисяна на эту должность, чтобы отменить принятые при его же участии законы и наконец широко распахнуть двери страны перед диаспорой?)))))
  9. Это если мудрый человек что-то может решать и от него что-то реально зависит. А если он неуловимый джо?)))
  10. Нет, 200 стран не надо. Нас конкретно интересует Великобритания где он всё это время постоянно жил.
  11. На момент принятия Саркисяном гражданства Великобритании в Армении двойное гражданство допускалось Законом страны или не допускалось? Да или нет? Всё просто, не надо прикидываться шлагбаумом, товарищи))
  12. Мудрый человек не позволил бы вовлечь себя в такую авантюру. Армен Саркисяне лав енкав ачкицс.
  13. Но так как его статус особо не отличается от статуса Неуловимого Джо, его легитимность уже особо и не существенна. Просто грустно смотреть как попирается Конституция страны под одобрение ничегоневидящего, ничегонеслышащего и ничегоневозражающего подконтрольного большинства парламента ради прихоти первого человека в пирамиде реальной власти. Это уже даже и не султанат, а хуже. В нормальных султанатах Султан сам чётко устанавливает свои законы и хотя бы сам и придерживается своих же законов, а не игнорирует положения своей же Конституции под свои сиюминутные хотелки. Такое отношение к закону - это уже уровень какой-то африканской страны с вождем и его слугами. ИМХО.
  14. Очередной нелегитимный.
  15. Моча турецких солдат в сортире по одиночке курды ничего особенного не добьются. Глупо и бессмысленно всё это, имхо, eсли не будет действительно крупномасштабных операций против турок.
  16. ВЕРИТОФОБИЯ - какое правильное определение. Веллер всё таки гений.
  17. Наш горе сепаратист и демон каталонских путчев до сих пор в бегах - прячется в Бельгии от испанской Фемиды. Сегодня по телевизору выступил с заявлением, что не будет выдвигать свою кандидатуру на выборах в Каталонии. Вот что бывает, когда лидер не со стержнем.
  18. Илюша при всех своих грозных высказываниях в адрес Армении свои миллиарды в армянских банках не держит )))
  19. А тут РТ случайно показал в кадре под истребителем кассетные бомбы, которых "нет" на российской базе в Сирии )))
  20. И ещё глупо требовать воинских почестей и социальной поддержки для ранненных в боях и семей погибших, если человек сам ДОБРОВОЛЬНО согласился поехать на войну без какого либо статуса военнослужащего, чтобы заработать.
  21. Ужас ))))) Пожелал турецкой девочке умереть за родину: на Эрдогана обрушился шквал критикиЧитать далее: https://ru.armeniasputnik.am/world/20180226/10705518/pozhelal-tureckoj-devochke-umeret-za-rodinu-na-ehrdogana-obrushilsya-shkval-kritiki.html "Посмотрите, кто здесь! Девочка, что ты здесь делаешь? У нас тут бордовые береты, но бордовые береты никогда не плачут", — сказал Эрдоган, имея в виду бордовые береты, которые носят Силы специальных операций Турции. На кадрах видно, что у девочки были заплаканные глаза. "У нее в кармане также флаг Турции… Если она погибнет, они покроют ее флагом, по воле Божией", — заявил президент Турции. После этого он обратился к ребенку: "Она готова на все, не так ли?". Девочка ответила утвердительно, после чего Эрдоган наклонился, поцеловал девочку и отпустил ее. В социальных сетях, между тем, осуждают поведение Эрдогана, заявляя о недопустимости подобного отношения к детям. Многие оппоненты властей также указывают на то, что дети Эрдогана в армии не служили. Девочке 4 годика.
  22. Там в Сирии все стороны уже все грани дозволенного и недозволенного уже давно перешли и идёт мочилово всех и вся. Добрых, честных, доблестных, белых и пушистых к сожалению нет ни с какой стороны, ИМХО.
  23. Ара джан, в очередной раз не поведусь на твои провокации и ещё раз вернусь к сути моего вопроса. Я тебе выше ясно чётко написал, что незаконное военизированное формирование ты "про-асадовцами" и "вагнеровцами" называл, а незаконным формированием не называл. Выше - ссылки. Mой пост на предыдущей странице содержал один простой вопрос - почему такая избирательность? Почему одни незаконные - бандиты, а другие такие же незаконные - чвк?

×
×
  • Создать...