luc

Что произойдёт с человеком, если он всё время не будет работать, будет жить в просторном доме со всеми удобствами и будет получать ежемесячно от гусударства где-то $8000-10000 американскими? После пары лет наслаждения жизнью, от круглосуточного безделья 7 дней в неделю у него всё-таки начнётся атрофирование мозга, он начнёт заполнять голову всякой дурью о заговорах, религии, инопланетянах и заполонивших планету киборгах... А тут, как видим из статьи выше, не один отдельный индивидум так живёт, а целый народ - не работая. Так что, для меня вполне объяснимо то, в чём США обвиняют Катар.

Глава турецкого государства отметил, что «не замечал, чтобы Катар оказывал поддержку терроризму». Он подчеркнул, что Турция будет оказывать всяческую поддержку Дохе. В тот же день парламент Турции одобрил законы, разрешающие отправку воинского контингента этой страны в Катар. Анкара не только направит своих военнослужащих в ближневосточный эмират, но и будет обеспечивать поставки воды и продовольствия в эту страну. https://news.mail.ru/politics/30036152/?frommail=1 ____________________________________________________ Если, как видим, Турция на стороне Катара, Россия - на стороне Катара, следовательно Россия на стороне Турции, то где должны быть мы в вопросе международного давления на Катар? С Турцией и Россией?

Встретить катарца на улице очень сложно — работают в стране в основном иностранцы, поэтому у гостя куда больше шансов столкнуться со швейцаром из Вьетнама и портье из Таиланда. (С началом кризиса Филиппины, например, сначала запретили своим жителями уезжать на работу в Катар, а потом быстро разрешили.) Все офисы в основном забиты арабами, но не катарцами и людьми с Запада. В стране очень много квалифицированных иностранных рабочих, но, кроме того, более миллиона неквалифицированных мигрантов, которые работают строителями. Местное население очень замкнуто. «В этом и есть различие с другими арабскими странами. Если в Марокко и Сирии тебя обнимут и приведут в дом, то тут такого не происходит», — рассказывал в 2011 году один из западных специалистов автору статьи «Странная сила Катара» для The New York Review Хью Икину. Люди приезжают в Катар, работают и находятся там десятилетиями, при этом никогда не бывают в катарских домах. https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2017/06/a_10711703.shtml#page5 _____________________________________________________________________ Интересно. Не знал что местное население не работает - т.е. иными словами являются бездельниками, живущими на выплаты богатого государства. Именно от ничегонеделания, по-моему, и можно съехать с катушек и на религиозной почве в том числе.

Ну а как не шутить, ахпер джан, когда вижу, что некоторые мои соотечественники готовы встать ДАЖЕ (!) на сторону Катара, лишь бы быть против Америки??

У кого-то поднимется рука бомбить эту красоту? Скорее всего будут душить их чисто экономическими и дипломатическими методами.

Порошенко явно провалил это интервью ))

Ну а там где Россия, там и наш Ара джан ))) правильно Ара джан?

Ара джан, ну и перлы выдаёшь в мире, насколько знаю, существуют ещё 195 признанных стран помимо Катара и ещё наверно несколько десяток непризнанных или частичнопризнанных стран. Мне тебе по каждой из них отдельно высказать своё мнение СЕЙЧАС, чтобы ПОТОМ, если вдруг гегемон поменяет своё отношение к ним, моё мнение о каждой из этих стран не выглядело "как реклама"? ))))) Ещё раз повторю - Катар, Пакистан, Турция, Саудовская Аравия и ещё несколько стран мне были, есть и будут антипатичны из-за их политики и независимо от отношения к ним Трампа, Путина и всех остальных (в отличае от тебя). Извини, по Катару раньше как-то, наверно, поздновато выразил своё мнение, но по Пакистану, Саудовской Аравии и Турции, надеюсь, не опоздал с моим мнением? ))) Ну это чтобы ты потом не говорил, что я о них никак не писал раньше. )))

Эта коалиция уже совсем совесть потеряла. Ни С-300ых, ни С-400ых, ни даже С-500ых не боится.. ))) ________________________________ 8 июня, авиация международной коалиции нанесла третий авиаудар по войскам, поддерживающим Башара Асада. Удар был нанесен в районе города Ат-Танф. Официальный представитель коалиции Райан Диллон заявил, что решение об ударе было принято из-за угрозы, которую представляли проправительственные соединения в этом районе для наземных сил, участвующих в операции. Коалиция США оказывает поддержку с воздуха курдским подразделениям, которые участвуют в боях за Ракку. О начале операции по освобождению города отряды сирийской оппозиции SDF, в состав которой входят курды, объявили 6 июня. Ракка считается неофициальной столицей запрещенной в России организации «Исламское государство». https://news.mail.ru/politics/30024174/?frommail=1

Ара джан, дорогой, твои моменты о деревне пропущу... также не буду писать о неспособности некоторых моих застрявших в прошлом соотечественников вывести из себя давно и, надеюсь, навсегда сгинувший СССР с его гнилой системой ))) но относительно твоего последнего вопроса о гегемоне ещё раз повторюсь - мне, в отличае от тебя, не надо ждать пока Путин с Трампом определят свою позицию по какому-то вопросу, чтобы об этом вопросе иметь своё мнение. Когда гегемон был в хороших отношениях с Катаром, мне не нравился Катар и мне не нравилась эта политика гегемона. Когда гегемон в хороших отношениях с Саудовской Аравией и Пакистаном, мне не нравятся Саудовская Аравия с Пакистаном и мне не нравится эта политика гегемона. Когда гегемон в плохих отношениях с Катаром, мне Катар всё ещё не нравится, но мне уже нравится то, что гегемон хочет Катар наказать. Если гегемон опять улучшит отношения с Катаром, мне Катар всё ещё будет не нравиться, и мне опять не будет нравиться эта политика гегемона. Моя позиция неизменна, скажем так, и я, в отличае от тебя, не боюсь её открыто выражать)))

Не понятно - кто чей друг, кто чей враг..

А команда саудитов в матче с Австралией отказалась выстроиться и почтить минутой молчания память жертв терактa в Лондоне.

Ара джан, комсомольцы - это как раз вы, ибо, как мне видится, вы сейчас растеряны, и пока ваш вожатый не решил, вы не имеете чёткой позиции по Катару ))) А я, как свободный человек, как раньше не любил внешнюю политику Катара, также как и внешнюю политику Саудовской Аравии, Турции, Пакистана и ещё несколько таких стран - независимо от отношения к ним со стороны Трампа и америк с западами, так и сейчас не люблю ))) И если Трамп сегодня хочет наказать конкретно Катар за что-то (неважно, за что именно), я это буду только приветствовать, также как и не буду против, если в один прекрасный день от Трампа также достанется и Саудовской Аравии, Пакистану и Турции. Вы же, будучи комсомольцами и всегда против Америки, выжидаете куда повернёт ваш вожатый, чтобы повернуть туда же ))) IMHO, конечно..

По барабану не считается. Я о симпатиях говорю ))) Думаю, 6ого июня произошёл исторический переломный момент. Сказать какой? ))) Bраг моего врага - мой друг, слышал? )))

Как там твои печеньи сады, ахпер джан? ))) Расцвели уже? )))

Тут среди нас есть хоть один юзер, кому Катар еще 3 дня назад был симпатичен по части его международной политики? ))) Только честно )))

Так ты тоже же ведь за того парня, нет? )) Во время выборов Трампа ты был за Трампа? Был. Во время войны в Сирии ты был против Катара? Только не говори что не был ))) Твой еще вчера "свой" парень давит на твой еще вчера нелюбимый Катар? Давит ))) Так что тебе не по душе?))))

Скорее всего скоро услышим песню "Катар - брат мой" )))

Дипломатическая блокада Катара объясняется не только амбициями эмирата, но и стремлением Саудовской Аравии подтвердить свои лидирующие позиции в регионеДемарш арабских государств (Саудовская Аравия, Бахрейн, ОАЭ, к которым сразу присоединились Йемен, Египет и Мальдивы), разорвавших дипломатические отношения с Катаром, запустил новый виток кризиса на Ближнем Востоке. Формальным предлогом стали обнародованные после хакерской атаки данные, свидетельствующие о связях катарского руководства с крайне разнородными силами, многие из которых враждуют друг с другом на экзистенциальном уровне. Так, правящий дом Катара Аль Тани обвиняется одновременно в сговоре с Израилем, Ираном, «Хезболлой» и «Исламским государством» (запрещенная в России организация).Строптивый эмиратНо вряд ли объявленный Катару бойкот стал неожиданностью для самого эмирата. Конфликт Дохи с Эр-Риядом, равно как и с Каиром, имеет давнюю историю. Три года назад все то же аравийское «трио» — Саудовская Аравия, Бахрейн и ОАЭ — уже отзывали своих послов из Дохи в знак протеста против проводимой Катаром внешнеполитической линии. Результатом бойкота трехлетней давности стало фактическое принуждение Катара к соблюдению субординации на Аравийском полуострове, однако проблема катарского «свободолюбия» так и осталась нерешенной. Как результат, на протяжении последних лет Доха постепенно продолжала гнуть свою внешнеполитическую линию и в очередной раз, по мнению ее соседей, переступила «красную черту».Начало «арабской весны» вообще характеризовалось крайне амбициозной внешнеполитической линией, проводимой катарским руководством. Будучи самой богатой страной мира по душевому доходу (в 2011 году он составлял $132 515, увеличившись за последующие шесть лет на $10 000) и обладая золотовалютными резервами, значительно превышающими $100 млрд, Катар старался проводить все более автономную политику на Ближнем Востоке. Этому помогало то, что традиционные «тяжеловесы» в лице Египта, Сирии, а еще ранее и Ирака были заняты своими внутренними проблемами, на время отказавшись от своих региональных притязаний. Во времена недолгого правления исламиста Мухаммеда Мурси в Египте Лигу арабских государств называли не иначе, как департаментом катарского МИДа, по аналогии со временами Гамаля Абдель Насера, когда ЛАГ негласно именовалась филиалом внешнеполитического ведомства Египта.«Братья-мусульмане» (запрещенная в России организация), которых представлял Мурси, стали главными «клиентами» Дохи не только в стране пирамид, но и на всем Ближнем Востоке. Однако выбор столь неудачного с конъюнктурной точки зрения союзника не прошел для Катара бесследно. Ведь «братья» представляли самую что ни на есть реальную угрозу не только египетским военным, но и Эр-Рияду.Достаточно вспомнить крайне пестрый антиисламистский альянс, который создали саудиты в июне 2013 года: от либералов и националистов до левых и троцкистов. Что в общем-то не удивительно. Для саудитов современные троцкисты — малореальная экзотика; а вот «Братья-мусульмане» — именно те левые мусульмане, которые фактически ставят под сомнение легитимность их режима и предпринимают реальные усилия по его свержению. И поэтому понятна готовность Саудовской Аравии (в альянсе с имеющими сходные проблемы ОАЭ и Бахрейном) объединяться с кем угодно.Еще одной причиной, подтолкнувшей Эр-Рияд и его союзников к столь резким шагам в отношении Дохи, стало наметившееся сближение Катара с Ираном на фоне деградировавших ирано-саудовских отношений. Не лишним было бы вспомнить, что Джавад Зариф стал одним из первых министров иностранных дел, посетивших летом 2013 года Катар, чтобы поздравить воссевшего на престол эмира Тамима Аль Тани. Даже после резкого ухудшения отношений между Эр-Риядом и Тегераном после казни десятков шиитских проповедников с последующим погромом саудовской дипмиссии в Иране катарцы продолжили вести диалог со своим персидским соседом. Наконец, важной вехой стал последний визит Зарифа в Доху в марте 2017 года, в ходе которого стороны объявили о планах развивать торгово-экономические отношения и искать общие интересы в регионе.В основе ирано-катарских отношений действительно лежит и общность экономических интересов: наряду с Россией эти две страны, обладая крупнейшими запасами природного газа в мире, являются основными лоббистами создания «газового ОПЕК», чья штаб-квартира расположена в Дохе. Но и в этом случае оппонентами Катара и его газовых союзников выступают все те же Эмираты и Саудовская Аравия, незаинтересованные в силу скудности собственных газовых запасов в создании нового картеля.В итоге государства — члены Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) решили, что Катар поставил свои национальные интересы выше «аравийской солидарности». Вероятно, именно на последнем саммите ССАГПЗ, состоявшемся во время визита Дональда Трампа в Эр-Рияд, и было принято решение о необходимости оказания давления на несговорчивого соседа.Слабость лидераТем не менее говорить о полном разрыве отношений Катара с соседними арабскими монархиями нельзя. Для Катара в силу как минимум географических причин нет никакого будущего, кроме как в составе ССАГПЗ вместе с его союзниками по Аравийскому полуострову. И уж тем более не может идти речи ни о каком ирано-катарском альянсе.С точки зрения Эр-Рияда речь идет не о том, чтобы толкнуть Доху в объятия Тегерана, а о том, чтобы договориться со своим излишне амбициозным соседом. В условиях, когда Саудовская Аравия пытается играть роль ведущей силы в регионе, объединяющей под своим началом как минимум соседей по Аравийскому полуострову, а в перспективе и арабский мир, объявленный Катару бойкот — лишь попытка принудить Катар соблюдать «арабскую солидарность» перед лицом иранской угрозы. А заодно и отказаться от планов по финансированию структур, открыто выступающих как против саудовского режима, так и против его союзников.И в этом отношении соседям, скорее всего, удастся прийти к компромиссу, как это уже имело место в 2014 году. По всей видимости, сегодня, как и тремя годами ранее, открытый шантаж и ультиматум, выставленный катарскому руководству, возымеет действие и сделает Доху более сговорчивой. Более того, в расколе внутри аравийской «шестерки» не заинтересованы их ключевые союзники — Соединенные Штаты. Госсекретарь Рекс Тиллерсон уже заявил о том, что надеется на скорейшее урегулирование конфликта. А учитывая схожесть позиций США и Эр-Рияда и по Ирану, и по «братьям», и по «газовому ОПЕК», возможностей для маневра у Катара остается не так уж и много.Однако здесь кроется куда более серьезная в долгосрочной перспективе проблема: неспособность Эр-Рияда в полной мере осуществлять контроль над своими традиционными союзниками на Аравийском полуострове, что является следствием как слабости королевства, так и усиления позиций других аравийских монархий. И Катар в этой связи далеко не единственный прецедент. «Вечно» нейтральный Оман по ключевому для королевства вопросу — участию в антийеменской коалиции — предпочел остаться в стороне, в результате чего омано-йеменская граница до сих пор остается единственным «окном» для йеменцев во внешний мир. А раскол между Эмиратами и Саудовской Аравией в Йемене за последний год и вовсе привел к тому, что Эр-Рияд и Абу-Даби оказались в этой войне де-факто по разные линии фронта. Поэтому от того, насколько успешно Саудовской Аравии — где рано или поздно встанет вопрос о передаче власти — удастся решить свои внутренние проблемы, зависит и место королевства на Ближнем Востоке, и то, насколько самостоятельны будут его соседи.Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/opinions/politics/06/06/2017/59365a019a79476d9d7c2cf5

Еще 2 дня назад Катар был более менее тихим государством на международной арене, a сегодня - изгой. Так за какой фол процветающему богатому, казалось бы, стабильному Катару мировой рефери дал даже не желтую карточку, а сразу "удалил с поля"? Какие будут мысли, почему именно Катар? Такое предчувствие, что ЧМ-2022 проведут всё-таки не в Катаре..

В Древнем Египте на вертолётах ещё не летали

Тиллерсон, наверно, забыл сказать, что без разрешения США ни Саудовская Аравия, ни ОАЭ с Египтом, ни тем более Ливан с Йеменом ни шагу ни влево ни направо не посмеют сделать )))

Wow! Какое поистине неординарное заявление )) Интересно будет послушать мнения наших уважаемых Ара джана и Сашико по поводу этих высказываний, сделанных дочерью пресс секретаря президента РФ о своем отце, а также о народе.

Да причем тут зависимость? ))) если скажем, Пашинян назовет какого-то министра ублюдком и мерзавцем, будут ли наши северные и северо-западные славяне горячо обсуждать эту новость на их форумах, по ходу рвя рубаху и на себе и на несогласных соотечественниках?)))