luc

Рискнет ли Пучдемон не повиноваться приказу из Мадрида, отказаться уйти, забаррикадироваться в кабинете, выступить с призывом к своим сторонникам придти и защитить его Правительство Каталонии от полиции, выйти на улицы, бастовать и бороться и т.д.? Не думаю... нет, он, конечно, повозмущается ради приличия, скажет решительным голосом, что это незаконно и что он это так не оставит, что он будет жаловаться в канистусённый суд и т.д. и т.п., но все равно тихо уйдет.. и на этом всё и закончится - и не будет уже Каталонии.

Мы, Армяне Армении и Арцаха, с 1988ого года БОРОЛИСЬ за право самоопределения, стояли до последнего и решительно, выстояли во время землятресения, выстояли во время операции Кольцо, выстояли в начатой Азербайджаном войне, выстояли блокаду и 4 холодные зимы без электричества, выстояли после погромов Сумгаита и Баку и ОТСТОЯЛИ независимость Арцаха. И после всего этого Вы еще сравниваете Каталонию и Арцахом?

Получат независимость только государства с бесстрашными лидерами - конкретно к каталонцам это не относится.

Ой да брось - тоже мне "процесс" ))) Ну вот и Пучдемон своей нерешительностью и трусостью допрыгался до потери даже автономии - мы будем помнить о Каталонской автономии ))) Ведут переговоры с сильными решительными людьми и силами, а не с нерешительными трусами. С какой стати Испания должна идти на уступки нерешительному трусу Пучдемону, можешь сказать?))) вот что бывает когда лидер пасует - пусть эта история с Каталонией будет хорошим уроком для шотландцев, басков и прочих квебекцев..

Ага, пусть каталонцы карман шире держат ))) единственная уступка на каторую Испания МОЖЕТ пойти в отношении каталонцев в нынешнем раскладе и после заднего Пучдемона - то, что она не применит статью 155 и не упразднит нахрен их автономию. А о 80% пусть помечтают - мечтать, как говорится, не вредно )))

Выступить за объявление независимости и объявить независимость - это не одно и тоже, Делина. Пучдемон уже давно показал, что он далеко не путчист и объявлять ничего не рискнёт и не будет. Точка. Каталонцы затеяли бучу и дали задний. У этих горе борцов за свободу сейчас одна задача - хотя бы автономию не потерять окончательно ))

эта барышня на религиозной почве просто уже окончательно съехала с катушек.. думаю, всем это уже надоело и её скоро просто плавно переведут куда-то подальше в глубинку.

Мне это напомнило ажиотаж вокруг Маленькой Веры, и все ради той 20 секундной сцены ))) хотя там поджогов кинотеатров психанутыми не было, конечно...

Ну как там Матильда?)) кто-то уже сходил?))

Поклонская наконец отвлеклась от Матильды ))) —————— Депутат Госдумы от «Единой России» Наталья Поклонская назвала заявление телеведущей Ксении Собчак о том, что Крым с точки зрения международного права принадлежит Украине, неуважением к людям и к собственной родине. Об этом депутат заявила «РИА Новости».«Так может сказать только тот человек, который ничего дальше своего тусовочного мира и креативного меньшинства не видит. Статус Крыма вообще не обсуждается. Неужели кому-то еще неизвестно, что Крым и Севастополь — это Россия?» — добавила Поклонская.Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59ef41139a7947e9711bfa51?utm_source=newsmail&utm_medium=informer&utm_campaign=str2 —————— ну и ответ кандидатши против всех: —————— «Так вот, спрашивали — отвечаем: вообще-то мировому сообществу [это] неизвестно. Вот буквально никому», — написала в ответ Собчак на своей странице в Instagram. Вхождение Крыма в Россию, напомнила телеведущая, «не признала буквально ни одна мировая держава», даже Белоруссия. «Да что там мировая держава — даже Сбербанк России не признает Крым частью России. Или вы видите в Евпатории, Ялте, Керчи или Симферополе хоть одно его отделение?» — отметила Собчак, добавив, что «в отличие» от Поклонской она «родилась и всю жизнь прожила в России». «Мой отец был одним из тех людей, кто писал ее Конституцию», — заметила телеведущая, подчеркнув, что теперь ей «действительно неприятно, что мы как страна не держим слово, данное нашему главному соседу».Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/politics/25/10/2017/59f053099a7947085150f59d?utm_source=newsmail&utm_medium=informer&utm_campaign=str3А ведь и вправду, Сбербанк РФ признает Крым российским?)))

А Собчак говорит, что Кирим - это Украина.

Насчёт обеих вариантов - уже писал что построенный из прессованных досок средний дом на 3 спальни, 2 санузла, подвал и т.д. в нормальном состоянии в нормальном районе Торонто стоит где-то полторамиллиона долларов. Собственники бизнеса, местное правительство и т.д. конечно, находят 100 отмазок, чтобы оправдать эти цены. Но факт остаётся фактом - людям за полторамиллиона долларов продают доски. Или же скажу так - муж и жена с двумя детьми должны пахать целых 25-30 лет, чтобы оплатить банку стоимость досок.. С ПРОЦЕНТАМИ ))) Это нормально по-твоему? смотрю индивидуально )) Пойми правильно - я же не против строительства деревянных домов. Но просто пусть деревянные продают по цене деревянных, пенопластовые - по цене пенопластовых, а кирпичные - по цене кирпичных. Люди должны иметь ВЫБОР, чего, к сожалению, сегодня уже давно НЕТ в бизнесе недвижимости. Есть алчность собственников бизнеса, ну и, естественно, примыкающая к ней коррупция правительств и банков IMHO.

Так я вот и говорю, дешево ДЛЯ КОГО? Для собственника строительного бизнеса, или для покупателя? для сравнения, хочу привести пример с ценами на нефть. Нефть подешевела в 2 раза. Но для кого она подешевел? Для производителя бензина, или для покупателя? Вы - покупатели бензина, насколько ощущаете на себе то, что нефть подешевела в два раза? или же, газ поставляется в Армению по низким ценам, так? Но для кого она низкая - для правительства Армении, или для населения Армении, которое платит за газ столько же, сколько платит население в странах, покупающих газ по рыночным мировым ценам? в случае со строительным бизнесом все обстоит так же - владелец хочет минимализировать свои расходы и максимализировать прибыль, и алчность в данном случае границ не имеет. Если затраты будут 100000, продажа - на три нуля больше, значит бизнес хороший, и толкая свой товар покупателю за миллион он найдет 100 способов, чтобы убедить покупателя что миллион - это обоснованная цена. Все просто.

Весь вопрос в цене, по которой будут продавать людям квартиры в этом красивом быстро и легко воздвигаемом лего-конструкторе из дешевой прессованной древесины. Если будут все равно продавать по обычной цене за квартиру - значит у собственника этого бизнеса будет десятикратная прибыль, а у банков - новые рабы на 30 лет))

Почему передвигать, можно нагреть изнутри и он сам полетит - как воздушный шар ))) Иллюминаторы же уже есть )))

Вот, пожалуйста, есть и пенопластовые дома - даже дешевле, чем доски и ДСП Вот оно - недалёкое будущее ))) скоро начнут пенопластовые дома делать, но цены на недвижимость, естественно, оставят как есть. В результате застройщики будут иметь мегамегаприбыли, а народ как хавал деревянные дома вместо кирпичных, схавает и пенопластовые, выкладывая миллион теперь уже за пенопласт )))

Фактически за полмиллион-миллион, а то и несколько миллионов долларов счастливым покупателям домов строительные компании продают деревянные доски и ДСП. Если это не развод на миллионы, то как это можно назвать?

Вместо дочурка прочитал дурочка)))

Неужели не понимаете, кто её ввёл в игру, зачем, с какой целью.. взрослые же люди, а вовлекаетесь в этот фарс )))

Судя по новостям, Яровая по какой-то причине впала с немилость самому Путину, и он её уволил с работы в комиссии по противодействию коррупции.. а ведь она так старалась.. интересно, всё-таки, чем Яровая вызвала ярость Путина?))

Не знаю как в Америке, но в Канаде тоже строят исключительно из деревянных конструкций, и цена нормального дома с 3-4 спальнями в нормальном районе Торонто будет где-то 1.5 миллионов долларов. Довольно доступно )))

Курды при поддержке США и коалиции освободили Ракку.

http://www.bbc.com/russian/news-41648812 Ассанж ищет убийц автора расследований "панамского досье" Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж объявил награду в 20 тысяч евро за любую информацию, которая может помочь в расследовании убийства мальтийской журналистки Дафны Каруаны Галиции. "С негодованием узнал, что мальтийская журналистка-расследователь и блогер Дафна Каруана Галиция была убита сегодня днем недалеко от своего дома в результате взрыва бомбы в ее автомобиле. Я объявляю награду в 20 тысяч евро за информацию, которая приведет к признанию виновными ее убийц", - написал Ассанж в своем "Твиттере". Накануне вечером стало известно, что 53-летняя мальтийская журналистка погибла в результате взрыва, уничтожившего арендованный автомобиль, на котором она ехала. Ранее Дафна Каруана Галиция заявляла о связи премьер-министра Мальты Джозефа Муската и его жены с компанией, фигурирующей в скандале с "панамскими документами". Премьер-министр Мальты Джозеф Мускат, которого Дафна Каруана Галиция обвиняла в коррупции, "безоговорочно осудил варварскую атаку на человека и свободу мысли". Правительство Мальты обратилось за помощью в расследовании убийства журналистки к американскому ФБР. Британская газета Guardian сообщала, что автомобиль журналистки марки Peugeot был взорван в понедельник днем с помощью мощного взрывного устройства. Ответственные за взрыв не найдены. Как сообщает издание Politico, Галиция проводила собственные расследования случаев коррупции и публиковала в своем блоге статьи, собиравшие по 400 тысяч просмотров в день (это больше, чем все газеты Мальты вместе взятые). Ранее издание включило журналистку в список 28 человек, которые, по мнению Politico, окажут самое большое влияние на Европу в 2017 году. "Бескомпромиссный блог" "Дафна Каруана Галиция возмущала и восхищала Мальту в равной степени, и она еще войдет в историю этого средиземноморского острова как один из самых влиятельных авторов", - считает редактор онлайн-версии издания Times of Malta Герман Греч. "Ее бескомпромиссный блог и резкое перо не скупились на критику, она обрушивалась на представителей влиятельной Лейбористской партии и их сторонников, критиковала представителей правоцентристской Националистической партии, включая ее новоизбранного лидера", - добавила Греч. Коррупционный скандал разгорелся вокруг мальтийского премьера Джозефа Муската после публикации в 2016 году панамских документов фирмы Mossack Fonseca немецкой газетой Sueddeutsche Zeitung. Фигурантом другого инцидента с коррупцией стала жена Муската. Согласно этим документам, жена Муската была связана с офшорной компанией в Панаме, которая получала платежи от представителей властей Азербайджана. Премьер и его супруга отрицают любые противоправные действия. В апреле этого года Дафна Каруана Галиция провела расследование и обнаружила, что офшорная компания Egrant принадлежит жене Муската. По ее словам, в компанию была направлена серия платежей, которые, как утверждается, исходили со счета банка Pilatus. В июне этого года премьер-министр Мальты объявил о победе на досрочных парламентских выборах, назначенных в связи со скандалом с "панамскими документами". "Панамские документы" были опубликованы два года назад Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ). Досье представляет собой несколько миллионов документов панамской фирмы Mossack Fonseca, которая занималась обслуживанием офшорных счетов, принадлежавших мировым знаменитостям и политикам. В документах было упомянуто множество имен - от чиновников ФИФА и актрисы Эммы Уотсон до премьер-министров Исландии и Британии. Там также упоминалось имя друга президента России Владимира Путина, известного виолончелиста Сергея Ролдугина.

Интересно а на каком месте наши?