Дж.Молчановский

https://en.wikipedia.org/wiki/Zvezda_(TV_channel) "Zvezda" describes itself as "patriotic" and is considered one of the most sensational and anti-Western channels in Russia. It had published a number of fake, extremely biased and controversial news in the past, for example:[2][3] Nine nuns in a Milano monastery were raped by refugees Ukrainians are forced to steal food from pigeons to survive Nazi zombies are fighting in the Ukrainian army in Donbass Europe's intention is to replace Ukraine's population with refugees The visa-free regime with the EU will turn Ukraine into an gay-colony of the West Ukraine is providing weapons and chemical weapons to the terrorists the Middle East Finnish military provocations started the Winter War Czechoslovakia should be grateful for 1968[4

Господа, вопрос закрыт, перестаньте кушать себя.

Моника, скажи как психолог психологу... Вот когда голливудская звезда публично заявляет, что её домогался вайнштейн, разве другим дивам не становится обидно?

Мне вот что интересно.. Ладно Армения, а что думают белорусы и казахи об этом? https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2095334-echo/ На первый взгляд памятник выглядит впечатляющее, особенно на фоне невысокого Путина. Но если подойти поближе ..... На белом мраморном постаменте памятника высечена надпись «Император Всероссийский Александр III», а ниже приведена его крылатая фраза: » У России есть только два союзника — ее армия и флот».

Господа! Ролик не смотрел, но осуждаю. Путин бабе цу не давал. Ролик не адресован Армении, а является "политологической" суетой. Максимум, могу допустить, что ролик адресован торкам по заказу Димы Снайпера. Базар про ролик - бальзам для Звезды. Вобщем, все гораздо проще.

Как кто-то сказал: "Боевики Росгвардии действовали в рамках закона".

Говорит правильно, но не до конца. Внутренние напряжения разрастаются везде, по всей цивилизации, ибо современное политико-экономико-межгосударственные устройства более не тянут. Власти же естественным образом выживают, перенося напряжения наружу. Все сказанное Гарагюновым применимо и к России и к Армении с торками и к Киргизстану и..

Вспоминаю, что один из 10 тыс принцев (тот, у которой армянская мать), недавно пожертвовал сколько-то миллиардов на благотворительность. Знал, наверное, что раскулачат. Эль-Мюрид пишет, конечно, сочно, но есть ощущение, что он обиженный. А на обиженных, как грится, возят тяжести. https://el-murid.livejournal.com/3518810.html Саудовская Аравия может конфисковать в казну активы всех обвиняемых в коррупции, кампания против которых начата кронпринцем Мохаммедом. В общем-то, у любой революции есть перечень главных вопросов, один из которых звучит крайне меркантильно: за чей счет будут проведены преобразвания, которые и являются целью революции. Кто за все заплатит, проще говоря. В России 1917 года на этот вопрос ответили однозначно: эксплуататоры. В России 1992 года не менее однозначно было решено, что за всё заплатит народ. В Саудовской Аравии решено, что модернизационный рывок оплатит сама саудовская динанстия. Но не вся, а та ее часть, которая не согласна с идеей перехода от нефтяной экономике к инновационной. ..... Так или иначе, но саудиты делают то, что рано или поздно придется делать и нам. Когда путинский режим доведет страну до катастрофы, из нее все равно придется как-то выходить. И вопрос: за чей счет, встанет и перед нами. Логика подсказывает, что есть ровно два выхода: заплатить придется либо снова народу, либо друзьям Путина. Собственно, это и будет маркером, позволяющим четко определить позицию любого вождя и лидера любой революции: либо она будет развиваться как на Украине, где одни олигархи снесли других, но переложили стоимость победы на народ Украины, либо мы вспомним свой собственный опыт столетней давности, и решим эту проблему за счет тех, кто и завел нас в эту катастрофу.

Тендер, конечно же, был, хотя мне кажется, что все гораздо прозаичнее.Главарь, конечно же, в курсе, что к чему. Но ему надо было максимально замутить плебеев. Цель? Принудительная (само) изоляция, ибо нерукопожатной элите очень обидно, что плебеи остаются рукопожатными.

Я склонен считать, что не крыша едет у главаря, а вселенский бардак в хозяйстве. http://el-murid.livejournal.com Сегодняшнее заявление Путина о сборе некоего "биологического материала" у российских граждан, что вызывает у него вопросы, вопросы, конечно, вызывает. Но связанные не со сбором этих "материалов", а с самим заявлением Путина.Адекватность российского с позволения сказать лидера - вот, наверное, главный вопрос. У тебя под рукой миллион силовиков, разведка, спутники и хакеры. Целая Академия наук, десятки профильных НИИ, которые ты еще не успел уничтожить до конца. Задай им вопрос, поставь задачу. Что, для чего, почему, каковы последствия, что нужно делать. Ты не способен поставить задачу? Так уйди со своего места и освободи его для того, кто сможет решить этот вопрос. В чем сложность?Если ты знаешь, для чего осуществляется такой сбор, и ты оглашаешь это публично - то зачитайте весь список, пожалуйста. Является ли это угрозой. Если да - то насколько серьезной. Если всё серьезно, то заяви хотя бы, что все под контролем и делаются необходимые мероприятия. Для руководителя ядерной страны обозначить проблему и развести руками - да мы понятия не имеем, что происходит - это как-то совсем ни в какие ворота. А вдруг ситуация и вправду опасна, но весь государственный аппарат уже настолько развалился, что некому понять, насколько? Кого гнать взашей в таком случае? К чему готовиться?Возможен и другой вариант. Более будничный. Обычная паранойя, психоз человека, который цепляется зубами за власть и поэтому видит вокруг себя сплошных врагов, заговоры, злобное окружение. Не он первый, не он последний. Большинство деспотов к концу правления и жизни (что как правило всегда совпадает) ничем другим уже и не занималось, кроме как искало врагов и злопыхателей. Но если это так, то снова вопрос - а нужен ли на столь серьезном посту человек с отклонениями в психике? Причем такими, что уже невозможно скрывать?

"В такой великий час ... пришла Фима Собак." Кто сказал, что нету прогресса в России? Ксюшадь вместо Великого мастера ложи Богданова и охранника Жириновского - это разве не прогресс? По мне, она запросто уделает трех системных богатырей на потеху затосковавшему народу.

Не успел. Делаю такой же вывод. Понятно, что это "дружба" по обстоятельствам до " кто кому нож в спину первый

1. Россия не будет передавать Турции технологии в рамках контракта по системам противовоздушной обороны С-400, сообщил помощник президента РФ по ВТС Владимир Кожин. http://www.interfax.ru/russia/581120 2. Турция заявила о согласии России передать технологии системы С-400 https://m.lenta.ru/news/2017/07/28/agree/ Кожин держит читателей за лохов. Конечно, в контракте прописана последовательность этапов, на каком-то из которых технологии будут переданы. Но, строго говоря, этап этот может и не наступить. Т.е. это игра в хитрожопость, когда друг друга пытаются наипать.

Наш толерастический движок перевёл условную америку на якозелостан.

Я бы поставил вопрос так: Возможен ли сценарий, при котором Кремль пожертвует лошадью (Арменией) в обмен на качество (торков)? Отвечаю: более чем возможен. Лишь бы "насолить" условному я козелтану. Поэтому приветствую наши слабые попытки диверсифицироваться и жду их интенсификации.

По мне, нет определения лучше, чем торк. По карабахски, обобщающе, не оскорбительно, кто в теме - тот поймет.

Намедни прочитал вроде бы ничем не примечательную для нас статью М.Демурина (бывший сотрудник МИДа, знает о чем пишет) https://regnum.ru/news/polit/2319551.html. Процитирую абзац: «После 2003 года в России взял верх «сверхпрагматичный» подход к отношениям с постсоветскими странами. Этот подход базировался на вере в диктат экономических интересов. Предполагалось, что элиты постсоветских стран не смогут отказаться от личной выгоды от экономического взаимодействия с богатой Россией, что со временем должно привести к разрешению всех политических противоречий между государствами. Политтехнологи и олигархи постсоветской России переносили на постсоветскую элиту в соседних странах собственное восприятие мира, не принимая во внимание культурные отличия, исторические фобии и внутреннюю солидарность политических элит бывших «национальных» республик СССР. Россияне отказывались понимать, что у продажности есть границы и что лишь на экономической выгоде стратегические отношения между странами построить невозможно» Это многое объясняет и про кооптацию Робика в состав директоров АФК Система в обмен на армянскую энергетику, и про продажи оружия "и нашим и вашим", и про отношения с турками, и про Януковича, и про бессмысленные кредиты венесуэльскому шоферу...

Торки, вслед за турками грозятся уйти на север: .... После чего сам «ультиматум»: официальный Баку «может пересмотреть свою внешнюю политику и отдать предпочтение одностороннему выбору», что «станет серьезной потерей для США и Западных государств, имеющих большие интересы в регионе», может приостановить «сотрудничество с Западом в военно-геостратегической плоскости, участие в антитеррористических операциях, миротворческой миссии и отказаться от создания возможностей для оснащения контингента НАТО в Афганистане». https://regnum.ru/news/polit/2319740.html а "изборский клуб" собирается их привечать... КОНФЕРЕНЦИЯ «ОСЬ МОСКВА-БАКУ: К НОВОЙ ГЕОПОЛИТИКЕ КАВКАЗА» https://www.geopolitica.ru/article/konferenciya-os-moskva-baku-k-novoy-geopolitike-kavkaza

Кто-то уже сравнил марш Мишика с движением императора на Париж.

Щя он до Киева пешком дойдет. Drain the swamp, Мишик!

Аваков, конечно, из наших, но мои симпатии на стороне Мишика.

Смотрите, что получается. Наш топорный лрагир истерит, что Захарова защищает торков от антикоррупционных атак запада. Не поленился, погуглил - везде тишина, за исключением заметки в apa.az 3-х дневной давности. Умственноотсталые тупо скопировали торковский источник и рвут на заднице волосы. Дешевки, дайте реальную ссылку, возьму свои слова обратно.

Армении надо преодолеть экономическую и технологическую отсталость, сохранив базовый уровень безопасности. В нынешних условиях, будучи намертво повязанной на Россию, это видится проблематичным. Да и с безопасностью не все гладко, ибо когда Россия покинет нас (вполне возможно), мы останемся с накачанными оружием торками.