Firefly

Ну если он себя не считает армянином, как та дамочка о которой я писал, то какой смысл впрягаться за него. Мы же не стоим горой за каждого лезгина и талыша. У нас нет ресурсов воевать за каждую жертву алиевского режима. Он считает себя русским или мусульманином, так пусть за него радеют русские или мусульмане. Если они не этого не делают, то это его проблемы, это его выбор. Вон у нас гражданин Армении, военнослужащий, третий год находится в плену. Одни говорят, что дезертировал, другие, что заблудился. Из того что я читал, мне кажется, что попал в плен во время неудавшейся диверсии и не оказал сопротивления при этом. Но даже, если, он "дезертир", нет же вступившего в законную силу приговора военного трибунала в котором факт дезертирства установлен? Вы его с начала верните, а потом будете разбираться. Но мы вон спокойно трупы возвращаем, у нас требований нет. Так вот если мы как общество не требуем вернуть своего гражданина, почему мы должны требовать свободы для Марата Уелданова?

Его уже не вытащить. Обьясню почему. Где то месяца два назад читал в фейсе гневную проповедь одной мадам с армянской фамилией, которую из бакинского аэропорта отправили обратно в Москву. Она типа не армянка, а фамилия у нее от деда, а сама она русская. Я ей написал тогда, что вполне возможно азер погранец ей жизнь спас не пустив. Ведь пустили бы, а потом могли наркоту подбросить, или "потерять" ее там. Не хотят пупсы, чтобы люди с фамилией ян ездили туда. И из за этого его показательно умертвят. У него нет шансов. За него даже наши не хотят впрягаться, ведь могли, хотя бы условие такое поставить при возврате трупов азерам. И потом, несмотря на всю симпатию к парню, перед тем как куда то едешь мозги надо включать. Погуглить хотя бы у кого там бывают проблемы. Нормальный человек не поедет в Сирию, Ирак, Афганистан и Ливию. А для армян эти страны намного безопаснее чем этот гадюшник. Стамбул до последнего времени был достаточно безопасный город. Но даже когда меня в Стамбул пару раз послать хотели, я писал начальнику нашего департамента безопасности где описывал все известные факты нападения на армян в Стамбуле из за этнического происхождения в последние годы и задавал вопрос - является ли Стамбул безопасным для меня. Ответ был, что лично для меня риск повышенный, но, вообщем, не опасно если быть осторожным и в конце приписывал, что ехать мне или нет это на усмотрение моего менеджера. А моему менеджеру проблемы не нужны, и оба раза ехал другой человек. Ну не знал может его шеф австриец про наши терки, ну напиши, спроси, не одному нормальному менеджеру не нужны приключения на свою задницу. А так наверное обрадовался, поеду бакы посмотрю. Ну смотри теперь на небо в клеточку.

То, что они молчат, им же и во вред. В конце концов найдется хороший австрийский юрист, который захочет представлять интересы семьи в астрийском суде и разведет их на очень большие бабки. По мне, так явная халатность (gross negligence) налицо, зная об этническом присхождении работника подвергать его опасности посылая его в страну где очень велика вероятность того, что он может подвергнуться преследованиям из за своего этнического происхождения, а потом ни хрена ни делать чтобы его вызволить. И тот факт, что он согласился поехать роли в таких делах не играет. Компания обязана "заботиться" о жизни и здоровье своих работников и "предвидеть" подобные ситуации. В Нью Йорке компании в таких случаях, даже до суда не доводят, сразу начиеают договариваться о компенсации. Думаю и в Австрии их можно сделать без большого напряга.

й

Глубоко сожалею что мой невинный комментарий привел к срачу на три страницы, в котором кстати я никакого участия не принимал. Как в том анекдоте про мутиловщика. Но умысла у меня не было.

Азербайджанская Brave Army Forever более подходящая тема для этого видео. И те и другие отстреливают армян.

У флуда то же свой уровень должен быть. А эта на уровне средней школы. Вон парень по двести подъемов с переворотом делал. Все равно от снайпера не спасло.

Эдгар решает! А Григорян идиот, в толерантность играет, взял двух азеров в опорную зону вместо Карлена, а они и обос.....сь. Теперь от этих мудаков не избавишься, сразу гомофобом сделают.

Блин делать вам не хер. Какую муйню на несколько страниц развели.

Мужики Мы говорим о совершенно разных вещах. Вы говорите о допуске на позиции, я говорю об умении грамотно преподать материал военным, чтобы им было интересно читать и они развивались в профессиональном отношении. Военная журналистика она для военных, для гражданских существует пропаганда. Военная журналистика это отраслевая ветвь внутри журналистики, как например экономические издания Ведомости или Блумберг пишут на экономические темы для определенной аудитории – экономистов. Также и с военными. Например, в СССР существовала следующая иерархия военных изданий снизу вверх: дивизионные газеты, окружные и Красная Звезда. У американцев был Defense Weekly и издания по родам войск, например, Naval Aviation News. В свою очередь в КЗ и окружных газетах журналисты специализировались по вопросам военного строительства, тактики ведения боя, правовым вопросам итд. Там было много пропагандисткой муйни, которую часто приходилось писать тем кто во время пьянки проиграл спор, но было также много интересных тематических статей от журналистов которых было всегда интересно читать. Так вот например если бы о событиях в Талыше писал военный журналист, то он бы никогда не раскрыл ни местность где это происходило, ни идентифицировал подразделения участвовавшие в боях. Военные журналисты знают правила конфиденциальности и как описывать события чтобы максимально затруднить идентификацию. Описание выглядело бы примерно так. «в зоне ответственности воинской части N находятся посты А, В и С. На растоянии 50 – 70 метров находятся 4 поста противника оборудованные тем то и тем то, далее примерное описание позиций противника. Далее предисловие - в течение марта фиксировались вялотекущие перестрелки иногда перерастающие в интенсивный обмен огнем. Апрельским утром, противник силами диверсионного подразделения атаковал наши позиции в районе поста В. Одновременно в районе поста А был нанесен артиллерийский удар силами арт батареи, орудиями калибра ….., а также из 120мм минометов 2Б11. Далее описывается бой, анализируются действия подразделений с точки зрения военной науки, указываются ошибки, дается оценка действиям подразделений и даются рекомендации как их избежать.» Для гражданского человека читать это нудно и неинтересно. Но несмотря на низкую зарплату и не обустроенность быта у нас есть офицеры, которые любят свою профессию, хотят развиваться в профессиональном плане и прочитав этот материал проанализируют защиту своих постов, механизм взаимодействия подчиненных подразделений, сделают соответствующие выводы, внесут соответствующие изменения и возможно спасут жизни своих подчиненных. Не всем же в карты гонять и бухать в свободное время. Так что мы говорим о совершенно разных вещах. То, что пишут и показывают Татул и Аршак не несет совершенно никакой смысловой нагрузки для военного человека. Они пишут и показывают то что им разрешают писать и показывать. Сами они само цензурой не владеют, и в военными журналистами в широком смысле этого слова не являются. Потому что максимум что они могут это описать события в том объеме, который им разрешат сделать.

Ну и кто будет решать кто военный журналист, а кто нет? Они что перед выходом на позиции экзамены будут сдавать по тактике и военной истории? У нас или ты военный, но не умеешь писать, либо ты журналист, но ничего в военном деле не понимаешь. Причем даже гражданских журналистов умеющих правильно писать на гражданские темы раз два и обчелся. Я имею ввиду не грамматику и правописание, а структуру репортажа, умение правильно расставить акценты, выделить основной тезис и поддержать его убеждающими аргументами. Часто пишут хаотично, вступительная часть где то посередине, заключение в начале, аргументация.описание фактов в конце.

Львовское

Где ты военных журналистов то найдешь? Во всем совке был лишь один факультет в ЛВВПУ (знаю об этом потому что сам на этом факультете учился), в год выпускали 80 офицеров. После 90-ого закрылся. Оттого что человек в зинуже работаешь еще не значит что ты военный журналист. Нету в Армении военных журналистов.

Я вообще то вопрос первым задал

Не знал что Дмитрий Ишаев - армянин. Прочитал по другой теме. Это правда? https://www.gazeta.ru/auto/2017/03/18_a_10581743.shtml#page2 Если это так, то получается что он самый богатый армянин в мире с состоянием 12.2 млрд долларов

Армянский ядерный исследовательный центр, если таковым можно назвать бывший институт физики лет 20 назад переехал в Норфолк, штат Вирджиния. Поздно пить боржоми когда почки отвалились.

Года два назад говорил с отцом одного моего приятеля бывшим следаком. По его версии скорее убили из за денег, тот был возможно подпольным миллионером, и даже если у него не было много налички его библиотека полная антикварных книг стоила достаточно много.

Иногда вот думаю, Господи Иисусе, спасибо что дал нам такого врага. Это ж надо быть таким дэбилом чтобы в информ войне делать все, чтобы подтвердить тезисы противника. Цель нашего видео была: а) показать людям собиравшим деньги на системы слежения за противником, что их деньги не зря потрачены и что система предотвращает гибель наших солдат и офицеров б) предоставить сопредседателям минской группы неопровержимые доказательства нарушения режима прекращения огня противником. Особенно перед визитом сержа во Францию. В результате имеем заявление Олланда. В этом случае азеры сами предоставляют доказательства пункта б). Интересно, если их спросят про подлинность, они что скажут, что подделали видео, чтобы удовлетворить амбиции своих баранов для которых это как видео игра кто кого больше положит, а на самом деле ничего такого не было?

у товарища адвоката в Москве партнер чеченец, причем очень религиозный. Даже когда встречаемся, никогда не забывает сделать намаз вовремя и никогда не пьет. Вообщем настоящий мусульманин. То же самое слышал от него. Азеров они на дух не переносят и при новой войне никто из них впрягаться за азеров не будет.

из за 30 лимонов все о-ть

Говорят, после назначения первым вице-президентом Азербайджана жены Алиева, в случае развода она может претендовать на 50% страны.

Бедное семейство. Уже зарплаты мужа не хватает. Еле концы с концами сводят.

кстати ролик доказывает тезис, что как только мы наносим урон их населенным пунктам находящимся в непосредственной близости от линии фронта их активность заметно уменьшается.

В этом нет никакого сомнения. Очень редко когда американцы сразу берут трубку. В 90 процентов случаев, оставляешь сообщение на voice mail, а потом они перезванивают, или не перезванивают. А у конгрессмена сообщения прослушивает секретарь, и решает о каких стоит сообщать боссу о каких не стоит. А такого рода разговоры вообще устраиваются через знакомых людей, которые сто раз все перепроверяют.

Эскалация продолжается Շփման գծում զինծառայող է զոհվել, եւս մեկը վիրավորվել է. ԼՂՀ ՊԲ 14:04, 08.02.2017 Տարածաշրջան:Հայաստան, Արցախ, Ադրբեջան Թեմա: Քաղաքականություն Փետրվարի 8-ին՝ ժամը 11:00-ի սահմաններում, ՊԲ հյուսիսային ուղղությամբ տեղակայված զորամասերից մեկի պահպանության տեղամասում, հակառակորդի կողմից հրադադարի ռեժիմի խախտման արդյունքում, մահացու վիրավորում է ստացել ՊԲ պայմանագրային զինծառայող, 1979թ. ծնված Գեղամ Հենրիկի Մանուկյանը: ԼՂՀ ՊԲ-ից N EWS.am-ին հայտնում են, որ դեպքի մանրամասները պարզելու համար կատարվում է քննություն: «ԼՂՀ պաշտպանության նախարարությունը կիսում է կորստյան ծանր վիշտը և իր զորակցությունը հայտնում զոհված զինծառայողի ընտանիքի անդամներին, հարազատներին և ծառայակիցներին: РЕКЛАМА Նույն օրը հակամարտ զորքերի շփման գծի մեկ այլ (Մարտակերտ) ուղղությամբ ժամը 12:00-ի սահմաններում, կրկին հակառակորդի կողմից հրադադարի ռեժիմի խախտման արդյունքում, ծանր վիրավորում է ստացել ՊԲ ժամկետային զինծառայող, 1998թ. ծնված Կորյուն Կամոյի Կիրակոսյանը: Կատարվում է քննություն»,-ասված է հաղորդագրության մեջ: