Поставил плюс за эти слова:
. Но в остальном немного не так, все же.Убивала в Турции не озверелая толпа. Убивали ПО ПРИКАЗУ! Убивали тысячами и возможно вовсе не испытывая удовольствие от этого. Где то читал, что были офицеры, которые отказывались чинить расправу, говорили, что они боевые офицеры, а не бандиты с большой дороги. Просились обратно на фронт. Были турки, которые прятали и спасали. Брали детей к себе. И брали не с расчетом "улучшить гены", а пытаясь хотя бы детей спасти...Но было много и тех, кто с удовольствием грабил, насиловал, убивал.
И все таки это была не озверелая толпа. ЭТО БЫЛА ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА! И именно этот факт является основным критерием определения ГЕНОЦИД. имхо.
И наши дорогие подопечные толеранты, даже самые благородные на вид оправдывают и отбеливают не народ турецкий, а фашистский режим Турции того времени. И значит являются такими же фашистами.
Если бы они только слышали себя со стороны. Причем во временном разрезе. Еще несколько лет тому назад они спеной у рта (да и по сию пору, иногда) доказывали, что не армян убивали массово, а турков. Теперь, по прошествии нескольких лет, перестали отрицать факт массой гибели армян, но теперь цепляются за отрицание термина геноцид. Мол не подходит этот термин к этой трагедии. Пусть хотя бы сначала почитают определение термина "геноцид", данное его "родителем" Лемкиным.
Правильно поступил Ман. Было бы кощунственно обсуждать тему геноцида здесь. Все равно не придем к общему мнению. НИКОГДА.
И тебе, Нельсджан никогда не узнать, почему же азербайджапнцы так яро отрицают геноцид армян. Потиому, что они и сами не знают ответа на этотвопрос. Они думают, что являются поборниками справедливости и не видят, как при этом выглядят ущербно, выставляя свою армянофобию на весьмирский показ.