Перейти к публикации

Арарат

OpenArmenia Club
  • Публикаций

    41 410
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    135

Все публикации пользователя Арарат

  1. Лично я не знаю. Честно. Но действия России на данном этапе восторгают.
  2. я конечно понимаю Ваше желание сделать Путина эдаким монстром... но неужели для этого совсем других тем совсем не осталось? Путин придумал ИГИЛ, его спонсировал, растил, пестововал... НАТО ОФИЦИАЛЬНО решило расправиться с ИГИЛ и НИЧЕГО не смогла (а может не хотела??) сделать. И тут на тебе: Россия недельной работой сделала то, что НАТО не могло сделать на протяжении как минимум полугода. США, Турция, Франция, ОАЭ, Германия и еще несколько стран призывают Россию ПРЕКРАТИТЬ уничтожение ИГИЛ! И Вы тут рассказываете о коварстве Путина? Смешно.. Очень смешно.
  3. Вот эта версия стоит того, чтобы её воспринимать достойную для рассмотрения... Буду думать, хотя на первый взгляд - тоже не то.
  4. Успех джан, 1. сколько времени потребовалось США для того, чтобы разгромить достаточно сильную армию Саддама. ПАричем не только сильную, но и монолитную. 2. Сколько времени потребовалось США для того, чтобы сколотить европейских обижников, которые уничтожили Кадафи? 3. Сколько времени потребуется НАТО для того, чтобы Асада постигла участь первых двух (если целью стоит хоть транзит, хоть демократия)? нет.... причина в ином. Мы живем в циничном мире. и вот исходя из этого, у меня стойкое впечатление, что Асад и его свержение - это не цель. Асад - это либо тренажер, либо приманка Тренажер для кого. На кого растит США зверя и натаскивает его на Асаде? Приманка для кого? Раньше я думал, что приманка для Турции. Но Турция вела себя оооочень осторожно. Вот эти две версии на мой взгляд более реальные, нежели версии о трубах и демократии.
  5. если бы я знал, хотя бы один пункт...))) Что там делает Россия - понятно и объяснимо. Но почему приговорили режим Асада и так настойчиво ввергают регион в хаос - мне не ясно. разговор на эту тему я начал после того, как в очередной раз прочитал бред о том, что мол де Асада США хочет замочить за его не желание быть транзитной страной.
  6. по моему преступления среди причин на стомильонном месте.
  7. пусть лучше расскажет о том бедняге, который был у неё второй. И об ассоциациях, посетивших её воображение при виде мпх второго)))) ps. Почему то читая описания первого вспомнилась подпись Моники... (когда то была влюблена в ... (тактично замолчу)) перед обладателем докторской снимаю шляпу ))))))
  8. А какое влияние имеют русские на Асада? И какое имели до всей этой каши? Просто я не могу пока найти истинных причин по которым Асад был приговорен. Байка о не желании вести через свою территорию транзит чего бы то ни было (кроме наркоты и то под сомнением) не выдерживает никакой критики.
  9. как Саудовский король или как Катарский эмир? и в чем проблема для США?
  10. Вот что у меня в мозгу никак не может сложиться - так это выделенное. ну назовите хоть одну реалистичную причину, по которой бы Асад не желал тянуть трубу через свою территорию...
  11. Горячая любовь. Крепкие объятия. Секс в пустыне. Ласкающий бриз. Оргазм на закате.
  12. по поводу игнора... уже здесь кажется писалось, что следует цвет букв изменить в профиле на удобочитаемый. Когда наводишь мышку на аватор, всплывает окно, внизу голубая полоска и на ней слова...среди которых нереально что-то прочесть и выбрать функцию игнора.
  13. Аналогии с Турцией лишь в плане того, "куда их депортировать". Ответ - никуда. Ужмутся в центр Анатолии (как сербы). Что касается вожделенного конца...................... турок ... То всегда есть варианты. Приговор вынесен давно, но исполнение приговора откладывается уже сто лет.
  14. Мониторить настроение народа - очень важная часть работы правительства. Считаю не верным постановку о выгоде Сержа. Это ВЗАИМНАЯ выгода. Если народу собралось мало - значит верной дорогой идут. Если много - тревожный знак к тому, что надо что-то менять. ps. мудрые правительства еще и опросы проводят, ибо митинги (или отсутствие оных) вещь обманчивая...не всегда отражающая объективную картину.
  15. никуда убегать не будут. чуть ужмутся и все. Турция останется, только отойдет от проливов и от побережий Средиземного и Черного морей. Дружно вспоминаем границы Югославии и нынешнюю Сербию.
  16. совершенно верно. Где то я писал то же самое. Всем эмигрантам на лбу надо выцарапать, что Европа - светская, а не религиозная. Всем, не способным это понять - шагом арш на Родину. только чемодан-вокзал - Родина (а не Венгрия, как написано в цитате).
  17. я думаю, ты несколько приуменьшаешь возможности контроля проливов (в том числе и Гибралтарского)... Как бы там ни было, а логическое обоснование заинтересованности США в уходе Турции от проливов (как минимум от них) я предоставил. Как и заинтересованность России в сохранении существующего статуса проливов и всего черноморского бассейна в том числе.. Ведь помехой является не только проливы, контролируемые Турцией (которая начала СВОЮ игру, зачастую без учета интересов США), но и статус всего Черного моря, куда заплывать америкосам надолго запрещено (пока Турция существует запрещено).
  18. как они туда проплыли, если не через вышеозначенные проливы и как они будут проплывать после того, как Турция потеряет контроль над проливами. а заодно вспомни, кто блокировал проход амерских кораблей в 2008 году и еще вспомни о действующем ограничении в сроках нахождения военных кораблей стран не черноморского бассейна в акватории Черного моря... Турция очень нужна нерушимая для России... По крайней мере, России нужна такая Турция, которая бы как и сейчас контролировала ворота в ЧМ. Здесь интересы США с одной стороны и Турции с Россией с другой стороны - диаметрально противоположны.
  19. торговых? а хто говорит о торговых? ты расскажи про суда, которые в Сирию приплыли.. ну там ... с вооружением всяким...
  20. Незнай, а выплывать из черноморской лужи как предполагаешь? Через Дунай или Мурманск?
  21. Турция становится слишком независимой. Турецкий контроль проливов Босфор и Дарданеллы уже сильно мешает США в их плане по контролю Черного моря. Все это не может нравиться США. То, что там стоит база - то фигня. Членство Турции в НАТО - вещь скорее формальная, которая на руку Турции и помеха для США. База как стояла, так и будет стоять там же, вне зависимости от того, занимает ли эту территорию Турция или нет. ))) Турцию от приговора может спасти только одно: УСИЛЕНИЕ РОССИИ В РЕГИОНЕ. Впрочем .... это спасение к Турции уже приходило дважды .. в прошлом веке .....
  22. Незнай, задачей США было не уничтожение ИГ, а ВОВЛЕЧЕНИЕ в конфликт Турции. Хотели вовлечь Турцию, а вовлекли Россию.. Что из этого получится - посмотрим...
  23. Все, хорош. Все на свежий воздух или в политболтологию.
  24. - Оля любит «Мамбу»! - Лена любит «Мамбу»! - Таня любит «Мамбу»! - Сережа любит «Мамбу»! - Коля любит «Мамбу», Олю, Лену, Таню! - И Сережу тоже! Может хватит уже ?)))
  25. Я же говорю , надо в смешные картинки...

×
×
  • Создать...