Да, есть такие специальные программы - антиплагиат. используются например на журналистских факультетах при приеме работ у студентов.
Сложная и не совершенная штука. Правда, вынуждающая студентов все таки не тупо копировать тексты и складывать из надерганных цитат свою статью.
Не совершенная, потому что мы говорим не только на одном языке, но и одинаковыми фразами. Кроме того, в работах могут использоваться цитаты (например речи или выступления авторитетного индивида, на которого опирается исследование в работе). При желании можно в любой работе найти предложения или абзацы, которые можно отнести к плагиату.
Я не спец в этом вопросе, но со стороны наблюдал за муками творчества одной студентки. Муки в основном заключались в том, чтобы как бы выдернуть (спланиатить) поменять местами или синонимами слова, потом проверить на антипланиате и так до тех пор, пока не сработает.
Но здесь, как я понял, чел даже в этом себя не напрягал и копировал целые страницы текста. Я верю. Но он ведь изучал материал и дергал цитаты со знанием дела?))))) По крайней мере, нас в СССР по истории коммунизма, например заставляли работать именно так. Мы брали огромные томы работ Ленина, Маркса и Энгельса, и херачили от туда тексты по заданному вопросу. И не дай бог, если мы там начинали писать отсебятину)))) Расчет видимо делался на то, что пока мы тупо рассказывая анекдоты автоматически переписывали буковки из трудов, что-то, да запоминали))))
Откровенно говоря, я удивлен тому, что люди всерьез воспринимаю докторские и кандидатские политиков. Даже если они написаны талантливо и антиплагиат не изобличил автора работы.
Вот Брежнев с его трилогией кто? Писатель?)))