Арарат

второй пункт подкорректирован уже давно.))) 3. и твой брат туда же? ВСЮ СТРАНУ ОСКОРБЛЯЕТ! яххххххххххкккххх!

Сашико. Давай на бытовом уровне. К некому бизнесмену пришел родственник и просит помочь. Ну там, бедствует, долги зажали, крыша протекает. - Сколько надо на починку крыши? - сто тысяч рублей. - ок. я тебе дам. Через время: - Ну как твоя крыша? домочадцы довольны? - Да какой там ... течет зараза... - Как же так, я же тебе деньги давал? - А ты сам виноват. Надо было контролировать меня. Знал же, что у меня долги и куча проблем, а контролировать не стал. Яхк тебе. Ты вообще деньги дал не от души, а лишь бы своим знакомым сказать, что родственников не забываешь. Короче, козел ты. и через небольшую паузу: Джааан, поможешь мне машину купить? так?

интересно было бы узнать твою рабочую версию.

2. А какова цель этого его поступка была бы? Каковы были бы последствия?

Ара55, 1. кавычки не имеют значения. мы же не азера. есть вполне распространенные слова, которые отражают суть действия и к тому же короче в написании. и утруждать себя кавычками нет необходимости. 2. Я никого ни о чем не просил. Просто поинтересовался, был ли выражен яхк. Как я понял - выражен НЕ был. А ведь вас возможно слушали дети? 1.не пережил.. умер. охорми.. 2. А какова цель этого его поступка была бы? Каковы были бы последствия?

Да... и эволюция.. эволюция так и прет семимильными шагами. Ведь дети приведенных вами персонажей уже не будут брать пример со своих родителей. ну как пить дать не будут. Да и им сами стыдно ведь. наверняка стыдно! ps. все мною сказанное конечно же имеет место только в случае, если люди воровали, а не зарабатывали. Обратите внимание, вы оба написали, что они ЗАРАБОТАЛИ, а не УКРАЛИ. Подсознание?

аха, а сам имеет там интерес. кстати, кто из вас выразили яхк своим знакомым и брату? )))

как страшно жить кругом одни воры и проходимцы.)), а яхк Кркоряну.

очень мудро ага.))) и его бы назвали ставленником обамычмо, который на старости лет сошел с ума и решил после смерти замутить здесь цветную революцию.

странно. а посольство америки разве не заработало? Все равно Обамачмо во всем виноват. да! и Кркорян, который все знал и имел свой интерес с этого)))))

Обамачмо. Кто же еще? У тебя другие сведения?

не интересно. Журналист, написавший такую преамбулу не достоин серьезного внимания.

Микаса, если слух о завещании верен, что я считаю, что Крк поступил очень мудро. Очень мудро для любой системы и любой страны. Именно как бизнессмен. На амеров никакие армянские чинухи или бандиты оказать давление не смогут (в отличии от схемы, в которой деньги доверили бы Анне (к примеру)).

у них еще не хватило мозгов устраивать итальянскую забастовку? Намного эффективнее. Договориться в час икс по всем дорогам страны сгруппироваться в 10-15 фур друг за другом в обеих направлениях и снизить скорость до неприличной. Ехать так в течение 2-3 часов. (включив аварийки. мол что-то с машиной не то))))) и повторять каждые 2 недели. Правда, Дума не дремлет и лепит всевозможные законы, приравнивающие автопробеги к демонстрациям. Но пусть они сначала докажут, что это "автопробег, а не просто передвижение из пункта "а" в пункт "Б".)))

Знаешь, есть такая поговорка. Мудрая поговорка: На Родине ты представляешь свой род, а на чужбине - свой НАРОД. Кркорян - чужбина. Те, с кем он контактировал своими делами представляли перед ним СВОЮ СТРАНУ, СВОЙ народ. И тебя в том числе. Ты считаешь, что это он отпустил тебе и твоей стране пощечину? Ширше посмотри на ситуацию. позырь в корень.))) Кто подставил ТЕБЯ и ТВОЮ страну, представив вас в таком виде, что он решил вам всем не доверять? Обидно? Обидно. НО! На него ли следует выплескивать свой гнев?

после этих строк читать перестал. Автор показал свою "компетентность" и "серьезность подхода" с первых же строк. Времени тратить на дальнейшие его словеса просто жалко.

я чуток иначе подумал: владельцу шепнули"Либо сам сносишь, либо мы. если сам - обойдется дешевле. выбирай")))) по твоему сценарию, власти просто лапочки, а не какое не дерьмо.)))

я не о нем.)) просто болтонул безадресно.))

маленький кусочек от одного огромного)))) вай, ща Сашико прочитает)))))

не в первый раз читаю это выражение и каждый раз не понимаю его смысла. что значит, "неокрепшие умы"? и что значит "вносит в неокрепшие умы"? Думаю, что обладатели "неокрепших умов", кем бы они не были, во избежание нежелательных "инъекций" пущай в песочнице играются, а сюда заходят обладатели окрепших.

окольцевался?))

Дорогой Стакан, здесь мне хочется процитировать уважаемого Сашико с его бессмертным:"мне надоело из года в год по сотому кругу")) расписывалось в разных папках не единожды. Если ты помнишь даже Десперадо с Родригесом, то я вряд ли к тобою прочитанному могу что либо добавить. могу лишь посоветовать:"смотри ширше" ну ли "зри в корень"))))

сей теракт нужен англосаксам. остальные - второсортные актеришки, куклы, которые выполняют волю кукловодов. англосаксам нужно, чтобы турки начали АГРЕССИЮ неважно где. начали по взрослому, чтобы ни у кого не было сомнений, как это классифицировать. А пока РОССИЙСКУЮ публику АКТИВНО подготавливают к мнению о НЕИЗБЕЖНОСТИ войны. По поводу российской руки я и шучу и не шучу. просто для российских реваншистов - очень приятная мысль о том, что это месть за нашего летчика. и потом, если это действительно так, то почему бы не повод задуматься всем этим эрдоганам, что Россия сильна не только ракетами и вооружением, но и конразведкой? если турки угрожают массовыми терактами в России, то почему бы русским не ударить первыми и не показать, что и на этом фронте туркам лафы не ждать?

я разве когда то это отрицал? наоборот, вся моя теория обо всем этом опирается именно на то, что авторы и режиссеры именно англосаксы. именно они приговорили Турцию. и многие мне оппонируют, вспоминая о членстве турок в нато.))) но не следует забывать, что режиссеры редко САМИ играют в спектаклях. на это есть актеры.)))

нет, иллюзии в том, что ты чиновник.))) и в том, что Кркорян тебе не доверяет. иллюзии в том, что он вообще знал о твоем существовании. иллюзии в том, что я говорю о тебе. иллюзии в том, что сказал Сашико. иллюзии в том, что Кркорян оскорбил страну. а в целом - бегство от моих вопросов, которые ты вот таким неловким способом решила обойти, мимоходом наклеив на меня ярлык обвинителя тебя в воровстве. по заданной теме это мой последний пост. с уважением.