Арарат

если курды решили терактами запугать или там забедить турок, то это смешно.

я - противник терактов. Стратегически это играет против наших интересов. Для нас невыгодно, чтобы Турция в глазах мировой общественности выглядела как побитая террористами собака. опять же стратегически это дает туркам картбланш на борьбу с "террористами" в лице тех же курдов. Одно дело, когда курды и турки воюют за независимость и порабощение и совсем другое, когда турки протащат курдов в список терогрганизаций и начнут воевать с мировым злом. ps. Поэтому тот, кто написал под новостью о терактах "Бог есть" - не очень хорошо подумал.

наверное Ара55 в данном случае прав.

ой, даже не советую знать. Этот шестой и седьмой круг. До него мало кто добирается.)))) ps. В твоем случае первые три пункта должны быть заменены с учетом украинского акцента.)))

Не, Ленабу, мы такиЯ. Это Датчик еще скромно описал только 5 из 7 кругов ада.

Господа форумчане. 99,9% ваших постов в разделе "Политика" относятся к одной единственной теме - "ПОЛИТБОЛТОЛОГИЯ". Там пожалуйста и выставляйте анекдоты, выясняйте отношения, выставляйте всевозможные фейки и пр. проявления болтологии светской беседы. В папках просьба писать только по существу, желательно подкрепляя цитаты СОБСТВЕННЫМИ МЫСЛЯМИ, касаемыми прогнозов, аналитики и пр.

Иран объявил о контроле по добыче в рамках 4 млн. бочек в сутки. Похоже, нефть продолжит дорожать (или ... или Иран таким образом ответил на решение суда по 1109.?) посмотрим.

честно... мне выросшему не в Армении мягко говоря странно, а грубо выражаясь до сих пор страшно здороваться.

а еще целуются при приветствии.))))

браво.

1. Поубавь свой тон, плз. 2. Я просил указать на мои слова, которые бы указывали не НЕВЕРИЕ в свидетельства пленного священника. Пока ты плохо справился с моей просьбой. Оно и не мудрено. Сложно найти то, чего не было. 3. Ирония конечно же была. Мне свойственно иронизировать над глупостями. В данном случае, благодаря тебе выявлена безусловная глупость со стороны СЛЕДАКОВ, которые (ДА-ДА ИМЕННО ОНИ, А НЕ Я) между свидетельством священника и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОЙ ХЕРНЕЙ сделали выбор в ПОЛЬЗУ ПОСЛЕДНЕГО. Но я все таки прошу мне показать не иронию над глупостью следаков, а мое НЕВЕРИЕ в свидетельство священника.

Ох Сашико, тебя что-то уже несколько дней не узнаю. прорвало.))))) надоело наверное все.)) по поводу отношения к действам.. тут немного не верно я назвал само словосочетание. Скорее - отношение ко всей этой ситуации. Действо ОДНОЙ из сторон не следует оценивать. следует оценивать всю ситуацию целиком и действа как с одной, так и с другой стороны. Здесь прав Соло. Российская сторона действует ровно настолько, насколько ей это позволяет армянская. Ну это как отношение с женщиной. К ней относятся либо как к бляди, либо как к любовнице, либо как к сексуальной рабыне. Все зависит не столько от него, сколько от неё.

Здесь я с тобой полностью согласен. 1. Но даже глядя на наш форум понимаю, что консолидация НЕВОЗМОЖНА на данный момент. Слишком категорично противоположны у форумчан взгляды и оценки одного и того же действа. Взять то же поведение России к Армении (к примеру). Ну а об отношении к зарубежным армянам ты наверняка тоже знаешь. Они хороши только до тех пор, пока молчат или говорят в унисон с гражданами Армении. ))) 2. При всей верности твоих слов, следует отметить, что русский человек - политик, политолог и тыды не имеет НИКАКОГО МОРАЛЬНОГО права говорить то, что он сказал на передаче. Ну по крайней мере, не в присутствии армян. Ну там, кыргызам, кубинцам, вьетнамцам, вануатсам или еще кому могут конечно впаривать, но не армянам или украинцам. Эти его слова вызывают брезгливое отвращение к нему самому.

цитату в студию.

Ара55, хватит тролить. ок? покажи, где я хоть одной буквой показал свое неверие попу? тоже мне, суд равняется на меня! больше сказать нечего?

Не могут доказать? А свидетельства попа - это не доказуха? По твоему они смогут доказать, что надяняша кричала в рупор координаты с требованием срочно забомбить триклятых журналистов?))) Для меня все больше становится очевидность фарса. Неумелый спектакль. Говорю же, если не могут, что берутся вообще? Завалили бы в самом начале, выставили бы видео с закадровым текстом о том, что так будет с каждым и дело с концом. Неет, решили спектакль разыграть. смешные.

Кидаться не наш метод, верно?))) Тогда попроси, аргументируя просьбу. Если твои доводы будут убедительными, признаю что был не прав.))

я не в курсе этого противостояния.