Арарат

Спасибо за ссылки. как я и предполагал, "Голосование проходило лишь в тех населённых пунктов, где ситуацию контролировали сторонники ЛНР. Наиболее активно голосование проходило в районах, где их поддерживали местные власти[18]." Ты признаешь такой "референдум"?

о каких фанах вы ведет речь? разве не понятно, что все фан клубы кормятся с руки рубик джана? на мой взгляд, только интернет может изменить ситуацию. интернет и народная молва из уст в уста, вплоть до организации бойкота всех игр как внутреннего чемпа, так и игр сборной. но этим надо заниматься. 24 часа в сутки. в течение всего 2016 сезона (думаю, одного сезона хватило бы). заниматься да хотя бы тому, кто мечтает сменить рубика на его посту.))))

Чечня, как ни странно имеет больше юридических шансов (имхо). Я тоже заранее готов признать волеизъявление любого народа на независимость. Но вот в случае с Новороссией.. Там ведь даже границ, очерчивающих эту самую Новороссию нетуууу. Как можно провести референдум, не определяя границы и участки?

1. Референдум по какому вопросу? По вопросу о независимости? 2. На какой территории проводился референдум? Нууу. к примеру Горловка участвовала? Ну или Донецк? Помоги найти инфу.

А что, в Новороссии уже был проведен референдум?

Здесь соглашусь. конечно же идет борьба. конечно же задачей США остаться одной. конечно же Россию пытаются ослабить. Конечно же в США Россию видят размером с Сербию. Конечно же Россия будет этому сопротивляться. и конечно же это все естественно как с одной, так и с другой стороны. лично мое неприятие заключается не в этом, а в том, что Россия избрала не тот метод сохранения "рюссськаха мира". Проигрывает Россия. Ибо воевать то с ней никто не собирается (огнестрелом). Зачем, если есть более МЕДЛЕННЫЕ, но эффективные экономические методы. И именно поэтому Грузия выглядит покинутой (равно как и Украина). И очень легко можно сделать ошибочный вывод о том, что судьба народов, населяющих эти земли конечно же амерам интересна не более чем судьба индейцев. Но это не так. Правильнее будет сказать, что амеры НЕ ГОТОВЫ воевать за эти народы. И поэтому Россия этим пользуется. Она готова воевать ЗА ЭТИ ЗЕМЛИ (не народы). Сколько это будет продолжаться? До тех пор, пока амеры не сдадутся или не придумают какой то коварный план. А до тех пор - да. и Грузия и Украина будут оставаться один на один с Россией. Что касается народов, то амерам эти народы НУЖНЫ. Им нужно, чтобы было как можно больше народов, взаимно враждующих друг с другом. амерам не выгодно, когда на обширных территориях образуется национальный вакуум, который будет заполняться более многочисленной нацией (например турками или русскими). НО! Повторюсь, ВОЕВАТЬ за эти народы амеры не готовы и не будут.

Сашико видимо хочет сказать, что Монте Каврло, Куба и причие Сан Диеги желали присоединиться к ТС и ОДКБ, но это желание дядя Сэм жестоко потопил в крови и экономических тисках. потому и предъявляет вопрос о том, что мол где Россия то перешла интересы США?

Ай Сиго джан, тебе легко, а я в полном серьезе с друзьями за кружкой пива обсуждаю вот этот бред: Чингиз хан оказымыся Русь не завоевывал. вот тота жа.

хитлера видел, но не предложил.)))

да, я здесь с тобой соглашусь. зрело поступили. мудро. останавливаться только не надо.

спустя год после смерти Сталина...

Тема та, Зинвор джан. потому что политболтология. Можно говорить обо всем не напрягаясь.

лови

ты хотел сказать аватар?

Тебе сейчас скажут, что ты НЕ можешь говорить от имени ВСЕХ. частное мнение одного из миллионов. Короче тебя сейчас обесценят до уровня одной миллионной.

Впрочем, я иного от тебя и не ожидал, Ара55. Используя твой метод (не одному же Путину учиться у звезднополосатых. вот и я у тебя поучусь)))), замечу, что ты наверное желаешь приравнять геноцид в Сумгаите и Баку к событиям в Украине? Так недолго и геноцид в Турции назвать обычной трагедией, связанной с революционными процессами. С тебя станется. ps. чуть не забыл.. Молодцы ребята, молодец ваше твое лицемерие достигло азиковских стандартов.

хм.. это говорит человек, категорически признающий избирательное право? угу.. тэээкс.. я чавось хотел ЗАКОННОИЗБРАННЫЙ Янукович? али жители донбасса были противниками евроинтеграции? али они не избрали Януковича в президенты? дав вродя бы избирали... Ах да.. Янукович в последний момент ОТЛОЖИЛ ненадолго подписание (но не отменил его). нет, я ничО .. просто разве это не показатель того, ЧЕГО ХОТЕЛИ ЖИТЕЛИ ДОНБАССА, подтвержденное ИХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ правом (читай референдумом)))))? А именно - ЕВРОИНТЕГРАЦИЯ и НИКАКИХ НЕЗАВИСИМОСТЕЙ, РОССИЙ и прячая.

просто интересно, чью политику ты чуть не назвал подлостью? России или Украины?

Я долго не понимал позицию Зинвора. А он не объяснял. Понимаешь, Ара55 в чем дело... Между НКР и ДНР есть пропасть. По сути, население ДНР НЕ хотело никаких потрясений и никаких отделений. Народ тупо работал и то, что происходило в Киеве их мало трогало. Население НКР ВСЕГДА считало себя частью Армении. В Киеве НИКТО не убивал русских по нац признаку (не убивает и сейчас). В Одессе (если ты вспомнишь о ней) НИКТО не убивал по нац. признаку. Убивали по идеологии. Что безусловно плохо и преступно, но согласись, что это не одно и то же в сравнении с Сумгаитом и Баку. Одним словом, не надо на одну ступень ставить ЭКСПОРТ самоопределения с исторической НЕОБХОДИМОСТЬЮ. Ситуация с ДНР - это жонглирование волей народа в эталоне. Народ проявил желание к отделению спустя много времени ПОСЛЕ начала боевых действий. По сути, Киев - барановласть и я об этом говорил с первого же дня. Киеву надо было не с оружием идти, а федерализовать страну, проведя референдум и завлекая бубликами. Вместо этого они пролили кровь. Теперь (только теперь, а не в начале конфликта) ситуацию НКР и ДНР можно сопоставлять.

Дорогой Ара55, я допускаю право на существование твоей позиции по вопросу о защите ДНР, ЛНР. Хотя там и есть оооочень большое отличие. Но твою тролльную манеру оцениваю в огромный яхк...

Он сказал правду. Правда в свойственной ему манере, но правду. Вспомни теракт в Париже (наверное тогда Жирик это и сказал). Я тогда тоже говорил, что единственная СТОРОНА, которой этот теракт выгоден - это Россия (ну и Сирия). Теракт в Париже по сути сыграл против планов США, Европы, Турции и ИГИЛ. ОН расколол мнение о действиях России в Сирии. Франция тут же подтянула авианосцы к Сирии. В мире зазвучали голоса разделяющие позицию России. Все это произошло ПОСЛЕ теракта в Париже. Нынешний теракт России безразличен. Нет никакой выгоды. А выгода перешла на сторону Турции. Но оооочень натянуто. Турция не сможет перенести ответственность на курдов. Короче, цитирование Жирика 6-месяной давности и совершенно по другому теракту - неуместно.

А где большую часть года живет гражданин России Депардьё?

Моника, в твоих словах ЕСТЬ НАДЕЖДА! Если электорат будут подкупать (хоть обещаниями, хоть деньгами) - значит электорат МОЖЕТ изменить ситуацию. хотя надежд не много. но все же.. даже я не знаю, как буду голосовать. Сегодня настроен голосовать не "за", а "против". При этом, хоть "холодильник" и похудел раза в три, но жаловаться на фоне других пока не могу. Тем не менее, не исключаю, что к моменту голосования и сам буду голосовать за нынешнего. Если забуду про Ротенберга ну или прощу его.)) В любом случае, мой отрицательный выбор складывается не на основе савченок или днров. Главное - то, что внутри. Что перевесит (+ или -) на момент голосования, то и определит выбор. Я не о зарплатах. Я о жизни в целом. ps. По больничке. Лежу в дневном стационаре. Лечащий врач (тот самый, что взяток не берет) назначил лечение примерно такое как ты описала. Колят хлористый внутривенно. Обычно от него мне становится горячо в нёбе и ушах. В этот раз - вялое ощущение. Никак понять не мог, это хлористый или что-то неконцентрированное? После твоих слов понял. Разбавлен водой или произведен в России.)))