Арарат

Думаю, что вскоре обязательно откликнется какой нить генерал из России. ОБЯЗАТЕЛЬНО. В целом идея благородная ... но .... сколько из них там будет агентов всевозможных спецслужб?.... В любом случае - идею надо доводить до конца.. но обязательно учитывать фактор наличия разведок.

неплохая статья. Пощечина России: Ереван больше не молчит

не поможет. я остаюсь при своем мнении: Россия пересыщена врагами ... России. Учитывая то, что после 1917 года врагов истребляли в огромном количестве, делаю вывод, что уничтожали как раз таки не врагов. враги как раз и остались...

интересное совпадение. на день космонавтики.

Ара55, перечисли те страны, с которыми Россия разошлась по разные стороны, не смотря на общность истории, менталитета и ИНТЕРЕСОВ. А потом назови страны, образовавшиеся после распада СССР, с которыми у России все еще сохранились отношения. А потом назови страны, с которыми эти отношения испортились не смотря на наличие ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ (и продолжают портиться). А потом еще раз перечитай Папяна.

согласен полностью. не только разведка. Разведка - это только одна из составляющих. важное место принадлежит аналитическим центрам.

вот этой чертой англосаксов я и восхищен. но в данном случае, я не опровергая твое предположение, хочу все таки сказать, что остаюсь при своем мнении. С самого начала было видно, что эта война при ЛЮБОМ исходе выгодна США. Подчеркну, при любом. Я где то в самом начале писал все возможные расклады. Там везде в выигрыше они - америкосы. Кстати, именно по этой причине они всегда на коне. Они знают, где, кого и когда надо ЗАСТАВИТЬ или ВЫНУДИТЬ совершить некие действия, чтобы ПРИ ЛЮБОМ исходе, выгоду получили они.

Совершенно в яблочко. Как я и писал в первый же день, это выгодно США. Выгода случилась. Россия обосралась по полной. В Армении полным ходом идет отрезвление и переоценка.

Тогда еще раз обратимся к твое фразе: "Потому что умные зирпичанцы сразу обосрались, не дали России хотя бы второй раз "озаботиться" обострением .)))" Итак, а что если умные азербайджанцы пошагово (утопия и абсурд, но давай таки доведем этот абсурд до конца) завоевали весь НКР и дальше пошли ТАК ЖЕ ПОШАГОВО - сто метров - прекращение огня и опять сто метров и опять прекращение огня. Что получается? До границ с Арменией эта стратегия будет работать, а миллиметр заступа на территорию Армении и Россия уже не будет ждать следующего дня? Так? понятно. А кто будет жертвы то считать? Вона пупсы уверены, что у них жертвы исчисляются парой десятков. А сколько десятков тысяч погибло в Новороссии? Сколько десятков тысяч погибло в ЮО и Абхазии? И только? даже уши никому не отрезала? поняяятно. Суровое преступление. Надо всемирно осудить. А про уши и голову лучше промолчать. Не стоит раздувать огонь.. не стоит...

а Ян не так уж и прост. Но дело он в нормальной стране все равно должен проиграть. Вот если бы вместо "Эрдоган" он стал бы говорить о вымышленном герое, например, эир гане.. - то суд бы он не проиграл ни при каких обстоятельствах.))))

Незнай и все-все-все, а никто не обратил внимание на сюриализм ситуации? Давай по порядку. Поправляйте, если я перепутаю последовательность событий или забуду какое либо упомянуть. Керри приехал в Москву обсудить какие то вопросы. Что это за вопросы, мы не знаем (я не обратил внимания) но господин Путин решил при встрече подколоть Керри, сказав, что мол при наличии стольких сотрудников (возможно там большинство было африканос) Керри сам несет некий портфель. Мол докатились бледнолицые. Ну и высказал предположение о том, что там де какой то компромат на него, не иначе. УТКУ Путина тут же подхватили СМИ весьмира и российские в первую очередь, тем более, что Керри не стал опровергать предположение Путина, а усмехнувшись заявил, что содержимое портфеля удивит Путина. Вам не кажется, что вас всех повели не ложному следу? )))))) Далее Керри улетел, а веьсмир стал с нетерпением ожидать разоблачений. Далее обнародовались Панамские документы, где про Путина не было НИ СЛОВА. Далее мы все стали смеяться с тупых америкосов. Кажется я ничего не забыл? А давайте представим, что НЕ БЫЛО ПЕРВЫХ ДВУХ ПУНКТОВ, а был только пятый пункт. что остается? США обнародовало документы, которые РАЗОБЛАЧАЮТ всевозможных ублюдков от власти или от людей, приближенных ко власти. Причем, эти документы разоблачали не только армян или русских, НО И САМЫХ БЛИЗКИХ СОЮЗНИКОВ США (например, Кемерона). Так над чем мы смеемся? Над собой, которые придумали сами себе то, что америкосы решили дискредитировать нашего бога, а по факту эти документы подняли волну по всему миру, который приведет к отставкам и оправданиям в НОРМАЛЬНЫХ, демократических странах (ну кроме нашего болота)?

возвращаемся к началу нашей беседы. Вопрос звучал примерно так: Где та граница, после которой Россия будет действовать согласно твоему сценарию, если АЗЕРБАЙДЖАН БУДЕТ ВОЕВАТЬ ИЗБРАННЫМ ЕМУ МЕТОДОМ - захват ста метров и на следующий день объявление о прекращении огня? Добавлю: А если Азербайджан НЕ будет переходить в "полномасштабное" наступление? хотя... если это не было полномасштабным, то что считать полномасштабным? Может отрезание не одной, а сотни голов? Будем этого ждать, чтобы потом по гроб жизни быть благодарным России спасительнице? к этому вопросу добавлю еще один: Где та граница, после которой народ Армении забьет на турецкую угрозу и после очередной пляски азеров вокруг отрезанной головы, пошлет Россию на пуй? К этому добавлю еще один вопрос: Кому отрезала голову Надя Шевченко?

2. Почему Россия не воспользовалась оплошностью Азербайджана и не разбила его на несколько управляемых государств неделю назад? ))))

угу. Значит, твои конструктивные предложения сводятся к тому, чтобы Армения в срочном порядке признала НКР и в кратчайшие сроки присоединила его к Армении? Ясно. Еще вопрос: А что будет делать Россия в случае войны с теперь уже Арменией, если ПЕРЕД ЭТИМ Азербайджан вступит в ОДКБ?

Ясно. Значит по большому счету, нашего союзника вполне устраивает Армения БЕЗ НКР? я все правильно понял? Тогда вопрос: Что будет делать Россия, если Армения присоединит к себе НКР подобно тому, как это сделала Россия с Крымом?

Да нет, все нормуль. Спасибо за ответы. Продолжим? Итак, мой следующий вопрос, опирающийся на предыдущие твои ответы. НКР отступила на небольшое расстояние, потеряв одну высоту и заплатив за эту 4-х дневную войну жизнями людей. Наступило временное перемирие. Азербайджан фиксирует свои НЕБОЛЬШИЕ завоевания (ценой многочисленных жертв со своей стороны, ну да кому это интересно? Мой следующий вопрос: Представь себе, что Азербайджан ОПЯТЬ через какое то время усыпив бдительность и учтя прежние недочеты в атаке, совершит попытку блицкрига, в результате которого армянские подразделения ценой жизней своих солдат и массового героизма остановят продвижение противника, отступив еще на несколько сот метров в одном из направлений, уступив еще одну высоту. Азера отрежут уши еще у нескольких стариков, отрежут голову еще у одного солдатика... После чего боевые действия опять остановятся. и так не один и не два раза, а постоянно и монотонно, через определенные промежутки времени. Мой вопрос в следующем: Есть ли та граница, продвижение дальше которой включит у России план описанный тобою (ну там, войска России со стороны Дагестана перешли границы и прочее бла-бла), даже если Алиев будет каждый раз на ВТОРОЙ день заявлять, что он в одностороннем порядке ПРЕКРАЩАЕТ боевые действия? ?

НЕЕЕЕЛЬС! Почитай ответ Ара55! ))))) Ара55, означает ли твой ответ, что Россия НЕ будет разговаривать с Азербайджаном о возврате высоты? просто - да или нет.

А по моему сплошной провокационный поток оскорблений, не имеющий ничего общего ни с искусством (правда я не в оригинале) ни с критикой его политической деятельности.

Григ джан, собаки - прообраз дронов. Я не предлагал собак натаскивать против них.))

Нельсджан, это я знаю. Это не последний мой вопрос, а промежуточный, для фиксации его ответа. Ответ должен быть максимально честный, типа того, что сказал ты. Но наш мудрый Ара55 знает почему я задаю этот вопрос, ответ на который и так всем понятен. Поэтому я думаю, он избежит ответа на него или же попытается ответить обтекаемодипломатично, так чтобы как ба зафиксировать ответ и не ответить одновременно.)))) Мы с ним давно играем в такие кошки мышки. Я задаю вопросы, он упражняется с риторике дипломата.

Гуру, при всем уважении.. Эта отсталая страна имеет беспилотники СОБСТВЕННОГО производства. Я не настаиваю на идеализировании моей глупости. И принимаю заранее любые критические замечания в области технической невозможности или даже НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ создания подобного. Но только не те аргументы, что до этого были приведены тобою и Григом.)) впрочем, ниписал я не для обсуждения, а для озвучки. Можно не продолжать. Я понял, что идея не интересная.

Ара55, судя по твоему ответу, я делаю вывод, что ты не понял моего третьего вопроса. Раскрою его поширше: Вернет ли Азербайджан под давлением России занятую в результате 4-х дневной войны высоту? ВЕРНЕТ ЛИ СЕЙЧАС, НЫНЧЕ, не в гипотетическом фантазийном будущем, а при нынешних сложившихся обстоятельствах? Или даже так: Заикнется ли Россия СЕЙЧАС, ПОСЛЕ НАСТУПЛЕНИЯ ПЕРЕМИРИЯ хоть как то о том, что надо бы вернуть высоту НКРу?

будущее за войной роботов. живой силой будут воевать только отсталые страны.))

Глупость про фанерные ложные цели для ударных дронов я уже говорил Ща еще одну глупость скажу... Во времена 2-й мировой в СССР делали из собак камикадзе. Вполне эффективно получалось. Собаки, обвешанные взрывчаткой мчали на танки. Я как гуманист не хочу это предложить.. но представьте себе наземную управляемую взрывчатку, оснащенную видеокамерой (или же благодаря гланасу, зафиксированную для неё точку самоподрыва (в первую очередь стационарную) размером 0,5м на 0,5 м. и движущуюся со скоростью около 50-70 км.ч. на расстояние не более 5-8 км. благодаря аккумуляторной батарее и паре электромоторов. В принципе, наверное можно создать и тандем дрон - взрывчатка. Дрон управляет взрывчаткой. А представьте атаку таких вот бесшумных взрывчаток. Штук 40 на позиции врага. С последующей зачисткой уже живой силой. или разминирование. Если наши инженеры смогли создать беспилотники, то и такое им тоже под силу. Я не военный, но по моему, не все можно подбить с воздуха или точечным ударом. И не всегда дрон способен разглядеть хорошо замаскированные цели. впрочем, Остапа понесло.))))))