опять экскурсы в историю в качестве аргументов... Если опираться на историю, все знают, что любой человек в младенчестве мочился под себя.
означает ли это, что он мочится под себя всю жизнь?
Жена Гебельса дала жизнь своим детям, растила их и пестовала, меняла пеленки, рассказывала сказки и баюкала на ночь, целуя в лобик.
чем все закончилось - тоже все знают.
это тоже история.
достали уже политологи, опирающиеся не на сегодняшний день, а на давно минувшие дни. Что примечательно - то что даже те, стародавние истории они как и подобает историческим спекулянтам, рассказывают только в выгодном для их теории свете.
Это как (все мы делали лабораторные работы в школе) когда на уроке химии или физики, заранее зная, какой должен быть результат опыта, школьники подводят данные под него (даже если опыт не удается). Подтасовка фактов называется.