Арарат

если 286 был изобретен аж 60-х ... я в шоке, насколько мы уже тогда отставали...

я бы НЕ хотел, чтобы Мхитарян выходил под руководство Мауриньо. Ничего хорошего из этого не выйдет. Мауриньо должен уйти.

одним словом, опасную игру затеял чел. с нациями шутки плохи.

Моника, вот в этом то и вся соль. Слово для русского языка иностранное и оно приобрело свой национальный, исторически сформировавшийся оттенок. Россия, российский народ, россиянин - это все понятно и умещается в рамки моего русскоязычного понимания терминологии. Когда же говорят народ России - уже хочется спросить, о каком именно из народОВ России говорится. Но когда говорят российская НАЦИЯ ... это уже по моему явное желание направить в сторону формирования новой нации (национальности).

Об этом можно долго и безуспешно спорить. пирамидки белые или черные. все зависит от того, кому что вбили в голову. про ООН можно рассуждать так, как написала ты, но можно и так, как имели в виду в СССР. СССР представляет в ООН интересы НАЦИЙ, входящих в состав страны. СССР - как ЕС. При этом в ЕС есть куча наций. И если в устав ЕС внесут пункт о том, что таперича есть есовская нация.. В США есть в конституции пункт об американской нации? Не следует еще забывать о том, что мы - дети СССР. И то, что ты называешь "извращением термина", на территории постсовка не считают извращением. И Путина по ходу опять подставили. Но он будет идти до конца, вводя этот идиотский термин в обиход. Российская нация. кстати, это тоже элемент приема, описываемого в теме Конформизм и зомбирование населения Cейчас это вызывает отторжение, потом привыкание, а потом само собой разумеещееся. В результате появляется АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ российская нация. На последнем этапе можно уже и графу в паспорте вводить с автоматическим указанием - принадлежит к российской нации. Национальный язык российской нации - понятно какой. На самом деле, ярыми противниками этого проекта выступили ... РУССКИЕ. им нахрен не сдалось смешиваться со всяким "сбродом" в единой массе. Короче, маразматическая инициатива. Видимо народу надоели эти бесконечные базар-шоу про игил и фашиствующих украинцев. Пора ему новую хавку для базара дать.. Только хавка опасная.. можно отравиться нешуточно..

сиэнэн будет как раз раскручивать теперь не только рашиан агрешин, но и рашин медвежашин (по английски лучше даже звучит.. рашин беайшин) по отношению к нациям федерации. да-да именно НАЦИЯМ (читайте конституцию СССР). Статья 70. Союз Советских Социалистических Республик —единое союзное многонациональное государство, образованное наоснове принципа социалистического федерализма, в результатесвободного самоопределения наций и добровольного объединенияравноправных Советских Социалистических Республик. СССР олицетворяет государственное единство советскогонарода, сплачивает все НАЦИИ и народности в целях совместногостроительства коммунизма.

российский народ не равно российская НАЦИЯ. Украинский народ (народ Украины) не равно украинская нация. Перечитайте еще раз конституцию СССР. Её не бараны писали. Коммунисты - интернационалисты. я выше давал выдержки из конституции СССР образца 1977 года. Есть народ Российской Федерации. Но российская НАЦИЯ - маразм, как ни крути, как ни жонглируй, как ни приравнивай эти два термина (народ и нация). Вся эта идиотическая суета не нужна совершенно и ничего, кроме как НЕПОНИМАНИЯ в обществе не создаст. На фоне текущего кризиса - это лишь усугубит положение нынешних властей. Дальше зависит от того, как далеко зайдет этот маразматический порыв. Либо до фарса, либо до краха национального согласия, терпимости и единства.

проблема в демографии и желании ускорить ассимиляцию, которая пока никому не удавалась, кроме как путем угрозы физического истребления. все остальные попытки сводились либо к фарсу, либо к краху. Ладно, давай подойдем к вопросу с другой стороны: А НА ФИГА ВООБЩЕ ЭТО БЫЛО СЕЙЧАС ДА И ВООБЩЕ НАДО? ну вот "совершенствовать" конституцию еще одним вот таким оценя необходимым пунктом?

вот только представьте, если в Украине президент заявит, что пора в конституции ввести статью об украинской нации. Ну по тому же принципу, что все граждане Украины - являются представителями украинской НАЦИИ, вне зависимости от национальной принадлежности. вот где киселеввой поднялся бы об фашисткой Украине. в общем и целом я остаюсь при своем мнении - маразм крепчал.

по моему они не туда дуют.)))

Лена, мое сравнение с турками конечно же не совсем справедливо. Хотя бы потому что турки сносят для того, чтобы уничтожить следы былых цивилизаций на территориях ими занимаемых сегодня. В приведенном же примере с Украиной целью является тупая животная нажива, дикость беспросветная и ничем не оправданная, сравнимая с уничтожением бамианских статуй Будд в Афгане или храмов древней Пальмиры. При этом, я конечно же в первую очередь говорю о властях и "пизнес "элите". хорошо, что Вы правильно меня поняли..

почитал про снос архитектурной старины и волосы зашевелились. ничего святого у этих пизнесменов нету. как будто на другой планете их выращивали... свою страну, свою Родину, свою историю распродают с молотка. ужс. конечно мишке смотреть на эту дичь тяжело.... В Грузии быть может и переприсваивают чужое, но сносить культурное наследие? Турки это могут. вот и украинцы оказывается тоже...

а я досмотрел негодяя Гризмана дважды забивающего из оффсайда с подачи футболистов Ростова и чувством исполненного долга и клятвой больше не смотреть футбол, иду спать.)))

иди спать.))

Покажи мне в конституции СССР то, что предлагает Путин.

Статья 70. Союз Советских Социалистических Республик — единое союзное многонациональное государство, образованное на основе принципа социалистического федерализма, в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик. СССР олицетворяет государственное единство советского народа, сплачивает все нации и народности в целях совместного строительства коммунизма.

из конституции СССР 1977 года: прочитал? разницу увидел?

В СССР под нацией чаще понимался любой этнос в составе государства, а для полиэтнической общности использовался термин «многонациональный народ» , к каковым относились, например, советский, индийский, американский, югославский и другие. т.е. армянская нация, казахская нация, якутская нация и пр. а вместе все они - советский народ. у нас же сейчас хотят сделать следующее: я представитель некой российской нации и по национальности я ... упс ... а национальностей то у нас нету...

советский народ был. только вот советской нации не было.)))

в качестве ликбеза ну или загонов для нас сирых и ущербных:

немецкая нация есть. её не надо было выдумывать. а тут сначала лишили всех наций, заявив, что эта графа позорна и нигде её нет. а теперь решили изобрести некую российскую нацию. потом еще и в паспортах введут графу - национальность - российская нация. маразм. по другому не скажешь. интересно, что во время обсуждения по одному из радиоканалов, против были русские. причем, нервозно, агрессивно против. не понимают своей выгоды. не хотят, чтобы чурки и хачи стали им ровней)))) неруси всякие тупо молчали.)))) высказался и Стерлигов. умно сказал. мол нет такой нации. А это просто попытка консолидировать общество. мол если война - чтобы все знали, что они - единая нация - российская. одним словом, ма-ра-зм.

помимо энергетических маршрутов есть еще конвенция Монтре, делающая ЧМ внутренним морем. Это подбрюшье России, пока защищенное Турцией. Дробление Турции приведет не только к переформатированию маршрутов транспортировки энергорессурсов, но и к переходу контроля проливов под юрисдикцию англосаксов.

России не выгодно дробление Турции. К этому следует еще прибавить фактор характера Путина - "своих не кидать до тех пор, пока они свои, даже если они не правы". Он не будет играть против турок до тех пор, пока не будет серьезного повода. А без участия России, Турция может долго сопротивляться. очень долго. ну да нам торопиться некуда. Пока достаточно того, чтобы Турция пылала так, что ни о каких потоках ни из Азербайджана, ни из России серьезных разговоров не велось. Пусть попылает несколько лет, а там видно будет.

именно. Интересна в этой связи позиция России. Учитывая ЛИЧНОСТНЫЕ качества Путина - он будет на стороне турок. По крайней мере до тех пор, пока Эрдогана опять не "подставят" с каким нить сбитым российским самолетом. а тут еещ Иран. Короче, как бы объекты не сопротивлялись, а субъектами они стать не могут.. Аннушка уже дааавно разлила масло.