Арарат

Заходит жена домой, а там брат мужа трахает. Женщина в шоке. Те ей объясняют, мол не верно все поняла. Просто брата змея за член укусила... - Так надо было яд отсосать! - Нууу.. с этого все и началось...

я думал об этом. Не исключаю. Слишком много ему позволяется. Для чего - не понятно и мне. Может быть таким вот извращенным образом ВВП держит на коротком поводке всех "изобличенных". Но как то слишком все не склеивается. Навальный реально подрывает его властный авторитет. Тогда для чего? И кто стоит за его спиной? Не знаю. В любом случае его работа нужна нашему обществу, но он в качестве президента мне не нужен))))

Тем временем: «После Второй мировой войны у нас такого длинного периода в истории России, чтобы мы жили больше 10 лет с таким темпом роста — 1%, нет. Мы в общем попали в серьёзную застойную яму», — заявил Кудрин. Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2526970.html и ему тут же отвечают: «Но кто в этом виноват? Кто завёл экономику в эту трясину? — поинтересовался Кагарлицкий. — Даже если Кудрин мог бы сказать, что не был правительстве уже много лет и руководил ЦСР, то встаёт вопрос, насколько рекомендации ЦСР противоречат тому, что делалось правительством?" От себя замечу, что Кудрин был в правительстве Министром Финансов до 2011 года, т.е 7 лет тому назад... Как бы то ни было, а пауки в банке зашевелились.))) Кстати, тональность господина Соловьева на Вести фм тоже изменилась. Он все чаще стал трындеть нехорошие слова в сторону нашей власти. Флюгеры закрутились..., а Путину тем временем надо еще продержаться 4 года (или 5???.. я со счета сбился))))

много вылил, но ничего я не понял. "хавает видики" - это можно расценивать как утверждение о тотальной ЛЖИ с его стороны? так? "Если российский народ осмелиться повестись на этого дурака" опять же о чем речь? О его изобличениях или о его амбициях?

Присоединяюсь. Это как глоток свежего воздуха. Вот что мне в Григе Не нравится - так его РЕГУЛЯРНЫЕ, внезапные и долговременные исчезновения. ну а что нравится - так появление из небытия. Злой, короче я на него за то, что я рад его появлению.

вот и еще и по причине выделенного сиреневым - он Не мой президент. На мой век всех этих агентов иностранных спецслужб хватит.... пусть развенчивает и изобличает. За это ему грант мерси, но в кресло президента - ни-ни.

вот теперь поподробнее. Спасибо Григ. От себя скажу, что Навальный - чувак очень полезный и нужный российскому (да и любому другому) государству. Но в президенты я бы его не избрал. У него хорошо получается то, чем он сейчас занят. Руководство Не его. Это такой .. русский Пашинян. Человек нужный, очень нужный, но не для руководства страной. имхо.

сами то верите в это?

не хочу. И что дальше? Пишу тебе здесь. Что дальше?

Допустим, Я автор, Вито автор. Дальше что?

слово фальшивка, провокация живой интерес и ярое желание докопаться до авторства о чем вообще говорит?

для тебя важен автор или суть? Для меня всегда важна суть. Автор до одного места.

Ну да. Пастернака не читал, но осуждаю. Львов не посещал, но осуждаю.

Если у тебя НЕТ доказательств того, что Арарат Араратян этого Не писал, по причине того, что ты не смог найти Арарта Араратяна, то это вовсе Не повод писать, что эти слова фальшивка. Что касается того, что Арарта Араратяна Не существует - то и Часовщика Не существует, однако это не значит, что его посты тоже Не существуют. Если Малаховского Не существует, то КТО-ТО же написал этот пост? Значит АВТОР ЕСТЬ. Вот и все. За сим я заканчиваю, ибо демагогия не мой конек.

и даже все старания телевизионный гипнотизеров не дают результатов. Украинцев не начинают НЕНАВИДЕТЬ. Правда, я не уверен, что если завтра прикажут ненавидеть евреев или армян - не прокатит. не знаю.. честно. надеюсь, что НЕ прокатит..

Теперь поехали дальше (я к Часовщику). Даже для того, чтобы оспаривать чье либо мнение или впечатление, надо так сказать владеть предметом.... Часовщик называет слова Малаховского фальшивкой... К Малаховскому обратиться не могу, но судя по его словам, он бывал и во Львове и в Москве... Часовщик, а ты когда в последний раз был во Львове и в Москве, чтобы так уверенно Не соглашаться с Малаховским? ps. Лично я воспринял слова Малаховского как издевку над российским телевидением. Причем, по делОм. Какой канал не включи, кроме Тентек канала (так мой отец называет ТНТ) везде Львов - средоточие фашизма и национальной нетерпимости. Вот Малаховский и вернул таким вот оригинальным образом бумеранг адресату.

Вито, давно уже от такого отучили. Лет 10 как не слышал.)))

давай определимся в терминология. ну вот есть некий Часовщик.. точнее Chasovshik__BB. Он пишет на форуме. Но человека с таким именем или фамилией или инициалами в реале НЕТ. Значит ли это, что все его посты - фальшивка? Да вроде бы нет.. Часовщик ведь не бот. Просто представляется на форуме под этим ником и обладает правом выражать свои мысли. Можно ли сославшись на наш форум и процитировав слова Часовщика получить обвинение в распространении фальшивок? Если человек ВЫРАЖАЕТ СВОИ МЫСЛИ - то однозначно НЕТ. Если он начинает писать ЛОЖНЫЕ СВЕДЕНИЯ - то это фальшивка даже в том случае, если он представится по имени и фамилии. Даже если будет виден источник его поста и прочее. Все просто - ЛОЖЬ является фальшивкой БЕЗ вариаций на тему наличия или отсутствия источника. МЫСЛИ ИЛИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ЧАСТНОГО ЛИЦА фальшивкой быть не могут. Это мысли и впечатления. С мыслями и впечатлениями можно соглашаться и разделять ну и можно НЕ разделять. Но называть фальшивкой... Часовщик, ты фальшивкой называешь МЫСЛИ человека. я иногда просто балдею с тебя и в меня закрадываются даже подозрения по твоему счету...)))))

я против.

Да с чего ты взял, что это фальшивка? Тебе Малаховский сказал или ты и есть тот самый Малаховский?

т.е. такие мысли появились из ниоткуда и взять на себя авторство этих слов никому нельзя?

Не понимаю, о чем речь. Что ты называешь провокацией и фальшивкой? Я понимаю, если бы возмущался Евгений Малаховский собственной персоной. Ну типа, я такого Не говорил и НЕ писал. А так - достаточно креативная шутка, только и всего. Или ты думаешь, что в мире не найдется ни одного такого "Малаховского" да хоть Российского гражданства, который бы так сказал?

с уверенностью могу сказать только о первом. А если ты скажешь, что последний такой же .. я полностью разочаруюсь в своих психологических способностях.

1. Не впускать чужих войск в НКР. 2. Дружить с РФ, стараясь выводить её на основу РАВНЫХ отношений. второй пункт очень и очень сложный. но надо двигаться именно в этом направлении. То, что Пашинян высказался в сторону Беларуси и Казахстана - верный шаг.

жизнь хорошА и после 50)))