Арарат

кстати, еще несколько фактов из ЮАР Эта политика (имметтся в виду апартеид. прим. мое) привела к долгой и кровопролитной борьбе, в которой роль витрины сыграли чёрные активисты, такие как Стив Бико, Десмонд Туту и Нельсон Мандела. (видимо Соровские грандоеды. Правда, Стив Бико начал свою борьюе с апартеидом тогда, когда Сорос еще никаких фондов и не помышлял создавать... Ну да кому это интересно... прим. мое)))))Позже к ним присоединились многие белые и цветные (потомки смешанного населения), а также южноафриканцы индийского происхождения (опять эти долбаные грандоеды...прим. мое). Определённую роль в крахе апартеида сыграло также давление со стороны международного сообщества (а это наверное и есть Сорос. прим. мое))). В результате, смена политической системы произошла сравнительно мирно: ЮАР — одна из немногих стран Африки, где ни разу не было государственного переворота. Ну здесь Сорос превзошел сам себя..... ЮАР — первое государство, имевшее ядерное оружие, но добровольно отказавшееся от него (рабы, что с них взять.. тупые. прим. мое). Одна из центральных проблем — массовое распространение ВИЧ-инфекции (в основном, среди чёрного населения), по которому ЮАР занимает первое место в мире (согласно данным ООН, опубликованным в 2003 и 2007 годах), в то время как по уровню заражённости Южно-Африканская Республика находится на четвёртом месте (после Свазиленда, Ботсваны и Лесото). Всего заражено ВИЧ около 5,7 млн человек, что составляет 11,7 % взрослого населения страны (в 2007 году). Из-за СПИДа смертность в Южно-Африканской Республике долгое время превышает рождаемость (в 2010 году убыль населения − 0,05 %, при средней фертильности — 2,33 рождений на женщину). (не это ли является основной на сегодняшний день причиной бегства белого населения? прим. мое) Средняя продолжительность жизни: 50 лет у мужчин, 48 лет у женщин. Этнорасовый состав (по переписи 2011 года): негры — 79,2 %, цветные (мулаты) — 8,9 %, белые — 8,8 %, азиаты — 2,5 %, прочие — 0,6 %. Первая перепись в 1911 году в ЮАР показала, что белых на тот момент было 22 %, а к 1980 году их показатель снизился до 18 % (т.е. тенденция к снижению доли белых наметилась когда до конца апартеида было еще лет 14 прим. мое). Средний доход населения приближается к нижней границе среднемирового дохода. Однако в целом экономическое положение общества крайне неустойчиво. Долгое время царивший здесь режим апартеида и предшествующий колониализм отразились на социально-имущественном расслоении общества. Около 15 % населения живут в наилучших условиях, тогда как около 50 % (в основном, чёрные) (Черные живут хуже белых? безобразие...прим. мое) живут в сравнительно бедных условиях, которые, однако, намного лучше, чем ужасающая нищета других африканских государств.

я продолжу на приведенном тобою примере с ЮАР. Итак, что там произошло, благодаря фонду Сороса (смешно ей Богу, ну да ладно).. Там Рабы пришли ко власти, а рабовладельцы снизошли до рабов. С прогнозируемым результатом - Рабы стали рабовладельцами и стали ПЫТАТЬСЯ рабовладельцев сделать рабами. Как результат - массовое бегство белого населения. Но ВСЕ ЛИ СБЕЖАЛИ? Нет, не все. Юар и по сей день является одной из самых национально разнообразных стран Африки и имеет наибольшую долю белого, азиатского и смешанного населения на континенте. Давайте запомним этот факт. Тогда вопрос: Почему белые не уехали? Некуда было бежать? Или желают быть рабами? Очевидно, что ни то, ни другое. Тогда что же? Я это вижу следующим образом, бывшие рабы безусловно желают быть людоедами и рабовладельцами, но КОГО им приходится обращать в рабов? БЫВШИХ СВОБОДНЫЙ ЛЮДЕЙ. А это ой как НЕ просто. Свободные люди так просто в рабов не обратятся. Естественное сопротивление ментально свободных людей ВЫНУДИТ ВКЛЮЧИТЬСЯ ЭВОЛЮЦИИ страны в сторону демократии Давайте представим иной вариант. Свободные ментально люди поработили рабских ментально людей. Здесь ВСЕ ГАРМОНИЧНО. И будет продолжаться БЕСКОНЕЧНО ДОЛГО. Ибо гармония НЕ предполагает изменения.

Ты изучала теорию эволюции Дарвина или судишь не по содержанию, а по названию?

я продолжу замолченное тобой в разрезе эволюции (ну той, что САМА должна расставить все по местам. той самой, что меняет людей дОльше, но намного надежнее)... Парсики. До революции вполне так себе нормально относились к соотечественницам в бикини. Сейчас забивают камнями любую, заподозренную не то, что в выходе в бикине, а вообще, нарушившей нормы ислама. Безнадежно застряли в средневековье, точнее, ВЕРНУЛИСЬ туда. Колючка сейчас скажет, что потому, что их окунули в 20 век, а они не были готовы, вот и вернулись.. Ок. Но почему тогда они вернулись к истокам зарождения ислама, а не хотя бы к 18-19 веку? Турки - Ататюрк (вот ХХХХХХХ, опять революция) макнул турок в цивилизационные нормы и европейцам это очень нравится. И туркам нравится. Наши траблы с турками имеют НЕ цивилизационный проблемы, а совершенно иные. Азера - то же самое, только к европейским нормам их приобщили комуняки. А как же эволюция? Колюч, в кого может эволюционировать жаба (ну или крокодил) если они будут обитать бесконечно в одной и той же привычной и (что важно) УДОБНОЙ для них среде? Я отвечу - в более совершенных жаб и крокодилов. Для того, чтобы они изменились - надо для них менять среду обитания. Это и есть революция. В результате революционного изменения климата мамонты эволюционировали в слонов, а динозавры вымерли (царствовавшие миллионы лет на земле и не будь революции, царствовали бы и по сей день (а млекопитающие прятались бы по сей день в норах или вовсе отсутствовали)) .

самое красивое ты и не приметил....

За приглашение спасибо. По попаданию ракетой в рай.... интересно, во что в таком случае рай превратится?)))) упс.. вопрос снимаю. Перед верующими извиняюсь и прошу отозвать свои проклятия.

Вы лучше молитесь, чтобы партия вступления в единое государство с великой и могучей не победила в Армении.

не говори так. У нас есть не имеющая аналогов в мире гиперзвуковая ракета. Такая не промажет! Разве что по инерции перелетит мимо цели.. А там как раз и Северная Корея...... И да ... Во всем запрещенный в России Сорос виноват.... Кстати, надо российским СМИ взять на вооружение. Говорят, же "запрещенный в России ИГИЛ"... Вот могут теперь всегда говорить: Запрещенный в России Сорос.

у России всегда был свой путь! Кстати, фамилия верховного правителя самая подходящая.

срок на проведение референдума по (на минуточку) изменению КОНСТИТУЦИИ страны, главный посылающий послал посыл федеральному собранию на не позже, чем в мае месяце. Т.е. на формирование и ОБСУЖДЕНИЕ изменений в основной закон страны, выделил аж целых два месяца. ДВА, КАРЛ!!! Причем, включишь радио или телевизор, а там бендерофашисты опять безобразничают, да американцы, да грипп в Китае. Обсуждения и ДАЖЕ ПРОПАГАНДЫ от самых и не самых активных пропагандонов вообще НЕТ... Сколько в Армении ненавистный всем Серж дал времени на обсуждение изменения Конституции? Почувствуйте разницу.....

Что касается же "Сороса", то в России он запрещен, а страна семимильными шагами движется к уничтожению образования..... Удивительное рядом. Вот здесь уже сказали, что в США образование не доступно ВСЕМ. Берут кредит на образование и потом выплачивают пол жизни. В России этого ПОКА нет. Но темп задан именно в этом направлении. Почему? Сорос то запрещен? Вообще, это ошибка Путина запрещать Сороса. Большая стратегическая ошибка. Если бы он НЕ был запрещен - всегда можно было бы негатив населения переносить в его сторону. Впрочем, и так вполне получается.

пришли к тому, что инструментом ПРОПАГАНДЫ является лишь история. История науки или история народов - уже частности.

Господа, W - всегда обозначало мощность. В США до сих пор пользуются милями и фунтами, но формулу пройденного расстояния за единицу времени при определенной скорости или массы тела или плотности тела или любой иной физической или математической величины вычисляют так же, как и во всем ином мире (в том числе, так же как и в России, и в Армении, и в Китае). @Колючка Анчара, обозначение каких либо сил или физических величин - это НЕ изменение сути законов. Рассказ о том, что Ломоносов был ученым (ученым или нет - но по любому великим человеком, который совершил реальный и очень большой шаг в сторону образования в России) или таблицу придумал Менделеев или радио Попов - это не суть самих изобретений, а все та же подстилка ИСТОРИЯ, только уже в научной сфере. И здесь, как в ЛЮБОМ историческом событии есть несколько ОБОСНОВАННО ПРАВИЛЬНЫХ версий (мнений). Каждый выбирает удобную для себя.

из плоских атомов, которые стоят на трех плоских китах.

НЕТ. Ни в коем случае нет.

и?

Образование чего? Родного языка? Точных наук, таких, как математика, физика, химия, биология, медицина? или образование одной только истории? образование истории - ДА, ДА и ДА - это инструмент пропаганды. Всегда и во все времена. историки могут на меня обидеться, но увы это так. История - вещь очень и очень интересная, но она служит увы пропагандонам. Служит и всегда служила.

и как вообще можно СЕРЬЕЗНО говорить об истории, как о науке, если ОГРОМНАЯ ЧАСТЬ ИСТОРИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ ЗАСЕКРЕЧЕНА (в угоду ИНТЕРЕСАМ стран, владеющих этими документами).

в истории истина лишь в датах и фактах. Как только историк начинает расписывать мотивы и пр. - ТУТ ЖЕ ИСТОРИЯ СТАНОВИТСЯ ПРОСТИТУТКОЙ. Как пример - нынешняя интерпретация событий, предшествующих 2 мировой. На Западе уже договорились о том, что СССР должен разделять ответственность за начало войны. о как. и все это потому, что начали не тупо даты сверять, а мотивы искать. Где мотивы - там и оправдания. Где мотивы - там и дьявол.

СВОЁ!!! а чье же еще? Одни страны (которым это выгодно) принимают соровские учебники. Другие (которым НЕ выгодно) - не принимают. История она такая... Податливая.... Вот ты мать.. наверняка уже сталкивалась с тем, что история, рассказанная твоими детьми НЕ всегда является верной. Т.е. она правдивая... но вот не верная, а ВЫГОДНАЯ рассказчику... То же самое и здесь. Чему тут удивляться. Сорос ведь не учит, что дважды два равно пяти и что напряжение равно силе тока, помноженное на количество спирта в бутылке вина?

я скоро домой поеду..... Ты держись тут. И думаю, что есть юзеры, который своевременно просигналят нам. Мы хоть и с опозданием, но непременно отреагируем... Ко всем остальным обращаюсь с напоминанием о том, что все мы армяне. И давайте вести себя подобающим образом. Особенно в отношении женщин. Иной раз читаешь и волосы дыбом..

однозначно по своей. А в Азербайджане - по своей. А в Польше и Украине - по своей, а в Израиле по своей, а в Японии и США - по своей. А потом ученики этих историй встретятся где нибудь на природе за шашлыком и заколят друг друга шампурами.

ты пишешь, что ДО сороса в ЮАР и так эволюционным путем свершилась борьба местного населения с апартеидом и что ДО сороса там все начало бурлить и даже гражданская война случилась. Вот я и хочу уточнить, в каком году все это случалось. Если это все начало случаться ДО 1974 года - это одно. Если ПОСЛЕ 1974 года - то позволь тебе напомнить, что Сорос свой фонд создал году эдак в 1974 и почему ты считаешь, что все перечисленные тобой события были без его влияния?