Арарат

у компании есть имя, адрес регистрации, учредители?

Сорос вкладывает деньги на благо ЧУЖИХ компаний?

тогда надо с ним дружить. На самом деле, самый логичный ответ - РОССИЮ. Развалить сначала окраинных союзников, а дальше рассчитывать уже и на саму Россию. Это было бы логично и достаточно сложно опровергнуть, но ! НО! опять одно маааленькое но. Этот проект НЕВОЗМОЖЕН за тот период времени, что отмерен Соросу на остаток его жизни. Ни один спекулянт не станет заниматься сомнительными проектами. Тем более, что развалив Россию - ДАЛЕКО НЕ ФАКТ, что Сорос УСПЕЕТ воспользоваться плодами своего разрушения, ибо желающих шакалов будет немало и они смогут с легкостью поживиться. Поэтому, такими масштабными проектами занимаются СТРАНЫ с огромным бюджетом и имеющие кучу СПЕЦСЛУЖБ ИНСТРУМЕНТОВ И ВРЕМЕНИ в запасе. Но мы ведь не обвиняем страны, а обвиняем какого то старика Сороса, который давно уже стал задумываться о вечном.

Сторонники "теории заговора Сороса" считают, что Сорос все делает исходя из своих меркантильных финансовых интересов, что само по себе не лишено логики. Армения, Грузия (ладно,Украина - то понятно. Достаточно большой потребительский рынок. Но Сорос вроде бы спекулянт ценными бумагами? При чем здесь потребительский рынок? Что изменилось на фондовом рынке мира с кардинально измененной судьбой Украины? Ну или Грузия. Там то что? Или Армения. Что там Сорос заполучить желает? Еще вопрос по финансовой составляющей в контексте его расходов. Ну вот у него фонды в куче стран мира. ЛЮБОЙ _подчеркну) ЛЮБОЙ бизнесмен умеет считать расходы и ожидаемые с ними доходы. Кто знает, сколько он потратил в Армении, Грузии, Украине и сколько заработал? Колючка в качестве примера пишет об ЮАР. Есть у кого нибудь цифры по росту его благосостояния после свержения апартеида? Дохода, связанного именно с ЮАР. И еще один вопрос.. Сорос бессмертен? Он расходы совершает в расчете получить доходы еще при жизни или как? Ну учитывая его специализацию спекулянта.

постановочных фото тогда было много. Но это вовсе ничего не опровергает.

остальным это зло не зло. Они себя мнят по другую сторону к колючей проволоке. )))

я херею, клава...я херею... и это говорит "лидер еврейской общины Украины? Я снова херею.. сколько же продажных тварей еще в мире....

я не разбираюсь в политическом бомонде современной Армении. Но послушав это интервью, не могу избавиться от впечатления, что человек с бородой жрет с руки, аж причмокивая, но только не с Соровской. В этом и только в этом его отличие от тех, кто жрет с руки Сороса. Оно же и объединяет их. Они исполняют волю кормящей десницы, но под маркой заботы о стране, гражданином коей являются. И, кстати это очень важный аспект. Такие молодые страны, как Армения, ВСЕГДА БУДУТ уязвимы от попыток влияния на неё и её сознание со стороны более сильных и заинтересованных стран. И ИМЕННО ПОЭТОМУ я писал, что важным пунктом реформ является реформа МНБ Армении. Там в кого ни плюнь - агент иностранных спецслужб. Хочу ошибаться, но думаю, что все обстоит именно так.

первое, второе и третье - достойны внимания. Но надо малость изменить, чтобы не звучало так сладко для сознания жителей ГДР.))) Я думаю, что все льготы должны получать ГРАЖДАНЕ. Это краеугольный камень всех вопросов. И вокруг него и следует выстраивать линию самозащиты. Т.е. первым пунктом должно быть: 1. ГРАЖДАНСТВО (ОГРАНИЧЕННОЕ В ПРАВАХ) ВЫДАЕТСЯ ЧЕРЕЗ 15 ЛЕТ НЕПРЕРЫВНОГО ПРОЖИВАНИЯ, не отягощенного судимостями и прочими нарушениями, знанием истории и языка, знанием и соблюдению законов, прошедшим испытанию на детекторе лжи по их готовности принять и придерживаться светских норм жизни общества. Ограничения касаются ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА, которое запрещено ПОЖИЗНЕННО и предоставляется автоматически только его детям, рожденным ПОСЛЕ получения ОБОИМИ РОДИТЕЛЯМИ полного гражданства. Дети, рожденные ДО этого должны пройти те же круги "ада", что прошел и он. Далее идут твои пункты, но я бы их малость подредактировал. - Детские пособия отменить для НЕ граждан страны. - Налоги - то же самое. - Соц жилье - то же самое. Далее,я бы добавил еще один пункт - УГОЛОВНЫЙ кодекс для Не граждан и граждан, ограниченных в правах. Этот кодекс должен быть БОЛЕЕ жесткий. Далее, что делать с семьями, у которых кормилец согласно ужесточенному кодексу парится на нарах или на которого наложен такой штраф, что он не в состоянии содержать семью? Здесь должны включаться в работу органы опеки. Детей - в детские дома с воспитанием, соответствующим светским нормам. А взрослых - согласно вышенаписанному. Если им совсем туго - можно предложить на выбор - либо вернуться на Родину. По желанию, вместе с детьми (за счет Германии, т.е. бесплатно). - Если же они НЕ желают называть свою Родину или обманывают или желают - значит будут жить как живут. - Если они НЕ желают работать - предоставить специально созданные коммуны. Ну а третье конечно же написано на эмоциях. Но оно для меня достойно большого внимания... Когда я тешу себя надеждой, что в Турции криптоармян можно вернуть в лоно, надо каждый раз вспоминать про ваш исторический опыт с ГДРовцами...

жжч было явно выражено на форуме у тех юзеров, которые активно продвигали термин ееч. Вот такой на первый взгляд парадокс. Сторонники жжч - они же сторонники вялотекущей эволюции масс. При этом, они ни в коем случае не признавали свою болезнь и постоянно толдычили о том, что с "народом нашему солнцу Сержу Азатычу не повезло" народ болен ееч. Пытались там истоки найти. А истоки простЫ. и я о них говорил - ОЩУЩУНИЕ БЕЗИСХОДНОСТИ. Но вот произошла революция и народ как по мановению палочки от ееч излечился, потому, что ощущение безисходности испарилось. Навечно ли это? Конечно же нет. Если Пашинян не воспользуется тем временем, что осталось у народа до нового обострения болезни - ееч забурлит с новой силой и в более тяжелой форме. Кстати эту мысль о кредите доверия Пашиняну я писал в дни революции. да, да и да. Только в этом я вижу суть реформ. Только так мы сможем изменить течение эволюции сознания населения. Только в этом заключается дело революции. хотя нет... не только в этом. Это просто одна из важных составляющих. Другая же из не менее важных составляющих - необходимость в реформах системного характера каждого из министерств и ведомств. Мы об этом тоже писали, когда говорили о необходимости изменения мотивации чиновников. Это очень важный пункт реформ. Эти размышления, кстати подхватил и стал развивать один из наших юзеров, создав под неё целую теорию в своей теме. Кем обвиняется? На форуме я не наблюдаю этого. В Армении кто так считает? Новая власть? Если так - то они становятся новыми Сержами Азатовичами, которые считали так же...

нервы береги!)))

Да это может и самое главное, може одно из длинючего списка главного... Про реформы мы с тобой поем в унисон)))) Но Сорос то тут НЕ при чем...))).

здесь согласен. И этот метод действенен. Но в любой ли стране? Ка думаешь? Впрочем, мы опять заходим на новый круг. Я уже задавал вопрос о том, есть ли такие риски для демократического государства? Ты назвала Германию 30-х годов. Пример не корректен. и единственен. Почему не корректен, я тоже писал. Примеров же с диктаторским строем - пруд пруди. Но у диктаторов появилась новая напасть - интернет.. И да .. что касается сырьевых придатков.. Взять опять же ту же нашу матушку Россию. Наш Спаситель остановил страну на краю пропасти (сейчас я на полном серьезе). Прошло 20 лет и? Страна перестала быть сырьевым придатком? Почему Норилский никель, который строил в Гулаге в том числе и родной брат моей бабушки, принадлежит вору и проходимцу, а не стране? Не подскажешь? Здесь ведь в России Соросом и не пахнет?

За тонкий юмор пять. Мне часто в спорах говорят, что мол если бы не русские, что мол русские и пр. и делают экскурсы в историю. Опять в ту самую историю.... то ли Соровскую, то ли иную.. не понять... Нопри этом совершенно ИГНОРИРУЮТ тот факт, что русские то уже не те..... И Россия уже не та... Ценности не те, дух не тот, убеждения не те... То же самое и про армян. Кто из нынешних между золотом, документами на имущество и книгами выберет книгу? Трагедия современного мира (трагедия навязанных миру ценностей) заключается в том, что подавляющее большинство людей молится золотому тельцу. Про Бога уже мало кто думает Разве что муслимы. Но те чрезмерно фанатичны.

вот мне интересно, человек со стороны прочитав эти строки, поймет о какой стране идет речь?

Банк. кредитный отдел. - мне нужен кредит - на какие цели? - Гей клуб хочу открыть - Да кто же туда ходить будет? - пидоры разные. ну там сосед мой с перфоратором придет, те, кто кнопки в лифте постоянно жжет, судьи футбольные.... - Извините, но мы вынуждены вам отказать.. - Вы тоже приходите.

ну, в любом случае, прецедент создан. Что есть очень хорошо.

скорее всего так и есть. но тогда вопрос к ЕСПЧ по оценке ими человеческой жизни.

семье никто не подсказал, что надо пол миллиона или миллион. Дело не в деньгах. Дело в принципе. Если так дешево оценивается человеческая жизнь со стороны ЕСПЧ (и тем более со стороны родственников)... что Азербайджану какие то 62 тысячи? тьфу и забыть.

новость хорошая, да вот сумма.... значит во столько ЕСПЧ оценивает жизнь человека, убитого пытками и заключением? и формулировка "умершего" .... умирают дома в постели. А здесь человека пытали, а потом убили.

а самый любимый эпизод вот этот.. Ох уж этот грандоед Марк Захаров. Соросоед долбаный...

вообще, интернет сильно бьет по всем лживым и не демократичным странам. Наверное поэтому в этих странах лучшие умы голову ломают над тем, как его ограничить... Возвращаясь к революции в Армении.. еще одну реплику хочу сделать.. Почему в Армении получилось, а в России НЕ получится? Все просто. прежде чем УЗУРПИРОВАТЬ власть, необходимо под это подтянуть силовые структуры и законодательную базу по нивелированию недовольных. В Армении Саргсян либо пренебрег этим обязательным пунктом, либо преднамеренно не стал делать, либо побоялся. В России Путин оказался дальновиднее и умнее. Он сначала создал кучу карательных подразделений, потом законом ограничил возможности по протестам, потом устроил показательные порки как активистов по нету, так и активистов на площадях и только после этого взялся за узаконивание узурпации власти. Связано ли все это с готовностью населения на новые преобразования? Нет, не связано. Армяне ничуть не лучше русских в этом вопросе. И сейчас в Армении и в России созданы условия для совершенно РАЗНОЙ ЭВОЛЮЦИИ МАСС. Через время разницу в этой самой общественной эволюции будет видно не вооруженным глазом. Россия семимильными шагами движется в сторону "секса у нас нет" и одобрям(с) всему, сказанному с кремля. один из любимых эпизодов "Убить дракона"

Продолжу по ЮАР. Ну того самого, Соровского розлива. и сравню .. ну например с Россией (где Сорос табу) вот здесь картинка интересная. и да .. Сорос - говно. Эту картинку он придумал и нарисовал.. На самом деле, она феково-лживая и не имеет ничего общего с истиной...хотяяааа. Он же в России запрещен? Прокол.. как же в РОССИЙСКОМ нете допустили то такую ложь ... непорядок.. надо бы статью создать. .уголовну. за распространение лжи в нете .. хотя ... вроде бы уже такая есть. Молодцы в России. Борьба с Соросом дает свои результаты.

вот именно. что революция и делает. Она ИЗМЕНЯЕТ ВЕКТОР ПРИОРИТЕТОВ. Дальше должна включаться эволюционная составляющая. ты сама об этом пишешь в другой ветке, сожалея о том, что нет РЕФОРМ (которые неминуемы вынудили бы общество эволюционировать в заданном реформами направлении. Но если при прежних на реформы мы уже вообще не надеялись, то при нынешних надежда таки есть. Это во первых. во вторых, в Армении НИКОГДА бы народ не вышел на баррикады, если бы Саргсян не решил УЗУРПИРОВАТЬ власть. Вот у Назарбаева получилось, у Путина получится провернуть. А в Армении - не получилось. Если тебе будет приятнее - то считай, что РЕВОЛЮЦИОННОЕ свержение власти Саргсяна - результат эволюционного развития армянского общества в сторону демократизации. Но ведь нет, насколько приятнее за уши притянуть вездесущего Сороса. Я опять повторюсь, в России Сороса НЕТ (по твоим же утверждениям) а ставить Россию в пример как то ну совсем нет желания. Или у тебя есть?