Арарат

выборка его проходов впечатляет.

вот такие ролики я бы обязал показывать по телевизору.

меня значительно больше порадовала бы новость о том, что в федерации футбола Арменнии разработали стратегический план развития футбола, расчитанный на 10 лет, в результате чего через 10 лет ..... И описали бы план попунктно. Как нет реальных реформ в экономике и госуправлении - так нет их и в федерации футбола. Грустно видеть, как лучшими новостями является новость о том, как побирушки по миру дали некий результат.

выкладывай, хоризматичный чел.

Россию я привел как пример того, что запретом Сороса НИЧЕГО НЕ добьешься. А может даже и проиграешь. В остальном, я имел в виду следующее: Взять например, Германию - на ней висит огромный грех. И эти греховые гири тянут её все время в податливое аморфное состояние. Некмцы ВИДЯТ, как их окунают и размывают их независимость, их национальное и БОЯТСЯ этому противиться, ибо они еще больше боятся снова прослыть фашиками. У нас таких гирь НЕТ. И мало того, мы есть лица пострадавшие от других фашиков. Не единожды. Это ПОМОГАЛО нам до сих пор и должно помогать и дальше. В том числе и в деле формирования национальной идеи и в деле непрогибания под извраты голландии или приема беженцев или еще чего. НО! ЗАПРЕТИТЬ Сороса полностью и беззаговорочно... не знаю, к чему это может привести? К модели России? К модели Азербайджана или елбасы Казахстана? Может правильнее брать отовсюду лучшее? Не знаю. Просто рассуждаю.

от обратного можно. Но для этого зачем все проблемы общества спихивать на Сороса? Может следует двигаться НЕ смотря ни на кого? Я уже в беседе с Колючкой писал, что в России Сороса запретили. И что? Россия воспряла? В какую, позвольте полюбопытствовать сторону? Кроме того, я уже писал, что декларируемые идеи Сороса мне импонируют. Проблема в том,что многое между декларацией и практикой расходится. Я ЗА демократию и либеральные ценности. НО нередко у людей в сознании производят ПОДМЕНУ понятий. А многих еще держат зха интимные части прошлыми их грехами. У армян таковых грехов нет. И армянам в этом смысле легче удержать свои ценности, но И ИЗБАВИТЬСЯ ОТ МНОГОГО НЕОБХОДИМО. Много в армянах налипло мерзкого за годы рабства. И здесь без демократии и либералов ну никак не обойтись!

@Lun, давай, раз уж извинился, удали свое детское позорище с глаз долой. Ибо ибн.

противоречия есть. Но их видим только мы. А Путин по моему так усердно себя тер, что теперь через него татарин стал просматриваться.

честно говоря, именно на этих его минутах я зевнул и перестал его слушать. Сейчас по твоей наколке снова переслушал и снова зевнул и перестал слушать минуте где то на 39. Я думаю, что он притягивает за уши фактор диктаторства. Делает он это потому, что Не видит ИНЫХ причин. А они есть. Конечно НЕ диктатура их сближает. Точнее, сближает Россию. Россию сближает с Турцией ЗАВИСИМОСТЬ от проливов. Турцию сближает с Россией фактор Запада, где давно уже на сходке было решено проект "Турция" слить в унитаз. Вот и держатся друг за дружку.

тут я с тобой соглашусь и про отдельную тему в том числе. Но при всем при этом, следует понимать, что все это НЕ Сорос. И что запретив Сороса НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ! Кроме того, ты согласился, что деньги его фонда - НЕ ЕГО деньги. И это ключевой момент. ЧЬИ ЖЕ ЭТО ДЕНЬГИ???? Выходит, что Сорос - это шестерка. Одну шестерку запретить - появится другая, третья и четвертая. Для того, чтобы противостоять чему то, надо понимать, КОМУ ты должен противостоять. Это хотя бы на начальном этапе. Когда указывается ЛОЖНАЯ цель противостояния - это отвлекающий маневр вашего врага. Не более того. Тратить энергию на борьбу с соросами - так и жизнь пройдет на войну с ветряными мельницами. Что касается того, как армянам воспитывать своих детей - то конечно же верно. Но неплохо научиться и ИСПОЛЬЗОВАТЬ чужие силы. Для достижения СВОИХ целей. Например, использовать для продвижения демократии и либералризма (я сторонник и того и другого). И да ... если сильно и открыто противостоять - то ... на один ноготь положат, а другим прижмут. Про это тоже следует помнить, когда решим бороться. Или .. не прижмут - но тогда может быть они и не такие всемогущие? Может быть и миллиарды то не тратят?

Значит - США. Но тогда какого лешего все стрелки в сторону Сороса? Я этот вопрос не впервые задаю. Почему пристябались к Соросу? Пусть говорят прямо - СэШэА. и все будет понятно.

Вы конечно можете надо мной смеяться, но я уже подробно и давно (несколько лет тому назад) описывал ту ситуацию, что складывалась между другом Путиным и другом Эрдоганом. Напоминаю вкратце тем, кто забыл. Идлиб и вообще вся приграничная с Турцией часть Сирии - для Турции практически то же самое, что для России ЛНР/ДНР и Крым. И Эрдоган ДАВНО хотел сделать тот же фортель, что и Россия. Но Путин КАЖДЫЙ РАЗ срочно вылетал в Константинополь и убеждал Эрдогана чуть подождать. Рассказывал и показывал те ловушки, что расставили проклятые англосаксы для Турции. Эрдоган своему другу Путину верил. Ибо так оно и было. И каждый раз включал заднюю. Дружба продолжалась, но ТЕРПЕНИЕ Эрдогана начинало лопаться. Вот и снова он решил войти в Сирию и снова Путин уже НЕ смог его остановить, хотя убеждал его почти целый день и в конце концов они сошлись на компромиссе - вводят войска СОВМЕСТНО под эгидой патрулирования и пр. Но Путин ведь введя войска стал раздражать Эрдогана. Не ВСЕ ПЛАНИРУЕМОЕ ЭРДОГАНОМ ПОЗВОЛЯТЬ. Обещал - что Крым наш, а Сирия его, а по факту получилось, что и Крымнаш и Сирия НЕ турецкая. Надоело Эрдогану. На этом фоне и вся эта канитель с ДЕМОНСТРАТИВНЫМИ от Эрдогана "Слава Украине" и Крым не Российский. Посмотрим, что будет дальше.

вариантов куча. Начиная от США и заканчивая Ротшильдами и прочими масонами. @Эду, мне тоже интересно твое мнение, кто же стоит за Соросом?

исчерпывающе. После того, как он рассказал о своем участии в холокосте.... Я все понимаю.. маленький, запуганный мальчик, который был вынужден делать то, что ему говорили, иначе его бы уже не существовало.Но... говорить об этом без капли слезинки, без секунды сожаления... мерзко. Это что касается его личности. Теперь, что касается деятельности. Опять убедительно. УмнО. Слушаешь и пропитываешься негодованием. И это не проходит. Однако есть один маленький момент: В конце ролика прозвучала цифра 32 миллиарда долларов было потрачено ЗА ГОД на предвыборную кампанию республиканцев с целью "уничтожения америки". все говорилось очень убедительно. У меня нет оснований ему не верить. и все таки есть один вопрос ... Деньги у него бесконечны? 32 миллиарда только на америку в предвыборной гонке. . а ведь кроме США есть еще и остальной мир. Ну допустим на весь остальной мир тратится примерно столько же. итого 64 миллиарда. неплохие вложения. а вот список самых богатых людей мира Сорос на 28 месте с какими то вшивыми 25 с хвостиком миллиардами. Так откуда тогда у фондов его имени такие деньжища, которые он инвестирует по всему миру на развитие нищеты? Деньги, ПРЕВЫШАЮЩИЕ ЕГО СОСТОЯНИЕ. Давайте исходить из того, что герой ролика говорит абсолютную правду. Я по крайней мере, не горю желанием его опровергать. Там же он обмолвился словом о ... КОРПОРАЦИЯХ, которые заинтересованы во всем этом. "Они не платят налоги, они всем управляют" - говорит он. Тогда что выходит? Сорос лишь слуга интересов корпораций? И тогда может стрелки то следует переводить на КОРПОРАЦИИ? Т.е. на укрупненный бизнес? Какой смысл обвинять исполнителя - киллера, если есть конкретные заказчики? Стоп ... что я такое пишу... у нас на форуме ведь ярый сторонник корпораций... Он ведь под это целую докторскую накатал на нашем форуме.... Нет ...он не может быть проводником идей фонда Сороса... Я в тупике. )))

Объяснить можно еще так: Его подставили под статью. Очень умело, а чтобы не выкрутился, тут же слили инфу в СМИ. Дальше раскручивали до тех пор, пока его не были вынуждены уволить и завести статью. Безусловно это все сделали проклятые Соровцы и англо саксонская разведка. Он ведь армию стал восстанавливать, а тут ррраз и опрокинули его. Дальше хотели поставить своего соровца, да великий Путин разгадал их комбинацию и поставил Шойгу, а Сердюкова вернул в обойму. и да... Теперь под Сердюкова никто копать не будет. Кому нужно тратить энергию на непотопляемого?))))

даже интересоваться не буду. не вижу ни одной причины, по которой бы можно было бы одно престпление смягчить некими заслугами (о которых честно говоря я не в курсе). все это создает прецеденты и СИСТЕМУ позволительного в деле нарушения законов. так и представляю работу адвокатов Сердюкова:"Ты пойди к царю, грохнись оземь и скажи, что бес попутал, что больше так не будешь. Царь добрый. Он простит"...

Если честно, то Навального я смотрю изредка и сквозь растопыренные пальцы ног. О Мишустине (равно как и о других) я предпочитаю складывать свое мнение по их делам и их словам. Пока мне сложно что либо о нем сказать. Время высветит его получше рентгена. а пока не о чем говорить.

ну и какой честолюбивый следак после этого будет работать на благо Родины? Из таких вот мелочей и складывается страна и отношение к ней. Большинство населения в любой стране мира живет по принципу:покажи правила игры и мы по ним и будем жить. так вот, правила игры показаны и выстроены твоим кумиром с первого же его дня правления: 1. своих не сдаем. даже если они сукины дети - они мои сукины дети. Своим всегда найдем кормушку. 2. чужих гнобим. тем более, если они сукины дети. а если не сукины дети - то сделаем таковыми и сгнобим. 3. ну и по трибуне оон туфлей в стиле хруща. кайфовая система, на основе которой НЕТ места нормальной эволюции населения. видя эти правила игры, они выстраиваются повсюду. Как в той песне: "от Москвы, до самых до окраин...".

Не знаю. Честно. Может даже наградили и прокурором назначили.

эволюция - это когда выстраивается система. в том числе и следственная и судебная. а когда обвиненного в коррупции назначают на достаточно высокий пост, вместо того, чтобы сажать на нары, а руководителя следствия по Сердюкову (кстати, кто знает его судьбу????) никто не знает, равно как и его судьбу... это не эволюция. это трындец какой то.

пропущу мимо внимания.

еще раз и по слогам: по-сле. То-го, как Сер - дю - ков был зашкварен на коррупционном скандале, он (СЕР-ДЮ-КОВ) занял должность председателя совета директоров РОСТВЕРТОЛА - одного из важнейших и крупнейших производителей ВОЕННЫХ ВЕРТОЛЕТОВ СТРАНЫ). Произошло это знаменательное событие в июле 2019г. (Т.Е. МЕНЕЕ ГОДА ТОМУ НАЗАД). Ты о каком ИСПРАЛЕНИИ твоего кумира в отношении Сердюкова речь ведешь? У меня такое впечатление, что ты в российской действительности сведущ меньше, чем я в банглодежской.

не буду.

и поэтому ставит Сердюкова на должность председателя совета директоров Роствертола?

третий.