Арарат

я тоже регулярно имею половую связь с женщинами. Но от этого все равно ни разу не прочувствовал их ощущения при оргазме и родах.

Лун, ты там на Луне видимо совсем потерял связь с нашей земной реальностью.

вот так весь постсовок и живет. показухой. Поверь мне, в России Путин еще как ПОКАЗЫВАЕТ борьбу. Ох как показывает. каждый месяц громкие дела. Только народ то не обманешь. Умный народ то зараза стал.

писец мерзавцы. и Гарегин на белом коне.... во второй теме задаю вопрос журналистам Армении: ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ШТУРМУЮТ ГАРЕГИНА по огромной куче вопросов к нему. ОГРОМНОЙ!!!!

не пойму, кем проигран, а кем выигран? ps.Мои предки строили!

а чО так?

Итак, ты тоже в списке тех, кто считает, что БЕЗ Путина Россия обречена на раздрай.... Обратный отсчет ведешь? Я тут намедни посчитал.. Через 40 лет Путину будет 107 лет. После этого он видимо все таки уйдет на пенсию.. Как думаешь? Вот и получается, что вести обратный отсчет вполне возможно. Так ведешь или нет?

Какой? Медведева на кормушку, а тебе в уши сладкую песнь о том, как он борется с Медведевым? Т.е. Путин своих не сдает, а Медведев Путина сдавал-сдавал и насдавался. Ну да.. царь то он хороший. Это вокруг него все говно... лошадиное...

мляяяя... еще раз и по слогам. двадцать лет ДВАДЦАТЬ!!!! Медведев был верным соратником Путина. ВЕРНЫМ. Это Медведеву Путин придумал должность. И ты на полном серьезе решил, что Путин там на небесах с Медведевым борется? Я херею с тебя, Кинза.

а это вообще шедевр! о как. 20 лет копил - копил гнев и во наконец выплеснул на негодяя Медведева, придумав для него новую должность и поставив его на довольствие, теперь решил почистить конюшни. Ты решил конюха из Путина сделать?)) Впрочем ... может ты прав.)))

чего так скромно? Надо было написать" будет поставлен перед необходимостью и вынужденно согласится, обреченно вздохнув, еще немного поработать на благо государства рассейскаха".

даже не знаю, как назвать этот поступок. Это не просто мужество. Это осознанное самопожертвование ради торжества закона, ради страны.

Брежнев слабак.

я в реале недавно обсуждал вопрос властной системы с одним челом. Через призму возможностей ВЛИЯНИЯ на власть в случае, если власть размазана по некоторое количество человек и если власть сосредоточена в руках одного. Мнения разошлись. Он считает, что власть сосредоточенная на одном - более устойчивая в плане невозможности подкупа или вербовки, в отличии от власти сосредоточенной на группе управленцев. На примере бытовой коррупции, когда надо выйти на одного "проводника", который уже внутри группы распределит бабло и вся группа будет исполнять волю нанимателя, не опасаясь ответственности, ибо ответственность коллективная. В отличии от одного - на котором и сосредоточена вся ответственность. Вроде бы все логично. Я этому ничего не смог противопоставить. Тогда все, что делает Путин правильно? Но всегда меня терзает пример с Горбачевым... и вопрос о том, что будет после ухода Путина на пенсию ну .. в его 107 лет? все таки я думаю, что коллективная ответственность более устойчивая. Но при одном условии - демократия.

на самом деле, вопрос серьезный. Мне показалось, что он реально желал уже заканчивать с этим балаганом и реформировать власть таким образом, чтобы от одного все не зависело. По образцу СССР с его полиитбюро, только без жополизов, заглядывающих в глаза Генеральному Секретарю КПСС, но кто-то все перевернул и вынудил (его.. ЕГО ВЫНУДИЛ!!!!) не только остаться, но еще и укрепиться во власти. кто этот кто-то? Жополизы или ... или КТО??? в любом случае, мои надежды были тщетны... грустно..

Если посмотреть на его последнее послание о реформе власти и сравнить с тем, что получается теперь, то лично я вижу все с точностью до наоборот. Тогда он говорил о том, что часть полномочий президента следует делегировать другим ветвям власти. И я с этим был согласен и мало того, много лет писал об этом. Страшило лишь то, что в другие ветви власти будут заполнены его тупорылыми кабаевыми и терешковыми или наоборот его умными дружбанами аля ротенберги, сечин, медведев и пр, . И то и другое не было бы решением проблемы в краткосрочный период, но в долгосрочном - все таки возможно решило бы проблему естественной убыли представителей власти. Уже не при моей жизни, но все таки... Но как все перевернулось в течение полутора месяцев после этого послания! С ног на голову! Теперь строится властная вертикаль еще хлеще пущей. Президент становится номинальным королем. Осталось только власть передавать по наследству. Я вот думаю, что заставило Путина изменить самому себе же? Изменить смыслу своего послания? Что или скорее всего даже КТО!

а ведь Путин когда нибудь умрет. Мне вот интересно, те кто считает Путина ЕДИНСТВЕННЫМ мессией, ведет обратный отсчет или нет? Путину 67. Через 4 года - 71. Потом обнуление, очередная пластическая операция и еще 12 лет - ему будет 83. Потом еще 12 лет и ему будет 95. Ну допустим, он парень здоровый (дай Бог ему еще больше здоровья) и он продержится еще 12 лет. Ему будет 107 лет. Сколько осталось нам всем и Армении в частности? 4+12+12+12= 40. Итак, будем вести обратный отсчет? Армении осталось 40 лет. В следующем году - 39. в 2022 - 38. Короче, Армения прекратит свое существование в 2060-м (аккурат когда 107 летний Путин уйдет на пенсию (ну не умрет же).

каждый говорит, на какой заказ у него хватит денег. например: 1-Й: У меня хватит максимум на 600 грамм шашлыка. 2-й А у меня максимум на бутылку коньяка 3-й: ........... затем складываются суммы и узнается общая сумма. потом заказывается что хотят. есть еще вариант, если коллеги знают з/п друг друга. ну типа, раз коллеги, то и з/п одинаковая. тогда тупо говорится, сколько процентов от з/п у каждого в кармане.

ну почему эти недовольные от власти такие откровенно ёбнуленные?

а я признаюсь. я не вижу. размер можно придти и проверить по адресу.))))

его монолог в конце ролика в свете сегодняшнего дня смотрится особенно интересно и что примечательно, в 2000 году смысл его этих слов улавливался совсем иной, нежели сейчас.

Де факто Эрдогану была необходима передышка и это он приперся В москву за ней, а не наоборот.А как это это называю - не столь важно. Я сравнивал с Украиной потому, что Украина думала точно так же как ты - труба, мы ей нужны и пр. Как видишь, все эти рассуждения не спасли Украину. Значит эти рассуждения были ошибочны (мягко говоря). Так и ты что-то там о том, как Турция нужна России и при этом, совсем не в ту степь. Мол АЭС, мол туруба. Фигня все это.

президент второй страны НАТО утерся слезами по 30 сдохшим кураторам бандформирований террористических организаций запрещенных в России и пополз в Кремль примирение вымаливать на фоне статуи Екатерины второй.

Асад пригрозил применить силу в случае невыхода турок и американцев из Сирии

@Grig, как обещал, обосновываю. Жизнь страны и отношения между странами - это далеко не только помидоры. Сужать всю палитру отношений до уровня помидорных расчетов ??? Пусть этим турки самоудовлетворяются. Одной рукой или даже обеими. Если турки размышляют по принципу: "мы им нужны, потому что труба идет через нас и помидоры жрут наши, а еще туристок Наташек дерут наши турки. и поэтому, буду делать то, что хочу" - то получат то, что получила Украина. и поделом. Пусть так думают и дальше. Кроме того, я полностью солидарен с Сатановским, который говорит: АЭС в Турции? Да я буду рукоплескать и благодарные дефирамбы петь Эрдогану, если он откажется от проекта! Строить туркам АЭС, ДА ЕЩЕ ЗА СВОИ ДЕНЬГИ!!!!! ???? Эти деньги нам ой как еще пригодятся. что касается двух баз в Сирии и содержания вагнеровцев - то не бремя Турции, а бремя мое с тобой ибо ты верно подметил, что мы для России - мусор и источник содержания баз и прочих ротенбергов. Турция неделимая безусловно России нужна, но далеко не потому, что помидоры имеют их прописку и не потому, что есть южный поток (который по факту МЕРТВОРОЖДЕННЫЙ и я об этом писал с самого начала этого проекта фикс). Турция неделимая России нужна как цепной пес на Босфоре. Это самое главное. Ибо лучше пусть они, чем международные силы или не дай Бог НАТО(впрочем, НАТО и международные силы (ООН) с небольшой натяжкой можно считать одним и тем же).