Арарат

Заметил отказ от своих слов:

Замечу, что эта фраза тянет на отказ от территориальных притязаний. :hammer:

Хаев нет, вам можно заселяться. :lol:

:lol: Т.е под сомнение не ставится сам вопрос, вступят или нет.

Не согласен.

Книга "МИР КАРАБАХУ. " Автор Владимир Каземиров. http://vn.kazimirov.ru/mir.htm

Может, у него нос не подходит? Ааа, нет его нельзя ставить в один ряд с Чарли Чаплиным... У неё представление о величайшем, как об исключительном. Единственном и неповторимом. Но здесь она путает эпитеты, уместные к своему мужу и представление о величии. Это по её представлению, Чингиз-хан - величайший из завоевателей, а Александр Македонский - нет, т.к. Величайшим может быть только один. (пО ЕЁ МНЕНИЮ). Дейка, один, единственный может быть только муж и то у многих только некоторое время. ЗЫ. Фрунзик мне тоже очень нравится.

:lol: :lol: :lol: Сказала бы, что Азербайджан - граничит с Арменией и дело с концом. Примазалась бы к известному. :lol: А еще бы добавила, что Азербайджан находится в состоянии войны с Арменией. Её бы вообще зауважали. Вот, мол какая крутая страна с Арменией в состоянии войны, а мы мол и не знаем её. :lol: А если бы добавила, что Азербайджан - это страна, подарившая Армении все, вплоть до Еревана и коньяка, то потенциальная свекровь её бы на руках носить начала.

:up: А чьим голосом?

Вы меня с этими тындырами так заинтересовали, что я не выдержал и заглянул в зоопарк, так сказать в первоисточник возбудителя вашего спокойствия. Что меня забавляет в их "серьезных" "умозаключениях - так это то, что они на самом деле убеждены в своей правоте. И смех и грех, правильно они подписали тему. Ну вот у Ростовских армян половина словарного запаса имеют тюркское происхождение.Ну не вдомек им, что любой народ проживая длительное время среди преобладающего населения другого народа, вбирает в себя чужие слова. Ну ограничен у них ум, ну не доросли до понимания элементарного. Вот например, в местном диалекте Ростовских армян лист - япрах, кролик - хоян, овца- очхар, лиса - тылки. По их логике получается, что ростовские армяне никогда до тюрок не видели ни листьев, ни овец, ни лис. Ну не видели они ничего этого и названия не давали. :lol: Насчет долмы у меня есть одна шуточная версия. Пусть бараши поломают голову и опровергнут её. Итак: Армяне раньше называли это блюдо терефов паттац. Но потом пришли тюрки и попробовав блюдо, поняли, что это мясо, завернутое в листья. Раньше кочевники ничего кроме жаренного мяса и придумать не могли. А тут они не просто мясо, а еще завернутое, вот они и воскликнули:завернутое. Мясо они говорить не стали, т.к. едой и без этого считали только мясо. Еда и мясо для них были слова синонимы. Ну не судите строго, что взять с тех, кто жил всегда в юртах и сегодня здесь, а завтра - лишь ветер знает. Некогда кулинарные изыски придумывать. Успеть бы освежевать, да разогреть на костре. Я несколько отошел от повествования. Итак, воскликнули они: Завернутое!! Армяне только плечами пожали. Проходит несколько дней. Прискакали кочевники сызнова. Бросают тушу барашка на стол и кричат: Долма хочу! - Чего, чего? - Долма! - Может терефов паттац? - Нет, долма, проклятые эрмени! Долма подавай. Армяне народ сообразительный и к чужим языкам способные ( в отличие от кочевников), сообразили чего хотят - ну и сделали кочевникам терефов паттац. Угостили со словами, ешьте свой долма. Часть туши, оставили себе в качестве оплаты. Денег у кочевников на тот момент все равно не было, а с паршивой овцы хоть шерсти клок. Потом посмеялись на кочевниками. Вот мол, какое диковинное слово придумали. Потом кочевники все чаще захаживать стали, армяне уже и сами начали говорить долма. А что, слово короткое, да и язык тюркский уже знали не плохо (способность к языкам подвела). Решили они, чем тратить нервы не обучение тупых кочевников своему языку, легче на их языке говорить начать. Дело выгодное. Вместо терефов паттац говорить - долма и у тебя на столе всегда будет свежее мясо. Так и повелось, та часть своих блюд, что полюбидись кочесвникам, переименовались в турецкие, а спустя многие года представители новообразованной нации тюркской языковой группы вдруг решили, что все эти блюда - творение их гениальной мысли. Да бог с ними, пусть так думают. Можно и свои исконные названия вернуть. Только что они скажут на еврейский долма? Есть и такое блюдо в еврейской кулинарии. :lol:

Не знаю, от кого произошли, но ум у них изощренный. Что только не придумают, лишь не признавать то, что именно армяне основали город на Дону и именно армяне назвали его НАХИЧЕВАН. Ну прикинь, как их колбасит. То я казак лихой, то вдруг сразу тюрок. Но во втором случае, они вообще открытие сделали. Армяне оказывается - тюрки. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Вы простите мою слабость, но тема о моей Родине и о моих непосредственных предках мне интересна. Потому отслеживаю их "Гениальные" посты время от времени. Предлагаю вам на рассмотрение их очередной шедевр: :lol: :lol: :lol: :lol: Как говорится, не понос, так золотуха. Только я смирился с тем, что меня вообще нет, как оказывается, что я тюрок, черт возьми. :lol: :lol: :lol:

Вспомнился анекдот. Заходит еврей в паспортный стол и просит сменить инициалы на Иванов Иван Иванович. В паспортном столе вопрошают, помилуйте, зачем? Ведь у Вас прекрасные исконно русские ФИО: Петров, Петр Петрович. Еврей отвечает. Теперь, если спросят, какая фамилия была до Иванова я отвечу - Петров. Видимо после таких вот "толерантных" вундеркиндов анекдот и пошел.

Зацем марку. Уже энергетический напиток делать стали. Это посущественней марки буде. B)

В рамках проекта "Карабахская страница" bbcrussian.com публикует главы из книги Тома де Ваала "Черный сад" http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/...000/4673979.stm

:crying:

:lol: Типа албанские они имеют право крушить? :klubnik: Вот в этим они все. Мае. ЧЕ хачу, то и ворочу. Только хотят они только кувалдами орудовать по памятникам старины и по могилам.....

Буду собирать о Севрском, Московском, Карском договорах и остальные документы по поводу "законности" владения Турцией территорией Западной Армении. http://www.golos.am/index.php?option=com_c...k=view&id=45951

Грешно смеяться над больными людьми. Сейчас я читал и старательно фильтровал акцент цитируемых юзеров и пытался понять суть написанного. Вот поняв смысл написанного я уже никак не мог не отреагировать следующим образом.:lol: :lol: :lol:

Я тоже не раз поражался их больной фантазии. У меня только один вывод. Такое может придумать только тот, кто сам способен на такое. Нормальному человеку в голову такие фантазии придти не могут. Впрочем, это еще одна тема для тщательного изучения в обсерватории у Колючки.

Во всех этих многостраничных постах затерялись вопросы армюзеров к тем, кто обвиняет. Решил продублировать их заново и добавил восьмой вопрос. Пока никто из азюзеров на поставленные вопросы так и не смог ответить. Из громких ников Среди пытавшихся ответить и так и не смогших это сделать есть, например ДФ. Он хоть попытался. Остальные просто промолчали. Я это расцениваю, как внутреннее согласие с контрдоводами армян и понимание того, что армяне этого преступления не совершали.

:hm: Философию толмы они еще не разработали?

Официальный канал КОНГРЕССА США на youtub. http://www.youtube.com/househub Официальный канал СЕНАТА США на youtub http://www.youtube.com/senatehub Библиотека конгресса США http://thomas.loc.gov/home/r111query.html сайт конгресса http://www.congress.org/congressorg/home/

Врать они умеют. Человек такой есть. А вот говорил он такое или нет, здесь уже загвоздка. Я не нашел. К сожалению, времени не было тщательно смотреть. Есть такая новость: У кого есть время найти интересующий нас день и этого конгрессмена?___http://www.youtube.com/househub___ ___http://www.youtube.com/senatehub____