Арарат

Я тоже не раз поражался их больной фантазии. У меня только один вывод. Такое может придумать только тот, кто сам способен на такое. Нормальному человеку в голову такие фантазии придти не могут. Впрочем, это еще одна тема для тщательного изучения в обсерватории у Колючки.

Во всех этих многостраничных постах затерялись вопросы армюзеров к тем, кто обвиняет. Решил продублировать их заново и добавил восьмой вопрос. Пока никто из азюзеров на поставленные вопросы так и не смог ответить. Из громких ников Среди пытавшихся ответить и так и не смогших это сделать есть, например ДФ. Он хоть попытался. Остальные просто промолчали. Я это расцениваю, как внутреннее согласие с контрдоводами армян и понимание того, что армяне этого преступления не совершали.

:hm: Философию толмы они еще не разработали?

Официальный канал КОНГРЕССА США на youtub. http://www.youtube.com/househub Официальный канал СЕНАТА США на youtub http://www.youtube.com/senatehub Библиотека конгресса США http://thomas.loc.gov/home/r111query.html сайт конгресса http://www.congress.org/congressorg/home/

Врать они умеют. Человек такой есть. А вот говорил он такое или нет, здесь уже загвоздка. Я не нашел. К сожалению, времени не было тщательно смотреть. Есть такая новость: У кого есть время найти интересующий нас день и этого конгрессмена?___http://www.youtube.com/househub___ ___http://www.youtube.com/senatehub____

Опять хаи укырали. :lol: Уж не у них ли, меняющих свою письменность с незавидным постоянством раз в 70 лет? :cry:

Т.е. если человек не будет замечать лжи и не будет её выявлять, то ложь как-то сама собой рассосется? Я той цитатой хотел показать, что политика государства, характеризующаяся в не реагировании на наглую ЛОЖЬ может потом аукнуться. Я не знаю, был ли тот конгрессмен на самом деле или это очередная деза, но если был, то делай выводы сам, как продуктивно или нет работает политика молчания и не реагирования на обвинения. Давай лучше чем спорить, найдем опровержение или подтверждение той статьи. Вот это намного важнее того, правильно я выставил цитату или нет. :shljapa:

Я вообще считаю, что политика замалчивания ни к чему хорошему не приведет. Надо через международные максимально независимые инстанции разобраться в той трагедии. НАДО. И дать международную оценку. И если есть в чем покаяться (лично я сильно в этом сомневаюсь, и все же), то стоит набраться мужества и признать и покаяться. Если же выявится однозначная вина Азербайджана (скорее всего так и было, по крайней мере меня ни один азюзер не смог убедить в обратном), то следует прижать гада к земле так, чтобы и голову не смел приподнять, не то что лоббировать свою ложь в США.

Не противоречь сам себе. "Кто-нибудь нейтральный захочет РАЗОБРАТЬСЯ", - пишешь ты. И чуть ниже: "И что, он будет Разбираться?" Если хочет разобраться и через поисковик попадет на наш форум, то это отлично. Потому, что если захочет разобраться, то прочитает не только этот пост, но и остальные тоже. Наприме, вот с этого места: http://forum.openarmenia.com/index.php?sho...ic=22987&st=180 Если он задастся целью найти эту статью, то пусть лучше найдет её здесь, чем на азфоруме. Не находишь?

Джанлуиджи джан. Процитировал, для того, чтобы напомнить, что безнаказанноая ложь может быть достаточно болезненной. Проверить эту инфу стоит обязательно. И если это деза - то обязательно об этом здесь же написать и это будет еще одним дополнением в копилку разоблачения их лживой политики. Если же это правда, то следует задуматься нашим политикам. Если это правда, то почему мы позволяем им высказывать Ненси Пэлоси и всем другим конгрессменам эту ложь? Не считаю, что выставил зря. Напоминание всем нам, с кем имеет дело Армения - не может быть излишним.

Выступая в Палате представителей, конгрессмен-республиканец призвал своих коллег больше узнать о Ходжалинской трагедии с тем, чтобы такие акты геноцида не повторились вновь, и присоединиться к отмечающим эту дату азербайджанцам Америки. Он отметил, что для почтения этой скорбной даты по инициативе главного координатора по межкультурному диалогу Молодежного форума Исламской конференции за диалог и сотрудничество Лейлы ханум Алиевой начата международная информационная кампания «Справедливость к Ходжалы». Обращаясь к спикеру Нэнси Пелози, конгрессмен Э.Уитфилд сказал: 26 февраля 1992 года небольшой азербайджанский город Ходжалы подвергся агрессии со стороны армянских вооруженных сил. Окружив город, они открыли огонь по невинным мирным жителям. Во время этой кровавой атаки были жестоко убиты, ранены или захвачены армянскими вооруженными силами в заложники около 2000 человек – главным образом, женщины, старики и дети. Конгрессмен назвал это самой большой бойней в современной истории Кавказа и Каспийского бассейна. Ссылаясь на заключения организации «Хьюман Райтз Уотч» и других международных наблюдателей, он заявил, что эта бойня была осуществлена армянскими вооруженными силами при пособничестве российского 366-го мотострелкового полка. В результате этого преступления погибли 613 человек, в том числе 106 женщин, 63 ребенка, 70 стариков, захвачены в заложники 1275 человек, а судьба 150 человек остается неизвестной. Далее господин Э.Уитфилд отметил, что в свое время журнал «Ньюсуик» писал: «На минувшей неделе Азербайджан вновь походил на склеп: находившиеся в трауре беженцы и приведенные в неузнаваемое состояние десятки трупов были свезены в расположенный за мечетью морг. 25-26 февраля они подверглись атаке армянских сил. Это были обычные азербайджанские мужчины, женщины и дети из города Ходжалы в Нагорном Карабахе. Когда многие из них хотели спасти свою жизнь, по ним был открыт огонь с близкого расстояния, лица одних были изуродованы, а с других снят скальп». Американский законодатель с чувством сожаления отметил, что Ходжалы стал лишь первым примером неописуемой жестокости. Продемонстрированные в Ходжалы невиданная жестокость и беспощадность превратились вплоть до конца войны в разрушительный метод этнических чисток со стороны армянских вооруженных сил. 29 ноября 1993 года журнал «Ньюсуик», ссылаясь на высокопоставленного представителя Администрации США, писал: «То, что мы видим в настоящее время, - это систематическое разрушение каждого села, встающего на пути у армян. Это варварство». Bakililar.AZ

Агент 007 отдыхает. Надо бы добавить немного постельных сцен и немного крови. И популярность обеспечена. :hi:

Армении будет по фиг. Армения выступит как может не зависимо от того, кто выступает и как выступает за другие страны. А насчет Грузии, я остаюсь при своем мнении. Грузия - победитель Евровидения 2009. Так надо. Даже если выйдет и проблеет баран вместо певца.

Победит Грузия. Я так решил. B)

А они всегда так делают. На Дэйе вообще было запрещено обсуждать эту тему под благовидным предлогом. Мол надо пощадить нервы юзеров. Запрещено было обсуждать и тему Сумгаита с Баку под тем же предлогом. Мол приносим соболезнования, скорбим и оставим все как есть. Красивый уход от обсуждения. А вот по ТВ постоянно нагнетать в азобществе - не гнушаются. Причем лживо и целенаправленно. Точно так же и на форумах. Знаешь, я стал уже замечать, что как только появляется ахюзер и ему начинаешь задавать вопросы типа наших, они просто ретируются. Это в лучшем случае. В худшем - мат перемат или простыни статей, которые никто не читает. В любом случае, прямых ответов на задаваемые нами вопросы мы не получим. Они и сами не знают, а признать вслух то, что в Ходжалинской трагедии их государство по уши в крови никто из них не берется. Взять того же ДФ. Пришел, попытался увести внимание в сторону от задаваемых вопросов. Когда увидел, что его попытка не увенчалась успехом, решил не участвовать в дальнейшем диалоге. В принципе правильно делает. Лучше глубокомысленно отмолчаться. А вопросы наши даром не пропадут. Среди них если хоть один из сотни задумается, и то хорошо. А задумаются многие.

Зачем порожняком. Порожняком не возвращались. Скот ведь успели вывезти... Видимо для того, чтобы злые и голодные от блокады хаи не могли отпраздновать победу.

На самотек пускать нельзя. И просто необходимо дать международную оценку тех событий. Дать оценку Марага, Геташен,Мартунашен,Степанакерт,Храморт и в том же списке Ходжалу. Надо отдельной строкой дать оценку событиям в Сумгаите и Баку. И НЕЛЬЗЯ предавать забвению действия азвластей против своего народа как в Сумгаите, так и в Мараге и Ходжалу. Мир должен знать, с кем столкнулись армяне в той войне. С теми, кто не жалел ни своих (Ходжалу), ни армян.

Понятие логика чуждо нишим оппонентам.

Сиго, не напрягайся, все он понимает. Даже лучше нас с тобой. Только вид делает наивный. А иного выхода у них и нет. Посмотри на "ответы", практически ни одного ответа по существу. Суди сам: Солнышко задает прямой вопрос: И получает ответ ДФ: ПРЯМОГО ОТВЕТА НЕТ. Так и не понятно, что считает ДФ. То ли геноцид был, то ли не был. Не суть важно видимо (для него). Зато он написав столько строк посчитал, что ответил. Хотя мог бы не напрягаться так сильно и написать: ДА, геноцид был или НЕТ Геноцида не было. И обосновать ответ. Далее, Солнышко задает вопрос: И его ответ, точнее отсутствие такового: Т.е. на вопрос ПОЧЕМУ – ответа НЕТ. Есть перевод стрелок и не более того. Дальше: Прошу обратить внимание, ключевые слова в вопросах – ПОЧЕМУ. И ответ: Т.е. ДФ опять не отрицает фактов подлога фото и видео документов. Не отрицает и не отвечает, почему этот подлог производится. Дальше: Ответ получен полностью. Впрочем, не удивительно. Конечно такие люди есть. Только что они скажут в тоталитарном Азербайджане, вопрос для меня не актуален. Но в ответе прошу особое внимание обратить на выделенные мною слова. Как то не вяжется с мифом о том, что в Азербайджане живет множество армян. А также дает повод сомневаться в искренности откровений свидетелей трагедии. Ну кому хочется попасть в список проармянски настроенных людей, при их отношении к людям с АРМЯНСКОЙ фамилией и армянскими взглядами, а также оказаться умерщвленным или в застенках? Дальше мой вопрос, в смысл которого он опять упорно не захотел вдумываться и прошелся по верхам. А точнее, просто отмахнулся от него. Этот вопрос и ответ на него я пропускаю, т.к. уже комментировал его ранее. Дальше: Вопрос взывает к объяснению логики версии Азагитпропа. И ответ: Кто нибудь понял его ответ? И был ли здесь вообще ответ, т.е. объясняет ли его ответ логику преступления? Дальше последний вопрос: И ответ: Т.е. по ответу получается, что близ Агдама армяне не убивали? Это его признание, проговорился, что ли? Или опять неумело ушел от вопроса?

Довольно странный ответ. Получается, что преступление есть, а преступника - нет. Ну тогда неча и обвинять. А на мой взгляд, просто нет желания идти цивилизованным и общепринятым путем признания вины. Легче заниматься виртуальным судом линча, писать книги за Балаяна и пр. Что не хватает истинных доказательств, что такими методами не брезгует Азпропаганда? Ответ ваш не зачитываю. Его не было, а был уход от ответа. Видит бог, зарекался не вступать с Вами в диалог. Но то, как Вы ответили не оставило мне выбора. Считайте мой пост не приглашением к диалогу, а комментарием.

:hm: Это обращение к Солнычке или к гагашам?

Не знаю, кто такой Гагашев и почем его нет. Поэтому, видимо воспринял и на счет БЦМ. Потому и уважаемый, что между строк читаю так же и то, что Кинза - далеко не весь Азербайджан. Ну это вы лихо завернули, господин Кинза. Настолько лихо, что аж неожиданно от вас, думающего и грамотного, как мне кажется (или показалось?) слышать.

Кинза, уважаемый. Я знаю, где в твоих размышлениях насчет аморальности закралась ошибка. Ты говоришь, что поднимая эту тему, все учатсники получают определенное наслаждение. Армяне наслаждаются, применяя стеб и "лживо и лицемерно" соболезнуя. (Неверно, соболенования откровенны. По крайней мере у меня. Ошибка же твоя даже не только в этом. Опустим эти твои предположения и перейдем к истокам реакции армян. Да, да именно реакции. дело в том, что армяне давно не обсуждали бы эту тему, если бы её с завидной постоянностью не поднимал на всеобщее рассмотрение Азербайджанский пропагандистский маховик. Вот здесь то у тебя и ошибка. Не может быть аморальной РЕАКЦИЯ на обвинения. Если тебя завтра сосед начнет на каждом углу обвинять в убийстве, а ты начнешь этому челу задавать вопросы, ставящие его обвинения в неприглядном свете, вряд ли кто-то наберется наглости твои действия называть аморальными. А тебя - человеком, получающим удовольствие от упоминания о смерти. А твои соболенования - лицемерными. Аморально и лицемерно поступают те азербайджанцы, которые постоянно твердят, что не простят, а сами уже более 15 лет НИЧЕГО не предпринимают для того, чтобы наказать виновных.