Перейти к публикации

Арарат

OpenArmenia Club
  • Публикаций

    41 333
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    135

Все публикации пользователя Арарат

  1. Сильный сосед никому не нужен. И вам в том числе. Разве что только тогда, когда можно дружить против кто-то более сильного. Я думаю, что и для нас и для аварцев и для вас и для Ирана на данном этапе есть предпосылки для объединения усилий. В дальнейшем дружба может как продолжиться, так и развалиться. Так далеко заглядывать незачем. Нужно смотреть на сиюминутные общие интересы.
  2. Я не знаю аварцев так хорошо, как ты. Но я приблизительно знаю людей в целом. Не удивлюсь, если аварцы по отношению к лезгинам в обиходе тоже имеют обидные словечки. Речь ведь не об этом, а о том, что аварцы и лезгины в одной лодке. И будь они хоть трижды ослами и четырежды учеными, у них сейчас общие с вами интересы. И не использовать этот фактор аргументом о том, что они де ослы - неверно и преступно. Вас банально разводят в разные углы и вы здорово на это ведётесь.
  3. Стена высокая? С одной стороны - обрыв (естественная преграда). С другой - стена. Все понятно. Не понятно, почему так мало места оградили для своего защищенного жизненного пространства? Может когда то землетрясение подкорректировало ландшафт? А сколько лет крепости? И все таки, прав Высоцкий насчет красоты гор...
  4. Про кумыков я знаю, потому и уточнял про аварцев. Аварцы, как я понял не тюрки. В таком случае мне не понятна политика тюрок пробить во власть именно аварцев. Ведь ты, кажется именно так обрисовывал ситуацию начала прошлого века, когда при Сталине в Дагестане властвовали азеротурки? Ведь азикам логичнее было бы к власти привести кумыков, но они этого не сделали? Почему? Я нахожу только одно логическое объяснение. Из двух наиболее многочисленных и влиятельных народов нашли один, которому дали власть. Другой многочисленный, естественно возмущен притеснением и пока они, эти два народа бодаются, ими нормально так пользуются. Банальная классика. А лезгинам можно только посочувствовать, что из двух выбрали не их, а аварцев. Уверен, что будь все наоборот, ничего бы в принципе не изменилось, кроме того, что возмущены были бы аварцы, а у власти - лезгины. Короче, пока не найдете в себе сил и мудрости договориться, вами обоими будут пользоваться турки и русские.
  5. Фотки красивые. А что это за "китайская стена"?
  6. Это ничего. Русские чехов или поляков тоже с трудом понимают, хотя и те и другие - славяне. Короче, как я понял, аварцы ближе по языку к вам, нежели к кумыкам (например)? У аварцев свой язык, родственный лезгинскому?
  7. А у аварцев какой язык? В смысле, к какой языковой группе принадлежит?
  8. 20т. против 30т. А что с вооружением? Мотыги против орудий? Да и потом... по твоему получается, что просрали не только армяне, но и французы в Киликии и греки под Анкарой. Выходит, не так уж и слаба была Турция в тот период.
  9. Не знаю, куда разместить. Решил сюда. http://news.am/rus/news/70261.html :laugh: Неплохой креатив сам по себе. Архимед после небольшой огранки может вооще шедевр сотворить.
  10. Солнц, насчет Мубаизика-героя, то я тут не могу определиться. Возможно, это его инициатива (кстати положившая начало этим трагедиям. Возможно, что и не так. Сделать из человека - камикадзе технологи позволяют. Тем более, там, у них. Я на нем не хочу особо останавливаться. Остановимся на версии, что у него просто тихо крыша поехала. (Хотя, чем он отличается от запутавшихся шахидках, взрывающих себя в метро)? В то же время, все эти неуклюжие попытки очернить армян - это весь оставшийся арсенал мер противной стороны по очернению НКР в глазах веьсмира. Ведь наверняка у многих на памяти попытки азизуликов придать жителям НКР статус террористов. Но время шло, а армяне НКР не смотря на тяжелую жизнь, не скатывались до уровня чеченцев периода их нескольколетней (1998-2000) независимости. Облом для азизуликов. Террористов из армян не получилось. Тогда они решили просто покопать прошлое и попытаться отождествить всех армян с деятельностью АССАЛА 70-х. Опять облом(с). Я уже не говорю о Ходжалу. Где они не просто обломались, но и апасрались на весьмир. Теперь вот решили каждую смерть ребенка положить на алтарь бизимдиря. Апасрутся в очередной раз. Думаю, что их вообще всерьез уже никто не воспринимает. Похожи а разбалованного ребенка. Ну, это как раз объяснимо. Какова голова, таково и все тело в целом. Похоже, Ильгам был любимым сыночком, которому ни в чем не отказывали. Стоило ему только немного поплакать... Короче, я такпонимаю, давят на Ильгама и изнутри и снаружи и ему ничего больше не остается, как создавать подобные инциденты то ли на самом деле, то ли пустышки через СМИ.
  11. Марина не совсем глубоко проанализировлаа ситуацию с убийствами. Основная канва трагедий связана с датами встреч президентов АР и РА. 1. Мубаризик кажется в радиусе нескольких дней от трехсторонней встречи. 2. Мальчик через 3 дня после встречи в Сочи. 3. Девочка через 19 дней после встречи в Казани. Совпадением это не может быть.
  12. Россия совершила ошибку точно так же как и Армения, остановив свое наступление. Была она при этом инициатором или нет. Вопрос в другом: КТО ИМЕННО НАШЕПТАЛ ПЬЯНОМУ ЕБНу о необходимости остановить Армению. И я считаю, что суфлером и сценаристом были Англия и США. Именно они поимели дивиденды со всего этого. Не остановись Армения, БИПИ обломались бы и фисие досталось бы Газпрому. Пьяница прос...л этот момент в своем очередном пьяном угаре, а Левик тупо испужалси. И насколько я знаю (простите, если ошибаюсь), Левон ТП боялся на протяжении всего конфликта.
  13. Если это было именно так, то Россия сделала грубейшую стратегическую ошибку. В то время, когда Россией правил амбициозный алкаш, могло быть все. В том числе и такие стратегические просчеты. Но если исходить из того, что такие ляпы невозможны у сильных мира сего, все же инициаторами остановки продвижения армянских (РА и НКР) армий были именно Европы (в лице Англии) и США.
  14. На самом деле, с Россией нас может связать только Грузия. Кавказский хребет высок. Речь может идти только об отделении Азибажана от Грузии. И наконец, аргумент с Кавказом, который в перспективе отделят от России тоже правилен. Кроме того, я до конца не представляю, как видится конструкторам мира СевКавказ в будущем. Не удивлюсь, если это будет постоянная кровоточащая рана, по легкому подобию Афганистана. В любом случае, соединение с независимым Кавказаом, даже не воюющем, не прельщает. Мы так потратим много времени на соединение с Россией через Кавказ, а Россия опять от нас отдалится после отделения Кавказа. Так и будем бегать за "невесто", которая все время куда то исчезает? С Россией дешевле и скорее можно соединиться через Грузию. И это произойдет в ближайшие годы. Грузия поведет себя стратегически правильно, если откроет железку в Абхазию. Возможно и независимость абхазии признает. Тем самым выбьет последний аргумент России против Грузии у Кавказских народов, которые уже сейчас на Грузию смотрят с любовью. Особенно после признания геноцида адыгов. Нам же не стоит забывать, что Армения скорее азиатсякая страна, ежели Европейская. И окно надо пробивать через Иран. Не пойму, почему так тянут с железкой в Иран?
  15. Пока у них не закончилась нефть, эта истерия будет не только турецкой. И потому, пока рано это делать. А как только закончится, то да, это будет на руку, но не столько нам, сколько Ирану с Россией, которые снова начнут делить свое влияние на азикофф, уже без учета мнения "разведенных супругов". А последним и деваться будет некуда. Либо в огонь, либо в полымя. Иного пути не будет. Но нам от этого не будет ни холодно, ни жарко. В то же время, я считаю, что на плотину ВСЕГДА приходится огромное давление со стороны воды. Перекрыв почти полностью (остается Иран) связь между азеро-турками и чистокровными турками, давление на Армению по всем мыслимым и немыслимым каналам со стороны турок усилится. И к этому надо быть готовым. Плюс к этому, если Армения в роли плотины устраивает Иран и Россию, то я не уверен, что в этом также заинтересованны Европа и США. В противном случае, объясни мне, почему они заставили наших подписать бумажки в Бишкеке?
  16. Я пока не знаю, плохо это или хорошо - иметь общую границу с РФ. На данном этапе скорее хорошо, чем плохо. Мы и так находимся на стыке двух империй. С выходом на РФ, будем уже на перекрестке трех империй. Это тяжко. Но в то же время, дает и пространство для маневров. А бояться того, что общая граница с РФ облегчит последней возможность нас проглотить... Да она и без общих границ окуела донельзя. С общими границами у Армении экономика взлетит ввысь. Рынок в РФ огромный, грабительских пошлин со стороны Грузии не станет. Еще бы железку в Иран.... Тогда вообще сказка будет. Лучше, конечно выход в море. Но его нет и пока не предвидится. Насчет цели жизни - разъединить турок. Вот здесь я не согласен. Они и так разъединены. Но при этом вполне нормально так сообщаются через Грузию. И пусть сообщаются. Если им полностью кран перекрыть, мы добьемся только усиления давления на Армению с их стороны. А так, у них есть пути и у них нет необходимости давить на нас. Пусть считают, что мы в тупике. И им хорошо и нам не холодно.
  17. :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  18. Можно, кстати продолжать давить и по левому флангу. Там маневра для белого слона мало. Если нашим королем дойти до первых клеток, у нашей пешки будет свободная дорога.
  19. Одним слоном остановить два фланга? Ну левый в ступоре. Сейчас пойдет активность по правому флангу. Пока я не вижу шансов у белых.
  20. Габриэлу может помочь цейтнот противника. В любом случае, наши очень близки к чемпионству.
  21. Кто еще не верит в победу Акопяна? :thumbsup:
  22. Ничья и у Габриэла, скорее всего. Короче, все решится у наших черных. Один в шаге от победы. У другого черт голову сломит...
  23. У Мовсесяна все как-то с самого начала было запутанно. Отходили кучу ходов, а понять что к чему не могу. Похоже, что оба настроены на ничью.

×
×
  • Создать...