Вот в такой трактовке согласен.
Итак, мы пришли к выводу, что не все зависит от кабинетчиков, но и от нас тоже зависит столько же, если не больше.
Анолигии? Пожалуйста. Хоть с коровами, хоть с работниками. Хозяин должен для хорошего выдоя создавать и условия. Так же и с работниками. Если нанял и не даешь достойной зарплаты - хрен удержишь. Это раз. И два. Кабинетчики кабинетчиками, а сам не плошай. Если ты наемный водитель, то за тебя никто рулить не будет. И если по твоей вине получилась авария, расхлебывать за тебя кабинетчики не станут. Пример с 2008 тому в назидание. Вот Саак как раз и считал, мол чего париться? За нами кабинетчики Вашингтона!
То же самое можно отнести и к дипломатии в целом. В том числе и к дипломатии Армении. НИКТО не будет разжевывать и в рот класть. Те же кабинетчики с удовольствием используют ошибки в действиях всех и вся, в том числе и на ошибках своих "работников". И политика строится на использовании чужих ошибок. В данном случае, я считаю что Алиев переиграл за столом переговоров всех тех, кто пошел на его поводу и позволил создать сначала формат из Армении, НКР и Азербайджана, а потом и вывсе выбив НКР из формата переговоров.
И, кстати если у кабинетчиков ставка была на Армению, то чего же Алиев тогда СМОГ ВОПРЕКИ желанию "всемогущих" настоять на своем? Да еще в таком сложном для него положении? Не это ли высший пилотаж: использовать противоречия между интересами разных сторон и вытаскивание наилучших на тот момент для него условий?
Ведь выбор был не велик:
- Полная капитуляция.
- Соглашение о перемирии с НКР.
- Соглашение о перемирии с Арменией.
- Соглашение о перемирии с Арменией и НКР.