Арарат

насколько я понял, пока еще не признала. там же написано, что дебаты перенесены на 30-е апреля. Ждем(с) эшелоны черной икры в Германию.

если коротко, то не надо разбрасываться такими словами, как братский народ. Этот термин хорош на кухне или при пьяных посиделках, а не в государственной думе. Но я уже отметил, что касается его реплики об изгнании русских - это четко выраженные ушки пупсов торчат. Здесь он стопудово продажный баран. в нормальной стране, нормальный директор САР обязательно подал бы на него в суд за эти слова.

Что касается Жирика.. То если убрать его слова о том, что якобы Армения больше всех других республик изгнала русских из своей страны (вот в этой фразе четко торчат пупсячии ушки).. так вот, если убрать эти слова - остальные вполне верные. И по поводу написания с маленькой буквы и по поводу "братскости". имхо.

Германия стала в списке стран, признавших геноцид? Я верно все понял? Моника, благодарность тебе за такую новость.

Снимаю шляпу. Никаких житродопостей, подобно Обаме и Путину не наблюдались. Все четко и откровенно.

А кто нибудь из официальных лиц НКР был на мероприятии?

до слез все верно. Автору респект.

бараны.

Шахиг, еще раз перечитал твои слова. Ты исчерпывающе ответила на мой вопрос. И я с тобой солидарен. практически во всем. Просто, когда показывается коллаж на США и на её наплевательское отношение к геноциду, думаю следует показывать не только США, но и весь остальной мир, тем более, что ты понимание этого прекрасно описала... Что касается термина "геноцид".. К сожалению, его старательно и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО обесценивают... Что касается Обамы... Его выступление лично я рассматриваю под несколько иным углом... Раз он не сказал - значит Турция для США все еще очень важна. И значит надежды на то, что Турцию приговорили к дроблению излишне оптимистичны. имхо.

Кстати, да. Я тоже забыл об этом написать. В речи Путина нет ни слов ао том, кто повинени и что виновник должен делать. Никаких призывов к преступнику произнесено не было. Я не слушал речей Обамы и Оланда, но думаю, что они тоже ничего по отношению к Турции не скажут.. Вот поэтому и говорю о том, что надо сильнее становиться, а заглядывать в рот мировым держимордам - не продуктивно. самим надо поставить цель стать держимордой))

кто-то ждал чего то иного? По мне - так он речь толкнул выше всех моих ожиданий. То, что он не произнесет слово геноцид лично я был уверен почти на 100%. Но я еще думал, что он не станет также говорить о массовом уничтожении, а будет крутиться вокруг слов "трагедия", "1-я мировая", "всем было туго" и прочая бла-бла. Так что я даже несколько приятно удивлен его речи. Справедливости ради следует отметить, что в его речи даже слово "ГЕНОЦИД" было один раз произнесено. не в отношении армян, правда, а так, к СЛОВУ)))))

официально признала, но нам рабам ведь всегда хочется от царя это еще раз услышать... хватит смотреть на этих циников и на их мир... становиться сильными - вот главная задача.

волшебное..юридический термин.

Путин тоже не произнес это слово. а в Турцию поехало третье лицо государства.... Шахик... столетие геноцида должно наконец отрезвить армян и армяне наконец должны понять, что Фемида всегда на стороне сильных. Надо просто стать сильным и привлекательным.... и 21 век должен задать именно такую цель для армянства. 1. стать государством. 2. стать сильным государством... и для этого надо убить в себе раба. впрочем, это уже совсем другая тема...

Спасибо Армениан, я ждал этого выступления. Призовой фонд уходит Незнайке. ps. Волшебное слово в контексте отношения к геноциду армян искусно было избегнуто. Великолепный дипломат. мой респект.

Это потому что Обама не произнес геноцид или потому что не приехал?

Ной джан, никто и не будет опровергать. Как можно вот таким что-то опровергать? Их можно только любить))))

осталось лишь вспомнить, при каких условиях они становятся такими мирными. (Если не можешь отрубить руку врагу, поцелуй её):rolleyes2:

в цайхану его!

Ты о какой подписи? О той, в которой доказывается толерантная природа азербайджанца или той, в которой показывается, как азепропгандоны обманывают свой народ, выставляя фальшивки в качестве обвинительных документов? заметь, сам факт трагедии там не отрицается.

а кто отрицает трагедии БЛИЗ АГДАМА? Кто говорит, что этого не было? назови хоть одного.

я с этого тоже кайфанул)))))

Лард джан, тебе плюс. Все четко расписал. А на твой вопрос, по моему Микаса дала исчерпывающий ответ: Причина банальна. Им ведь главное, чтобы лоно вернули. Это была их очередная ошибка в деле завоевания всего ЮК. А ведь могли, без единого выстрела. Только мозги бы включили, да толерантности набрались... Учиться им надо у своих предков ак и каки коюнлу. Мнооогому учиться.

резиновые изделия ....

ну вот потихоньку пленочка начинает проявляться. Осталось послушать речи.